田凱月

【摘 要】說起《水滸傳》，許多人對它的第一印象是俠盜情懷、英雄主義和暴力。本文先分析1998年電視劇版《水滸傳》中的社會背景，再分析電視劇中傳達的人文精神和理想主義對于經(jīng)典著作的呈現(xiàn)。

【關鍵詞】《水滸傳》；烏托邦；人文關懷

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2018）07-0089-01

一、《水滸傳》書中的社會背景

《水滸傳》發(fā)生的背景在宋徽宗時期——宣和年間（公元1119-1125年）。當時宋皇室衰頹、腐敗。宋徽宗貪圖享樂，濫用佞臣蔡京為宰相，對人民橫征暴斂，使得民不聊生，盜賊四起，社會混亂。許多百姓鋌而走險，加入當時的農(nóng)民起義。被逼上梁山的起義軍聚積在梁山泊，打出“替天行道，劫富濟貧”的大旗，得到許多仁人志士的響應。

《水滸傳》中關于招安的描寫，反映了復雜的社會內(nèi)容。農(nóng)民階級“只反貪官，不反皇帝”，是封建思想的局限性體現(xiàn)。[1]書中“趙官家”作為漢族政權的象征，與小說撰寫過程中民族斗爭的歷史背景有關。[2]統(tǒng)治階級對農(nóng)民起義實行的招安政策，其目的是穩(wěn)固自己的江山。

梁山也正在經(jīng)歷入不敷出的現(xiàn)實考量，因此梁山的現(xiàn)實出路只有兩條，一是沒有吃喝自行解體；二是接受朝廷招安。宋江看到了梁山發(fā)展的無奈前景并且希望他們每個人仍能為朝廷效力實現(xiàn)自身價值，親自赴京表達招安愿望。在電視劇中，最后人物的悲劇色彩給農(nóng)民起義畫上了句號：宋江、李逵共同喝毒酒死去，阮氏三兄弟在戰(zhàn)爭中犧牲，孤身一人的吳用軍師回到昔日飲酒作樂的梁山寨，一尺白綾結束了自己的生命。

二、電視劇中的人文精神和理想主義

電視劇《水滸傳》給筆者最大的感觸是其中無微不至的人文關懷。人們都希望生活在一個忠義純潔的社會中，而電視劇中塑造的社會是極其腐敗黑暗的，但有一大批勇于反抗、堅持自我的好漢在一定程度上給了人們心理慰藉。最突出的代表人物是“及時雨”宋江。

宋江出身于小地主家庭，后來在縣里當了押司，對于衙門里公事和官府的應酬，十分熟悉。他喜歡結交江湖上的好漢，對下層人民也富有同情心，在江湖上享有“及時雨”的美名。這樣的一種特殊經(jīng)歷，形成了他思想性格的兩面性，一方面他要當個忠臣孝子；另一方面，他了解下層人民的苦難和愿望，又成為仗義扶危、同情勞動人民的人物。[3]他本身是不愿投身到造反行列的，后來被逼上梁山有許多不得已之處：他原本希望靠著自己的才能能夠“為國立功”，成就一番事業(yè)“博得個封妻蔭子”，以圖日后“名垂青史”。[4]卻因為失手殺了閻婆惜而后發(fā)配江州，又在墻壁上題了“反詩”被判死罪。

梁山是作者營造的烏托邦，理想主義無處不在。每個人在這里能重新認識自己，找到自己的價值，可以過著衣食無憂、精神純潔的日子。也正是這么理想化的世界讓我們看清了封建社會的黑暗，匡扶正義的反倒要被問罪，興風作惡的享盡榮華富貴。

“理想國”無疑是最麻痹人神經(jīng)的。在電視劇中，每個人都能成為獨立的英雄，這與美國的個人英雄主義有所不同?！端疂G》中有更深層的思想和社會背景。英雄拯救世界于水火之中，好漢拯救百姓同樣也是拯救自己，他們不論是做好事還是做壞事，終究都違背了倫理——殺人。可是我們總是看到表象，殺一個奸臣和殺十個奸臣結果都是一樣的，改變不了社會的背景，改變不了時代的現(xiàn)狀。

逼上梁山看起來是在逃避社會，但生而為人是無法與社會與環(huán)境脫節(jié)的，最后仍逃不了悲劇的命運。如果不用這種極端的方式，這些英雄就不能成為英雄，好像剝奪別人的生命是一種被授權的正義。這也是現(xiàn)在的社會并不提倡青少年很早接觸這些思想（要么毀滅別人，要么毀滅自己的極端方式），但是作者構建這個理想社會本身就是受一種極端思想的驅使，尋求思想歸屬。

因為現(xiàn)實的殘酷，影視劇才會有更多給人們療傷的空間。相比書籍，影視更能直觀再現(xiàn)情景，但是書中的內(nèi)涵則很難體現(xiàn)出來，影視劇中的理想化和個人英雄主義是書中體現(xiàn)不出的。

三、結語

通過對書籍和電視劇《水滸傳》的探究，發(fā)現(xiàn)文學作品和影視作品是相互作用的，有了經(jīng)典的著作才會有更精確的演繹。影視劇中的情感表現(xiàn)有時會與書上相沖突，但是表達的精神都是一致的。

綜上所述，筆者認為電視劇《水滸傳》帶給人們最大的信念是要相信有美好的世界存在，人性本善，不論那個美好的世界會不會到來，都要有理想信念作為我們前進的動力。

參考文獻：

[1]李真瑜.國家意識：《水滸傳》封建政治文化的核心[J].中州學刊，2008（03）.

[2]亢康.孤寂的幻象隱喻——美國畫家愛德華·霍珀[J].讀與寫（下旬），2010（10）.

[3]林偉杰.元明清文學家概覽（下冊）[M].北京：中國民藝出版社，2007.

[4]鄔嘉頤.試論《水滸全傳》中的幾組矛盾[J].魅力中國，2010（23）.