何怡康

【摘 要】在我國(guó)改革發(fā)展的不斷深入過(guò)程中，金融對(duì)實(shí)體與整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境起到了巨大的推動(dòng)作用，繼而使得經(jīng)濟(jì)可以在短短三四十年中高速騰飛。但同樣伴隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化，最初階段國(guó)際貿(mào)易將中國(guó)與世界貿(mào)易進(jìn)行接軌，并享受國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的差距帶來(lái)的巨大效益，而這種差距帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響也通過(guò)國(guó)際貿(mào)易傳到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制中，在一些經(jīng)濟(jì)波動(dòng)階段，由于開放經(jīng)濟(jì)的背景因素，金融發(fā)展的促進(jìn)因素也與國(guó)際同步引導(dǎo)國(guó)內(nèi)從而發(fā)生了許多聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由此不難看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易有著巨大的促進(jìn)作用，而這種促進(jìn)作用明顯高于隨之帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊。所以金融大力發(fā)展階段所賦有的職能可以有效的提高資本的流動(dòng)性與利用率，完成技術(shù)與貿(mào)易環(huán)境的創(chuàng)新與積累沒(méi)這事國(guó)貿(mào)易中必要的因素之一。本文從金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行分析，探究這種影響的由來(lái)與實(shí)際變革，以此探究新時(shí)期金融與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系。

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展；國(guó)際貿(mào)易；開放經(jīng)濟(jì)

一、金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性

就現(xiàn)行環(huán)境金融發(fā)展的趨勢(shì)而言，已經(jīng)有充分的現(xiàn)象與理論可以證明兩者在一個(gè)國(guó)家發(fā)展過(guò)程中的重要意義與聯(lián)系，并且在一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)尚未完善的情況下，國(guó)際貿(mào)易更容易收到其他國(guó)家的干擾。尤其是當(dāng)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易形式交流互動(dòng)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)行為中的占比越大，這種影響與受干擾的可能性就越高，所以國(guó)際貿(mào)易形式也會(huì)對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生不確定影響。在過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)可以看出若國(guó)家處于閉環(huán)狀態(tài)進(jìn)行發(fā)展必然會(huì)與國(guó)際各領(lǐng)域的進(jìn)步交流相脫節(jié)，且產(chǎn)生嚴(yán)重的滯后性，開放式的發(fā)展就是必然的選擇。

金融發(fā)展顧名思義就是金融主體的結(jié)構(gòu)變化。此類變化注重本身較強(qiáng)的涵蓋性，既可以飽含時(shí)間上的變化，也能飽含當(dāng)下時(shí)期內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的增量/縮量變化。而國(guó)際貿(mào)易則是指跨國(guó)性質(zhì)的商業(yè)往來(lái)，與國(guó)內(nèi)貿(mào)易性質(zhì)同等但主體從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。國(guó)際貿(mào)易簡(jiǎn)單區(qū)別就是進(jìn)出口貿(mào)易兩種，而從具體化內(nèi)容來(lái)看則是分為知識(shí)技術(shù)型與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)別。雖然兩者沒(méi)有直接區(qū)別，但作為一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的兩個(gè)軌道，金融發(fā)展的狀況必然會(huì)影響貿(mào)易的實(shí)際走向，例如金融導(dǎo)致貨幣升值對(duì)出口貿(mào)易有一定掣肘等。國(guó)際貿(mào)易的狀況又會(huì)通過(guò)國(guó)與國(guó)之間的交流互動(dòng)間接影響國(guó)內(nèi)商品與貿(mào)易的價(jià)格，對(duì)金融發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生方向性偏差。所以說(shuō)金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的組要組成部分，兩者既相互影響有緊密結(jié)合，這就使得兩者的互動(dòng)性上來(lái)說(shuō)，金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響是全面而深遠(yuǎn)的，越緊密則越深入。

二、金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分析

從過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展史可以看出金融領(lǐng)域的發(fā)展將會(huì)國(guó)家更為依賴外部與內(nèi)部融資產(chǎn)業(yè)的體量，從而促使金融行業(yè)的發(fā)展更為具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，這就是金融發(fā)展水平對(duì)國(guó)際貿(mào)易模式的影響。當(dāng)前我國(guó)許多地區(qū)的政府和產(chǎn)業(yè)都高度依賴外來(lái)融資擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但這種方式的融資結(jié)構(gòu)一來(lái)對(duì)信譽(yù)評(píng)級(jí)要求較高，二來(lái)需要有足額比例的抵押物如土地不動(dòng)產(chǎn)等標(biāo)的作為擔(dān)保，一旦發(fā)生信譽(yù)危機(jī)或抵押物相關(guān)的政策方向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，金融領(lǐng)域在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展就受到限制，即影響以往的融資結(jié)構(gòu)與還款壓力，也對(duì)未來(lái)發(fā)展模式帶來(lái)迷茫與困惑。而在一些金融發(fā)展覆蓋較為全面而深入的地區(qū)，企業(yè)往往采用直觀的融資方式進(jìn)行金融發(fā)展，一旦金融發(fā)展收到強(qiáng)監(jiān)管進(jìn)行縮減的時(shí)期，許多企業(yè)就不得不面臨融資難還款壓力大的現(xiàn)象，繼而導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的貨物無(wú)法及時(shí)進(jìn)行生產(chǎn)和出口，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易模式的抗風(fēng)險(xiǎn)能力過(guò)于薄弱。

就國(guó)際貿(mào)易的架構(gòu)而言，可以氛圍商品與地區(qū)兩種，前者是金融發(fā)展程度在一定階段的國(guó)家，對(duì)金融的融通特性有著高度的一來(lái)，從而是技術(shù)知識(shí)相關(guān)的密集型產(chǎn)品的銷售有一定提高，并在世界市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。但在一些金融發(fā)展程度較低的國(guó)家，其對(duì)金融領(lǐng)域的依賴也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自身產(chǎn)業(yè)的需求，轉(zhuǎn)而更為注重勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易輸出往來(lái)。從這兩點(diǎn)的區(qū)別就不難看出金融發(fā)展的程度對(duì)一個(gè)國(guó)家在不同階段的適用性與國(guó)際貿(mào)易緊密影響后產(chǎn)生的質(zhì)變。從后者來(lái)看，一個(gè)國(guó)家地區(qū)的金融發(fā)展程度越高，自身所積累的可用于國(guó)際貿(mào)易的資本也就越豐厚，從而在發(fā)展階段可以有更多的資本支撐貿(mào)易擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。因此金融發(fā)展的程度與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展程度成正比例發(fā)展。

當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易面向的金融服務(wù)職能主要涵蓋了國(guó)際貿(mào)易結(jié)算、國(guó)際貿(mào)易融資和國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)控制等方面。國(guó)際貿(mào)易金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展標(biāo)志這金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易有著直接且有效促進(jìn)發(fā)展的意義，擴(kuò)大貿(mào)易業(yè)務(wù)量并多環(huán)節(jié)降低企業(yè)的資金流動(dòng)成本，在不同階段都可以間接性的降低風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性損失。這部分規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)與損失恰恰可以有效的帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)效益有效增長(zhǎng)，帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展熱情形成良性循環(huán)。從現(xiàn)行國(guó)際態(tài)勢(shì)來(lái)探究，大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家，自身的金融服務(wù)業(yè)發(fā)展程度都良性增長(zhǎng)。但需要注意的是金融業(yè)影響國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，也需要注重自身經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)性，避免因?yàn)榻鹑诓▌?dòng)影響國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，如08年金融危機(jī)與15年金融危機(jī)，都是典型的事件。

三、金融發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的不利影響控制與建議

首先，隨著金融發(fā)展的快速鋪開深入，加強(qiáng)了國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也接受了國(guó)際貿(mào)易中相等的潛在風(fēng)險(xiǎn)。若是遇到國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻危機(jī)重重的時(shí)期，最先引發(fā)的就是國(guó)際性的金融危機(jī)，繼而影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易。當(dāng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)生大幅波動(dòng)時(shí)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易已然不再是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要選擇，出口就會(huì)轉(zhuǎn)內(nèi)需，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì)直接陷入泥潭與經(jīng)濟(jì)寒冬之中。企業(yè)連續(xù)破產(chǎn)倒閉，風(fēng)險(xiǎn)也就隨之?dāng)U大。

其次，金融快速發(fā)展與不斷改革使得對(duì)國(guó)際貿(mào)易核心影響要素的貨幣匯率的波動(dòng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)更為直接和強(qiáng)烈。與國(guó)際金融接軌必然導(dǎo)致我國(guó)匯率更加市場(chǎng)化，更為受制于國(guó)際金融環(huán)境的影響，匯率的漲跌控制國(guó)家宏觀調(diào)控的力度也較為降低，匯率的波動(dòng)勢(shì)必會(huì)更多依據(jù)國(guó)際形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。那么我國(guó)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的企業(yè)利潤(rùn)就逐漸被國(guó)際經(jīng)濟(jì)這個(gè)大環(huán)境所控制，企業(yè)自主性明顯下降，當(dāng)全球環(huán)境逐漸趨于保護(hù)經(jīng)濟(jì)的階段時(shí)，金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響將會(huì)更為深入強(qiáng)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易也將有選擇的進(jìn)行發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期，企業(yè)要做的就是主動(dòng)與金融發(fā)展相交流接觸，并不斷提高企業(yè)誠(chéng)信度做大品牌和產(chǎn)品質(zhì)量，在企業(yè)資金上提高資本運(yùn)作率，安排好資金流動(dòng)保證現(xiàn)金流，國(guó)際貿(mào)易方面受制的影響就小了很多。

四、總結(jié)

大而言之，金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響本質(zhì)上是極其具有積極性和推動(dòng)作用，并且在發(fā)展和提升階段兩者相輔相成，既互動(dòng)促進(jìn)又彼此制約。當(dāng)前的國(guó)際金融市場(chǎng)需要積極主動(dòng)的進(jìn)行充分分析，政府層面應(yīng)當(dāng)加大對(duì)整體外貿(mào)行業(yè)的支持力度，并引導(dǎo)多元化發(fā)展的組織架構(gòu)。企業(yè)自身也需要根據(jù)所處的階段進(jìn)行合理的資源配置，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)認(rèn)真分析和接觸，以此來(lái)分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)更多資源，才能有效保證國(guó)際貿(mào)易健康快速發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]侯天慧.淺析金融深化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響.《東方企業(yè)文化》.2015.

[2]劉鉆石.張娟.金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析.《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》.2016.

[3]芮琳琳.金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易相互影響探討.《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》.2015.