占園園,徐志君,成美娟,甘 露
(衢州市人民醫(yī)院,浙江 衢州 324000)
隨著我國二孩政策的實施,產(chǎn)科醫(yī)療資源需求迅速增長,產(chǎn)科護(hù)士將成為不可或缺的主體之一[1]。目前護(hù)士多接受通科護(hù)理教育,難以在較短時間內(nèi)勝任護(hù)理專科工作。而醫(yī)院對新護(hù)士的培訓(xùn)也主要依賴于自行組織的崗前培訓(xùn)和臨床帶教,忽略了對護(hù)士獨立分析、解決臨床問題等能力的培養(yǎng)[2]。反思性教學(xué)是指教學(xué)主體借助行動研究,不斷探究與解決自身和教學(xué)目的以及教學(xué)工具等方面的問題,將“學(xué)會教學(xué)”與“學(xué)會學(xué)習(xí)”結(jié)合起來,努力提升教學(xué)實踐合理性[3]。本研究探討反思性教學(xué)對提高我院新入職產(chǎn)科護(hù)士評判性思維能力的作用及對提升整體護(hù)理水平的影響,為提升新護(hù)士評判性思維能力提供思路。
2015年7月新入職產(chǎn)科護(hù)士16人為對照組采用傳統(tǒng)培訓(xùn)法,2016年7月新入職產(chǎn)科護(hù)士16人為研究組采用反思性教學(xué)進(jìn)行培訓(xùn)。納入標(biāo)準(zhǔn):大專及以上新入職護(hù)士。排除標(biāo)準(zhǔn):入職后不滿6個月或中途放棄培訓(xùn)者。2組在性別、年齡、學(xué)歷、成績等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,一般資料見表1。
表1 2組一般資料比較
2組培訓(xùn)老師的教學(xué)水平一致,對照組采用傳統(tǒng)培訓(xùn)法:醫(yī)院教學(xué)組教師為培訓(xùn)老師,對新護(hù)士進(jìn)行婦產(chǎn)科常見護(hù)理技術(shù)理論授課,然后進(jìn)行現(xiàn)場操作示范,再由護(hù)士模仿練習(xí),最后進(jìn)行總結(jié)。結(jié)束后對護(hù)士進(jìn)行理論與操作考核[2]。研究組在對照組基礎(chǔ)上增加反思性教學(xué)。2組均培訓(xùn)6個月。
1.2.1準(zhǔn)備階段由護(hù)理部主任、教學(xué)組老師組成培訓(xùn)小組,護(hù)理部主任負(fù)責(zé)對教學(xué)組老師進(jìn)行反思性教學(xué)培訓(xùn)。查閱相關(guān)文獻(xiàn),醫(yī)院自行編寫培訓(xùn)資料,包括反思性學(xué)習(xí)理論和婦產(chǎn)科常見護(hù)理技術(shù)理論及操作2部分共28個學(xué)時。反思性學(xué)習(xí)理論部分共3個學(xué)時,內(nèi)容包括反思性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵、意義、實施步驟等;產(chǎn)科專業(yè)常見護(hù)理技術(shù)理論及操作部分內(nèi)容共25個學(xué)時,包括胎心監(jiān)測、產(chǎn)程觀察、胎位檢查等專業(yè)知識。
1.2.2具體實施(1)理論學(xué)習(xí)。所有護(hù)士學(xué)習(xí)反思性學(xué)習(xí)理論,了解反思性教學(xué)的內(nèi)涵與意義(3學(xué)時),再由培訓(xùn)老師指導(dǎo)護(hù)士學(xué)習(xí)婦產(chǎn)科常見護(hù)理技術(shù)理論,對操作技能要點進(jìn)行講解,護(hù)士觀察學(xué)習(xí)并對老師講解的每個細(xì)節(jié)認(rèn)真反思;(2)獨立操作實踐。護(hù)士對產(chǎn)科中常用的護(hù)理操作如胎心監(jiān)測、靜脈輸液、胎位檢查等獨立完成,在操作時反思自己在操作中的不足,并分析原因,找到問題的根源,再通過查閱培訓(xùn)資料和相關(guān)書籍,確定解決問題的對策;(3)分組反思討論。將護(hù)士每4人為1組,共分成4個小組。組內(nèi)成員輪流擔(dān)任組長,討論開始時由組長閱讀案例材料及附置的問題,成員輪流回答問題或各抒己見,指導(dǎo)老師根據(jù)討論情況可以進(jìn)一步設(shè)置問題并展開討論,組長記錄討論結(jié)果并做匯總發(fā)言。老師將對每個護(hù)士在討論中的表現(xiàn)做出書面評價。反思討論每2周組織1次,每次討論2個案例,討論時間為40 min[4];(4)反思日記。護(hù)士將自己在臨床工作的親身經(jīng)歷、觀察到的事物等以日記的方式記錄下來,每周1篇,培訓(xùn)老師定期批改日記,給出評價。
1.2.3總結(jié)與考核培訓(xùn)結(jié)束后,老師反思自己是否把握了教學(xué)方向、運(yùn)用了促進(jìn)性的教學(xué)技能等,護(hù)士反思自己的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果。結(jié)束后對護(hù)士進(jìn)行理論和操作考核。
1.3.1評判性思維能力分別在培訓(xùn)前和培訓(xùn)6個月后評價2組評判性思維能力。采用彭美慈等[5]修訂的評判性思維能力量表進(jìn)行測量。該量表內(nèi)容效度為0.89,總量表的Cronbach's α為0.90。包含70個條目,分別測試評判性思維的7個維度:尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判性思維的自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度。采用6級評分法,從“非常不贊同”到“非常贊同”分別計1~6分,反向條目6~1計分。總分在210分以下代表負(fù)性能力,210~280分代表能力中等,280分以上代表正性能力。
1.3.2理論與操作考核培訓(xùn)結(jié)束后,由培訓(xùn)小組老師統(tǒng)一命題,對新護(hù)士進(jìn)行理論與操作考核,各100分。理論考核內(nèi)容包括:基礎(chǔ)護(hù)理知識、專業(yè)保健知識、產(chǎn)科護(hù)理常規(guī)等。操作考核項目包括:胎心監(jiān)測、靜脈輸液、胎位檢查等。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 2組培訓(xùn)前后評判性思維能力得分比較分)
表3 2組培訓(xùn)前后評判性思維能力得分增量的比較分)
培訓(xùn)后研究組理論成績、操作成績及平均成績均高于對照組(P<0.05)。詳見表4。
表4 2組培訓(xùn)后考核成績比較分)
表2可知,通過反思性教學(xué)培訓(xùn),新護(hù)士在尋找真相、開放思想等維度得分及總分均較傳統(tǒng)培訓(xùn)方法組有明顯提高(P<0.05),這與麻春英等研究結(jié)果相似[4]。新護(hù)士在培訓(xùn)過程中可對老師提出的問題不斷反思,最終能主動發(fā)現(xiàn)問題,找到解決問題的方法,促進(jìn)其評判性思維能力的發(fā)展。通過反思,護(hù)士可以更全面地觀察與思考,進(jìn)而深化理解問題,促進(jìn)知識的同化和遷移。本次培訓(xùn),共收反思日記384篇,老師總結(jié)日志19篇,小組反思討論12次,通過課后書寫反思日記不僅有利于總結(jié)積累經(jīng)驗教訓(xùn)、表達(dá)自己的觀點,同時對提高分析、總結(jié)問題的能力具有重要意義[6]。本研究中,評判性思維的自信心和認(rèn)知成熟度較其他維度增加更明顯,可能是通過培訓(xùn),新護(hù)士對產(chǎn)科學(xué)習(xí)的自信心提高,主動參與,積極反思,從而加深對產(chǎn)科護(hù)理的理解。
傳統(tǒng)教學(xué)模式主要以教師授課為主,學(xué)生被動接受,束縛了學(xué)生的評判性思維。而通過反思性教學(xué)可以促進(jìn)護(hù)士探索新的學(xué)習(xí)方法,并在具體學(xué)習(xí)及解決問題的過程中進(jìn)行延伸,增加自主學(xué)習(xí)能力,提高創(chuàng)造力。本研究結(jié)果顯示,培訓(xùn)后研究組理論成績、操作成績及平均成績均高于對照組(P<0.05),說明反思性教學(xué)有助于提高新護(hù)士的專業(yè)知識與技能,這與相關(guān)報道一致[2]。在反思過程中,護(hù)士可充分發(fā)揮主觀能動性,積極思考、主動學(xué)習(xí),將機(jī)械記憶轉(zhuǎn)化為理解記憶。通過模擬臨床操作,促進(jìn)理論知識與臨床實踐的結(jié)合,護(hù)士系統(tǒng)地掌握各項操作,從而提高其培訓(xùn)效果。反思性教學(xué)將理論知識與臨床實踐進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,引導(dǎo)新入職護(hù)士不斷分析思考,充分調(diào)動學(xué)習(xí)興趣,提高其學(xué)習(xí)積極主動性。陳麗蓉等[7]用角色扮演的模式將反思性教學(xué)運(yùn)用到內(nèi)科護(hù)理學(xué)中,激發(fā)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的熱情和興趣,提高了護(hù)士臨床工作能力,為本次研究提供了另一種教學(xué)方式,值得我們進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
針對武當(dāng)山景區(qū)的自身特色和活動,景區(qū)的運(yùn)營管理人員在自媒體營銷過程中可以選擇在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)使用不同的語言風(fēng)格,如幽默、俏皮、認(rèn)真等來滿足游客的不同需求,提高與游客交流的親和力。