樊秋月
摘要:在我國職業(yè)技術教育體系中,當前存在較多問題,通常情況下,忽視為人的發(fā)展提供服務功能,重視外適功能的發(fā)揮,未建立起現(xiàn)代職業(yè)培訓體系;仍然存在不協(xié)調的職業(yè)教育與普通教育,分割了職業(yè)教育管理職能。所以我國國民經(jīng)濟發(fā)展中,構建完善的職教體系是必然趨勢,想要將職業(yè)教育人才培養(yǎng)的“立交橋”構建起來,需現(xiàn)中職、高職、本科到研究生間融會貫通。該文致力于探究現(xiàn)代職業(yè)技術教育體系的構建及創(chuàng)新,首先指出現(xiàn)代職業(yè)教育技術的背景設定及構建的必要性,之后闡釋技術本科與普通本科的區(qū)別,分析職業(yè)教育現(xiàn)狀,并具體化展開對存在問題的原因分析,最終給出構建及創(chuàng)新現(xiàn)代職業(yè)教育體系的有效手段。
關鍵詞:技術教育;職業(yè);創(chuàng)新;體系構建
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2018)09-0122-03
體系是一個構成的整體,通過若干關聯(lián)的思想及事物。職業(yè)技術教育體系是我國教育體系重要組成部分,是各級各類職業(yè)技術教育,相互聯(lián)系、銜接構成的整體。是否科學有效的教育體系,很大程度決定著教育質量的高低【1】?,F(xiàn)如今我國的職業(yè)技術教育仍然缺乏吸引力,盡管政府高度化重視。我國經(jīng)濟發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)結構轉型升級是其主要趨勢,提出了更高的要求給現(xiàn)代職業(yè)教育體系發(fā)展。但是當前人民群眾發(fā)展愿望及現(xiàn)行職業(yè)教育體系,以及經(jīng)濟發(fā)展存在極大不適應。本文將致力于探究構建及創(chuàng)新現(xiàn)代職業(yè)技術教育體系。
1 教育背景及職教體系構建必要性
1.1 背景
純粹辦本科教育,則畢業(yè)生難以找到合適的工作,且就業(yè)不具備保障性;假設純粹辦高職教育,則難以在就業(yè)中獲得升職,因此可以看出存在于普通學歷教育中的弊端。當前大學畢業(yè)生就業(yè)存在“技工荒”及高失業(yè)率矛盾的怪象,所以需要尋找到適應高品質新型技術人才的教育方式,同時滿足于社會及學生的需求【2】。教育界的一個敏感話題,便是技術本科,在技術本科的構建上,現(xiàn)代職業(yè)教育體系完善的關鍵。廣義上的技術本科雛形當前在我國已經(jīng)形成,但是仍然存在較多的依賴性,僅僅是處于我國技術本科的探索階段,是以普通本科為依托進行的。
1.2 構建現(xiàn)代職教體系必要性
針對《國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,國家為了對這一精神的貫徹落實,將《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃》編制了出來。明確提出我國構建出的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,需要具備中國特色極世界水平,促進各職業(yè)教育的協(xié)調發(fā)展,打通中高本融會貫通的通道,最終形成的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,需要有科學性、可行性,且這項工作的實施,是重要性我國職業(yè)教育事業(yè)健康發(fā)展的保障,同時可對國職業(yè)教育的改革有效性促進?,F(xiàn)代職業(yè)教育體系于我國當前階段所提出的,是以終身教育理念為基本宗旨,適應于濟發(fā)展方式轉變及產(chǎn)業(yè)結構調整的要求,滿足人們對職業(yè)教育的不同需求,體現(xiàn)協(xié)調化發(fā)展的普通、職業(yè)、繼續(xù)教育,形成三者教育的并存,完成中高本之間的有機銜接,以及融會貫通的現(xiàn)代職業(yè)教育系統(tǒng)【3】。
主要憑借各級高等、職業(yè)院校,地方政府的努力,現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建的科學完善具備適應需求、多元立交、有機銜接的特點。所謂的多元立交,就是將立體化的職業(yè)教育人才培養(yǎng)構建出來,實現(xiàn)各級學校見的相互貫通;而所謂的有機銜接,指在課程體系、校企融合,培養(yǎng)目標及標準、評價機制等層面有機結合,實現(xiàn)各級學校形式及內涵真正銜接,增強人才的核心競爭力,提升培養(yǎng)的質量【4】;所謂的適應需求,指要合理布局職業(yè)教育,按照社會對人才的需求,實現(xiàn)職業(yè)教育的社會定位。
2 技術本科與普通本科的區(qū)別
為了滿足高職及中職學生升學需求,以及為了對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的完善而產(chǎn)生了技術本科,其和普通本科對比有不同,且具備相似之處。
2.1 存在區(qū)別
1)課程設置
重視學生恩辨性潛能開發(fā)的是普通本科,而注重于學生應有及實踐層面潛能的發(fā)掘則為技術本科,這是基于課程開發(fā)上進行的對比;而從課程設置的層面上而言,技術本科設置出的有培養(yǎng)創(chuàng)新及技術能力課程,而對其理論知識學習的重視是普通本科;從課程特點上來說,理論性特點是普通本科所具備的,而應用性特點是技術本科所具備的【5】。
2)內涵
當前怕對于技術本科,學術界尚未下完整定義,一些認為其是應用型特殊化的技術本科,一些認為其實質是本科層次的職業(yè)技術教育。而技術本科應是具備特征性的教育,包含熟技能、高素質、寬入口、強專業(yè),且是高級階段的現(xiàn)代職業(yè)教育體系職業(yè)技術教育,更是種為社會培養(yǎng)技術閎才的一種教育【6】。具備典型化特征的無非是普通本科,包含強能力、高素質、厚基礎、寬專業(yè),注重學生理論的學習,主要是培養(yǎng)出社會需要的復合型人才。
3)培養(yǎng)目標
對高端應用型人才的培養(yǎng)為出發(fā)點的是技術本科,需要突出“應用”的宗旨,且學生需具備一定基本素質能力,適應社會需要,培養(yǎng)學生具備創(chuàng)新、生產(chǎn)、技術應用等能力。其和普通本科均是對社會高級人才的培養(yǎng),基于本科專業(yè)的基礎上,但是“寬口徑”人才是普通本科培養(yǎng)出的,具備更多的理論知識,而社會急需的技術型閎才是技術本科致力于培養(yǎng)的,二者相輔相成【7】。
4)教學手段
實現(xiàn)理論與實踐的快速結合,將理論快速付之于實踐,便是技術本科教學多強調的,可從技術特征上將教學手段主要的體現(xiàn)出來。但是普通本科缺少充分實踐的機會,更多停留于理論教學上。
2.2 相同之處
1)學位證書
說明二學校間有所發(fā)畢業(yè)學位證書相同,二者屬于互為補充的一種狀態(tài),對更多理論知識的擁有是普通本科的文憑代表的,而技術知識是技術本科側重的。就社會價值而言,文憑功效是一樣的,均可創(chuàng)造社會財富【8】。
2)層次
二者處于平行相關的關系,均是本科層次的教育。成人教育的“高起本”教育,以及高等教育的普通本科,均是存在于本科層次的教育,但是仍沒有真正意義職業(yè)教育技術本科,所以在我國現(xiàn)行教育體系結構中,對于同等層次的技術本科建立顯得非常重要。
3)核心價值
兩種本科形式,均是以對中華民族五千年文明的傳承及發(fā)揚為任務,以對現(xiàn)代社會有用人才的培養(yǎng)為理念,目的是促進學生終身發(fā)展,以及教會他們發(fā)現(xiàn)及探索知識,促進社會繁榮發(fā)展,具備一致性的核心價值理念【9】。
3 職業(yè)教育現(xiàn)狀分析
3.1 中高本的銜接不到位
不同層次的職業(yè)教育基于當前實施職業(yè)教育的過程中,在課程體系、教材編制及使用、辦學定位、專業(yè)布局、培養(yǎng)標準等層面存在不協(xié)調、重復、脫節(jié)等現(xiàn)象,中高本的銜接并不到位。因中職、高職、本科均未將個共享及協(xié)調機制建立起來,均是獨立辦學、各自為政,課程內容幾乎一樣,且在培養(yǎng)目標及層次上互相互打架,沒有體現(xiàn)一個循序漸進過程于課程體系的設置層面,業(yè)職業(yè)教育資源的重復浪費,在不同層次職業(yè)院校中學生學習到知識內容幾乎一樣,職業(yè)教育育人的上升及層次性根本沒有體現(xiàn)出來,且浪費了學生的時間及財力【10】。
3.2 傳統(tǒng)文化的影響
我國受到儒家的傳統(tǒng)思想影響深遠,且中華的傳統(tǒng)文化歷史悠久。萬般皆下品,唯有讀書高”這樣的傳統(tǒng)思想,盡管是在當前經(jīng)濟技術急速發(fā)展的新社會中,仍然影響著眾多的國人,且這里的讀書應指出的都是普通教育,不包含職業(yè)教育【11】。職業(yè)教育在普通大眾的心中并未獲得足夠的重視,但是無處不在的是重文憑、輕技術現(xiàn)象,認為職業(yè)院校畢業(yè)學生工作中社會地位不高,為生產(chǎn)一線的藍領工人,所以會因思想影響他們的選擇。學生及家長并未對職業(yè)教育有認可,且只是最后無奈的選擇,一些學生在職業(yè)院校學習一段時間之后又重新參加下一年度的
高考,大多數(shù)是中考或高考分數(shù)較低的學生,職業(yè)院校的入學率較低,造成整個社會都沒有較好對職業(yè)院校的印象,且存在學習氛圍不濃、招生排序靠后、生源質量偏低等現(xiàn)象問題。
3.3 職業(yè)教育質量偏低
我國的職業(yè)教育而言,產(chǎn)生了極大需求的為產(chǎn)業(yè)結構轉型及社會經(jīng)濟發(fā)展,前所未有的發(fā)展機遇也在等待著我國的職業(yè)教育,其自身得到了蓬勃發(fā)展,且為地方經(jīng)濟提供服務、培養(yǎng)人才。對于學校而言其生存的關鍵便是人才培養(yǎng)質量。我國高等職業(yè)教育和普通高等教育對比,其存在師資短缺、經(jīng)驗不足等問題,且高等職業(yè)教育起步較晚。存在于我國較多的職業(yè)院校,辦學模式及培養(yǎng)目標基本一致,沒有結合起本地經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)特點,沒有形成自己的特色。且較多數(shù)的職業(yè)院校,仍然存在輕實踐、重理論的問題于辦學的過程中,職業(yè)教育辦學理念欠缺,認為針對于高等教育而言,其僅僅是較低的一個層次,辦學模式和普通教育幾乎沒有差別。一些高職院校缺乏校企合作的平臺,最初起步于中職教育,需進一步加強校企合作的深度和廣度,師資隊伍力量薄弱,加之教學模式陳舊、辦學條件較常、設備不足等問題,會造成核心競爭力不足,以及院校人才的培養(yǎng)質量不高,不能適應產(chǎn)業(yè)結構轉型及經(jīng)濟發(fā)展的需要。
3.4 職業(yè)教育的上升通道缺失
在我國未來職業(yè)教育中,應用型本科是其重要的組成部分,且職業(yè)教育發(fā)展中,應用型本科設置是其必然趨勢,這些高校在培養(yǎng)模式上,強化專業(yè)建設,弱化學科體系建設,培養(yǎng)技術技能型人才。當前中職和高職兩個層次是我國職業(yè)教育體系中僅僅包含的,且當前職業(yè)教育是個“斷頭橋”,學制比較短,培養(yǎng)的是技術技能型人才,無法進行學歷學位的提升?,F(xiàn)如今政策規(guī)劃方面還沒有涉及更高層次的職業(yè)教育,像專業(yè)碩士、專業(yè)博士等,而應用型本科職業(yè)教育層次的實踐已經(jīng)準備開展。而我國中高職畢業(yè)生,畢業(yè)后較多學生選擇直接社會就業(yè),繼續(xù)深造的機會較少,而會選擇的僅僅占據(jù)一部分的學生,且學歷等方面也會影響到學生未來的發(fā)展。而設置應用型專業(yè)碩士、博士、本科,要社會各方的努力和投入,不是一件一蹴而就的事情,且這項工作的關鍵是有效轉型、科學謀劃、合理布局,所以構建職教體系是一項系統(tǒng)工程。
4 存在職教體系中問題的原因分析
4.1 政府因素
中高本的銜接與溝通不開政府的宏觀調控與引導,其是項復雜的工程,但是就政策扶持方面,當前政府并未提出關于中高本銜接和溝通的實踐中具體措施。如在教材的開發(fā)和編制方面,不同層次的職業(yè)院校缺乏分類設計,且沒有形成統(tǒng)一的規(guī)劃和管理于專業(yè)設置、課程體系和培養(yǎng)目標等方面,選用的教材在內容及難度上,不同層次的職業(yè)院?;纠淄?,且習的層次性和上升性根本沒有體現(xiàn)出來,促使中高本貫通及銜接毫無意義,且浪費了時間和資源。但是對于問題的解決,僅僅通過學校在接和貫通的實踐過程中是遠遠不夠的,此時顯得非常重要的是政府的頂層設計。政府需有效制止和處理不具備上崗就業(yè)條件就上崗的現(xiàn)象,加強監(jiān)督和管理;要明確就業(yè)準入制度及職業(yè)資格制度的必要及重要性,應制定相應的制度;要按照產(chǎn)業(yè)結構的特點及地方經(jīng)濟發(fā)展的需要,政府需組織企業(yè)、科研機構、職業(yè)院校,將職業(yè)教育布局及專業(yè)設置設計出來,形成中職、高職、本科融會貫通的形式。
4.2 社會因素
正確化認識職業(yè)教育,是我國多數(shù)學校、社會民眾、行業(yè)企業(yè)所缺乏的。在對待職業(yè)學校的時候,社會及教育主管部門不是十分公正,這是存在的客觀事實,學校的學習氛圍比較差,優(yōu)質生源缺乏,且相較于通高校的教師,職業(yè)學院師資的研究能力及理論水平均有較大差距,且職業(yè)院校教師的教學水平較低是當前社會大眾共同的認可。在對員工的錄用上,企事業(yè)單位偏向于普通高校的畢業(yè)生,高職院校的學生通常是拒之門外的對象,普遍追求高學歷,所以說偏低的就業(yè)率和就業(yè)質量,以及就業(yè)上非常嚴峻的職業(yè)院校學生情況,以及考生和家長的最后選擇也就是職業(yè)院校。
4.3 學校因素
硬件和軟件條件在我國較多職業(yè)院校均是較為短缺的,所以相較于普通院校,職業(yè)院校是改制過來的,存在較多歷史遺留問題。職業(yè)院校老師“雙師”能力不足。從事教學工作,是畢業(yè)后教師的直接選擇,但是幾乎為偏理論型的,實踐動手能力較弱,缺乏企業(yè)一線工作經(jīng)歷?!半p師型”教師,他們并沒有實實在在地在一線工作過,僅是取得了職業(yè)資格證書,不能夠靈活的在教學中融合起理論知識與生產(chǎn)實踐,學生對教師的認可度不高,且教師現(xiàn)場教學的能力及經(jīng)驗是極度缺乏的。除此之外,職業(yè)院校的硬件條件欠缺。學生的動手能力為人才培養(yǎng)核心,而高技能應用型人才便是職業(yè)院校培養(yǎng)的學生,但是有較多需要建設提供給學生開展實踐教學活動的場所資金較多,嚴重阻礙了中高本的有效貫通與銜接,造成了職業(yè)院校的設施與設備無法滿足教學的需要。而教學資源缺乏也是存在的很大問題。當前一個不容置疑的事實是高職院校教學資源的缺乏,盡管占據(jù)了高等院校的一半天下,而中高本貫通的核心要素和必要條件,便是優(yōu)質化的教學資源。要求教育主管部門段逐步推進教學資源的建設,做到計劃、有目的、有意識、系統(tǒng)地按階段進行,認識職業(yè)教育本身的基本規(guī)律,以人才培養(yǎng)的目標為出發(fā)點,滿足中高本貫通模式下教學工作的需要,建立一大批優(yōu)質的精品教學資源。而人才的培養(yǎng)
與市場脫節(jié)是嚴重存在的一個問題。市場的需求是較多職業(yè)院校人才培養(yǎng)方案所忽視的,校企融合的深度與廣度都欠缺,企業(yè)和行業(yè)的參與度不高,只顧自己辦學,職業(yè)院校培養(yǎng)的人才存在較大的差距和企業(yè)及社會之間。
5 創(chuàng)新現(xiàn)代職業(yè)教育體系
5.1 滿足培訓的需要以及終身教育
立現(xiàn)代職業(yè)培訓體系,需要在職業(yè)培訓體系構建中,積極的發(fā)揮非政府組織的作用。動力市場的需要特點和動向,非政府組織能夠較好地把脈,且其是一個非營利性的組織,是獨立于政府和企業(yè)之外的,“志愿性”和“公益性”、非營利性”是其具備的特點,更受社會歡迎;形成學歷職業(yè)教育與職業(yè)培訓合力,對區(qū)域內學歷職業(yè)教育與職業(yè)培訓資源進行整合,職業(yè)學校需做大、做好、做強兩類教育,籌規(guī)劃與發(fā)展職業(yè)培訓與學歷職業(yè)教育;要將具備導向性的職業(yè)教育評估機構評價發(fā)揮出來。有關部門需在家級、省級示范職業(yè)學校的評價指標中,將職業(yè)培訓的規(guī)模與質量納入,或其他各類考核、評價指標中,用于規(guī)范職業(yè)培訓市場,挖掘職業(yè)學校的培訓潛力【12】。
5.2 統(tǒng)籌中高等職業(yè)教育管理
現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建中,中高等職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展是其中心任務之一。要避免管理越位、缺位以及政策矛盾現(xiàn)象發(fā)生,促進中高等職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展??梢哉{整將原來歸屬高等教育處的高等職業(yè)教育管理職能,將現(xiàn)有的“職業(yè)教育處”改為“(中高等)職業(yè)教育綜合管理處”。統(tǒng)籌專業(yè)建設、統(tǒng)籌師資隊伍建設、統(tǒng)籌中高等職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃、統(tǒng)籌教學質量監(jiān)控與評價管理等是調整后的綜合管理處,有關于中高等職業(yè)教育的主要職能。
5.3 中高等職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展服務支撐體系的建立
需進中高等職業(yè)教育專業(yè)的對接,統(tǒng)籌、規(guī)范其教育專業(yè)目錄。針對不一致性的高等職業(yè)教育專業(yè)目錄,盡快統(tǒng)籌解決是教育部需完成的,各地可以會同有關部門,需先行組織專家開展相關研究,于中高等職業(yè)教育專業(yè)目錄對接未完成之前。
大力開展現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設專項研究。需對現(xiàn)代職業(yè)教育體系進行先期的、系統(tǒng)的基礎研究,從而建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系,且對其構建是一項創(chuàng)新工程。教育部需積極開展專項研究,針對于現(xiàn)代職業(yè)教育體系,做到積極的政策創(chuàng)新與制度配置,進行職業(yè)教育,并組織專門的研究隊伍。
參考文獻:
[1] 翟萬江.構建領先的現(xiàn)代職業(yè)教育體系華南職業(yè)技術與教育協(xié)同創(chuàng)新中心成立[J].中國科技產(chǎn)業(yè),2015,(6):35-35.
[2] 李吟.論高職院校創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育體系的構建與實踐--以臺州職業(yè)技術學院為例[J].中國大學生就業(yè)(理論版),2014,(5):53-56.
[3] 蔣旋新.中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系國際化發(fā)展與本土化構建[J].職業(yè)技術教育,2011,32(22):10-14.
[4] 張振元.教育使命,孰大于此?——論現(xiàn)代國民教育體系的構建[J].職業(yè)技術教育,2006,27(31):5-8.
[5] 孫軍輝.以規(guī)范和創(chuàng)新的思路構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系[J].職業(yè)教育研究,2013,(7):161-162.
[6] 周奕珺.中高職貫通模式在構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的戰(zhàn)略定位[J].廣州職業(yè)教育論壇,2015,(5):11-15,20.
[7] 蔣雍君,鄧舉青.現(xiàn)代職業(yè)教育體系視域下專本課程銜接實踐探索——以無錫工藝職業(yè)技術學院陶藝專業(yè)"3+2"培養(yǎng)項目為例[J].職業(yè)技術教育,2015,36(29):24-26.
[8] 金澤龍.構建現(xiàn)代大學制度下的職業(yè)技術教育體系[J].職教論壇,2013,(9):27-30.
[9] 黃志良,袁樂.論五年制高職在現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的角色——以對江蘇聯(lián)合職業(yè)技術學院的分析為基礎[J].職教論壇,2013,(4):26-30.
[10] 束秀玉.基于"互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)"背景分析農(nóng)科專業(yè)創(chuàng)新教育體系的構建及完善[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2017,(7):104-105.
[11] 孟娜.現(xiàn)代職業(yè)教育體系構建框架下高職本科發(fā)展策略選擇[J].職教論壇,2014,(31):54-58.
[12] 馬建富.我國職業(yè)教育體系存在問題及其構建的思考[J].職業(yè)技術教育,2012,33(28):13-18.