劉佳林 王豐獻(xiàn) 程阿肖 朱明濤

摘 要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)貨市場(chǎng)已經(jīng)和好的結(jié)合電子商務(wù)市場(chǎng)發(fā)展，并成為現(xiàn)代化物流業(yè)態(tài)的大型交易市場(chǎng)。這無疑在一定程度上促進(jìn)商品快速交易和提升商品流通速度和效率，為新商業(yè)模式的出現(xiàn)和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但是在網(wǎng)絡(luò)化的交易之下，各種交易風(fēng)險(xiǎn)接踵而來。以下將結(jié)合實(shí)際狀況分析現(xiàn)代社會(huì)交易風(fēng)險(xiǎn)存在的法律問題，以供參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代社會(huì)；交易風(fēng)險(xiǎn)；法律問題

一、現(xiàn)代社會(huì)交易的模式和特征

現(xiàn)代社會(huì)交易主要是網(wǎng)絡(luò)商品交易，又或者成為電子商務(wù)。其主要包含兩點(diǎn)內(nèi)容：電子形式、商務(wù)活動(dòng)。其主要是運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通信技術(shù)，完成商務(wù)全過程的交易，且此交易是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的。隨著數(shù)字化的發(fā)展，大量的貿(mào)易主體使用現(xiàn)代信息技術(shù)傳遞有關(guān)數(shù)據(jù)。而這種新型交易方式的出現(xiàn)無疑提升了工作效率、減少了企業(yè)成本投入，因此得到大眾的所喜愛。

（一）基本表現(xiàn)模式

現(xiàn)代社會(huì)交易買賣雙方多以在虛擬網(wǎng)絡(luò)簽訂各項(xiàng)合同，因此其主要表現(xiàn)模式為：第一，電子郵件模式。交易主體會(huì)通過郵件來洽談商務(wù)，此方式適用于個(gè)性化客戶；第二，企業(yè)之間的直接交流。比如，企業(yè)創(chuàng)建的個(gè)人網(wǎng)站，客戶通過此平臺(tái)了解并完成各項(xiàng)交易；第三，第三方平臺(tái)提供的商務(wù)活動(dòng)。在實(shí)際操作中，交易主體需要通過各載體完成交易。比如電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、電子郵件等。

（二）基本特征

相比于傳統(tǒng)交易，現(xiàn)代社會(huì)交易涵蓋的信息基本相似，也就是對(duì)簽訂合同的雙方權(quán)利和義務(wù)給予的各項(xiàng)規(guī)則。但是電子合同由于其特殊性，具備以下幾點(diǎn)特征：第一，交易合同是以數(shù)據(jù)的形式在互聯(lián)網(wǎng)上操作的。電子合同的雙方并不需要面對(duì)面簽訂，只需要將所需要的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳遞給對(duì)方，即可完成交易合同；第二，具備虛擬性和普遍性。由于交易是在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，因此其操作的環(huán)境為虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界?？梢哉f此項(xiàng)特點(diǎn)突破了原有時(shí)間和空間上的限制，從而最大程度提高交易的效率；第三，具備電子化的特征。因?yàn)榇蠖鄶?shù)交易都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，不需要使用紙質(zhì)形式傳遞，所以，電子合同可以儲(chǔ)存在網(wǎng)盤、U盤、移動(dòng)硬盤等工具中，隨時(shí)需要、隨時(shí)取出；第四，電子合同不需要簽字。傳統(tǒng)的交易需要雙方簽訂并蓋章，以此才能確定合同有效，而在網(wǎng)絡(luò)中，只需要點(diǎn)擊同意，即可進(jìn)行下步操作；第五，電子合同具備易修改性和易丟失性。電子數(shù)據(jù)的保存是無形的，其偽造也不會(huì)存在任何痕跡，因此其證據(jù)具備限制性。

二、現(xiàn)代社會(huì)交易風(fēng)險(xiǎn)存在的法律問題

（一）、新交易平臺(tái)和滯后的法律之間的問題

現(xiàn)代的社會(huì)注重的是創(chuàng)新和發(fā)展，而創(chuàng)新的社會(huì)則要求新的政策加以引導(dǎo)。就現(xiàn)在發(fā)展?fàn)顩r來說，涉及到交易平臺(tái)的法律制度還不多，反之地方性的政策較多。政策可以激烈企業(yè)不斷的進(jìn)步和發(fā)展，而在此過程中，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，這種創(chuàng)新將引來新的法律問題。從新的領(lǐng)域來說其具備一定的金融性質(zhì)，但是金融是具備風(fēng)險(xiǎn)的，再加上平臺(tái)自身攜帶的風(fēng)險(xiǎn)，使得和現(xiàn)有的法律產(chǎn)生一定的問題，因此，我們需要運(yùn)用法律和政策解決問題。

這也是我們所見到的法律風(fēng)險(xiǎn)問題。

政策可以引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其主要是由于法律規(guī)定還不夠健全，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)觀察的時(shí)間也不充足，以至于在問題出現(xiàn)時(shí)，無法正確找到問題原因。在此過程中和法律產(chǎn)生的矛盾，就需要參考風(fēng)險(xiǎn)的可控制性，倘若是因?yàn)閭€(gè)人造成的損失將屬于過失之責(zé)；倘若此種風(fēng)險(xiǎn)是由政策所引導(dǎo)的，那么其必然是發(fā)展的結(jié)果，屬于不可控制類型的；此外，倘若這種不可控制的屬于可以克服的，成本過高的話，法律也將不會(huì)予以有關(guān)解答。這就是為什么當(dāng)問題產(chǎn)生之后，法律無法有效的給予解決。這種表現(xiàn)也是法律和創(chuàng)新之間的必然結(jié)果。

（二）、投資準(zhǔn)入條件低致使社會(huì)矛盾激增的法律風(fēng)險(xiǎn)

社會(huì)發(fā)展需要三個(gè)領(lǐng)域的支持，分別是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律。而不斷的創(chuàng)新致使經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)沖突，而沖突將導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩，從而最終形成水問題，社會(huì)問題積累到一定量的時(shí)候就會(huì)轉(zhuǎn)變成法律問題，一旦出現(xiàn)法律問題，將可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn)不針對(duì)經(jīng)濟(jì)問題，而社會(huì)問題社會(huì)自身可以解決的話也不需要法律援助。

法律并不能解決所有的問題，其也需要結(jié)合實(shí)際狀況，加以分析和處理。一般情況下，其所考慮的因素主要有兩點(diǎn)：股市行情表現(xiàn)不好、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展處于政治階段。在以上因素影響之下，大量的投資人員進(jìn)入市場(chǎng)。市場(chǎng)應(yīng)該確定轉(zhuǎn)向，然而現(xiàn)階段市場(chǎng)的作用還不明顯，投資準(zhǔn)入條件的降低致使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到投資身上。此時(shí)，法律要如何確保投資人員的風(fēng)險(xiǎn)？根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)在2015年，大宗商品交易涉及到十多個(gè)行業(yè)，交易總額超過三十萬億元，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展無疑是無法預(yù)估的。

（三）、交易主體存在的信用問題

根據(jù)中央深改組頒布的《關(guān)于電子商務(wù)誠(chéng)信建設(shè)的有關(guān)意見》，此意見的出現(xiàn)，很大程度展示了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易誠(chéng)信的缺失問題。網(wǎng)絡(luò)交易不同于傳統(tǒng)交易，雙方在交易時(shí)倘若出現(xiàn)欺詐、失信等行為，法律該如何評(píng)判。就法律層面來說，司法是需要證據(jù)的，而證據(jù)并不等于公平，公平也沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，那么這種失信的行為該如何解決。以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展基礎(chǔ)來說，信聯(lián)網(wǎng)倘若可以在此行業(yè)內(nèi)解決各項(xiàng)問題，將可能導(dǎo)致信用的丟失、信用的欺詐等問題。

（四）交易平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的失控造成套利問題

在交易過程中，少數(shù)企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，而使用一些不正當(dāng)?shù)姆椒?，而一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制將失去其作用，那么管理的主體該如何定位。不同的行業(yè)其管理主體也不一樣。管理主體難以分清，這也是現(xiàn)代社會(huì)的創(chuàng)新形式，且具備金融性質(zhì)，這對(duì)于監(jiān)督和管理部門來說又增添了難度。也就是說，其不僅僅具備現(xiàn)貨特點(diǎn)，還具備了期貨和金融特點(diǎn)?？刂破脚_(tái)失去其作用依靠的是監(jiān)管主體和機(jī)制、規(guī)則，而規(guī)則和機(jī)制并不等價(jià)于主體。

（五）交易過程中侵害他人權(quán)益的問題

在電子商務(wù)中，大多是企業(yè)使用格式合同以降低顧客時(shí)間，比如，click.wrap條款，企業(yè)只需要選擇同意還是不同意，就可以完成操作。然而此項(xiàng)規(guī)則存在一些不合理現(xiàn)象，從而侵害了他人權(quán)益，其主要有：第一，限制了有些權(quán)利，倘若消費(fèi)者收到的物品有瑕疵時(shí)，只能夠同意換貨，而無法扣除或者取消訂單；第二，分配存在風(fēng)險(xiǎn)問題。倘若由于不可抵抗的因素導(dǎo)致交易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，將可能由供方承擔(dān)全部責(zé)任；第三，縮短了有瑕疵物品的承擔(dān)時(shí)間；第四，條款中有益于己方地方法院和仲裁條例的內(nèi)容，等等。此外，電子合同中可能還存在一些隱藏條款，這些條款可能設(shè)置的字跡較小，或者內(nèi)容太多，從而混淆消費(fèi)者，造成不公平、不對(duì)等問題。

（六）計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障導(dǎo)致的合同失效

網(wǎng)絡(luò)具備開放性和自由性，在進(jìn)行交易時(shí)，倘若企業(yè)的計(jì)算機(jī)出現(xiàn)問題，那么該如何承擔(dān)各項(xiàng)職責(zé)？且成交的訂單是否具備法律效益。然而，倘若消費(fèi)者的計(jì)算機(jī)產(chǎn)生故障，合同將無法完成，那么依照合同法即可進(jìn)行下步操作。由于對(duì)企業(yè)而言，交易安全需要雙方共同承擔(dān)。所以，企業(yè)在創(chuàng)建合同時(shí)，需要保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全性，以防止由于此項(xiàng)原因冬至的合同失效。

結(jié)束語

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)交易已經(jīng)轉(zhuǎn)向電子商務(wù)，在這樣的背景之下，為了保證交易的順利進(jìn)行，就需要有關(guān)法律和部門的監(jiān)管和支持，以此才能保證交易效率的同時(shí)，提升交易的安全性。此外，解決交易風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)問題，還可以為社會(huì)主義建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉斌，陶麗琴.移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范法律體系研究[J].法律適用，2017（01）：23-28.

[2]熊丙萬.法律的形式與功能 以“知假買假”案為分析范例[J].中外法學(xué)，2017，29（02）：300-339.

[3]楊盛海.社會(huì)建設(shè)視野下農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范探析[J].文史博覽（理論），2008（10）：64-66.

[4]趙鵬.私人審查的界限——論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)用戶內(nèi)容的行政責(zé)任[J].清華法學(xué)，2016，10（06）：115-132.

（作者單位：河南工程學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院開放性實(shí)驗(yàn)室）