許姍姍 王永德

本文旨在針對企業(yè)社會責任信息披露研究分類、企業(yè)社會責任研究文獻評價等內容進行細致化論證解析，就此為企業(yè)日后實時性贏取較高的經濟和社會效益，以及謀求可持續(xù)競爭發(fā)展成就等，提供明確可靠的指導性依據(jù)。

在我國社會責任運動全面布置拓展背景下，有關企業(yè)社會責任信息披露工作也開始引起各界強烈的關注。至于企業(yè)社會責任信息披露研究究竟包含哪些內容，以及又當如何評價現(xiàn)有的相關研究文獻成果，具體細節(jié)將在后續(xù)逐步加以延展。

一、企業(yè)社會責任信息披露研究分類

（一）企業(yè)社會責任信息披露的必要性研究

1.有助于全面貫徹科學發(fā)展觀，創(chuàng)建社會主義和諧社會

為了在新時期輔助黨完成社會主義建設的任務，各類基層企業(yè)須彼此傾力合作。須知企業(yè)屬于我國市場經濟體系中極為關鍵的一部分，直接負責進行社會生產力提升、市場經濟和諧競爭秩序維護、民眾生活質量改善等。所以說，企業(yè)進行其社會責任積極落實，是推動社會主義建設的前提保障，尤其是作為對社會經濟貢獻和影響范疇更加廣泛的企業(yè)，在強化企業(yè)社會責任中占據(jù)著十分關鍵的地位。如在我國大力提倡建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會過程中，作為企業(yè)，理當發(fā)揮起必要的榜樣示范作用，即時刻秉承強烈的資源和環(huán)境保護理念，積極沿用各類科技手段進行節(jié)能減排，開發(fā)更加環(huán)保節(jié)能的創(chuàng)新型產品；還有則是在社會主義新農村建設方面，各類企業(yè)應當在針對廣大農民創(chuàng)造豐富的市場機會和經營環(huán)境，在形成集合農產品生產、加工、服務的結構鏈過后，賦予更多農民就業(yè)的機會；而在創(chuàng)建和諧中國和和諧社會期間，作為企業(yè)，更加有必要長期致力于國內經濟建設與世界經濟交往等活動之中，其間做出必要貢獻的同時，承擔特殊的經濟與社會責任。由此看來，選擇進行企業(yè)社會責任信息披露，的確是貫徹科學發(fā)展觀，創(chuàng)建和諧社會的重要途徑。

2.有利于完善企業(yè)治理體系和強化社會監(jiān)督力度，提升企業(yè)質量。企業(yè)治理結構和其社會責任信息披露水平有著極為縝密的關聯(lián)。須知經過企業(yè)內部獨立董事比例持續(xù)增加，相應的就會不斷增強對企業(yè)管理層的監(jiān)管力度；與此同時，董事長與總經理兩職分離過后，將可以令董事長全面監(jiān)控總經理，避免其做出任何不當行為，因此兩職分離同樣方便進行企業(yè)社會責任信息披露。由此可以了解到，企業(yè)社會責任信息披露水平怎樣，直接映射出企業(yè)內部治理體系的運行實況，能夠為日后企業(yè)做好內部管理優(yōu)化工作，奠定基礎；除此之外，進行企業(yè)社會責任信息披露，還能夠長期改善企業(yè)的公眾形象地位，進一步衍生出結合多重利益主體來進行企業(yè)社會責任行為監(jiān)督的外部監(jiān)管體制。經過上述因素交互式作用之后，企業(yè)與社會的可持續(xù)發(fā)展目標將會更加快速的達成。

（二）企業(yè)社會責任披露影響因素的研究

1.外部影響因素。主要包含法律條令的限制、利益相關主體的偏好、政府機構的監(jiān)管。當中占據(jù)重要影響地位的包含法律條令限制和政府機構監(jiān)管兩類因素，其次才是利益相關者的偏好，不過有關法律條令的影響作用卻逐漸呈現(xiàn)出減弱的趨勢。

2.內部影響因素?？梢砸来渭毣癁槠髽I(yè)治理、企業(yè)特征等不同類型因素。

首先，企業(yè)治理類因素，主要包含企業(yè)家學歷水平、生理年齡、社會聲譽地位等等，這些都和企業(yè)社會責任信息披露程度維持著正向的影響關系。

其次，企業(yè)特征類因素則包括企業(yè)規(guī)模、盈利能力、負債狀況等等。經過研究發(fā)現(xiàn)，隨著企業(yè)規(guī)模持續(xù)擴張，就會愈來愈傾向于進行社會責任信息披露；而負債比率相對較高的企業(yè)，為了令投資主體時刻感受到自身良好的運營、競爭、發(fā)展狀態(tài)，更加會努力進行相關信息披露，這類現(xiàn)象在重污染企業(yè)當中表現(xiàn)的尤為顯著；不過那些凈資產收益率持續(xù)增加的企業(yè)，社會責任信息披露狀況卻顯得有些不夠理想。

（三）企業(yè)社會責任信息披露的價值性研究

正如上述內容闡述，社會責任信息披露屬于企業(yè)信息披露中的關鍵性結構單元，只有確保社會責任信息披露水平不斷提升，才會令企業(yè)價值全面增加，令內部資本成本逐漸降低。歸根結底，社會責任信息是和普通企業(yè)信息有著明顯差異的，表現(xiàn)為其有助于實時性提升企業(yè)的責任競爭力基礎上，促使企業(yè)謀求可持續(xù)競爭發(fā)展前景；除此之外，社會責任信息披露屬于企業(yè)和不同利益相關主體緊密互動的樞紐，不單單是作為企業(yè)、投資者間的鏈接角色而存在。所以說，企業(yè)社會責任信息披露最為顯著的經濟后果，便是持續(xù)增加企業(yè)的整體價值，為今后企業(yè)形象地位提升而提供保障。

（四）企業(yè)社會責任信息披露理論研究

大部分學術專家選擇透過多個層面來解析企業(yè)社會責任信息披露的力量基礎，同時更拓展出資源價值、合法性、社會契約、決策有用、利益相關主體、社會投資、體制經濟學、法律和聲譽等不同類型理論性內容。尤其是當中的利益相關主體理論，在社會責任信息披露活動當中擁有一定的代表性，其認定包含鼓動、債權人、生產經營主體、消費人群、供應商等在內，都會直接決定企業(yè)的發(fā)展前景，而選擇進行企業(yè)會計信息披露水平提升，則能夠在滿足股東服務標準的同時，配合利益相關主體理論來維護其余利益相關人的利益。所以說，這部分理論研究主張透過利益相關者層面，進行各類利益相關主體和企業(yè)的利益解析，從而在理論方面論證企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)實意義。

（五）企業(yè)社會責任信息披露的指標體系建設研究

做好這部分研究工作，將能夠令企業(yè)社會責任信息披露的對策性得以有機增強，因此一直作為熱點而被社會各界關注。如陽秋林便在零五年闡述出包含投資主體、職工群體、生態(tài)環(huán)境、消費者、社會、國民經濟等不同類型的責任指標體系；又如李健也在零六年將社會責任細化成面對股東和企業(yè)利益相關者、職工群體、環(huán)境、消費者與客戶、社會和公益性捐贈，以及國家的社會責任指標；而周旭卉更是在零九年將企業(yè)責任指標延展出利益相關主體、資源環(huán)境、慈善等將近14個具體性責任指標；同樣是在零九年，劉倩開始依據(jù)GRI體系，透過經濟、社會、環(huán)境等多個層面，劃分出直接經濟影響、環(huán)境問題、勞工監(jiān)管、勞動權益、社會工藝行為、產品責任等一級指標，以及27個小類的指標體系。以上種種現(xiàn)象表明，我國在企業(yè)社會責任信息披露指標體系研究方面，仍舊存在著較為寬泛的探索空間。

二、對企業(yè)社會責任研究文獻的評價

盡管說現(xiàn)階段我國在企業(yè)社會責任信息披露領域已然獲得較多的研究成就，包括相關專著、論文等都在持續(xù)發(fā)布，其間更衍生出形式獨特、結構完善的創(chuàng)新思維與方法，令既有的會計領域變得更為豐富多彩，不過在針對企業(yè)社會責任信息披露進行研究時，還是不可避免遺留一些弊端。

（一）提供的有關著作數(shù)量始終不夠充足

截至至今，我國在企業(yè)社會責任信息披露方面的專門性研究著作，值得拿出手的不過就是李正的《企業(yè)社會責任信息披露研究》，而該類書籍主要是參考了作者博士論文研究內容而加以編輯的，主張透過理論驗證、經驗解析兩類層面，來認證當下我國企業(yè)社會責任信息披露中留有的弊端。其中理論驗證環(huán)節(jié)，主要是闡明企業(yè)社會責任信息披露的國際經驗、內容界定、計量方式、實際狀況等問題；經驗解析則重點歸納影響企業(yè)社會責任信息披露程度的因素，理清社會責任信息披露和企業(yè)價值彼此間的關聯(lián)。在如此多的管理書籍當中，該書的出版，才算是真正開通了有關企業(yè)社會責任信息披露研究專著的先河。

（二）既有的研究偏重于理論研究而忽略應用研究

企業(yè)社會責任信息披露理論時刻展現(xiàn)出較強的典型性特征，主張基于社會究竟要不要進行社會責任信息披露、需要進行什么社交責任信息披露，以及如何合理的進行社會責任信息披露等三類基礎性問題進行探討，進一步明確日后企業(yè)社會責任信息披露建設的妥善思路。這樣看來，國內學術專家在企業(yè)社會責任信息披露研究上，往往習慣于將焦點鎖定在理論研究上，沒有更好的展開相關應用研究工作，包括社會責任指標體系和有關管理體系的創(chuàng)建研究，都處于成熟完善的階段當中。因此，今后要確保在加大會計理論和規(guī)范、實證研究彼此間的融合力度基礎上，竭盡全力推動涉及會計模式、會計理論的重點實際問題發(fā)展，最終為企業(yè)可持續(xù)競爭與發(fā)展等，發(fā)揮積極引導作用。

三、結語

綜上所述，涉及我國企業(yè)社會責任信息披露的研究工作，還有較長一段探索路程，并非一朝一夕就可成功的。希望日后相關學術專家能夠充分借鑒筆者意見的同時，適當加大相關應用研究力度，提供愈加豐富的經驗總結類專著。久而久之，真正為我國企業(yè)可持續(xù)經營、競爭、發(fā)展等保駕護航。（作者單位為黑龍江八一農墾大學）（通訊作者：王永德）