王甄言

近日，有網(wǎng)友反映，在湖南長沙的KTV唱歌，都被收取5元版權(quán)費，且不開發(fā)票。KTV經(jīng)營者交音樂版權(quán)費，既是相關(guān)法律法規(guī)的要求，也是對創(chuàng)作者的勞動尊重，是保護(hù)版權(quán)的必然要求，經(jīng)營者必須遵守。但是，音樂版權(quán)費到底收取多少，該誰交，由誰說了算，應(yīng)該有規(guī)矩。就長沙而言，終端收費標(biāo)準(zhǔn)為8.3元/天/終端，經(jīng)協(xié)商，實際標(biāo)準(zhǔn)為5元/天/終端。按規(guī)定，由經(jīng)營者交版權(quán)費，而長沙的經(jīng)營者向消費者收取，即版權(quán)費由消費者承擔(dān)。

5塊錢版權(quán)費并不多，可是全部由消費者承擔(dān)，顯然不合理。音樂版權(quán)費到底歸誰交？顯然，必須由經(jīng)營者交，即從經(jīng)營者的利潤中提取，而不是向消費者頭上收取，并且要嚴(yán)禁向消費者收取，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，堅決處罰，不能遷就姑息。一則，這是經(jīng)營成本的一部分，應(yīng)該分?jǐn)偟匠杀局腥?；二則，向消費者收取版權(quán)費，可能損害消費者和版權(quán)所有者的利益。因為經(jīng)營者有可能一天向兩撥或者兩撥以上的消費者收取版權(quán)費，而每天只上交5元，結(jié)果，經(jīng)營者多收取了版權(quán)費，卻沒有也不必要全部上交，以至于收取版權(quán)費成了經(jīng)營者的利潤，對版權(quán)所有人和消費者都不公平。

（本欄責(zé)任編輯 王 玉）