王甄言
近日,有網(wǎng)友反映,在湖南長沙的KTV唱歌,都被收取5元版權(quán)費,且不開發(fā)票。KTV經(jīng)營者交音樂版權(quán)費,既是相關(guān)法律法規(guī)的要求,也是對創(chuàng)作者的勞動尊重,是保護(hù)版權(quán)的必然要求,經(jīng)營者必須遵守。但是,音樂版權(quán)費到底收取多少,該誰交,由誰說了算,應(yīng)該有規(guī)矩。就長沙而言,終端收費標(biāo)準(zhǔn)為8.3元/天/終端,經(jīng)協(xié)商,實際標(biāo)準(zhǔn)為5元/天/終端。按規(guī)定,由經(jīng)營者交版權(quán)費,而長沙的經(jīng)營者向消費者收取,即版權(quán)費由消費者承擔(dān)。
5塊錢版權(quán)費并不多,可是全部由消費者承擔(dān),顯然不合理。音樂版權(quán)費到底歸誰交?顯然,必須由經(jīng)營者交,即從經(jīng)營者的利潤中提取,而不是向消費者頭上收取,并且要嚴(yán)禁向消費者收取,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),堅決處罰,不能遷就姑息。一則,這是經(jīng)營成本的一部分,應(yīng)該分?jǐn)偟匠杀局腥ィ欢t,向消費者收取版權(quán)費,可能損害消費者和版權(quán)所有者的利益。因為經(jīng)營者有可能一天向兩撥或者兩撥以上的消費者收取版權(quán)費,而每天只上交5元,結(jié)果,經(jīng)營者多收取了版權(quán)費,卻沒有也不必要全部上交,以至于收取版權(quán)費成了經(jīng)營者的利潤,對版權(quán)所有人和消費者都不公平。
(本欄責(zé)任編輯 王 玉)