徐寧 劉沛 姚恒興 賀香清 張鶴文 于浩田

[摘要]通過對湖南省長沙縣功能區(qū)劃中現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)4個具有代表性的村莊進(jìn)行的SWOT分析，從各村莊概況、資源、歷史、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)五個方面總結(jié)分析“鄉(xiāng)風(fēng)傳承型”、“產(chǎn)業(yè)發(fā)展型”、“休閑旅游型”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)型”四種各具特色的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)模式，并對其提出了堅持村莊特色、多元資源整合、加強(qiáng)人才培養(yǎng)及綜合管理等建議，為我國“鄉(xiāng)村振興”新形勢下的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供新思路與參考。

[關(guān)鍵詞]美麗鄉(xiāng)村；鄉(xiāng)村振興；建設(shè)模式；長沙縣

[中圖分類號]F320 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

黨的十九大報告提出實施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目偰繕?biāo)。自2008年“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)由浙江省安吉縣首次提出，歷經(jīng)10年后又開啟了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的新時代。在增強(qiáng)村莊綜合治理，加速完成農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的新形式下實施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，就是要實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興與鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。

國外對于鄉(xiāng)村的發(fā)展模式體現(xiàn)了不同的地域特色，比如城市化帶動的美國模式、有中介組織推動的日本模式、粗放與集約并存的澳大利亞模式和“新村運(yùn)動”的韓國模式等；目前國內(nèi)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)模式具有代表性的是已形成地方化特色的模式，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)堅持以工業(yè)推動農(nóng)村發(fā)展的“浙江模式”、中部地區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)村文明新風(fēng)貌的江西“贛州模式”和西部地區(qū)打造農(nóng)民自發(fā)建設(shè)新家園的貴州“遵義模式”是較為成熟的模式，同時海南省提出鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級之路，打造共享農(nóng)莊、創(chuàng)意鄉(xiāng)村，陳榮認(rèn)為要踐行“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，解決“三農(nóng)”問題，就是要大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游都是對于現(xiàn)階段美麗鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展很好的借鑒。

本文立足國內(nèi)外鄉(xiāng)村建設(shè)模式研究，結(jié)合長沙縣四個鄉(xiāng)村探討美麗鄉(xiāng)村建設(shè)模式，通過對國家“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略解析，剖析四個村莊建設(shè)中的現(xiàn)實問題，對其提出解決對策與建議，以期為“鄉(xiāng)村振興”新形勢下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)模式提供參考與新思路。

1 長沙縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)及區(qū)域概況

2016年湖南長沙縣積極響應(yīng)戰(zhàn)略目標(biāo)，以“四個三十”工程即在全縣建成30個市級以上示范村、30個市級以上特色村、30個縣級示范村、30個縣級特色村，每鎮(zhèn)建成1個以上美麗鄉(xiāng)村示范片區(qū)，輻射帶動全縣農(nóng)村地區(qū)，集中打造在全省乃至全國具有影響力的一流美麗鄉(xiāng)村。長沙縣位于湖南省會長沙市東北部，下轄18個鎮(zhèn)（街道），劃分為六個功能區(qū)（見圖1），實行區(qū)域差異化發(fā)展。所以本文選取“長沙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)“四個不同建制鎮(zhèn)的村莊（見圖2）展開美麗鄉(xiāng)村研究，區(qū)域基本概況如下：①葛家山村位于長沙縣北部開慧鎮(zhèn)中心地帶位置，距離開慧鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、紅色旅游基地楊開慧故居及開慧紀(jì)念館1km左右，緊鄰京珠高速公路開慧出口，占地19.8km2，共7046人；②金龍村地處長沙、平江、瀏陽、汨羅四縣（市）交界處，緊鄰金井鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，S207線穿村而過，經(jīng)金開線可直達(dá)京珠高速，占地6.1km2，共3442人；③潯龍河村位于長沙縣中部果園鎮(zhèn)，黃興大道北延線縱貫全境，車程至長沙縣城約12分鐘，占地7.74km2，共3629人；④金橋村位于高橋鎮(zhèn)東部，金井鎮(zhèn)接壤，背靠瀏陽市，高瀏公路、高范公路均穿村而過，占地21.5km2，共3911人。

2 長沙縣四個村莊“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)模式分析

2.1 四個“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)SWOT分析

美麗鄉(xiāng)村建設(shè)要綜合村莊各自發(fā)展條件及資源優(yōu)勢，既充分體現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)特色，又要規(guī)避發(fā)展中遇到的障礙，針對自身的優(yōu)勢與不足，真正找到適合自己發(fā)展的道路。葛家山村面臨區(qū)位偏遠(yuǎn)和后期擴(kuò)展項目繁雜的挑戰(zhàn)，借助鎮(zhèn)全域旅游模式，依托開慧紅色旅游的優(yōu)勢，打造特色民俗文化；金龍村在面對村級農(nóng)業(yè)實力弱情況下，利用擁有的茶文化優(yōu)勢，通過鎮(zhèn)域“最美茶鄉(xiāng)”的宣傳效應(yīng)，大力發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)；潯龍河村對于本村文化特色不突出的情況，通過集約化高效利用土地，在具有豐富經(jīng)驗的團(tuán)隊帶領(lǐng)下，充分挖掘該村的旅游資源，推行鄉(xiāng)村休閑旅游；金橋村雖然產(chǎn)業(yè)較為單一，但卻擁有得天獨(dú)厚的自然環(huán)境，然后借助生態(tài)污染治理的政策扶持，創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。本研究采用SWOT戰(zhàn)略分析法對長沙縣葛家山、金龍、潯龍河、金橋四個村莊進(jìn)一步分析總結(jié)如下（見表1）。

2.2 長沙縣“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)四種典型模式

在“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略下長沙縣積極探索推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，涌現(xiàn)出一批別具特色的美麗鄉(xiāng)村，標(biāo)志著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)新時代的到來，長沙縣“美麗鄉(xiāng)村”每種建設(shè)模式都結(jié)合了鄉(xiāng)村各自獨(dú)特的自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)特點傳統(tǒng)民俗等綜合因素（見表2），都代表著四個村莊“美麗鄉(xiāng)村”成功建設(shè)路徑與有益啟示。建設(shè)模式具體如下。

2.2.1 鄉(xiāng)風(fēng)傳承型模式。該模式主要依托村莊獨(dú)特的人文景觀，如古建筑、古村落、古民居、傳統(tǒng)風(fēng)俗等呈現(xiàn)和傳承其獨(dú)特的民俗文化和非物質(zhì)文化。開慧鎮(zhèn)葛家山村以鎮(zhèn)域紅色旅游文化為依托，重點烘托鄉(xiāng)村“樂和”文化，打造具有濃厚鄉(xiāng)村氛圍的“樂和大院”，可一次性可接待游客400多人，開展樂和農(nóng)具秀、傳統(tǒng)禮儀、國學(xué)講堂等活動，弘揚(yáng)和發(fā)展傳統(tǒng)民俗文化，將這種最原始的“農(nóng)耕文明”和“傳統(tǒng)鄉(xiāng)風(fēng)”相結(jié)合讓村民增收達(dá)9000元。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展型模式。 該模式主要特點為產(chǎn)業(yè)特色鮮明、優(yōu)勢明顯，農(nóng)民專業(yè)合作社、鄉(xiāng)村龍頭企業(yè)整體產(chǎn)業(yè)化水平高，初步形成了“一村一品”、“一鎮(zhèn)一業(yè)”聚集型、規(guī)模型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展整體帶動性表現(xiàn)明顯。金井鎮(zhèn)金龍村擁有得天獨(dú)厚的自然優(yōu)勢，地勢平坦，土壤適合茶樹種植，現(xiàn)有茶園333.33hm2，由早期大力種植茶葉發(fā)展為系列“茶產(chǎn)業(yè)”鏈，成為整個村發(fā)展及經(jīng)濟(jì)收入主動力。村最早茶企業(yè)如“金井茶廠”，以高質(zhì)量茶葉生產(chǎn)為主，職工160人，大部分來自本村村民，企業(yè)年產(chǎn)值達(dá)2500萬元，除生產(chǎn)售賣外，企業(yè)還發(fā)展以“茶”為主線的歷史展覽、文化交流、旅游等產(chǎn)業(yè)鏈；村企合作開發(fā)的“三棵樹生態(tài)茶園”系列項目一次性接待人數(shù)可達(dá)600人，村集體經(jīng)濟(jì)已超過百萬，2016年村民人均收入為2.6萬元。

2.2.3 休閑旅游型模式。該模式特點為區(qū)域含有豐富的旅游資源，食、娛、游、住行等設(shè)施完備，距城市較近，適合市民休閑度假，具有巨大的旅游發(fā)展?jié)摿?。果園鎮(zhèn)潯龍河村集中流轉(zhuǎn)土地240hm2、集中片區(qū)打造“潯龍河生態(tài)藝術(shù)小鎮(zhèn)”建設(shè)集商業(yè)、旅游與服務(wù)一體的休閑旅游模式，接待中心、商業(yè)文化街、牧歌山親子體驗樂園、農(nóng)創(chuàng)空間等項目目前已打造完成，正在進(jìn)行國際學(xué)校、水上樂園、第二期安置房等建設(shè)，項目截至2017年已經(jīng)接待游客達(dá)120萬人次，后期將有麥咭農(nóng)場、中國村、韓國村、櫻花谷和民兵營等一系列游樂設(shè)施等建設(shè)項目。

2.2.4 生態(tài)農(nóng)業(yè)型模式.該模式建設(shè)宗旨是在保護(hù)改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上，利用科學(xué)技術(shù)成果和現(xiàn)代化管理手段進(jìn)行的集約化經(jīng)營的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，同時把觀光農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游兩者相結(jié)合。高橋鎮(zhèn)金橋村緊緊依托農(nóng)業(yè)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，使生態(tài)與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，如打造百畝荷花基地，集觀賞價值與經(jīng)濟(jì)作物蓮子生產(chǎn)為一體，使年村人均可支配收入提高10個百分點；還有蘆筍、吊瓜、紫竹山優(yōu)質(zhì)稻種植種植基地等形成規(guī)模種植，無害化種植、無害化生產(chǎn)的“紫竹香”牌優(yōu)質(zhì)稻單產(chǎn)700kg/667m2，暢銷全國各地，企業(yè)總產(chǎn)值達(dá)34萬元。

3 “鄉(xiāng)村振興”視域下長沙縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)實踐與發(fā)展思考

3.1 立足鄉(xiāng)村文化振興，打造文化品牌

“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的提出，標(biāo)志著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)新時代的到來，鄉(xiāng)村發(fā)展應(yīng)避免過去的同質(zhì)化現(xiàn)象，如何在眾多千篇一律的鄉(xiāng)村模式中發(fā)揮其獨(dú)特吸引保持屹立不倒，首先要立足于地域文化特色，堅持文化個性，推動“鄉(xiāng)村文化振興”。例如葛家山村挖掘以傳統(tǒng)文化“樂和”為主旨的“樂和人家”與“樂和大院”，將以往人們丟棄的鄉(xiāng)村文明重新拾起來，讓人們產(chǎn)生共鳴與認(rèn)同感。所以鄉(xiāng)村文化振興首先要立足本村的鄉(xiāng)風(fēng)文化建設(shè)，讓大家記住鄉(xiāng)風(fēng)民俗，留住鄉(xiāng)思鄉(xiāng)愁，打造各自的鄉(xiāng)村文化品牌。

3.2 整合優(yōu)勢資源，發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

鄉(xiāng)村振興是一個繁雜且長期的系統(tǒng)工程，其中會遇到各種瓶頸和困難，因此要善于經(jīng)營村級經(jīng)濟(jì)，充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)及優(yōu)勢資源，進(jìn)行多方有效資源整合，加快實現(xiàn)鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)振興。例如金龍村在注重茶產(chǎn)業(yè)基本開發(fā)，善于借助鎮(zhèn)域茶文化宣傳優(yōu)勢包裝自己，打造一系列聯(lián)動項目如茶博物館、茶文化交流中心和三棵樹生態(tài)茶園，同時借助政府政策、村民資助、村企共建多方的共同努力，另外還可以進(jìn)一步整合鄰村湘豐村的優(yōu)勢進(jìn)行更充分的互補(bǔ)與合作，借助發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+茶”模式發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)，將多元整合資源的作用發(fā)揮到最大化。

3.3 加強(qiáng)管理、完善制度，實現(xiàn)鄉(xiāng)村組織振興

相關(guān)配套服務(wù)設(shè)施完善程度是考量村莊建設(shè)滿意程度的標(biāo)準(zhǔn)，只重視前期建設(shè)、不注重后期管理會加大建設(shè)投資，而達(dá)不到長久持續(xù)的效果。例如潯龍河村依托旅游發(fā)展等服務(wù)行業(yè)，已具備較為完善的配套設(shè)施，但仍可能欠缺后期的管理與保障措施。如果責(zé)任歸屬不夠明確，會造成村民與開發(fā)商之間存在矛盾沖突，所以迫切需要制定相應(yīng)的管理機(jī)制，形成以“村委會指導(dǎo)-村民主導(dǎo)-開發(fā)商輔助”的三方合力體系，建立農(nóng)民協(xié)會等組織制度化、規(guī)范化、程序化和流程化執(zhí)行機(jī)制，加強(qiáng)后期自我管理，強(qiáng)化管理考核，實行獎懲措施，賞罰分明，真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村的組織振興。

3.4 引進(jìn)科技，開展鄉(xiāng)村生態(tài)與人才振興

新形勢下的鄉(xiāng)村建設(shè)需要依靠現(xiàn)代化的技術(shù)和手段來管理，必須重視對大量專業(yè)工作者和社會工作者的培養(yǎng)和引進(jìn)，真正推動鄉(xiāng)村的人才振興。例如金橋村配備的大學(xué)生村官，在村級規(guī)劃和管理方面上起到了一定的關(guān)鍵作用。目前鄉(xiāng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，需要相關(guān)技術(shù)的支持，比如污染處理、監(jiān)測管理等還缺乏懂技術(shù)會操作的專業(yè)人才，要想村莊走現(xiàn)代化發(fā)展道路，急需引進(jìn)高科技，加大對高科技復(fù)合人才的培養(yǎng)力度和政策支持[15]，積極開展與實現(xiàn)鄉(xiāng)村的生態(tài)振興與人才振興。

4 結(jié)語

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興，我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)正面臨前所未有的新機(jī)遇。思考如何構(gòu)建生態(tài)宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境、如何營造穩(wěn)定有序的鄉(xiāng)風(fēng)文明，不僅需要依托國家“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的政策推進(jìn)，也需要摸索和探討“美麗鄉(xiāng)村”有效的建設(shè)與治理路徑來實現(xiàn)，同時要倡導(dǎo)村民自發(fā)參與到建設(shè)過程中來，實現(xiàn)基層干部、工作坊、合作社、投資方、自治機(jī)構(gòu)等緊緊以村民為中心進(jìn)行村級規(guī)劃建設(shè)，從而推動鄉(xiāng)村的發(fā)展與振興。美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與治理效能的提升，必須依托村莊各自的地理環(huán)境、自然資源、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與特色文化進(jìn)行，不同區(qū)域不可機(jī)械仿效，必須認(rèn)真分析自身的實際情況，健全現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體系，選準(zhǔn)配強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)管理人才，全面整合優(yōu)勢資源，選擇最適宜自己的模式促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展，方能實現(xiàn)明日鄉(xiāng)村文化、產(chǎn)業(yè)、人才、組織、生態(tài)之全面振興。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 柳思維，晏國祥，等.國外統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展理論研究評述[J].財經(jīng)理論與實踐，2007，28（150）：111-114.

[2] 吳理財，吳孔凡.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)四種模式及比較——基于安吉、永嘉、高淳、江寧四地的調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（1）：15-22.

[3] 聚焦鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略共議鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型升級[N].海南日報，2017-12-09.

[4] 重點打造6個縣級美麗鄉(xiāng)村特色示范片區(qū)[N].星沙時報，2016-07-14.

[5] 陸明華.基于SWOT分析的休閑農(nóng)業(yè)旅游規(guī)劃研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（5）：318-320.

[6] 舒川根.文化創(chuàng)意與新農(nóng)村建設(shè)的有機(jī)結(jié)合—以安吉縣創(chuàng)建“中國美麗鄉(xiāng)村”為例[J].浙江社會科學(xué)，2010（7）：120-122.

[7] 蔣國強(qiáng)，毛根法.以“四級聯(lián)創(chuàng)”為載體扎實推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[J].政策嘹望，2013（4）：2-44.

[8] 柯福艷，張社梅，徐紅玳.生態(tài)立縣背景下山區(qū)跨越式新農(nóng)村建設(shè)路徑研究—以安吉“中國美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（5）：113-116.

[9] 李劍飛.推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)打響生態(tài)旅游戰(zhàn)役[J].農(nóng)村工作通訊，2012（17）：30-31.

[10] 黃薇，史亞軍.北京美麗鄉(xiāng)村建設(shè)模式研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2015，5（5）：118-122.

[11] 劉素芳，任海洋.新農(nóng)村發(fā)展中美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的模式及做法[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（1）：63-65.

[12] 陳婷婷，王偉華.群眾為本、產(chǎn)業(yè)為用、生態(tài)為本、文化為魂[J].理論研究，2016（11）：75-76.

[13] 沈平.長沙市美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展模式研究與對策[J].考試周刊，2017（1）：195-196.

[14] 鎮(zhèn)列評，蔡佳琪，蘭菁.多元主體視角下我國參與式鄉(xiāng)村規(guī)劃模式比較研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2017（12）：38-43.