常琪

[摘要]采用能值轉換法，測定了江蘇農(nóng)村居民2003年到2015年的直接生活能源消費的碳排放，分析了間接生活能源消費的趨勢。各項數(shù)據(jù)表明，江蘇農(nóng)村居民2003年到2015年的生活能源消費碳排放穩(wěn)步上升，并據(jù)此提出降低碳排放的兩點建議。

[關鍵詞]農(nóng)村居民；能源消費；碳排放

[中圖分類號]X32；F323.8 [文獻標識碼]A

1 引言

作為世界第二大經(jīng)濟體，中國的環(huán)境問題與發(fā)展相伴相生。胡錦濤同志在十八大報告中提出大力推進生態(tài)文明建設。農(nóng)村能源消費，從2000年的76kgce增加到2011年228kgce，12年增加了2倍，而同期城市居民用能僅增幅55.71%。農(nóng)民作為近6億的消費群體，其生活能源消費對我國生活能源消費能否低碳化意義重大。

學者對居民能源消費的碳排放問題頗有研究。一方面，王莉（2015），榮秀婷（2016）等學者利用IPCC法、投入產(chǎn)出法、stirpat模型測定了全國城鄉(xiāng)居民的直接、間接能源消費碳排放；另一方面，國外學者Bin、Dowlatabadi（2005）等采用CLA方法發(fā)現(xiàn)美國41%的C02排放量產(chǎn)生于居民家庭的直接消費。Yoshikuni和Yuki（2010）則認為“Eco-point”項目促進了日本居民家庭的減排消費。但是，學者們多以全國的城鄉(xiāng)居民為研究樣本，少有以一個省份的農(nóng)村居民為樣本進行研究的。因此，本文以江蘇省農(nóng)村居民為切入點，分析其生活消費中的直接能源消費和間接能源消費，以期促進江蘇省農(nóng)村居民的低碳減排。

2 江蘇農(nóng)村居民生活能源消費碳排放測定及分析

2.1 江蘇農(nóng)村居民直接生活能源消費碳排放測定

本文采用江蘇省2003～2015年的直接生活能源消費數(shù)據(jù)。直接生活能源碳排放表達式為：

C=

其中：i=1，2...m，C為直接能源消費碳排放量，Qi為第i類生活能源消費量，為第i類能源的折算標準煤系數(shù)，為標準煤的碳排放系數(shù)，其中直接利用的能源種類有原煤、型煤、煤油、柴油、液化石油氣、天然氣、汽油、熱力和電力（見表1）。

2003年到2015年間，農(nóng)村居民直接能源消費種類自2005年開始逐漸增加，能源結構從以原煤、煤油、電力為主轉向了原煤、型煤、電力和液化石油氣，年能源消費總量不斷增加，碳排放量隨之上升。因此，江蘇省農(nóng)村居民碳排放量的減排形勢愈發(fā)嚴峻。

2.2 江蘇農(nóng)村居民間接生活能源消費分析

江蘇農(nóng)村居民2003～2016年的間接生活能源消費用人均八大類消費表示（見表2）。由此可見，13年間江蘇省農(nóng)村居民的八大類消費總體呈現(xiàn)上升趨勢，其中，交通通訊增長最快。這些都會導致江蘇省農(nóng)村居民生活能源碳排放的進一步增加。

3 結論和建議

綜上所述，2003～2013年江蘇省農(nóng)村居民直接生活能源消費碳排放量穩(wěn)步上升，間接消費持續(xù)增加，這也會導致總的碳排放量增加。對此，本文提出兩點建議促進江蘇省農(nóng)村居民生活能源消費的低碳節(jié)能。一是優(yōu)化能源結構，推廣農(nóng)村清潔能源的使用。不僅要穩(wěn)步發(fā)展利用好傳統(tǒng)能源。更要積極向村民推廣低碳理念，鼓勵太陽能被更廣泛地使用。二是引導低碳生活，提高農(nóng)村生活質(zhì)量。從能源消費的大頭——電力入手，加強低碳消費政策的宣傳，提高人們的節(jié)能減排的意識，從生活微末做起，引導農(nóng)村居民開展高質(zhì)量的低碳生活。

[參考文獻]

[1] 榮秀婷，葉彬，葛斐，等.安徽省居民生活用電增長的動因分解與潛力研究[J].資源開發(fā)與市場，2016，32（07）：793-797+880.

[2] 王莉，曲建升，劉莉娜，等.1995-2011年我國城鄉(xiāng)居民家庭碳排放的分析與比較[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（05）：6-11.

[3] 史清華，彭小輝，張銳.中國農(nóng)村能源消費的田野調(diào)查——以晉黔浙三省2253個農(nóng)戶調(diào)查為例[J].管理世界，2014（05）：80-92.