邵子貞
[摘要]近年來食品安全問題一直備受關注,農業(yè)上市公司是農業(yè)行業(yè)的龍頭,是我國農業(yè)發(fā)展的中流砥柱。在分析農業(yè)類上市公司社會責任信息披露動機的基礎上,以2016年潤靈環(huán)球評分數(shù)據(jù)中農、林、牧、漁業(yè)與食品、飲料業(yè)為例,從披露數(shù)量、評級等級、關鍵績效三個維度歸納目前存在的問題,最后分別從企業(yè)、政府、第三方角度提出相應對策。
[關鍵詞]農業(yè)上市公司;社會責任;信息披露
[中圖分類號]F324;F302.6 [文獻標識碼]A
我國作為農業(yè)大國,農業(yè)類上市公司在我國農業(yè)發(fā)展的進程上具有行業(yè)先鋒的領頭羊作用,其一舉一動對農業(yè)行業(yè)的影響不容忽視。農業(yè)企業(yè)披露的社會責任信息已被廣泛關注。
1 農業(yè)類上市公司社會責任信息披露動機
1.1 利益相關者需要
從重要性角度看,農業(yè)企業(yè)首先應該履行對消費者的責任。據(jù)有關研究表明,相較于員工等維度,消費者對于食品安全方面的信息披露尤為重視。其次針對上市公司的特質,對股東以及債權人的社會責任履行,其中相對突出的問題是生物資產計量問題。此外,農業(yè)企業(yè)還需要履行對農戶牧戶的責任,農牧民是農業(yè)企業(yè)的直接利益相關者,近年來農牧民辛苦至極卻收入甚微,嚴重打擊了農牧民的積極性。
1.2 制度要求
近年來對于企業(yè)社會責任信息披露的呼聲日益高漲,西方國家起源較早且發(fā)展日趨成熟,我國近年來也通過規(guī)定社會責任披露制度,旨在與國際趨同。與西方自下而上的披露制度不同,我國政府起到了至關重要的作用。為了促進社會責任信息披露快速、健康的發(fā)展,社科院企業(yè)社會責任研究中心在編寫指南方面日益完善且任重道遠,近年來圍繞政府主導社會責任信息披露的研究愈加豐富,研究層面逐漸由直接影響延伸至間接影響。
2 農業(yè)類上市公司社會責任信息披露存在的問題
本文采用潤靈環(huán)球網(wǎng)站對上市公司社會責任報告的評分結果,降低了個人打分的主觀性,提高了結論的可信度。以農、林、牧、漁業(yè)與食品、飲料業(yè)為例分析可得,農業(yè)類上市公司社會責任信息披露整體水平不高,具體從披露數(shù)量、評級等級、關鍵績效三個維度進行分析。
2.1 披露數(shù)量與形式
2016年潤靈環(huán)球社會責任信息披露評級報告顯示,共有747家上市公司披露了社會責任報告。從不同行業(yè)公司披露數(shù)量分析,機械、設備、儀表制造業(yè)以112家位居第一,中位數(shù)為33,食品、飲料業(yè)32家,而農、林、牧、漁業(yè)只有11家。近年來越來越多的食品飲料行業(yè)企業(yè)披露社會責任信息,但農、林、牧、漁業(yè)企業(yè)數(shù)量較少,遠低于平均水平。當前只有不到四分之一的農業(yè)上市公司主動公開企業(yè)社會責任報告,對社會責任報告的重要性認識不足。此外,零散分布在企業(yè)官網(wǎng)等相關網(wǎng)站中或者報表附注等社會責任信息,格式規(guī)格不同、信息可比性較差。
2.2 評級等級
從評價等級來看,43家樣本公司的評級等級均為B級上下,而在主板上市的、林、牧、漁業(yè)企業(yè)評價分數(shù)極低,如好當家(600467)、永安林業(yè)(000663)、萬向德農(600371)僅取得了B-,在747家上市公司中排名700名以后。通過和2015年評價得分對比來看,44家樣本公司有20家公司出現(xiàn)了得分下降的情況,其中安琪酵母(600298)降分高達12.78,是所有上市司中的降分最高者。潤靈環(huán)球的評分細則將內容性評分給予了45%的權重,絕大多數(shù)企業(yè)在內容性得分值降低,其中安琪酵母的內容性評分較2015年降低了8分左右。從評價展望來看,農業(yè)類上市公司鮮有“積極”的評價,大多數(shù)的評價為“穩(wěn)定”,個別企業(yè)評價為“消極”。
2.3 關鍵績效
從關鍵績效來看,備受關注的質量管理體系認證項目有19家進行了披露,主要是ISO9001,還有個別未明確信息,具體分析可知對于消費者備受關注的問題農業(yè)企業(yè)往往閃爍其辭,模棱兩可,不免讓人生疑。從客戶滿意度角度看,所有農業(yè)類上市公司中只有三家公司披露了量化的客戶滿意度,其中三元股份(600429)為100%,而另外兩家公司分別為93.26與73.17%,可以看出我國農業(yè)上市公司信息披露缺少規(guī)范性與可比性。從2016年度數(shù)據(jù)可以看出,僅有11家企業(yè)披露了社會公益捐贈總額,披露數(shù)量較少,其中,溫氏股份(300498)捐贈額為7499萬元,其他公司捐贈額均在200萬元以下,說明農業(yè)類上市公司公益性社會責任披露較差。
3 完善農業(yè)上市公司社會責任信息披露的建議
3.1 企業(yè)提升社會責任履行與披露能力
第一,農業(yè)上市公司應站在戰(zhàn)略管理視角看待社會責任履行。雖然在短期內履行社會責任會增加企業(yè)成本,但企業(yè)履行社會責任能夠增加企業(yè)聲譽與知名度,有利于盈利能力增強與品牌推廣。第二,要把握多元化經營維度與數(shù)量,實現(xiàn)協(xié)同成長。農業(yè)上市公司應該對非農化經營項目的投資盡量控制,因為資本支持是有限的,盲目的多元化經營會影響企業(yè)涉農經營。第三,在披露方式上,可以借鑒建設銀行等社會責任評級較高的企業(yè),除了在官網(wǎng)年報披露外,企業(yè)可以利用公眾號等平臺披露信息。
3.2 政府加強對農業(yè)企業(yè)的引導政策
在中國經濟轉型的大背景下,政府仍然在信息披露制度方面起主導作用。第一,政府應當制定相關針對農業(yè)上市公司的社會責任信息披露與審查制度,例如可以嘗試在原材料來源、產品安全質量等方面進行嚴格披露,同時可以通過政府補貼等措施鼓勵農業(yè)上市公司更真實、客觀、積極的披露社會責任,嚴格審查申請補貼的企業(yè)是否符合標準,用款去向等等,防止“背農經營”“尋租”等不利于農業(yè)企業(yè)履行社會責任行為發(fā)生。第二,政府應結合地方特色出臺符合農牧民需求利益的相關政策,如農業(yè)保險,或對作為擔保方、投資方的企業(yè)給予相應的優(yōu)惠。
3.3 建立第三方監(jiān)督管理機制
在西方,第三方機構作為一個獨立的組織對企業(yè)進行社會責任監(jiān)督已較成熟,例如媒體監(jiān)督等,在我國由于國有股權制度、高管政治關聯(lián)等原因,政府為了政績等原因存在包庇地方企業(yè)的可能性,因此消費者也迫切希望有公正的媒體幫助消費者監(jiān)督農業(yè)企業(yè)。作為消費者能得到食品安全信息的途徑主要以媒體曝光為主,媒體依然是消除消費者與企業(yè)信息不對稱效果的媒介。此外,由于微博、微信、論壇、搜索引擎等新媒體的普遍應用,企業(yè)的信息傳遞速度加快、范圍更廣,建議嘗試充分利用互聯(lián)網(wǎng)新媒體的優(yōu)勢,時時監(jiān)督報道農業(yè)企業(yè)社會責任履行。
[參考文獻]
[1] 朱敏,施先旺,劉拯.財務業(yè)績、股權集中度與社會責任信息披露——來自中國農業(yè)類上市公司的經驗證據(jù)[J].南華大學學報(社會科學版),2014,15(06):46-53.
[2] 童莉莉,吳萬盛.農業(yè)上市公司社會責任信息披露存在的問題和對策[J].當代經濟,2016(11):50-52.
[3] 梁畢明,于曉紅.農業(yè)上市公司協(xié)同成長研究[J].商業(yè)時代,2011(15):42-43.
[4] 晁罡,石杜麗,申傳泉,王磊.新媒體時代企業(yè)社會責任對聲譽修復的影響研究[J].管理學報,2015,12(11):1678-1686.