李亞榮
在今年的全國教育大會上,習近平總書記指出,辦好教育事業(yè),家庭、學校、政府、社會都有責任。家庭是人生的第一所學校,家長是孩子的第一任老師,要給孩子講好“人生第一課”,幫助孩子扣好人生第一粒扣子。全社會要擔負起青少年成長成才的責任。作為一名鄉(xiāng)村教師,我不禁反思:農(nóng)村貧困地區(qū)的中小學如何改革家校合作,切實擔負起辦好教育事業(yè)的重任。
農(nóng)村貧困地區(qū)義務(wù)教育階段家校合作面臨的困難
從教以來,我一直在一所農(nóng)村初中工作,擔任班主任,身邊的同事大多在此任教了數(shù)十年,與很多地地道道的農(nóng)民家長都打過交道。很多家長錯誤地認為,教師,尤其是班主任,是學生能否成才的關(guān)鍵,而家長只是學生學習、生活物質(zhì)條件的提供者。我從與同事的交流及個人的親身經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村貧困地區(qū)家庭教育嚴重缺失,學校、教師被寄予厚望,家校合作尚處于探索階段。
家庭教育是隨著社會的發(fā)展而發(fā)展的。在古代,學校教育只是少部分人的特權(quán),家庭教育的影響遠比學校教育廣泛。諸葛亮編寫《誡子書》,曾國藩以家書教子,“孟母三遷”等家庭教育的經(jīng)典故事廣為流傳?,F(xiàn)代社會,學校作為專門培養(yǎng)人的機構(gòu),對于人的發(fā)展所起的作用愈來愈重要,但家庭教育依然具有獨特意義,對人的全面發(fā)展具有不可替代的作用。然而,在農(nóng)村貧困地區(qū),家庭教育依然缺失。與此形成鮮明對比的,是城鎮(zhèn)家庭教育的興盛。從學區(qū)房的火爆和城鎮(zhèn)教育培訓機構(gòu)的興盛中可見一斑。深入分析城鄉(xiāng)家庭的差距,不難找出農(nóng)村貧困地區(qū)家庭教育缺失的原因。
首先,家庭收入的差異。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,在基本的物質(zhì)生活剛得到保障,或者尚未得到保障時,農(nóng)村家庭的父母根本無暇顧及孩子的個人發(fā)展。
其次,父母受教育的程度。不可否認,改革開放40年來,農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化,很多農(nóng)村家庭借國家大好政策,憑勤勞的雙手改善了自己的生活。他們關(guān)心孩子的成長,但因文化水平有限,對孩子的關(guān)注只能停留在表層,教育方式也比較粗暴,一旦學生犯錯,等待他們的基本是打罵。
最后,家庭關(guān)系。每年開學之初,班主任都會向?qū)W校上交一大摞學生信息采集表,其中最重要的一個表格是班級“特異”學生情況表。學校把離異家庭和單親家庭中的孩子以及孤兒、留守兒童等統(tǒng)稱“特異”學生,每個班有近半數(shù)“特異”學生。這些學生中不少人有心理問題,是老師的重點關(guān)注對象。
由此可見,農(nóng)村貧困地區(qū)家庭教育的缺失實際上是社會問題,它的解決需要整個社會長期的不懈努力。
農(nóng)村貧困地區(qū)義務(wù)教育階段家校合作方式的轉(zhuǎn)變
要改變農(nóng)村貧困地區(qū)義務(wù)教育階段家校合作的現(xiàn)狀,把希望寄托在家庭教育的快速轉(zhuǎn)變上是不切實際的,學校應(yīng)該肩負起更多的責任。因為學校是專門培養(yǎng)人的教育機構(gòu),它擁有嚴格的規(guī)章制度,有受過專業(yè)教育的教師和相對嚴密的組織系統(tǒng)。所有這些,都決定了在農(nóng)村貧困地區(qū),學校教育比家庭教育和社會教育具有更強的影響力,所以,在家校合作中,學校應(yīng)占主導地位。
那么,學校該如何發(fā)揮主導作用?
首先,創(chuàng)建和改善學校文化。很多農(nóng)村貧困地區(qū)義務(wù)教育學校雖已創(chuàng)辦多年,但沒有自己的文化,另外一些學校的文化創(chuàng)建才剛剛起步。學校文化應(yīng)該明確指出家長是學生成長過程中最有影響力的老師,學校應(yīng)請家長共同設(shè)計一套完整的體系來幫助大家完善這個理念,創(chuàng)造讓每個家庭參與學生成長的文化。在這一文化中,教師是家長的支持者,他們相信與家庭的接觸是有意義的,并愿意竭盡全力幫助家長了解學生在校的情況。
其次,學校應(yīng)該對家校合作的方式進行微改革。常見的家校合作方式有:互相訪問、通訊聯(lián)系、家長會、家長委員會、家長學校以及學校開放日。這6種方式在多數(shù)農(nóng)村貧困地區(qū)義務(wù)教育學校都能行得通,但效果常常不盡如人意。以互相訪問為例,教師在挑選家訪對象時,往往很難對最需要溝通的家庭進行家訪,甚至不排除一些教師戴著有色眼鏡挑選訪問對象。再者,很多教師在家訪前并沒有進行詳細周密的準備,無效家訪的現(xiàn)象也比較普遍。長此以往,教師和家長都對家訪失去了信心。無效家訪的現(xiàn)象一方面揭示了農(nóng)村貧困地區(qū)學校優(yōu)質(zhì)師資的匱乏,另一方面也提示我們,成功的家訪需要精心策劃。因貧困地區(qū)條件所限,家訪專業(yè)化進程會比較緩慢,但進行一定的微改革是可行的。如,學校行政管理層可積極幫助教師解決諸如交通不便等問題,對教師的家訪計劃進行細致的審核與監(jiān)督,對被訪家長和學生進行回訪評估等。
最后,學校應(yīng)該重視與政府部門的合作。一些歐美國家很早就發(fā)現(xiàn)社區(qū)對教育的幫助是巨大的,社區(qū)不僅能夠改變家長,還能影響學生。在中國農(nóng)村,社區(qū)是指村民委員會,村民委員會比教師更全面了解每個家庭的情況,因而,學校常常需要從村民委員會那里獲取更多有關(guān)學生的信息。所以,在活動的組織和文化觀念的傳播方面,與村民委員會合作能取得更大的收獲。
在當前農(nóng)村貧困地區(qū)的教育生態(tài)下,學校應(yīng)主動做出更多改變,但這并不意味著家庭可以一直不作為。社會需要快速發(fā)展,鄉(xiāng)村文化需要進一步振興,期待著農(nóng)村家庭的家長能夠在家校合作中盡快找準位置,和學校一起為社會培養(yǎng)更多全面發(fā)展的人才。
(作者單位:湖北省長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)中心學校)