劉旭英 王依然

摘 要：本文認(rèn)為大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)我國(guó)當(dāng)前CPA審計(jì)質(zhì)量的影響主要體現(xiàn)在改變了審計(jì)行業(yè)審計(jì)證據(jù)的取證模式，對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力提出了新要求。與此對(duì)應(yīng)提出了推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)交易平臺(tái)建設(shè)和復(fù)合型審計(jì)人才培養(yǎng)的建議，旨在提高審計(jì)質(zhì)量、促進(jìn)審計(jì)行業(yè)健康良性發(fā)展，從而提升獨(dú)立審計(jì)在規(guī)范市場(chǎng)秩序、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的作用。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)環(huán)境；CPA；審計(jì)質(zhì)量

文章編號(hào)：1004-7026（2018）12-0066-01 中國(guó)圖書分類號(hào)：F239.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示，截至2018年5月10日，我國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所8698家。我國(guó)CPA行業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大，在規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、提高資源配置效率發(fā)揮了非常重要的作用。

1 大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響

1.1 改變了審計(jì)證據(jù)取證模式

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境也在不斷變化，被審計(jì)單位的此種變化給審計(jì)工作帶來(lái)了一定的沖擊。大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量不斷增加，不僅是企業(yè)會(huì)計(jì)記錄含有的信息的增長(zhǎng)，還包括構(gòu)成審計(jì)證據(jù)的另一部分來(lái)自企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)記錄以外的數(shù)據(jù)量的增大。這種大環(huán)境的變化促使審計(jì)證據(jù)來(lái)源更加廣泛、數(shù)量更加充分，但是，同時(shí)也使審計(jì)工作涉及的內(nèi)容更加復(fù)雜。

審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量直接影響著審計(jì)質(zhì)量，而審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性則是審計(jì)證據(jù)質(zhì)量衡量的重要標(biāo)準(zhǔn)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)外部獨(dú)立來(lái)源可獲取的審計(jì)證據(jù)數(shù)量更多，可其相關(guān)性和可靠性卻難以保證，同時(shí)在考慮所獲取審計(jì)證據(jù)的有用性時(shí)需要進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，增加了高密度價(jià)值審計(jì)證據(jù)的獲取難度和獲取成本。

1.2 拓寬了審計(jì)人員專業(yè)勝任能力的內(nèi)涵

大數(shù)據(jù)的發(fā)展，伴隨著海量的數(shù)據(jù)信息。然而，大數(shù)據(jù)的真正價(jià)值不止在于其龐大的數(shù)據(jù)體系，還在于如何從中提純，從而得到審計(jì)人員需要的高相關(guān)性、高密度值的高價(jià)值信息。這就要求審計(jì)工作者具備相關(guān)數(shù)據(jù)分析能力，通過(guò)處理冗雜的數(shù)據(jù)量，高效的挖掘潛在數(shù)據(jù)、提取有效信息并進(jìn)行解讀。而數(shù)據(jù)分析的質(zhì)量取決于是否可以在短時(shí)間內(nèi)高效地以正確方式提取、分析和連接基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

恰當(dāng)而高效的應(yīng)用數(shù)據(jù)分析方法和工具可以提高審計(jì)質(zhì)量。這就要求具有專業(yè)勝任能力的審計(jì)工作人員為應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的變化，在已有的會(huì)計(jì)審計(jì)財(cái)務(wù)知識(shí)框架上還應(yīng)當(dāng)掌握相關(guān)數(shù)據(jù)處理技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)智能軟件操作技能。

2 提升大數(shù)據(jù)環(huán)境下CPA審計(jì)質(zhì)量的建議

2.1 推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)交易平臺(tái)建設(shè)

大數(shù)據(jù)技術(shù)自興起以來(lái)，持續(xù)發(fā)展不斷走向成熟。我國(guó)第一家大數(shù)據(jù)交易所——貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)交易所于2015年的4月15日成立，并于當(dāng)日進(jìn)行了首批大數(shù)據(jù)交易。大數(shù)據(jù)環(huán)境改變了審計(jì)證據(jù)的取證模式，審計(jì)人員可以從多渠道獲取相關(guān)審計(jì)證據(jù)。建設(shè)大數(shù)據(jù)審計(jì)交易平臺(tái)，加大數(shù)據(jù)處理分析審計(jì)軟件的開發(fā)，提高高相關(guān)性、高可靠性審計(jì)證據(jù)的挖掘效率。

推動(dòng)大數(shù)據(jù)審計(jì)交易平臺(tái)建設(shè)，完善大數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，審計(jì)人員可以通過(guò)購(gòu)買大數(shù)據(jù)公司的數(shù)據(jù)降低審計(jì)證據(jù)提取成本。例如，大數(shù)據(jù)公司通過(guò)一些調(diào)研與模型計(jì)算，得出一些普遍結(jié)論，如某一個(gè)行業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率、毛利率的正常范圍。審計(jì)工作者可以以此數(shù)據(jù)與企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，交叉驗(yàn)證；以此評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)或者驗(yàn)證數(shù)據(jù)可靠性，從而提高審計(jì)的質(zhì)量。

2.2 復(fù)合型審計(jì)人才培養(yǎng)

大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)審計(jì)工作者的專業(yè)勝任能力提出了新要求，當(dāng)前，我國(guó)大數(shù)據(jù)人才相對(duì)匱乏，具有大數(shù)據(jù)分析能力的審計(jì)人員則更加缺乏。培養(yǎng)審計(jì)工作者時(shí)應(yīng)當(dāng)注重大數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng)。

這需要政府或者相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的支持與引導(dǎo)，鼓勵(lì)高校辦學(xué)力量思維轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)相關(guān)職業(yè)繼續(xù)教育水平。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步推進(jìn)高校會(huì)計(jì)、審計(jì)專業(yè)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)等課程的開設(shè)與學(xué)習(xí)，培養(yǎng)具有先進(jìn)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與財(cái)務(wù)的跨專業(yè)優(yōu)秀復(fù)合型人才。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)將大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)加入繼續(xù)教育當(dāng)中，促進(jìn)審計(jì)人員樹立持續(xù)學(xué)習(xí)觀，學(xué)習(xí)掌握大數(shù)據(jù)知識(shí)，積極主動(dòng)適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境下現(xiàn)代審計(jì)工作的新要求。

結(jié)束語(yǔ)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)與智能電子產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，給獨(dú)立審計(jì)行業(yè)的外部環(huán)境帶來(lái)了不小的沖擊，這股震蕩同時(shí)對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生了影響。在這種環(huán)境下，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)充分把握這種變化于審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生的影響，積極采取恰當(dāng)?shù)拇胧?yīng)對(duì)相關(guān)變化，提升審計(jì)質(zhì)量，高效發(fā)揮獨(dú)立審計(jì)行業(yè)“經(jīng)濟(jì)警察”的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響研究[J].審計(jì)研究，2014（06）