胡改杰

公允價值一方面是來源于市價的，另一方面就是來源于未來的現(xiàn)金流量預(yù)測，雖然未來現(xiàn)金流量預(yù)測從表面上看是適用范圍更加廣闊一些，但是其實際要求是非常詳細(xì)的，正是由于其詳細(xì)的數(shù)據(jù)要求，導(dǎo)致其在公允價值的數(shù)據(jù)變動中存在著很大的風(fēng)險。因此，在現(xiàn)實條件下，這種未來現(xiàn)金流量預(yù)測很少被利用。除此之外，在公允價值的使用過程中，公允價值使用的一個優(yōu)勢使其會與以往的數(shù)據(jù)成本進(jìn)行對比比較，得出來的結(jié)果會比較客觀公正一些。正因為要進(jìn)行對比比較，所有使用那個過程中總是問題重重，主要集中在公允價值自身的數(shù)據(jù)計算來源缺陷，還有就是一些涉及利益團(tuán)體干涉、市場風(fēng)向等因素的影響。本文從財務(wù)會計的角度來對于公允價值的含義概述與公允價值在實際應(yīng)用過程中的一些應(yīng)用優(yōu)勢來進(jìn)行探討研究。

財務(wù)會計 公允價值

在財務(wù)會計的工作處理過程中，各大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體或者個人之間會進(jìn)行一些必要的數(shù)據(jù)交流溝通，通過會計信息加以反映其經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的發(fā)展?fàn)顩r或者經(jīng)濟(jì)占比等。伴隨著和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快，會計信息傳播也越來越頻繁，但同時它也反過來推動著社會經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展，為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供積極支持。由于會計信息的重要性，各級各類會計體系中的機(jī)構(gòu)、部門等都對會計信息特別重視，不僅僅在提高會計信息質(zhì)量的方面一直都有一些研究，還社會會計規(guī)范、會計信息整理等方面都進(jìn)行著大的改革優(yōu)化。但是由于現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性與公允價值的應(yīng)用限制，以及公允價值的推廣受到一定阻礙，最終導(dǎo)致會計信息的質(zhì)量提高與改革優(yōu)化等方面無法得到真正貫徹落實，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

針對以上所講到的一些問題，以下是我對于財務(wù)會計中公允價值的概念和理論優(yōu)勢的分析。

公允價值的概述

公允價值（Fair Value）又被稱作為公允市價、公允價格。即指的是在雙反人員都對市場價格有著清晰認(rèn)知的前提下雙方進(jìn)行公平交易中所共同商定的價格?；蛘哌€有一種形式，就是仍舊以公平交易為作為前提先決條件，然后確定下來的關(guān)于一件商品是否可以被用于買賣或者用于抵債等情形下成交價格。公允價值計量就是對于資產(chǎn)或者負(fù)債等交易載體之間的一項由買方或者賣方自愿商討確定好的金額計量。在完成交易后，買方需要對其所購買的或者所獲得的權(quán)利運用公允價值的計算運用來進(jìn)行記錄。但是在實際的操作過程中，這項業(yè)務(wù)通常都是由一些專業(yè)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)來對企業(yè)凈資產(chǎn)值進(jìn)行的。

公允價值會計的理論優(yōu)勢分析

決策的有用觀與受托的責(zé)任觀是考察公允價值理論應(yīng)用優(yōu)勢的兩個字最主要的角度，也是主要體現(xiàn)其理論優(yōu)勢的兩方面。歷史成本會計是發(fā)源較早的，其具有著含義明確、簡單易操作、可靠性較強(qiáng)等特征，在現(xiàn)代社會會計中很長一段時期內(nèi)都處于使用優(yōu)勢地位。但是任何事物都是有兩面性的，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，歷史成本會計中的一些問題也逐漸暴露出來了。正因為歷史成本會計的問題越來越多，越來越不適應(yīng)現(xiàn)代會計的發(fā)展趨勢與使用需求，逐漸在現(xiàn)代會計競爭中被公允價值會計的使用優(yōu)勢所掩蓋住。以下是我對于公允價值會計的一些具體探討與分析。

（1）決策有用觀理論優(yōu)勢的分析

歷史成本會計雖然有著含義簡明、方便操作和可靠性較強(qiáng)的一系列優(yōu)勢，在當(dāng)代的會計中長期處于重要地位并且在很多企業(yè)的發(fā)展過程中與會計信息的管理過程中有著十分普遍的應(yīng)用?？墒菤v史的成本會計卻有著比較顯著的局限性、在市場環(huán)境，由于價格的持續(xù)波動，每個交易時點的歷史成本代表著不同的價值量。資產(chǎn)負(fù)債表是以歷史成本為數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)來源，此表的數(shù)據(jù)中，除與貨幣有關(guān)的一些項目之外，非貨幣性資產(chǎn)以及負(fù)債的賬面價值會與與之相對應(yīng)的市場價值產(chǎn)生情況極為嚴(yán)重的數(shù)據(jù)或者實況不符。而那些由此所衍生出來的金融工具，會因缺乏歷史交易價格的相關(guān)信息而沒有辦法體現(xiàn)在賬面的記錄上。在整個利潤表當(dāng)中，如果會利用歷史成本計量方法進(jìn)行計算，那么可能會找不到具體的方法來區(qū)分和反映出會計信息管理門或者機(jī)構(gòu)所監(jiān)管代理企業(yè)的真正經(jīng)營業(yè)績以及由于市場環(huán)境與市場價格所引起持有資產(chǎn)的價值變化，歷史成本會計信息的決策有用性就會在數(shù)據(jù)的無法真實反映與反映不及時中被大大降低。

（2）受托責(zé)任觀理論優(yōu)勢的分析

由于受理委托會產(chǎn)生一定的代理成本，因此，很多的企業(yè)委托人都有對于承托責(zé)任的會計信息關(guān)閉部門或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行不定時的監(jiān)督或者配合工作，同時還要進(jìn)行一些有效的激勵工作。而對于激勵與監(jiān)督來說，會計信息使企業(yè)進(jìn)行激勵與監(jiān)督最為主要的信息資源來源。也就是說，企業(yè)從會計信息中時顯現(xiàn)對于受托機(jī)構(gòu)部門的監(jiān)督與激勵。企業(yè)是否能夠?qū)崿F(xiàn)增值保值的主要依據(jù)就是其具體的末期凈產(chǎn)產(chǎn)值的價值有沒有高于或者等于其企業(yè)的初期資產(chǎn)凈總值。但是在成本會計的，初期凈資產(chǎn)值與末期資產(chǎn)值這兩項并不是其進(jìn)行成本考察分析的依托內(nèi)容，甚至可以說歷史成本會計與這兩項資產(chǎn)值背后所代表的企業(yè)生產(chǎn)能力、企業(yè)資產(chǎn)賬面價值等的關(guān)系也不甚緊密。即是說，不管是資產(chǎn)賬面減少還是超出，都不能保證資本的正態(tài)變化。但是公允價孩子很好地做到了結(jié)合企業(yè)的初期凈產(chǎn)總值與末期凈產(chǎn)總值的結(jié)合，能夠很好地保證賬目價值與市場價值的一致性，能夠從具體的資產(chǎn)負(fù)債表中所顯示的企業(yè)凈產(chǎn)值價值增加直觀反映出來增值保值項目的實現(xiàn)情況，具有一定的可供參考性，這是歷史成本會計中沒有的優(yōu)勢。

結(jié)束語

綜上所述，公允價值會計與傳統(tǒng)的成本會計相比起來，優(yōu)勢是很大的，而且是就有著非常多的優(yōu)勢特點的?？墒菑哪壳暗那闆r來看，一些因素導(dǎo)致公允價值會計在使用的過程中遇到了很多的困難，我國作為一個發(fā)展中國家，在公允價值會計的使用中將會面臨更艱巨的挑戰(zhàn)，因此要對此進(jìn)行循序漸進(jìn)的逐漸推而廣之。

[1]蘇秦良.對新世紀(jì)公允價值會計計量模式[J].四川會計，2012.

[2]謝詩莽.論公允價值會計審計理論與實務(wù)中的若干重大問題[J].財經(jīng)理論與實踐，2012.

[3]于永生.IASB與FASB公允價值計量項目研究.上海立信會計出版社.2012.