由鑫磊 馬晨皓

早在幾十年前，科期提出了交易費(fèi)用這一概念，從那之后，有關(guān)交易費(fèi)用的界定和測度就是學(xué)者研究的熱點問題。目前，對交易費(fèi)用的測度和實證研究已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，本文分別從宏觀層次和微觀層次入手，對交易費(fèi)用測度的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，從而發(fā)現(xiàn)交易費(fèi)用測度方面的不足，進(jìn)一步為新的測度方法的產(chǎn)生提供研究基礎(chǔ)。

交易費(fèi)用 實證研究

直接測度 間接測度

引言

不同數(shù)量的交易費(fèi)用對經(jīng)濟(jì)活動的影響不同，它能夠阻礙市場的有效性和資源的合理配置效率，所以測度交易費(fèi)用對研究市場和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的意義。本文將從交易費(fèi)用測度的宏觀層次和微觀層次人手，研究在既定的制度環(huán)境下某經(jīng)濟(jì)體交易費(fèi)用總量，包括以諾斯和威利斯為代表的直接測度和通過構(gòu)建交易效率指標(biāo)來間接測度交易費(fèi)用兩種方法；以及微觀層次的交易費(fèi)用測度研究，以威廉姆森的比較研究為主。

宏觀層次的交易費(fèi)用測度

（1）直接測度法

諾斯和威利斯在研究中忽略制度建立的初始成本，將交易部門分為私人交易部門與公共交易部門，其中，私人交易部門包括交易行業(yè)和轉(zhuǎn)換行業(yè)，公共交易部門包括交易服務(wù)和轉(zhuǎn)換服務(wù)。私人交易行業(yè)的交易費(fèi)用是該行業(yè)利用的資源總價值，公共交易服務(wù)的交易費(fèi)用足政府提供交易性服務(wù)的總開支，私人轉(zhuǎn)換行業(yè)和公共轉(zhuǎn)換服務(wù)的交易費(fèi)用是所雇傭的交易性員工的勞動費(fèi)用，最后將這些行業(yè)的交易費(fèi)用加總即可得到經(jīng)濟(jì)體交易費(fèi)用總量。隨后，亞歷山大和蘇樂對通過波蘭經(jīng)濟(jì)體中的交易費(fèi)用進(jìn)行了測度，得出交易費(fèi)用和GDP的高度相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，交易部門的規(guī)模也越大，交易成本占GDP的比重越大。

我國學(xué)者繆仁炳和陳志昂通過對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行劃分，采取以勞動分工為基礎(chǔ)的核算方法，按職業(yè)劃分交易人員與非交易人員進(jìn)行成本測度，得出不錯的效果。汪大海引入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)型兩個重要變量，構(gòu)建了社會組織相對交易費(fèi)用決定模型，得出我國社會組織交易費(fèi)用規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和體制轉(zhuǎn)型程度密切相關(guān)。李啟明運(yùn)用這種方法對建筑業(yè)交易費(fèi)用進(jìn)行測算，得出全國建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與交易費(fèi)用呈正相關(guān)，而建筑業(yè)的制度轉(zhuǎn)型可以在一定程度上節(jié)約交易費(fèi)用。

（2）間接測度法

這種方法從交易效率人手，認(rèn)為交易服務(wù)是一種正常商品，計算出經(jīng)濟(jì)體一般交易效率水平，指出交易效率的提高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。從宏觀上講，交易效率的提高會導(dǎo)致總交易成本的提高，因為交易效率提高會提高分工水平，從而增加交易次數(shù)，當(dāng)然也就提高總的交易成本，因此交易成本在國民收入中的數(shù)額會隨著交易效率的提高而提高，這與諾斯的觀點是一致的。這種測度方法也稱為交易成本的逆向測度，我國的很多學(xué)者對這一種方法有著特殊的偏愛，在我國學(xué)者的文章中經(jīng)常出現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱認(rèn)為在消費(fèi)者支出l單位貨幣時他所獲得的只有k單位產(chǎn)品，剩余的（l-k）單位即為交易成本，而其所獲得的k單位產(chǎn)品就為交易效率。交易效率代表的是某一時間段內(nèi)完成交易的總量，從整個經(jīng)濟(jì)體來看，可被看作是一國經(jīng)濟(jì)組織或個人在一定時間內(nèi)進(jìn)行各種交易活動的平均交易效率。因此交易效率越高，單位交易成本越低，從而提高分工水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

之后，鐘富國等人于2003年通過因素分析法來分析交易效率對經(jīng)濟(jì)增長的影響。趙紅軍、尹伯成、孫楚仁等人于2006年將交易效率分為政府、通信基礎(chǔ)設(shè)施和教育三個層面，并進(jìn)一步將其細(xì)分為減少對農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、企業(yè)干預(yù)等11個具體指標(biāo)，來進(jìn)一步研究交易效率對城市化和工業(yè)化的影響。

微觀層次的交易費(fèi)用測度

微觀層面的交易費(fèi)用測度以威廉姆森的觀點為主，威廉姆森認(rèn)為，事前成本和事后成本相互依存，可以通過對制度的比較來對交易成本做出測量。同時，他還認(rèn)為交易費(fèi)用會影響到縱向一體化，縱向一體化可以節(jié)約交易費(fèi)用。諾斯通過打賭實驗證明了在不同收入的國家，交易費(fèi)用的大小明顯不同，同樣說明了威廉姆森的觀點，交易費(fèi)用可以通過比較來做出衡量。

國內(nèi)學(xué)者張五常指出量度可分為基數(shù)量度和序數(shù)量度，但基數(shù)測量會存在很多困難，因此他肯定了交易費(fèi)用的比較方法，指出如果我們能夠觀察到交易成本在不同的條件下是怎樣變化的，就可以避開度量問題，從邊際變化的觀點區(qū)分其不同類型，從而起到類似度量的效果。

不足和展望

（1）研究不足

在宏觀層次的交易費(fèi)用測度中，因為測度的主要是市場上可計量的交易部門的價值之和，而不包括有關(guān)的非市場的資源損失，包括獲取信息的費(fèi)用，排隊等候的時間、業(yè)務(wù)招待費(fèi)以及隱性交易費(fèi)用等等，由于這種非市場的交易費(fèi)用的不可觀測性，使得贏接對其進(jìn)行計量幾乎不可能，進(jìn)而可能會低估實際存在的交易費(fèi)用。

（2）研究展望

由于非市場交易費(fèi)用的不可觀測性，我們可以將這種交易費(fèi)用定義為潛在變量，通過構(gòu)建一些可以直接觀測的變量和這些潛在變量的關(guān)系，來進(jìn)一步研究非市場交易費(fèi)用的大小。例如：排隊等候的時間所產(chǎn)生的成本難以計量，但是我們可以通過建立排隊等候所產(chǎn)生的機(jī)會成本（比如可以粗略地用每小時工資作為排隊的機(jī)會成本）與其所耗費(fèi)時間的關(guān)系，來進(jìn)一步計算這種非市場交易所產(chǎn)生的交易費(fèi)用。

[1]John Joseph Wallis and Douglass C.North Measuring the TransactionSector in the American Economy，1870-1970.

[2]繆仁炳、陳志昂：《中國交易費(fèi)用測度與經(jīng)濟(jì)增長》，經(jīng)濟(jì)研究2002

[3]汪大?！吨袊鐣M織交易費(fèi)用測算的實證研究——基于2007-2011數(shù)據(jù)》中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2013.

[4]李啟明《建筑業(yè)交易費(fèi)用測算及地區(qū)差異的實證分析》東南大學(xué)學(xué)報2013.

[5]孫《交易成本測度研究綜述》商業(yè)時代2013.

[6]趙紅軍《交易效率、工業(yè)化與城市化》經(jīng)濟(jì)學(xué)2006.

[7]Williamson“Transaction CostEconomics 1998.

[8]張五?！督?jīng)濟(jì)組織與交易成本》經(jīng)濟(jì)解釋2000.