李芬 黃占成 閆宇飛

本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的視角，構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)新疆人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r作分析，通過(guò)主成分分析得到三個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，并將綜合發(fā)展指數(shù)與耦合度相結(jié)合，引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度模型，對(duì)三個(gè)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行量化分析。結(jié)果顯示，2007年-2015年新疆地區(qū)人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)和系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展度均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度不高，僅達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平。

耦合協(xié)調(diào) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

（1）選題背景與目的

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡逐年加劇，人口、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)之間的矛盾日漸顯現(xiàn)，已成為嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)穩(wěn)定的主要瓶頸。人口、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間既彼此沖突又相互協(xié)調(diào)，分析各子系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，掌握發(fā)展規(guī)律，實(shí)現(xiàn)各子系統(tǒng)的有機(jī)整合是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提條件，因此受到廣泛的關(guān)注。

（2）研究綜述

目前，許多學(xué)者對(duì)人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r做過(guò)分析，楊靜、孫文生（2011）構(gòu)建了河北省人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，利用主成分分析法及模糊隸屬度綜合評(píng)價(jià)河北省人口、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平. 楊猛興（2014）以協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展觀等理論為支撐，建立貴州省人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用多系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)算模型和主成分分析法對(duì)貴州省的人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法的確定

本文根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以及人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性，將人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系作如下設(shè)定，分別為人口子系統(tǒng)、資源環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。人口子系統(tǒng)下又設(shè)立人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及8個(gè)具體的三級(jí)指標(biāo)；資源環(huán)境子系統(tǒng)下設(shè)立資源條件、資源消耗、環(huán)境污染、環(huán)境保護(hù)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和9個(gè)三級(jí)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)包含經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人民生活水平3個(gè)二級(jí)指標(biāo)和9個(gè)三級(jí)指標(biāo)。本文采用新疆2007-2015年的數(shù)據(jù)，根據(jù)上述指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法，對(duì)新疆近9年的人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量做實(shí)證分析，分析結(jié)果不做過(guò)多贅述。

新疆人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度方法

（1）各系統(tǒng)之間耦合度測(cè)算

協(xié)調(diào)度只是反映了系統(tǒng)間的適應(yīng)情況，不能反映區(qū)域發(fā)展水平。廖重斌在1999年提出了協(xié)調(diào)發(fā)展度模型。本文借鑒了該研究方法，用協(xié)調(diào)發(fā)展度的高低來(lái)衡量人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。

人口發(fā)展與資源環(huán)境耦合度計(jì)算公式：

人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度同上。顯然，0≤C≤1 ，C=1 時(shí)表示耦合度最大表示，C=0時(shí)表示耦合度最小。因?yàn)轳詈隙却笮≈荒鼙硎鞠到y(tǒng)相互之間作用程度的大小，很難反映出系統(tǒng)整體功能的大小。

（2）各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)度

在對(duì)各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度時(shí)，本文引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度模型：

人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度（人口與經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度計(jì)算同下）計(jì)算：D1= T1=aP+bR ；人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間協(xié)調(diào)發(fā)展程度計(jì)算：D= T=αP+βR+γE ；

（3）協(xié)調(diào)等級(jí)劃分

協(xié)調(diào)發(fā)展度一般位于0-1之間，越接近于1則協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，越接近于0則表示系統(tǒng)之間發(fā)展極度不協(xié)調(diào)。0≤D≤0.4為失調(diào)衰退區(qū)間，中間又劃分為極度失調(diào)、嚴(yán)重失調(diào)、中度失調(diào)、輕度失調(diào)；0.4≤D≤0.6為過(guò)度調(diào)和區(qū)間，中間劃分為瀕臨失調(diào)和勉強(qiáng)失調(diào)；0.6≤D≤1為協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)間，又分為輕度、中度、良好和高度協(xié)調(diào)。

新疆人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)測(cè)度結(jié)果分析

本文通過(guò)構(gòu)建的指標(biāo)體系，分別計(jì)算出三個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，為后續(xù)計(jì)算奠定基礎(chǔ)。隨后引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度模型，在計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度之前，首先要計(jì)算耦合度，將耦合度與綜合發(fā)展指數(shù)相結(jié)合，來(lái)計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度。

新疆人口與資源環(huán)境、人口與經(jīng)濟(jì)以及資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展大都經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)——勉強(qiáng)協(xié)調(diào)——初級(jí)協(xié)調(diào)的發(fā)展歷程，協(xié)調(diào)程度逐漸向好的方向發(fā)展。人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)三個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度來(lái)看，2007年-2015年大致經(jīng)歷了從中度失調(diào)——輕度失調(diào)——瀕臨失調(diào)——勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的一個(gè)發(fā)展歷程。目前為止，三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度也不是很理想，僅達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的水平。2007-2015年三系統(tǒng)之間的耦合度波動(dòng)較小。但三系統(tǒng)之間的綜合發(fā)展指數(shù)波動(dòng)較大，說(shuō)明三系統(tǒng)之間發(fā)展趨勢(shì)不同，導(dǎo)致三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度不高，要大力改善三系統(tǒng)之間的發(fā)展水平。

[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（02）：76-82.

[2]張維群.區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006（05）：265-266.