王映

近年來(lái)，隨著社會(huì)群體環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，環(huán)境污染問(wèn)題成為了社會(huì)公眾最為關(guān)注的問(wèn)題之一。企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)角色中較為關(guān)鍵的一個(gè)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，因比更應(yīng)該承擔(dān)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，并采取對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的方式來(lái)接受社會(huì)大眾的監(jiān)督。本文選取造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露狀況為例進(jìn)行分析，找出其存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策和建議。

造紙業(yè) 環(huán)境會(huì)計(jì)

環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

引言

伴隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致的環(huán)境污染、資源枯竭日益嚴(yán)重，這開(kāi)始逐漸引起了社會(huì)公眾的警覺(jué)，同時(shí)也引起了會(huì)計(jì)學(xué)相關(guān)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者的關(guān)注，環(huán)境會(huì)計(jì)開(kāi)始漸漸嶄露頭角，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為一項(xiàng)控制污染的有效手段，它要求企業(yè)將自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境所造成的影響進(jìn)行公開(kāi)披露，接受來(lái)自于社會(huì)公眾的監(jiān)督，目前這種披露模式已經(jīng)被國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)所接受，但將其運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中時(shí)，其表現(xiàn)得還不夠完善、成熟。

樣本分析

本文選取滬深證券交易所造紙業(yè)上市公司作為研究樣本，探究目前上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所存在的問(wèn)題，截止2018年，我國(guó)造紙業(yè)上市公司共有29家，通過(guò)對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析后，發(fā)現(xiàn)在重要事項(xiàng)和財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)信息的比例分別為58.62%和72.41，說(shuō)明多數(shù)企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露還是比較重視的，但是仍有少數(shù)企業(yè)沒(méi)能夠引起重視。與此同時(shí)，采用社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)形式進(jìn)行披露的企業(yè)只有9家，占比僅為31.03%。雖然大多數(shù)企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了一定程度的披露，但是從環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具體內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中不難發(fā)現(xiàn)，其披露的信息還存在著參差不齊的問(wèn)題，在量化信息上，企業(yè)僅排污費(fèi)/環(huán)保費(fèi)/污水治理費(fèi)這一項(xiàng)披露比例較大，高達(dá)58.33%，其次為環(huán)保補(bǔ)助/專(zhuān)項(xiàng)基金項(xiàng)目，占比29.17%，而對(duì)其它環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露占比均不足20%，在泛化信息中，企業(yè)披露環(huán)保相關(guān)社會(huì)責(zé)任這一內(nèi)容較多，占比高達(dá)75.00%，其次為ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)管理兩項(xiàng)，分別占比為45.83%和33.33%，而其余信息的披露則相對(duì)較少。

存在問(wèn)題及原因分析

（I）缺乏相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

雖然目前政府部門(mén)已經(jīng)將環(huán)保工作列人首要任務(wù)，并且出臺(tái)了一系列關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行約束，但在當(dāng)前的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，能夠發(fā)現(xiàn)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的內(nèi)容是較少的，由于環(huán)境會(huì)計(jì)具有一定的特殊性，使得其不能夠完全照搬財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算方法，而是需要一套專(zhuān)門(mén)的針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行核算，同時(shí)由于目前對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量模式、標(biāo)準(zhǔn)等尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范，導(dǎo)致公開(kāi)披露的信息參差不齊，缺乏可靠性、一致性和可比性，也使得數(shù)據(jù)報(bào)告失去了應(yīng)用價(jià)值。

（2）企業(yè)治污成本高，懲罰成本低

大多數(shù)企業(yè)都以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo)，而不是企業(yè)對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重視程度，所以從這一角度出發(fā)，治污成本高似乎成了影響企業(yè)形象的絆腳石，治污成本不僅高，而且還是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，效果需要在很長(zhǎng)一段時(shí)間之后才能體現(xiàn)出來(lái)，因此大多數(shù)企業(yè)都會(huì)選擇減少甚至沒(méi)有相關(guān)環(huán)境方面的投入，再加上國(guó)家對(duì)這些企業(yè)處以的罰金相對(duì)治污成本而言不高，導(dǎo)致企業(yè)相較之下寧愿選擇支付成本較低的污染罰款。

（3）外界對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露重視度低

近年來(lái)，雖然環(huán)境問(wèn)題成了目前社會(huì)公眾關(guān)注度最高的問(wèn)題之一，但是對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量高低的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，使得企業(yè)鉆了空子，同樣，政府部門(mén)雖然出臺(tái)了相關(guān)的懲處政策，但是在實(shí)際的執(zhí)行和操作過(guò)程中，監(jiān)督力度還不夠大。由于目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的詳細(xì)范圍和核算內(nèi)容等都還沒(méi)有完全的定論，導(dǎo)致出事之后企業(yè)之間相互推樓，究其原因是外界對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露重視程度不夠高，才導(dǎo)致企業(yè)抱有僥幸的心理。

對(duì)策與建議

（I）建立健全相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展少不了有效的體系和規(guī)范的制度，雖然目前我國(guó)頒布并實(shí)施了一些針對(duì)造紙業(yè)上市公司環(huán)境信息披露要求的文件，但這些文件大多數(shù)都比較籠統(tǒng)，還需要建立健全相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)對(duì)具體事項(xiàng)處理進(jìn)行細(xì)化，明確環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的范圍、內(nèi)容、方式等，同時(shí)還需要盡快明確環(huán)境成本的細(xì)化規(guī)則，建立與環(huán)境收支相匹配的運(yùn)算體系來(lái)加以支撐，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的各個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范，使得相關(guān)企業(yè)在對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露時(shí)能夠有規(guī)可循、有法可依。

（2）加大對(duì)減少治污成本的研究投入

由于治污成本較高，作為以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這將會(huì)對(duì)僅靠關(guān)注利潤(rùn)大小來(lái)進(jìn)行投資判斷的投資者產(chǎn)生影響，導(dǎo)致企業(yè)損失掉這部分投資，所以相較之下多數(shù)企業(yè)選擇僅披露對(duì)企業(yè)有利的部分。如果企業(yè)能夠加大對(duì)減少治污成本的研究投入，從根本上減少治污成本，那么這也會(huì)對(duì)企業(yè)今后的可持續(xù)發(fā)展做好鋪墊；僅靠企業(yè)獨(dú)自進(jìn)行研發(fā)是不行的，政府的作用同樣至關(guān)重要，如果政府能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行支持和鼓勵(lì)，采取加大對(duì)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的投入、對(duì)于完成研究的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)等形式對(duì)企業(yè)予以鼓勵(lì)，這將能更好的刺激企業(yè)投入資金到更多的減少治污成本的研究投入中。

3、加強(qiáng)外界對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的意識(shí)和關(guān)注

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不足，其根本原因是企業(yè)外部對(duì)于環(huán)境信息的重視度不高，沒(méi)有給企業(yè)造成適當(dāng)?shù)膲毫?。首先，?yīng)該加強(qiáng)企業(yè)外部人員的環(huán)保意識(shí)，社會(huì)公眾是上市公司信息披露的重要外部力量，外部輿論對(duì)于提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量起到了不可磨滅的作用。其次，擁護(hù)建設(shè)有關(guān)環(huán)境公益訴訟的基金項(xiàng)目，鼓勵(lì)更多人加入到保護(hù)環(huán)境當(dāng)中來(lái)，增強(qiáng)信息使用者的環(huán)保責(zé)任，提高其對(duì)企業(yè)環(huán)保方面的關(guān)注。最后，政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定相應(yīng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，從外部給予企業(yè)壓力，強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境責(zé)任觀(guān)念，使企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時(shí)自愿披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

[1]王娟娟.重污染企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[J].會(huì)計(jì)之友，2016，（20）：28-31

[2]詹學(xué)剛.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策探討[J].財(cái)會(huì)通訊，2016，（22）：117-118

[3]劉金彬上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2016，（16）：8-12