張穎
政府會計(jì)改革是完善公共財(cái)政的重要組成部分。通過分析我國公共財(cái)政體制改革和政府會計(jì)制度改革當(dāng)前的現(xiàn)狀,來總結(jié)為我國公共財(cái)政改革需要而進(jìn)行的政府會計(jì)體制改革過程中存在的主要問題,并對其提出若干建議。
公共財(cái)政改革與政府會計(jì)改革
(1)公共財(cái)政的理念與主要特征
公共財(cái)政是“把滿足公共需要作為組織公共財(cái)政活動的主要目標(biāo)或基本出發(fā)點(diǎn)。而公共財(cái)政除“公共性”和“非營利性”兩大基本特征以外,還應(yīng)具有法治化、績效性和透明化等三個關(guān)鍵特征。
公共財(cái)政是法治化財(cái)政,法律是維護(hù)社會契約、市場經(jīng)濟(jì)以及約束政府公共行為的最佳手段;公共財(cái)政是績效性財(cái)政,政府干預(yù)要起到彌補(bǔ)市場失靈的作用;公共財(cái)政是透明化財(cái)政,公共財(cái)政旨在滿足社會公共需要。因此,目前的公共財(cái)政改革目標(biāo)是要提高財(cái)政透明度,首先就要提高政府會計(jì)信息的透明度。
(2)公共財(cái)政改革的主要內(nèi)容
1.部門預(yù)算改革
我國自2000開始進(jìn)行部門預(yù)算編制的改革。改革內(nèi)容分為三點(diǎn),一是采取自下而上的編制程序。以部門作為預(yù)算編制的基礎(chǔ)單元,財(cái)政預(yù)算從部門編起,從基層單位編起,逐級審核匯總形成。二是采取嚴(yán)格的編報與批復(fù)程序。三是將各類不同性質(zhì)的財(cái)政性資金,統(tǒng)一編制到使用這些資金的部門,實(shí)現(xiàn)“一個部門一部預(yù)算”。
2.國庫集中收付制度
由國庫集中收入制度和國庫集中支付制度兩部分組成。國庫集中收付制度包括:一是建立國庫單一賬戶體系,設(shè)置收支分類賬;二是規(guī)范收入收繳程序,將收繳方式簡并為直接繳庫和集中匯繳兩種方式;三是規(guī)范支出撥付,對支出分別實(shí)行財(cái)政直接支付和財(cái)政授權(quán)支付。國庫集中收付制度減少了財(cái)政資金的匯劃環(huán)節(jié),提高了預(yù)算執(zhí)行的透明度,有利于財(cái)政部門和國庫對財(cái)政資金進(jìn)行監(jiān)控。
3.政府收支分類改革
政府收支分類改革主要內(nèi)容包括以下三點(diǎn):一是對政府收入進(jìn)行統(tǒng)一分類,采用按收入形式分類和按來源分類兩種方法,,將政府收入分為類、款、項(xiàng)、日四級;二是建立新的政府支出功能分類,按政府主要的只能活動分類,以反映政府活動的不通功能和政策目標(biāo),分為類、款、項(xiàng)三級;三是建立新的政府支出經(jīng)濟(jì)分類,主要反映政府支出的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和具體用途,分為類、款兩級。
公共財(cái)政改革和政府會計(jì)改革的關(guān)系
我國目前的公共財(cái)政體制改革進(jìn)程要求政府會計(jì)信息要有助于保證財(cái)政資金使用的有效、公開、公正和透明,要能為考察部門提供充分的考察依據(jù)。但是,我國日前沿用于1998年的預(yù)算會計(jì)制度體系并不能全面反映政府經(jīng)濟(jì)資源、現(xiàn)時義務(wù)和業(yè)務(wù)活動傘貌,這不利于我們建立完善的政府信息系統(tǒng)。因此要完善公共財(cái)政體系的政府會計(jì)改革。政府會計(jì)改革中存在的影響公共財(cái)
政改革的主要問題
(1)現(xiàn)行預(yù)算會計(jì)制度落后于會計(jì)實(shí)務(wù)
基于收付實(shí)現(xiàn)制的現(xiàn)行預(yù)算會計(jì)使政府負(fù)債缺乏完整性、及時性,忽視或有負(fù)債,低估政府負(fù)債規(guī)模。同時不能真實(shí)完整地反映政府的財(cái)務(wù)狀況與各單位的成本耗費(fèi)與效率水平。按照這種基礎(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報表所反映的受托責(zé)任也比較狹窄,而且其財(cái)務(wù)成果易被操縱,比如會計(jì)主體可以根據(jù)需要將收款或付款的時間從本期推遲到下期,或從下期提前到本期。可見,現(xiàn)行的預(yù)算會計(jì)基礎(chǔ)在執(zhí)行和操作層面上留有 “真空地帶”,容易發(fā)生機(jī)會主義行為,危害公共資金安全與完整。
(2)會計(jì)核算對象單一、核算范圍過窄
我國日前的預(yù)算會計(jì)核算對象豐要是財(cái)政性預(yù)算資金運(yùn)動、單位預(yù)算資金的運(yùn)動。由于核算范圍過窄,無法提供完整可靠的政府財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)績效以及成本耗費(fèi)情況。這些問題的存在,客觀上要求政府會計(jì)應(yīng)當(dāng)從促進(jìn)公共部門財(cái)務(wù)管理的制度健傘角度進(jìn)行改革,從微觀層面提升財(cái)政績效,政府負(fù)有財(cái)務(wù)受托責(zé)任的各項(xiàng)業(yè)務(wù)都應(yīng)該傘部納入會計(jì)的核算范圍。
(3)現(xiàn)行政府會計(jì)報告披露不足,潛藏巨大財(cái)政風(fēng)險
現(xiàn)有的政府預(yù)算編制和會計(jì)報表自成體系,不能從財(cái)務(wù)的角度傘面反映政府的財(cái)務(wù)狀況,導(dǎo)致很難有效甄別政府的整體財(cái)政收支情況,而且也很難了解政府的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)狀況。僅就現(xiàn)行政府會計(jì)對負(fù)債的確認(rèn)和報告來看,日前的預(yù)算會計(jì)體系并沒有全面反映政府未來所承擔(dān)的支出責(zé)任。只確認(rèn)和報告直接顯性負(fù)債,而無法對當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生但尚未用現(xiàn)金償付的直接隱性負(fù)債以及未來可能引起現(xiàn)金支出增加的或有負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)和報告,致使對財(cái)政風(fēng)險控制難以有效控制。
為完善公共財(cái)政體系的政府會計(jì)配套改革措施的若干建議
(1)擴(kuò)大會計(jì)核算范圍
一方面,政府會計(jì)對象應(yīng)由預(yù)算資金運(yùn)動擴(kuò)展為價值運(yùn)動,把預(yù)算資金運(yùn)動的前因后果聯(lián)系起來,分清各級政府、各單位不同年度的責(zé)任履行情況。此外,把國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)及收益權(quán)的價值運(yùn)動納入政府會計(jì),有利于督促各級政府、單位履行國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任,防止國有資產(chǎn)流失。
另一方面政府會計(jì)要擴(kuò)大會計(jì)核算范圍,全面覆蓋反映政府財(cái)政狀況的信息。首先應(yīng)完善對政府資產(chǎn)、負(fù)債的核算,其次則應(yīng)該增加如貸款擔(dān)保、未決訴訟、對陷入嚴(yán)重財(cái)務(wù)困難的國有企業(yè)進(jìn)行財(cái)政支持的可能性等或有負(fù)債的核算。
(2)逐步建立健全政府財(cái)務(wù)報告制度
我國政府財(cái)務(wù)報告改革應(yīng)構(gòu)建內(nèi)容完整、信息披露充分、層次結(jié)構(gòu)分明的政府財(cái)務(wù)報告體系。首先應(yīng)重新界定政府會計(jì)要素概念,將“凈資產(chǎn)”分為基金和結(jié)余,建立基金會計(jì)核算模式。配合政府資金的核算和管理,建立政府公共基金會計(jì)、國有資產(chǎn)基金(權(quán)益基金)會計(jì)和社會保障基金會計(jì)。另一方面,應(yīng)增加政府會計(jì)報告信息量,增加固定資產(chǎn)以及固定資產(chǎn)折舊、國債未來還本付息負(fù)擔(dān)、社會保障基金的未來負(fù)債、政府擔(dān)保形成的隱形債務(wù)等方面的內(nèi)容。
[1]劉玉廷.我國政府會計(jì)改革的若干問題[J].會計(jì)研究.2004.09
[2]肖鵬.基于防范財(cái)政風(fēng)險視角的中國政府會計(jì)改革探討[J].會計(jì)研究2010.06
[3]楊靜.以績效治理為基礎(chǔ)的權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會計(jì)改革問題分析[J].財(cái)經(jīng)研究2015年第35期
[4]潘正軍.新形勢下我國政府會計(jì)制度改革問題研究[J].中國總會計(jì)師.2015年07期
[5]程敏.論我國政府會計(jì)改革路徑[J].財(cái)會月刊.2015,31: 06-09.
[6]徐悅贊.推進(jìn)我國政府會計(jì)改革的建議[J].財(cái)會研究,2016,09: 234.
[7]陸陽春.中國政府會計(jì)體系構(gòu)建砑究一一基于中國預(yù)算管理改革視角分析[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所.2013