張舒媛
不良貸款是近年來世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要導(dǎo)火索。隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線反復(fù)被提及。研究不良貸款影響因素有助于提高我國治理不良貸款效率。通過實(shí)證檢驗(yàn)近20年我國不良貸款及影響因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)健的貨幣政策、房地產(chǎn)價(jià)格上漲、銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)效益提升有助于降低銀行業(yè)不良貸款,提升銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)的安全性。
商業(yè)銀行不良貸款影響因素研究概述
國內(nèi)外學(xué)者就不良貸款影響因素提出較多猜想并通過實(shí)證檢驗(yàn)。影響因素主要分為宏觀和微觀兩類。宏觀因素中,GDP、公共債務(wù)/GDP、失業(yè)率(Beck和Jakubik,2015)、房地產(chǎn)價(jià)格和貨幣政策(Cucmelli,2014)是主要影響因素。微觀角度中,銀行的盈利能力(Haslem和Longbrake,2015)、資本充足率(Makri,2014)和存貸比(Williams,2016)是主要影響因素。本文主要論證我國GDP、M2、房地產(chǎn)價(jià)格、商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率對(duì)商業(yè)銀行不良貸款率的影響。
我國商業(yè)銀行不良貸款影響因素實(shí)證研究
(1)數(shù)據(jù)來源與變量選擇
基于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)需要真實(shí)有效、系統(tǒng)全面、科學(xué)可行等原則,本文選取1997年至2016年的商業(yè)銀行不良貸款率(Non_P)、GDP的年度數(shù)據(jù)、M2、房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)、商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率(Com_profit)。其中,變量GDP的年度數(shù)據(jù)、M2、房地產(chǎn)價(jià)格來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒;商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率來自銀監(jiān)會(huì)報(bào)告;商業(yè)銀行不良貸款率來自萬德資訊。(2)模型設(shè)立
根據(jù)上述理論分析,我們選取變量GDP的年度數(shù)據(jù)、M2、房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)、商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率(Com_profit)來研究商業(yè)銀行不良貸款率(Non_P)。
建立如下的計(jì)量模型:
Non_P:商業(yè)銀行不良貸款率;GDP:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)_量;M2:社會(huì)中流通貨幣數(shù)量;EstP:房地產(chǎn)價(jià)格;Com_profit:商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率;μ:隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)
(3)時(shí)間序列回歸分析
根據(jù)表2中數(shù)據(jù),模型估計(jì)的結(jié)果為:
(4)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
擬合優(yōu)度:由表2中數(shù)據(jù)可以得到:R2=l.000,這說明模型對(duì)樣本的擬合很好。
t檢驗(yàn):由表2中可知,變量GDP、M2、房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)都通過了顯著性水平為0.001的檢驗(yàn),商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率(Com_profit)通過了顯著性水平為0.01的檢驗(yàn),證明變量GDP、M2、房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)、商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率(Com_profit)顯著影響商業(yè)銀行不良貸款率(Non_P),說明一地區(qū)GDP、M2、房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)、商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率(Com_profit)是影響商業(yè)銀行不良貸款率(Non_P)的決定性影響因素。
主要結(jié)論
(1)我國商業(yè)銀行不良貸款影響因素
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提升銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性
GDP符號(hào)為負(fù)且通過1%顯著性水平。GDP顯著影響商業(yè)銀行不良貸款率,且GDP越高則商業(yè)銀行不良貸款率越低。一國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快,說明該國經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸增強(qiáng),商業(yè)銀行不良貸款率越低。
2.穩(wěn)健的貨幣政策提升銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性
M2符號(hào)為正且通過1%顯著性檢驗(yàn)。M2越高,即社會(huì)中流通的貨幣越多,銀行可能降低利率以減少流動(dòng)性,引起商業(yè)銀行不良貸款率增長(zhǎng)。
3.房地產(chǎn)價(jià)格上漲提高銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)的安全性
房地產(chǎn)價(jià)格符號(hào)為負(fù)且通過1%顯著性水平。房地產(chǎn)價(jià)格(EstP)越高則商業(yè)銀行不良貸款率越低。房地產(chǎn)價(jià)格既是間接衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo),也是銀行業(yè)主要的抵押財(cái)產(chǎn)。因此房地產(chǎn)價(jià)格越高,銀行業(yè)抵押資產(chǎn)溢價(jià),有助于銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性的提升。
4.銀行業(yè)效益提升提高銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性
商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率符號(hào)為負(fù)且通過10%顯著性水平。商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率越高則商業(yè)銀行不良貸款率越低,商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率升高。商業(yè)銀行盈利能力提升,對(duì)貸款發(fā)放更注重安全性,以減少逆向選擇問題,相應(yīng)的,商業(yè)銀行不良貸款率下降。
[1] Barry Williams. The impact of non-interest income on bank risk in Australia[J]. Joumal of Banking & Finance. 2016 (73):16-37.
[2] Doriana Cucinell. The Impact of Non-perfonning Loans on Bank Lending Behavior:Evidence from the Italian Banking Sector[J]:Eurasian Journal of Business and Economics: 2015, 8 (16),59-71.
[3]Jolrn A. Haslem, William Longbrake. Discriminant Analysis of ommercial Bank Profitability [J].Quarterly Review of Economics and Business.2015(17):39-49.