李敬

摘 要：采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法對重慶市城口縣健身俱樂部進(jìn)行分析，結(jié)果表明：城口縣的健身者大部分都在26～60歲之間，這部分群體主要是縣城中的從業(yè)人員，有穩(wěn)定的收入，他們選擇私人教練的較多，城口縣健身俱樂部的消費(fèi)者對俱樂部教練總體評價(jià)較好，大部分顧客達(dá)到了較好的健身效果，城口縣健身俱樂部教練數(shù)量嚴(yán)重不足，特別是缺乏高水平的健身教練，城口縣健身俱樂部存在市場不大，利潤不高，運(yùn)營較為困難等問題。針對問題，提出對策，為城口縣健身俱樂部的發(fā)展提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：健身 俱樂部 發(fā)展 現(xiàn)狀 對策

中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（a）-0159-02

城口縣位于重慶市東北部，位于大巴山南麓，是國家重點(diǎn)扶持的貧困縣。黨的十八大以來，黨和國家對城口縣的扶貧力度加大，城口縣的人均收入迅速提高，特別是在社會公共事業(yè)發(fā)展方面，取得了長足進(jìn)步。目前，城口縣擁有兩家小型健身俱樂部，都位于縣城核心商業(yè)街。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

城口縣兩家健身俱樂部經(jīng)營者和消費(fèi)者。

1.2 研究方法

1.2.1 問卷調(diào)查法

城口縣縣城較小，健身俱樂部規(guī)模小。隨機(jī)抽取城口縣56名健身俱樂部顧客進(jìn)行調(diào)查，兩家俱樂部各發(fā)放28份，男性和女性各28人，發(fā)放問卷56份，回收53份，50份為有效問卷，問卷有效率為89.3%。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)查閱有關(guān)重慶市健身俱樂部相關(guān)資料，作為課題研究基礎(chǔ)。

1.2.3 訪談法

對城口縣健身俱樂部負(fù)責(zé)人、經(jīng)營者進(jìn)行訪談，深入了解這些健身俱樂部發(fā)展與經(jīng)營的基本情況和教練的情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 健身俱樂部消費(fèi)者年齡調(diào)查

調(diào)查顯示，本次調(diào)查顧客的年齡分為16～25歲、26～40歲、41～60歲和60歲以上這4個(gè)年齡段。其中16～25歲的有5人，占10%；26～40歲的有25人，占50%；41～60歲的有13人，占26%；60歲以上的有7人，占14%。城口縣的健身者大部分都在26～60歲之間，主要是縣城中的從業(yè)人員，而城口縣只有幾所中小學(xué)，因此健身俱樂部消費(fèi)者青少年所占的比重較少。城口縣城基本上只有商業(yè)街，所有從業(yè)的人員，也都集中在商業(yè)街，而上了年齡的消費(fèi)者，基本上是縣城居民。

2.2 健身俱樂部消費(fèi)者聘請私人教練情況

調(diào)查顯示，健身俱樂部消費(fèi)者選擇私人教練的有26人，其年齡主要集中在26～40歲，41～60歲這兩個(gè)年齡段，其中26～40歲有14人，占28%；41～60歲有10個(gè)人，占20%；60以上有2人，占4%；25歲的以下沒有人聘請私人教練。處于26～60歲期間的人們，基本上都是城口縣城的從業(yè)人員，他們職業(yè)可以帶來穩(wěn)定的收入，加上他們比較重視健身的質(zhì)量，從而選擇了私人教練。而25歲以下的大部分是學(xué)生，學(xué)生的收入消費(fèi)能力有限，通常不會選擇私人教練消費(fèi)。

2.3 選擇私人教練的健身俱樂部消費(fèi)者月收入情況

對26個(gè)選擇私人教練消費(fèi)的消費(fèi)者月收入情況進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查顯示：月收入3000～4000元的人有3個(gè)人，占6%；月收入5000～6000元有20個(gè)人，占40%；月收入6000元以上有3個(gè)人，占6%。由于城口縣屬于偏遠(yuǎn)地區(qū)，居民可支配收入總體不高，大部分都處于這3個(gè)區(qū)間內(nèi)。其中月收入5000～6000元占了大多數(shù)，這些人一般從事服務(wù)業(yè)或者是教育行業(yè)，收入比較穩(wěn)定，對身體素質(zhì)的要求比較高，所以他們更愿意選擇私人教練。

2.4 健身俱樂部消費(fèi)者對健身教練授業(yè)態(tài)度評價(jià)情況

調(diào)查顯示，消費(fèi)者對私人教練的授業(yè)態(tài)度評價(jià)，認(rèn)為好的人有17人，占34%；較好的人有21人，占42%；認(rèn)為一般的有10人，占20%；認(rèn)為較差的人有2人，占4%。由此可見，城口縣健身俱樂部的消費(fèi)者對俱樂部教練總體評價(jià)較好，說明教練授業(yè)態(tài)度比較好。

2.5 健身俱樂部消費(fèi)者對私人教練教學(xué)效果評價(jià)情況

私人教練的教學(xué)成果是非常重要的評價(jià)指標(biāo)。經(jīng)過調(diào)查，這26人中，取得顯著效果的有16人，占61.5%；效果一般的6人，占23.1%；沒有取得顯著效果有4人，占15.4%。這表明，城口縣健身俱樂部私人教練的指導(dǎo)與計(jì)劃大部分基本上達(dá)到了健身的預(yù)期效果。但是，也有少部分私人教練在指導(dǎo)健身的過程作用并不明顯，消費(fèi)者滿意度不高。

2.6 健身俱樂部消費(fèi)者對私人教練數(shù)量的評價(jià)情況

城口縣健身俱樂部消費(fèi)者認(rèn)為，制約城口縣健身俱樂部發(fā)展的主要原因是私人教練數(shù)量嚴(yán)重不足，特別是缺乏高水平的健身教練，這兩個(gè)健身俱樂部，一個(gè)健身俱樂部教練全職只有2人，兼職3人，全職是參與健身俱樂部運(yùn)營的股東，是大學(xué)畢業(yè)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)的人員；兼職則是在校學(xué)生，在全職教練的帶領(lǐng)下進(jìn)行工作。另外一個(gè)健身俱樂部，全職只有2人，兼職2人。可以看出，俱樂部私人教練員數(shù)量嚴(yán)重不足，且專業(yè)水平不高。

2.7 與健身俱樂部管理人員訪談情況分析

通過對健身俱樂部管理人員的訪談得知，城口縣并不屬于居民區(qū)，來往城口的人，大部分是外地旅游人口，在城口發(fā)展健身市場非常困難。2012年之前，城口縣開了幾家健身俱樂部，但由于經(jīng)營不善倒閉了。如今這些健身俱樂部支撐，完全是靠政府對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的政策扶持，健身俱樂部的私人教練是從萬州、達(dá)州等附近高等院校體育專業(yè)畢業(yè)生中聘請的。城口縣健身俱樂部存在市場不大、利潤不高、運(yùn)營較為困難等問題。城口縣健身俱樂部薪資與待遇不能吸引高水平的健身教練。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

城口縣地處偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，居民人均收入較低，參與健身的人相對較少，由于經(jīng)濟(jì)條件限制，聘請私人教練的較少。目前城口縣城僅有兩家健身俱樂部，這兩家健身俱樂部的私人教練基本上是大學(xué)畢業(yè)生返鄉(xiāng)就業(yè)，全職教練少，兼職教練流動(dòng)性大，水平有限，影響了健身消費(fèi)者的健身效果。

3.2 建議

3.2.1 對健身俱樂部給予更多政策扶持

健身產(chǎn)業(yè)，如今被規(guī)劃為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，因此對健身俱樂部應(yīng)該加大扶持力度，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該繼續(xù)加大對健身俱樂部的政策優(yōu)惠，讓健身俱樂部有更低的成本。

3.2.2 把健身與生態(tài)旅游相結(jié)合

城口近年來的發(fā)展也在轉(zhuǎn)型，城口大巴山旅游景區(qū)充分開發(fā)，當(dāng)?shù)卣梢月?lián)系大巴山旅游景區(qū)資源，開展生態(tài)健身運(yùn)動(dòng)，鼓勵(lì)把健身房開到景區(qū)內(nèi)，讓私人教練能夠引領(lǐng)健身者在大巴山區(qū)景區(qū)中開展戶外活動(dòng)與拓展訓(xùn)練。把健身與生態(tài)旅游相結(jié)合，這樣一來，可以促進(jìn)健身俱樂部的深入改變，也可以讓其成為新的亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.2.3 發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高居民消費(fèi)水平

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定健康消費(fèi)。城口縣目前面臨主要問題是人均可支配收入較低。因此，城口縣政府應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高職工薪資待遇，對健身者給予優(yōu)惠補(bǔ)貼。加大精準(zhǔn)扶貧力度，提高城口縣人均可支配收入，使居民有錢有時(shí)間進(jìn)行健康消費(fèi)。

3.2.4 主城區(qū)健身俱樂部進(jìn)行對口支援

重慶市主城區(qū)擁有大量的大型連鎖健身俱樂部，這些大型健身俱樂部企業(yè)有充足的資金與人力資源，這些企業(yè)可以對城口縣健身俱樂部對口支援，可以在城口縣中開設(shè)健身俱樂部連鎖店，激活城口縣的健身市場，提升該地區(qū)健身俱樂部水平，更好地為全民健身服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭渠，李永華，孫佳，等.秦巴山區(qū)的生態(tài)旅游氣候資源——以重慶城口縣為例[J].山地學(xué)報(bào)，2016（1）：54.

[2] 李安秋.全域旅游視角下城口縣“旅游+”扶貧模式探析[J].綠色科技，2016（23）：133-134.

[3] 唐小英.我國商業(yè)健身俱樂部勝任力模型的構(gòu)建及方法[J].體育科學(xué)研究，2007（2）：13-15.

[4] 葉春.重慶市營利性健身俱樂部現(xiàn)狀調(diào)查及分析[D].西南大學(xué)，2012.