【摘要】現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)都是評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)的主要指標(biāo)，兩者之間存在很大關(guān)系，但也存在一些區(qū)別。投資者需要關(guān)注現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)，但無(wú)法認(rèn)識(shí)到其存在的大數(shù)額利潤(rùn)，僅僅使用會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其存在一定不合理，需要基于實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，以達(dá)到綜合評(píng)價(jià)。在文章中，做出相關(guān)探討。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)金利潤(rùn)；會(huì)計(jì)利潤(rùn)；企業(yè)財(cái)務(wù)；對(duì)比

會(huì)計(jì)利潤(rùn)是基于權(quán)責(zé)發(fā)生制作為基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)進(jìn)行分析，保證在預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)盈利和現(xiàn)金利潤(rùn)的同時(shí)，能發(fā)揮良好的發(fā)展效果。因此，對(duì)現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)企業(yè)的全面發(fā)展具備十分重要的作用。

一、現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)的比較分析

會(huì)計(jì)利潤(rùn)的產(chǎn)生，是銷售收入和總成本費(fèi)用之間的余額，能將企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果充分反映出來(lái)，工作中，基于計(jì)量基礎(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)金利潤(rùn)是基于現(xiàn)代的理財(cái)學(xué)角度，在收付制度下的現(xiàn)金凈流入和凈流出。會(huì)計(jì)利潤(rùn)也能將企業(yè)預(yù)期、長(zhǎng)期的盈利能力充分反應(yīng)出來(lái)，現(xiàn)金利潤(rùn)能將企業(yè)的現(xiàn)金流入流出情況反應(yīng)出來(lái)，也能展現(xiàn)出企業(yè)具備的短期盈利能力，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤(rùn)含量的衡量發(fā)展，以保證會(huì)計(jì)利潤(rùn)的實(shí)際質(zhì)量。企業(yè)一般都要向銀行貸款等，并對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)行修飾，從而導(dǎo)致其失真現(xiàn)象的產(chǎn)生。如濫用會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性、計(jì)量原則等，都未按照發(fā)生機(jī)制對(duì)其完善。在現(xiàn)代企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下，商業(yè)信用的產(chǎn)生，也導(dǎo)致在企業(yè)的銷售收入和實(shí)際收回之間產(chǎn)生差異，無(wú)法保證會(huì)計(jì)利潤(rùn)和現(xiàn)金利潤(rùn)的符合?，F(xiàn)金流量具備真實(shí)性和客觀性，能對(duì)其產(chǎn)生的意外災(zāi)害、債務(wù)等因素進(jìn)行思考，也能將企業(yè)的實(shí)際收入、支出等反映出來(lái)，這樣不僅能實(shí)現(xiàn)合理評(píng)價(jià)，也能促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的獲取。

二、指標(biāo)和數(shù)據(jù)的研究

如償債能力。在傳統(tǒng)方式下，發(fā)現(xiàn)流動(dòng)資產(chǎn)中的存貨變革率差，無(wú)法將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金。實(shí)際的應(yīng)收賬款收回得不到保障，常常引發(fā)壞賬現(xiàn)象的產(chǎn)生。企業(yè)中的資產(chǎn)都為歷史成本計(jì)量，無(wú)法將其具備的變現(xiàn)價(jià)值發(fā)揮出來(lái)，但基于現(xiàn)金流量的相關(guān)比率，能將企業(yè)的短期償債能力反應(yīng)出來(lái)。如盈利質(zhì)量，在傳統(tǒng)方式下，是基于毛利率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率等，整體上較為全面，但無(wú)法將盈利的質(zhì)量體現(xiàn)出來(lái)，需要引進(jìn)現(xiàn)金利潤(rùn)進(jìn)行分析。比如：經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量和凈利潤(rùn)之間的比、銷售產(chǎn)品、勞務(wù)現(xiàn)金和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之間的比等。根據(jù)這些指標(biāo)的分析，不僅能更為有效的分析出企業(yè)銷售回收現(xiàn)金的實(shí)際發(fā)展情況，也能研究出企業(yè)的實(shí)際銷售質(zhì)量。

三、現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)在企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)中的評(píng)價(jià)

現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)能體現(xiàn)出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，基于其發(fā)展過(guò)程中存在的各個(gè)指標(biāo)，能將企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況充分反映出來(lái)。通過(guò)權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制度的差異，需要在多方面對(duì)其進(jìn)行探討。

（一）流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)

流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)周期較短，其具備的變現(xiàn)能力也更強(qiáng)，尤其是應(yīng)收賬款和存貨工作。在這種指標(biāo)中，會(huì)計(jì)也屬于一種資產(chǎn)，當(dāng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)順利周轉(zhuǎn)的時(shí)候，無(wú)法合理實(shí)現(xiàn)，將引發(fā)沉沒(méi)資金的產(chǎn)生，從而給企業(yè)的周轉(zhuǎn)工作造成一定補(bǔ)不足。目前，我國(guó)存在明顯的存貨積壓現(xiàn)象，從而引發(fā)現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的差異，所以，要對(duì)應(yīng)收賬款、存貨的變現(xiàn)能力等進(jìn)行思考。

（二）非正常交易的產(chǎn)生

為了能扭轉(zhuǎn)虧損達(dá)到盈利或者獲得一些配股的條件，一些企業(yè)使用非正常交易對(duì)報(bào)表進(jìn)行裝飾，能促進(jìn)發(fā)展利益的實(shí)現(xiàn)。例如債務(wù)重組工作，實(shí)現(xiàn)不必要的關(guān)聯(lián)方交易工作等。因此，在交易工作中，要對(duì)其具備的合法性、有效性等作出思考，明確現(xiàn)金凈流量和凈利潤(rùn)之間的差異，這樣在實(shí)際發(fā)展下，才能對(duì)其產(chǎn)生新的認(rèn)知。

（三）劃分資本性支出和收益性支出

在固定資產(chǎn)的攤銷、折舊以及壞賬準(zhǔn)備工作中，都能促進(jìn)企業(yè)當(dāng)期費(fèi)用的增加，也能降低其中的利潤(rùn)。但是，這些因素還無(wú)法將現(xiàn)金流出，需要在企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整工作中為其提出合理手段。當(dāng)企業(yè)自主研發(fā)出無(wú)形資產(chǎn)并確認(rèn)的時(shí)候，需要實(shí)現(xiàn)有效的資產(chǎn)性支出、收益性支出劃分工作，盡管這些因素在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中已經(jīng)明確，但是，還在將無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)工作滲透到資本性支出中。對(duì)于現(xiàn)金利潤(rùn)，其存在的資本性支出和收益性支出對(duì)其不會(huì)產(chǎn)生影響，在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行研究的時(shí)候，要基于該支出部分，綜合分析現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的差異，以保證工作的合理性。

（四）非貨幣性的交易

在我國(guó)證券市場(chǎng)不斷建設(shè)和發(fā)展中，一些上市企業(yè)在內(nèi)部產(chǎn)生大量資產(chǎn)的置換現(xiàn)象以及股權(quán)的非貨幣交換，在這些資產(chǎn)交換工作中，不僅缺乏現(xiàn)金的流入，也增加現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的差異。

四、總結(jié)

基于以上的分析和研究可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，基于會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)，能保證其實(shí)際操作和應(yīng)用。但是，因?yàn)槠髽I(yè)中的盈余管理濫用，會(huì)計(jì)利潤(rùn)的作用無(wú)法發(fā)揮，所以，引入現(xiàn)金利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)的結(jié)合性，能在整體上對(duì)其綜合分析。

參考文獻(xiàn)

[1]王光慧.淺談如何分析現(xiàn)金流量表[J].現(xiàn)代企業(yè)文化，2017（29）：196～197，199.

[2]曾璐，孫璽.會(huì)計(jì)利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的矛盾及其協(xié)調(diào)[J].價(jià)值工程，2016（06）：30～32.

[3]豆朝霞.企業(yè)部分業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)報(bào)表合并方法及抵消處理研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（21）：145.

[4]王嵐，項(xiàng)莉.最新國(guó)際租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響研究——以春秋航空為例[J].會(huì)計(jì)之友，2017（14）：103～107.

[5]李強(qiáng).基于“現(xiàn)金為王”理念在財(cái)務(wù)管理中應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（04）：118～119.

作者簡(jiǎn)介：鄭歡（1981.03—），女，浙江常山人，本科，會(huì)計(jì)師，研究方向：財(cái)務(wù)管理。