宋津睿 陳政黨

[摘 要]21世紀(jì)海上絲綢之路戰(zhàn)略的提出為福建與東盟的經(jīng)貿(mào)合作注入了新的動(dòng)力。本文以福建省與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易為例，在研究而建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的一般狀況后，筆者利用雙邊交易的數(shù)據(jù)分析了制約福建與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)份額逐步提升、貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大和市場(chǎng)集中且加工程度不高的特點(diǎn)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的四點(diǎn)主要因素，雖在強(qiáng)有力的政策支持下，福建與東盟間的海產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，但仍受海產(chǎn)品交易市場(chǎng)體系尚不健全、漁業(yè)龍頭企業(yè)及大型水產(chǎn)基地、中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏和雙邊海產(chǎn)品交易機(jī)構(gòu)和漁民自身缺乏創(chuàng)新動(dòng)力的不利因素影響，針對(duì)以上情況，本文提出了加快海產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、完善與提升水產(chǎn)品交易中心建設(shè)、構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)、轉(zhuǎn)型發(fā)展深加工種類、加入水產(chǎn)品追溯體系和引進(jìn)先進(jìn)理念和技術(shù)六條相關(guān)對(duì)策和建議，希望能夠促進(jìn)福建和東盟海產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]東盟；海產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

[中圖分類號(hào)]F74

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2018）02-0046-05

Abstract： The strategy of the 21st century maritime silk road has injected new impetus into the economic and trade cooperation between Fujian and ASEAN. This paper takes Fujian and ASEAN seafood trade as an example， after studying the general situation of economic and trade cooperation with ASEAN . Using the bilateral trade data，the characteristics of restricting the market share of Fujian and ASEAN marine products， the gradual expansion of the trade surplus， the concentration of the market and the poor processing degree were analyzed. Then the four main factors that affect the development of Fujian and ASEAN products trade are found.

Keywords： the Association of South-East Asian Nations （ASEAN）； Seafood Trade； the Trade Structure

一、引言

早在1996年，我國就成為了東盟的全面對(duì)話伙伴國，2010年，我國和東盟就已經(jīng)建立了自由貿(mào)易區(qū)，這極大的降低了兩地間貿(mào)易的成本費(fèi)用，兩地的經(jīng)濟(jì)增長明顯加快，以2005-2016年間，中國福建與東盟的凈出口貿(mào)易額為例，年均增長都超過了20%以上，截止到2016年，福建出口東盟的貿(mào)易總額已達(dá)近300億美元，其中福建出口東盟國家額約有60-70億美元①，達(dá)20%左右，東盟向福建出口101億美元，占福建進(jìn)口總額的15%左右。從產(chǎn)品交易額來看，海產(chǎn)品進(jìn)出口達(dá)12億美元以上，在雙邊貿(mào)易中占有十分重要的地位。

二、文獻(xiàn)綜述

美國學(xué)者James（2015）《Seafood quality： Issues for consumer research》闡述了海產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)貿(mào)易及消費(fèi)的影響，英國學(xué)者Ababouch（2006）《Assuring fish safety and quality in international fish trade》分析了海產(chǎn)品質(zhì)量在貿(mào)易中的關(guān)鍵作用。而中方學(xué)者中，有一些學(xué)者從海產(chǎn)品出口狀況著手分析，陳蘇麗（2013） 《福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對(duì)策》分析了環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易條件的影響并得出結(jié)論，擁有豐富的環(huán)境稟賦的國家將出口含有較多污染物質(zhì)的商品。相應(yīng)的，國家之間相對(duì)價(jià)格的差異取決于環(huán)境資源的稀缺程度。所以，環(huán)境因素能夠以環(huán)境稟賦的方式?jīng)Q定比較優(yōu)勢(shì)，福建和東盟在海產(chǎn)品貿(mào)易的過程當(dāng)中，福建由于天然的海洋資源有者較為有利的形勢(shì)。渠蘇萍（2013） 《貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國海產(chǎn)品出口的影響》使用局部均衡模型分析了環(huán)境對(duì)貿(mào)易的短期和長期的影響。他們指出，發(fā)展中國家可能致力于污染密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這可能在增加出口的同時(shí)并未帶來就業(yè)和收入的增加。東盟和我國的大多數(shù)國家當(dāng)中都為發(fā)展中國家，所以，雙方的貿(mào)易有較大的相似。黃甜（2013） 《我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對(duì)策建議》分析了產(chǎn)權(quán)問題及東盟貿(mào)易模式中的貿(mào)易格局，得出了三條結(jié)論：產(chǎn)權(quán)定義不完全的國家過度使用環(huán)境資源作為生產(chǎn)投入，這會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)原本同類型的國家之間發(fā)生貿(mào)易；產(chǎn)權(quán)定義不清晰的國家和產(chǎn)權(quán)定義清晰的國家之間的貿(mào)易會(huì)加重資源的過度使用，導(dǎo)致資源配置失效加重并把這種效應(yīng)傳導(dǎo)到世界經(jīng)濟(jì)中去；資源產(chǎn)權(quán)界定的不同造就了南北國家之間的貿(mào)易格局。

另一些學(xué)者則從海上絲綢之路背景下福建的發(fā)展入手進(jìn)行研究，黃安（2014）《福建融入海上絲綢之路建設(shè)的思考》研究了中國貿(mào)易保護(hù)的代價(jià)，并對(duì)中國貿(mào)易保護(hù)及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響做了研究，而方璐萍（2016）《“海絲”背景下福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略思考》該文基于“一帶一路”倡議下建立海上絲綢之路的背景，著重分析福建在建設(shè) “21世紀(jì)海上絲綢之路”核心區(qū)的階段過程中面臨的優(yōu)劣勢(shì)、發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并從創(chuàng)新兩岸合作機(jī)制、打造自貿(mào)區(qū)全方位對(duì)外開放新格局、優(yōu)化省內(nèi)投資環(huán)境、激發(fā)自貿(mào)區(qū)引領(lǐng)示范效應(yīng)、推動(dòng)傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等六個(gè)方面，探索了福建依托貿(mào)易自由化推動(dòng)和完善開放型經(jīng)濟(jì)新體制的創(chuàng)新發(fā)展道路。

還有很多學(xué)者從中國與東盟的貿(mào)易關(guān)系方面進(jìn)行了研究，馬元柱（2003）《中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)與福建外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中國與東盟簽署的《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，對(duì)福建省外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了又一個(gè)歷史性的機(jī)遇，文章從福建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)有特色出發(fā)，深入分析福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，并探索了應(yīng)對(duì)的思路及對(duì)策。劉京華（2006）《福建與東盟對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析》和劉義圣（2006）《福建—東盟產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性初探》從國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展理論的角度系統(tǒng)分析了貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，提出了很多有見地的觀點(diǎn)。吳崇伯（2008）《福建與東盟深化經(jīng)貿(mào)合作對(duì)策建議》從政治學(xué)的角度研究了產(chǎn)生貿(mào)易產(chǎn)生的原因，其研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生主要是由于信息不對(duì)稱、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)大環(huán)境、貿(mào)易政策以及本國的供需平衡互相作用引起的。貿(mào)易是否施行是要靠經(jīng)濟(jì)個(gè)體的喜好和其政治影響的效力與政府間互作用決定的，并且認(rèn)為相互認(rèn)可的協(xié)議可以減少貿(mào)易的成本，雙邊共享標(biāo)準(zhǔn)有利于促進(jìn)貿(mào)易的總量。全毅（2008） 《福建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀與前景》從理論和時(shí)間角度對(duì)自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了分析，指出應(yīng)當(dāng)利用環(huán)保熱潮發(fā)展貿(mào)易。又從環(huán)境角度分析了環(huán)境問題全球化和貿(mào)易自由化的關(guān)系。指出了環(huán)境對(duì)貿(mào)易具有制約作用，環(huán)境可以作為一種貿(mào)易資源和產(chǎn)業(yè)。孫季震 （2013） 《淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素》簡(jiǎn)要描述了幾種主要的非關(guān)稅壁壘，并且用圖示的方式探討了配額和補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效應(yīng)；在此基礎(chǔ)上，李瓊（2014）《福建對(duì)東盟出口貿(mào)易的潛力分析》分析了綠色貿(mào)易的概念、分類與新的貿(mào)易保護(hù)主義和我們的對(duì)策。

三、福建與東盟海產(chǎn)品交易的狀況與特點(diǎn)

（一）福建與東盟海產(chǎn)品交易的狀況

1.福建海產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀

福建省擁有廣闊的自然海洋資源，同時(shí)也是海產(chǎn)品生產(chǎn)大省之一。近年來，福建的海產(chǎn)品總產(chǎn)量在不斷的上升，相比較其它地區(qū)有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在上世紀(jì)的80年代，福建海產(chǎn)品總量僅為10萬噸，進(jìn)入90年代以來，福建海產(chǎn)品年均增長速度為10%以上，截止到2016年在，福建的海產(chǎn)品年產(chǎn)量已經(jīng)超過100萬噸，如表下1所示。

2.福建與東盟海產(chǎn)品交易額及種類

海產(chǎn)品以其豐富的高蛋白和低脂肪深受世界各國人民的喜愛。我國福建省擁有廣闊的海洋資源，其海產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量在國內(nèi)外，尤其在與福建親如兄弟的東南亞地區(qū)享有較高的聲譽(yù)。從如下表2表明，在2010-2016年間，雙方的貿(mào)易總額在逐步擴(kuò)大，2016年福建與東盟各國間的海產(chǎn)品貿(mào)易額已達(dá)12.3億美元，其中福建的出口要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口。

下表3說明，福建向東盟海產(chǎn)品交易中主要有魚類、貝類、蝦蟹類以及藻類。其中魚類品種最多，到2016年為止，魚類進(jìn)口額已經(jīng)超過了14億美元，出口更是達(dá)到了17.5億美元。

（二）福建和東盟海產(chǎn)品交易的主要特點(diǎn)

1.海產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)份額提升

從下圖可以看出，從2001年到2016年，在福建和東盟各國間的海產(chǎn)品貿(mào)易中，海產(chǎn)品進(jìn)出口比重在不斷的上升，如表4

2.福建對(duì)東盟貿(mào)易順差在逐步擴(kuò)大

在我國剛剛加入WTO的時(shí)候，福建和東盟各國家之間的海產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額基本持平，近年來，隨著“一帶一路”海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)，福建向東盟各國出口的海產(chǎn)品增速明顯快于進(jìn)口，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年，福建全省水產(chǎn)品出口再創(chuàng)新高，全年出口創(chuàng)匯58.98億元，同比增長6.29%②，繼續(xù)保持全國第一。福建省與東盟國家海產(chǎn)品采用了協(xié)議交易和競(jìng)價(jià)交易等交易模式，現(xiàn)貨交易額超過2億元人民幣，共有帶魚、大黃魚、對(duì)蝦、魷魚、魚粉、海帶等35個(gè)品種。如表4所示，2012—2016年各品種海產(chǎn)品的出口額均多于進(jìn)口額，且呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，其主要原因在于福建豐富的天然的海洋資源和較強(qiáng)的海產(chǎn)品加工能力。

3.市場(chǎng)集中且加工程度不高

雙邊海產(chǎn)品交易市場(chǎng)集中在馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等國家，占海產(chǎn)品交易量近85%③，過于集中的貿(mào)易市場(chǎng)較容易產(chǎn)生同業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)的矛盾；而且近年來福建與東盟各國間的海產(chǎn)交易品種基本沒發(fā)生過大的波動(dòng)，雖然海產(chǎn)品種類豐富，但產(chǎn)品多是加工程度不高的種類，如生鮮、干貨等，產(chǎn)品交易類型比較單一，這不僅會(huì)給雙邊消費(fèi)者造成多元化的選擇商品困難，而且還會(huì)使得產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降。

四、影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的主要因素

（一）強(qiáng)有力的的政策支持

自2014年國務(wù)院批準(zhǔn)在福建自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建立中國-東盟海產(chǎn)品交易所以來，為了使中國-東盟海產(chǎn)品交易所得到快速的發(fā)展，國務(wù)院、福建省以及福州市政府都在努力采取措施，對(duì)此提出了相應(yīng)的優(yōu)惠政策，如相繼頒布《關(guān)于支持中國一東盟海產(chǎn)品交易所加快發(fā)展十三條措施的通知》、《福建省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加快遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展五條措施的通知》、《中國一東盟海產(chǎn)品交易所監(jiān)督管理暫行辦法》等，海關(guān)還出臺(tái)《關(guān)于支持中國一東盟海產(chǎn)品交易所發(fā)展的若干措施》，從培育市場(chǎng)規(guī)模、加大金融支持力度、推進(jìn)貿(mào)易便利化等方面，推動(dòng)中國與東盟海產(chǎn)品的健康快速發(fā)展。

（二）豐富的漁業(yè)資源與旺盛的市場(chǎng)需求

從亞太區(qū)域看，福建沿?？梢哉f處于橫濱一新加坡的“黃金航道”的中段，擁有廣闊的大陸架海灘，有著多品種的海洋生物，漁業(yè)資源豐富，現(xiàn)擁有的兩大漁業(yè)加工集群坐落于閩南、閩東地區(qū)，形成了具有區(qū)域特色的水產(chǎn)品。憑借上乘的質(zhì)量而建立起的口碑，東盟從福建進(jìn)口的海產(chǎn)品數(shù)量逐年增加（詳見表3），旺盛的市場(chǎng)需求也刺激著福建海產(chǎn)品產(chǎn)量的不斷增加，福建與東盟之間的海產(chǎn)品的交易額也因此逐年上漲。

2014年，福建省出口到東盟的海產(chǎn)品金額為15.89億美元，僅2015年前10個(gè)月福建對(duì)東盟的海產(chǎn)品出口額己達(dá)到了14.66億④美元，同比增加了24. 7%，說明海產(chǎn)品向東盟出口趨勢(shì)增強(qiáng)，且需求量不停增加，發(fā)展速度非常快。

（三）海產(chǎn)品交易市場(chǎng)體系尚不健全

首先是交易市場(chǎng)參與度相對(duì)較低。由于中國東盟海產(chǎn)品交易所信息不流暢、漁業(yè)合作社發(fā)展比較緩慢以及進(jìn)入市場(chǎng)交易的門檻太高等一系列原因，導(dǎo)致很多漁戶都是在市場(chǎng)外交易；其次是上線產(chǎn)品交易種類太少。雖然福建有豐富的海產(chǎn)品資源，不過由于有些產(chǎn)品不易儲(chǔ)存、價(jià)格波動(dòng)大燈原因，導(dǎo)致很多產(chǎn)品并不能在市場(chǎng)上進(jìn)行規(guī)范的交易。根據(jù)目前的實(shí)際情況來看，福建省海產(chǎn)品交易所的上線交易品種僅有11種類；目前來看，倉儲(chǔ)服務(wù)滯后也是海產(chǎn)品交易市場(chǎng)需要完善的地方之一。根據(jù)實(shí)際情況來看，該交易所目前只有四個(gè)冷藏倉庫，導(dǎo)致能夠儲(chǔ)存的量非常有限，不能保證合同順利完成交割。

（四）漁業(yè)龍頭企業(yè)及大型水產(chǎn)基地、中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏

漁業(yè)龍頭企業(yè)、大型水產(chǎn)基地及中介服務(wù)組織在中國-東盟海產(chǎn)品交易對(duì)接中發(fā)揮著重要的主導(dǎo)作用。但由于海產(chǎn)品市場(chǎng)相關(guān)利益鏈較長，國際乃至國家間漁產(chǎn)品質(zhì)量難以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)管理制度不夠健全；交易散戶數(shù)量眾多，漁業(yè)龍頭企業(yè)過少，遠(yuǎn)洋漁業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)組織作用發(fā)揮有限，使得中國-東盟區(qū)域間的海產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈如生產(chǎn)、加工、銷售（上線交易）等難以形成，與之相配套的大型海洋產(chǎn)業(yè)綜合基地更是難以滿足需要等因素，這樣都不同程度影響了中國-東盟海產(chǎn)品的交易規(guī)模和數(shù)量。

（五）雙邊海產(chǎn)品交易機(jī)構(gòu)和漁民自身缺乏創(chuàng)新動(dòng)力

目前由于福建-東盟所交易的海產(chǎn)品品種不多，相應(yīng)的投資商不多，因此福建海產(chǎn)品對(duì)外拓展市場(chǎng)仍然處于較低的水平上，尤其與東盟有關(guān)國家的海產(chǎn)品市場(chǎng)的聯(lián)系度不夠，尚未形成有效的品牌效應(yīng)⑤，這些都直接影響了福州與東盟海產(chǎn)品交易的快速發(fā)展。再有，雖然福建建立了福建東盟海產(chǎn)品交易所，交易規(guī)則仍然依照我國證監(jiān)會(huì)所規(guī)定的交易規(guī)則和要求進(jìn)行，企業(yè)沒有自主決定的權(quán)利，因此缺乏創(chuàng)新能力。而且從交易情況看，電子信息平臺(tái)、上線交易和現(xiàn)貨交易服務(wù)體系尚未健全，參與者多為投資機(jī)構(gòu)、海產(chǎn)品加工企業(yè)和漁產(chǎn)品購銷商，缺乏漁民個(gè)體或漁業(yè)合作社的直接參與，以線上交易按交易量納稅為例，無疑將增加漁民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，漁民和漁業(yè)企業(yè)參與意愿不高，進(jìn)而導(dǎo)致海產(chǎn)品現(xiàn)貨供給不足，也易引發(fā)現(xiàn)貨價(jià)格受大戶操縱等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

五、推動(dòng)福建與東盟進(jìn)一步發(fā)展海產(chǎn)品交易的對(duì)策與建議

（一）繼續(xù)加強(qiáng)雙邊貿(mào)易合作，加快海產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

首先，區(qū)域間的政府在這個(gè)過程能夠起到很大的作用。要應(yīng)該不斷的調(diào)整M雙邊貿(mào)易政策、加大扶持有關(guān)貿(mào)易方的力度，讓雙邊有關(guān)貿(mào)易商、機(jī)構(gòu)和企業(yè)因優(yōu)惠政策的引導(dǎo)而對(duì)雙邊海產(chǎn)品貿(mào)易增加投入。就福建的海產(chǎn)品出口東盟地區(qū)市場(chǎng)來說，目前品種比較單一，在東盟很多國家市場(chǎng)尚未形成規(guī)模，為此需要不斷開拓市場(chǎng)規(guī)模，進(jìn)一步擴(kuò)大雙邊海產(chǎn)品貿(mào)易的整體發(fā)展。

其次，有鑒于雙邊海產(chǎn)品貿(mào)易品種不是很多，福建的海產(chǎn)品出口企業(yè)要進(jìn)一步升級(jí)貿(mào)易的種類，以滿足不同區(qū)域間消費(fèi)者對(duì)于海產(chǎn)品的不同需求。

再有，要逐漸優(yōu)化雙邊海產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)與國際市場(chǎng)接軌。通過建立統(tǒng)流通、開放的海產(chǎn)品交易市場(chǎng)，加快福建省內(nèi)的福州海洋產(chǎn)業(yè)基地和寧德（霞浦）綜合基地等漁業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、東盟國家海交所分中心等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增加海產(chǎn)品交易種類和交易量，擴(kuò)大大宗海產(chǎn)品現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)交易規(guī)模，吸引更多的境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、投資者進(jìn)入，提升線上交易總量與線上交易金額，促進(jìn)現(xiàn)貨交易與線上交易良性健康發(fā)展。

（二）推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善與提升水產(chǎn)品交易中心的建設(shè)

目前，中國-東盟僅有一個(gè)海產(chǎn)品交易所，并且該交易所的配套設(shè)施還較薄弱，操作規(guī)范有待完善和提高，為此要加大交易所的建設(shè)，在雙邊間更廣泛的國家與區(qū)域如馬來西亞分中心、越南分中心等開展合作，并不斷的規(guī)范交易所的相關(guān)制度，完善海產(chǎn)品交易所的配套設(shè)施，如建設(shè)大型冷庫、加快冷鏈物流建設(shè)等，不斷利用各種優(yōu)勢(shì)資源來吸引更多的交易相關(guān)方，使港口的箱載海產(chǎn)品、碼頭、冷庫等實(shí)現(xiàn)有效直接對(duì)接，這樣可以大大節(jié)省許多中間環(huán)節(jié)，減少了貨物中轉(zhuǎn)停留的時(shí)間，有利于有關(guān)交易各方交易成本的降低。在此基礎(chǔ)上要進(jìn)一步加快推動(dòng)有關(guān)貿(mào)易方信息平臺(tái)的建設(shè)，將有效的供求信息、價(jià)格信息等產(chǎn)品交易情況及時(shí)進(jìn)行匯總并發(fā)布，就能讓更多有關(guān)交易方能夠掌握與跟蹤交易狀況，以便能夠避免因信息不對(duì)稱而造成的交易損失與決策失誤，避免雙邊交易的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)，促進(jìn)海產(chǎn)品合理流通

要加快建設(shè)中國一東盟海產(chǎn)品電子信息平臺(tái)，提高電子信息大數(shù)據(jù)平臺(tái)交易能力。通過對(duì)傳統(tǒng)的海鮮行業(yè)進(jìn)行供給側(cè)改革。從交易環(huán)節(jié)入手，利用互聯(lián)網(wǎng)模式開展撮合交易、自營（代銷代購）、倉儲(chǔ)質(zhì)押、供應(yīng)鏈金融及大數(shù)據(jù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)創(chuàng)新”：

1.模式創(chuàng)新：改變傳統(tǒng)雙邊遠(yuǎn)海漁民作業(yè)的購銷模式，實(shí)現(xiàn)魚商隨時(shí)隨地對(duì)接，避免傳統(tǒng)海鮮交易中價(jià)格不透明、信息不對(duì)稱、中間環(huán)節(jié)過多等弊端，降低下游采購成本和時(shí)間成本，增加有關(guān)各交易方的收入；

2.技術(shù)與功能創(chuàng)新：通過研發(fā)“海上WiFi”運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)的搭建和互通，進(jìn)而 ①實(shí)現(xiàn)海產(chǎn)品溯源系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)海產(chǎn)品從捕撈、卸貨、交易、運(yùn)輸?shù)热套匪?，確保消費(fèi)者買到放心的海鮮，進(jìn)而促進(jìn)海上WiFi終端的普及和平臺(tái)交易量；②通過大數(shù)據(jù)分析，結(jié)合漁船回港發(fā)布的供求信息、往年交易情況，利用數(shù)據(jù)模型分析，預(yù)測(cè)未來海鮮價(jià)格走勢(shì)，幫助供需雙方做出最優(yōu)決策；

3.服務(wù)創(chuàng)新：延伸至供應(yīng)鏈金融。如下游想要采購優(yōu)質(zhì)魚貨，但資金不夠，協(xié)作銀行又在大數(shù)據(jù)信息支持下利用海產(chǎn)品質(zhì)押開展貸款墊付業(yè)務(wù)，由第三方機(jī)構(gòu)/平臺(tái)對(duì)海產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)貨、入庫等管理之后就可以進(jìn)行授信放款以及付款贖貨。隨著大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的不斷改善，福建的海產(chǎn)品生產(chǎn)與營銷企業(yè)也要充分的利用交易信息平臺(tái)的數(shù)據(jù)整合優(yōu)勢(shì)，通過節(jié)約物流成本、減少庫存等措施，降低雙邊海產(chǎn)品的價(jià)格，這樣才能吸引國內(nèi)外潛在客戶，實(shí)行中國-東盟海產(chǎn)品的不斷增長。

（四）轉(zhuǎn)型發(fā)展深加工種類，擴(kuò)大水產(chǎn)品多元化

福建海產(chǎn)品出口企業(yè)要改變單一的出口品種，單一的出口品種會(huì)嚴(yán)重限制市場(chǎng)朝著更大的規(guī)模發(fā)展，企業(yè)應(yīng)該利用先進(jìn)的技術(shù)，不斷的發(fā)展養(yǎng)殖技術(shù)，充分利用海洋的固有資源，不斷的擴(kuò)大雙方相似度較低的產(chǎn)品出口。例如，凍整魚在雙方的貿(mào)易過程中相似度指數(shù)較低，所以應(yīng)該加大這方面品種的出口，這樣會(huì)大大增加產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，通過市場(chǎng)的反饋及時(shí)調(diào)整進(jìn)出口的海產(chǎn)品種類，滿足不同區(qū)域間不同消費(fèi)者的需求。

（五）加入水產(chǎn)品追溯體系，提高水產(chǎn)品質(zhì)量

通過中國-東盟海產(chǎn)品交易所信息化交易平臺(tái)，打造海交所價(jià)格、海交所指數(shù)，實(shí)現(xiàn)海產(chǎn)品‘線上交易、線下交割、人民幣結(jié)算的交易安全模式。首先，福建海產(chǎn)品企業(yè)必須要從源頭抓起，認(rèn)真選取優(yōu)良的飼料、養(yǎng)殖方法等方面入手；其次，加大海產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等全流程的檢查力度，確保海產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫措施落實(shí)到位，檢測(cè)結(jié)果公開、透明；在產(chǎn)品的保存以及物流方面要保證入庫的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)清晰，冷鏈物流運(yùn)產(chǎn)品的新鮮。通過各有關(guān)各交易方的不斷完善，提高福建省海產(chǎn)品的整體質(zhì)量，提高我國海產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和在東盟各國家間的信譽(yù)度。

（六）引入先進(jìn)理念和技術(shù)，走品牌化道路

我國福建省同東盟有些較發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距，因此很多企業(yè)出口的海產(chǎn)品存在較大的相同之處，為此應(yīng)加大兩個(gè)區(qū)域間相關(guān)企業(yè)的交流，積極東盟海產(chǎn)品交易的先進(jìn)做法和先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，通過不斷引進(jìn)、消化和吸收先進(jìn)的技術(shù)，完善出口型企業(yè)海產(chǎn)品加工水平；通過不斷提高自身產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力；充分利用雙邊交易所等貿(mào)易信息化平臺(tái)，及時(shí)傳遞產(chǎn)品供求信息、價(jià)格信息等，實(shí)現(xiàn)雙邊海產(chǎn)品貿(mào)易的“雙贏”。

六、結(jié)論

福建省擁有豐富的海洋漁業(yè)資源，同時(shí)也是海產(chǎn)品生產(chǎn)大省之一。近年來，福建的海產(chǎn)品總產(chǎn)量在不斷的上升，相比較其它地區(qū)有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)了福建和東盟日益密切的海產(chǎn)品貿(mào)易往來。在“一帶一路”倡議下，本文根據(jù)福建和東盟海產(chǎn)品貿(mào)易的幾大特點(diǎn)，總結(jié)出影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的主要因素，提出了福建與東盟進(jìn)一步發(fā)展海產(chǎn)品交易的對(duì)策與建議，希望未來在優(yōu)化交易結(jié)構(gòu)、推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)海產(chǎn)品流通、擴(kuò)大水產(chǎn)品多元化、提高水產(chǎn)品質(zhì)量和走上品牌化道路方面提供一定的幫助，也希望以此文為福建與東盟之間的海產(chǎn)品貿(mào)易做出一點(diǎn)有益的貢獻(xiàn)。

[注釋]

①劉京華.福建與東盟對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].東南縱橫，2014（8）：40-44.

②陳蘇麗.福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對(duì)策[J].福建農(nóng)產(chǎn)，2013（3）：69-70.

③黃甜.我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對(duì)策建議[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2013（10）：12-13.

④全毅.福建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀與前景[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2008（8） ： 107-111.

⑤孫季震. 淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐.2013（5）：35-46.

[參考文獻(xiàn)]

[1]Anderson， Joan G.， James L. Seafood quality： Issues for consumer research [J]. The Journal of Consumer Affairs， 2015，25（1）： 144-163

[2] Ababouch L. Assuring Fish Safety and Quality in International Fish Trade [J]. Mar Pollute Bull， 2006，53（10/12）：561-568

[3] 陳蘇麗.福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對(duì)策[J].福建農(nóng)產(chǎn)，2013（3）：69-70.

[4] 劉京華.福建與東盟對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].東南縱橫，2014（8）：40-44.

[5] 黃甜.我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對(duì)策建議[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2013（10）：12-13.

[6] 全毅.福建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀與前景[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2008（8） ： 107-111.

[7] 劉義圣.福建—東盟產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性初探[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2006（2） ： 37 - 40.

[8] 渠蘇萍. 貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國海產(chǎn)品出口的影響[J].中外科技信息，2013（12）： 23-30.

[9]方璐萍. “海絲”背景下福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索.2016（12）：65-74.

[10]馬元柱. 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)與福建外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].亞太經(jīng)濟(jì)2013（7）：66-78.

[11]孫季震. 淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐.2013（5）：35-46.

[12]黃安. 福建融入海上絲綢之路建設(shè)的思考[J].亞太經(jīng)濟(jì).2014（9）：57-62.

（責(zé)任編輯：顧曉濱）