王奎

摘 要：學(xué)者習(xí)慣于用史書(shū)和考古材料研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其實(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)的影響幾乎是無(wú)孔不入，文學(xué)創(chuàng)作也不例外。反之，文學(xué)作品也包含了一些可供研究經(jīng)濟(jì)的材料，漢賦亦是如此，它包含了大量的漢代農(nóng)牧業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)的信息，通過(guò)仔細(xì)甄別，可以將它作為研究漢代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的材料。

關(guān)鍵詞：漢賦；漢代；農(nóng)牧業(yè)

一、耕作器具與耕種方法

1、火耕流種

這種辦法可能源于非常原始的刀耕火種，但是經(jīng)過(guò)漢代人改造，遂變?yōu)橐环N比較先進(jìn)的農(nóng)作方法被加以推廣。杜篤《論都賦》在論述建都長(zhǎng)安的理由時(shí)指出：“（雍州）畎瀆潤(rùn)淤，水泉灌溉，漸澤成川，粳稻陶遂。厥土之膏，畝價(jià)一金。田田相如，鐇镢株林。火耕流種，功淺得深。”

作者特別提到“火耕流種”，認(rèn)為這種耕作方法“功淺得深”，即花的功夫少而收獲卻很多。目前學(xué)界對(duì)于“火耕流種”有不同理解，漢代應(yīng)劭的解釋可能最為準(zhǔn)確：“燒草下水種稻。草與稻并生，高七八寸，因悉芟去，復(fù)下水灌之，草死，所謂火耕水耨”。應(yīng)劭理解的方法首先要焚燒農(nóng)田表面的雜草，然后放水進(jìn)入稻田并播下稻種，等到雜草和稻谷一起生長(zhǎng)到七八寸時(shí)，再割除雜草，然后引更多的水淹沒(méi)草根，使雜草窒息而死，這樣割下的雜草和草根都成了肥料，可以滋養(yǎng)稻田。

2、水利

漢代大力修建水利，尤其漢武帝親自參加并指揮堵塞黃河決口——瓠子口的戰(zhàn)斗，解決了二十多年的水患問(wèn)題，極大的鼓舞了當(dāng)時(shí)人們修建水利的熱情?！白允侵螅檬抡郀?zhēng)言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田；而關(guān)中輔渠、靈軹引堵水；汝南、九江引淮；東海引巨定；泰山下引汶水；皆穿渠為溉田，各萬(wàn)余頃。它小渠披山通道者，不可勝言?！?/p>

各種灌溉水利的修建，形成了完善的農(nóng)田灌溉網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。漢賦作品對(duì)此有頗多記載。

3、耕種器具

漢賦中敘述農(nóng)事?！霸拧?、“耔”二字并用，揚(yáng)雄《逐貧賦》：“或耘或籽，霑體露肌?！睆埡狻稏|京賦》：“兆民勸于疆場(chǎng)，咸懋力以耘籽?！逼渲?，籽可解釋為培土；耘為除草之意。可見(jiàn)，除去播種、收割，平時(shí)的農(nóng)事多為培土、鋤草。

二、農(nóng)作物

1、五谷

五谷一般指“麻、黍、稷、麥、豆”，；然而它的另外一種說(shuō)法指的是“黍、稷、菽、麥、稻”。這兩種說(shuō)法的不同點(diǎn)在于后說(shuō)以“稻”取代了前說(shuō)的“麻”。麻雄雌異株，雄麻名枲，纖維的質(zhì)量好，是紡織的重要原料；而雌麻產(chǎn)籽，可以食用并榨油，但是產(chǎn)量低，出油率也不高，所以逐漸從重要谷物的行列中被排除了。漢代大力興修水利，不僅南方普遍種植水稻，北方也有種植。洛陽(yáng)、陜縣等地出土的陶倉(cāng)中標(biāo)有“稻”或“白米”，雖然大部分是從外地運(yùn)來(lái)，應(yīng)該也有本地生產(chǎn)的。

可見(jiàn)稻的地位逐漸提高，并逐漸取代五谷中麻的位置。漢代糧食作物的變化，在漢賦中多有反映。

2、果蔬

漢代重視種植果蔬，瓜果蔬菜品種十分豐富。張衡《南都賦》：“若其園圃則有蓼蕺蘘荷，藷蔗姜韭番，菥蓂芋瓜。乃有櫻梅山柿，侯桃梨栗，梬棗若留，穰橙鄧橘。若其廚膳則華薌重秬，滍皋香稻。歸雁鳴雞，黃稻鮮魚(yú)，以為芍藥。酸甜滋味，百種千名。春卵夏筍，秋韭冬菁。蘇蔱紫姜，拂徹膻腥。”賦中羅列的瓜果蔬菜種類(lèi)繁多，園圃里不僅種有四時(shí)蔬菜，還種有調(diào)味香料。

3、經(jīng)濟(jì)作物

張衡《南都賦》提到田野種植“桑漆麻苧”，其中，桑麻苧等經(jīng)濟(jì)作物提供紡織的原料，它們的栽種歷史遠(yuǎn)古；漆樹(shù)則是生產(chǎn)粘液狀涂料，涂施于物體表面，干燥后形成堅(jiān)韌而美觀的保護(hù)薄模。漆樹(shù)原產(chǎn)于我國(guó)，最遲在西周末或春秋初年黃河流域就已大量人工種植，《史記》記載漢代山東、河南一帶產(chǎn)漆比較著名。

此外，竹也是當(dāng)時(shí)黃河流域的一種重要經(jīng)濟(jì)作物，班固《西都賦》提到：“源泉灌注，陂池交屬，竹林果園，芳草甘木，郊野之富，號(hào)為近蜀?！?/p>

三、畜牧生產(chǎn)

漢代農(nóng)民、地主和莊園主，除了種植農(nóng)作物外，還普遍飼養(yǎng)家畜，并出現(xiàn)了一些富比諸侯的大牧主，橋姚“致馬千匹，牛倍之，羊萬(wàn)頭，粟以萬(wàn)鐘計(jì)”；馬援“至有牛馬羊數(shù)千頭，谷數(shù)萬(wàn)斛”。官營(yíng)牧場(chǎng)亦頗為興盛，漢代畜牧業(yè)因此極為發(fā)達(dá)。漢初“天子不能具鈞駟”，而漢武帝初年就已經(jīng)是“眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，而乘字牝者并而不得聚會(huì)”了。

四、農(nóng)業(yè)勞作

漢代農(nóng)民日常勞作情況在王褒《僮約》中有較為詳細(xì)的描述，雖然費(fèi)振剛先生主編的《全漢賦》中未收入王褒《僮約》，但是其鋪陳和夸飾的筆法應(yīng)該屬于賦家的手法，因此馬積高先生在其《歷代辭賦研究史料概述》中認(rèn)為“王褒《僮約》，實(shí)亦賦體”。

本人也贊同這一觀點(diǎn)，這里將其視為賦體，作為研究漢代農(nóng)業(yè)勞作的一個(gè)重要資料。

《僮約》是以主人與刁奴之間簽訂契約的形式，詳述了漢代農(nóng)村或者說(shuō)是農(nóng)莊的農(nóng)業(yè)勞作。賦中主人為了教訓(xùn)刁奴，要求刁奴完成賦中所羅列的所有勞動(dòng)項(xiàng)目。當(dāng)然，王褒是采取了調(diào)侃、夸張的手法，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，一個(gè)人甚至一個(gè)單獨(dú)的農(nóng)莊都是無(wú)法完成那些勞動(dòng)項(xiàng)目。然而這些勞動(dòng)項(xiàng)目不是作者虛構(gòu)出來(lái)的，而是來(lái)源于現(xiàn)實(shí)中漢代農(nóng)村或者莊園勞動(dòng)，這為我們今天研究漢代農(nóng)業(yè)勞作提供了一個(gè)全景圖。

五、結(jié)語(yǔ)

由上可見(jiàn)，漢代農(nóng)村的勞作不僅包括了農(nóng)作物的種植，還包括飼養(yǎng)牲畜、打獵捕魚(yú)、家庭手工業(yè)制作、外出經(jīng)商等。外出經(jīng)商不只是銷(xiāo)售他們的家庭手工業(yè)產(chǎn)品，也包括純粹經(jīng)商獲取利潤(rùn)的活動(dòng)。這與通常認(rèn)為漢代莊園經(jīng)濟(jì)屬于自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)的情況有所不同，這對(duì)于我們?nèi)娴卣J(rèn)識(shí)漢代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況是有較大幫助的。

從漢代的社會(huì)實(shí)際來(lái)看，農(nóng)村的主要?jiǎng)趧?dòng)者是農(nóng)民，而不是奴婢，所以上述眾多勞作的主要承擔(dān)者應(yīng)當(dāng)是農(nóng)民，當(dāng)然，作為個(gè)體普通農(nóng)民家庭，恐怕只能完成其中少部分工作。無(wú)論哪種勞作，農(nóng)民的工作都是十分辛苦，負(fù)擔(dān)十分沉重。史料載：“農(nóng)夫父子暴露中野，不避寒暑，捽草耙土，手足胼胝。已奉谷租，又出稿稅，鄉(xiāng)部私求，不可勝供。故民棄本逐末，耕者不能半。貧者雖賜之田，猶賤賣(mài)以賈，窮則起為盜賊?！币虼宋娜硕嘤袘戅r(nóng)傷農(nóng)的感慨。

總而言之，漢代農(nóng)業(yè)較以往取得了重大的進(jìn)步，由于大力修建水利，水稻等農(nóng)作物已經(jīng)突破了地域的限制，在北方也多有種植，并采用火耕流種的方法。由于水利交通便利，漢代各地之間的交流乃至與邊塞的交流增多，無(wú)論是果蔬的品種還是牲畜的品種都得到極大的豐富和改良。漢代農(nóng)事勞作繁重，農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重，他們創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)財(cái)富，但是卻往往連起碼的生活保障也沒(méi)有，這恐怕是漢代牛犁耕作沒(méi)能全面取代耒耜耕作的主要原因。統(tǒng)治階級(jí)對(duì)農(nóng)民過(guò)多的剝削，成為阻礙漢代農(nóng)業(yè)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的消極因素。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭明璋. 論漢代道家的政治觀在漢賦中的表現(xiàn)[J]. 聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）社會(huì)科學(xué)版， 1999（5）：64-68.

[2]曹勝高. 漢賦與漢代制度[M]. 北京大學(xué)出版社， 2006.

[3]龍堅(jiān)毅. 從漢賦看漢代的手工業(yè)[J]. 江西社會(huì)科學(xué)， 2007（3）：106-109.