李昊宇

摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，以彭水縣健身俱樂部的投資者、員工、教練和健身消費(fèi)者為研究對象，從經(jīng)營者和消費(fèi)者雙方的角度研究彭水縣健身俱樂部發(fā)展現(xiàn)狀，得出結(jié)論：彭水縣健身俱樂部消費(fèi)者中，從年齡來看，主要是青年和中年人；從職業(yè)來看，按所占比例由高到低，依次是：企業(yè)員工、青年學(xué)生、公司高管和私營業(yè)主；從月收入來看，所占比例由高到低，依次是：月收入在2000～5000元之間，月收入在2000元以下，月收入5000元以上；彭水縣健身消費(fèi)者年消費(fèi)額度總體不高；對私人教練的評價，好評約占50%，中評和差評約占50%；有較好健身效果的消費(fèi)者占27.8%，大部分健身消費(fèi)者健身效果一般；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，私人教練待遇較低等，是影響彭水縣健身俱樂部發(fā)展的主要因素。針對問題，提出建議。研究結(jié)果為彭水縣健身俱樂部的進(jìn)一步發(fā)展提供參考建議。

關(guān)鍵詞：健身 俱樂部 發(fā)展 現(xiàn)狀 經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）03（a）-0176-02

隨著居民生活水平不斷提高，居民對健康生活品質(zhì)的追求也越來越高。健身產(chǎn)業(yè)屬于新型產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)，不僅可以滿足居民的多元化健身需求，同時也可以增加就業(yè)。近幾年，重慶市在健身俱樂部建設(shè)中投入了大量的資金，但是從全市來看，健身俱樂部發(fā)展不平衡[1]。重慶市發(fā)展較好的健身俱樂部主要是集中在主城區(qū)，而郊區(qū)的健身俱樂部數(shù)量少，發(fā)展速度較慢[2]。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以彭水縣健身俱樂部的投資者、教練、員工和健身消費(fèi)者為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、長江師范學(xué)院圖書館等途徑，查閱有關(guān)重慶市健身俱樂部文獻(xiàn)，將其作為主要研究理論依據(jù)。

1.2.2 問卷調(diào)查法

根據(jù)研究任務(wù)，設(shè)計問卷，問卷調(diào)查主要針對消費(fèi)者在健身俱樂部的消費(fèi)情況以及對私人教練的評價情況等問題。對彭水縣兩家健身俱樂部共100名消費(fèi)者進(jìn)行問卷調(diào)查，男性和女性各發(fā)放50份，回收94份，其中有效問卷為90份，問卷有效率為90%。

1.2.3 訪談法

對彭水縣健身俱樂部管理者進(jìn)行訪談，主要是彭水縣健身俱樂部的經(jīng)營情況以及發(fā)展前景。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

對收集到的數(shù)據(jù)，用Excel進(jìn)行整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 健身俱樂部消費(fèi)者年齡分析

調(diào)查顯示，健身俱樂部消費(fèi)者中，18歲以下有2人，占2.2%，18～26歲有30人，占33.3%，26～40歲有52人，占57.8%，41～60歲的人有6人，占6.7%。彭水縣參與健身的年齡主要集中與18～26歲與26～40歲這兩個年齡段。18～26歲這年齡段的主要是學(xué)生，青年學(xué)生朝氣蓬勃，精力旺盛，經(jīng)常會到健身俱樂部鍛煉。26～40歲這個年齡段主要是工作和收入穩(wěn)定的從業(yè)人員，這一階段的人，生活富足，同時也對健康方面有較高的要求，所以會選擇健身。41歲以上選擇到健身房健身的人較少，這一年齡階段的人尋求其他的比較舒緩的健身方式。

2.2 健身俱樂部消費(fèi)者收入分析

顧客收入決定消費(fèi)水平，通常，收入越高，消費(fèi)水平高。調(diào)查顯示，月收入在2000元以下有26人，占28.9%，這部分消費(fèi)者主要是學(xué)生，其實(shí)基本上沒有收入，消費(fèi)靠家里支持。2000～5000元的有46人，占51.1%，這部分消費(fèi)者主要是彭水縣城的企業(yè)員工，他們工資水平不高，但是工作量較大，他們熱愛健身，愿意選擇健身來放松身心，他們通常不會選擇私人教練。月收入5000元以上的有18人，占20%，這部分消費(fèi)者主要是當(dāng)?shù)毓靖吖芑蛘呤切∑髽I(yè)主，他們收入較高，對生活品質(zhì)追求高，他們一般會選擇私人教練。

2.3 健身消費(fèi)者年消費(fèi)額度分析

月收入2000元以下的顧客有26人，26人中，有12人年消費(fèi)額度在500元以下，占46.2%，11人消費(fèi)在500～1000元之間，占42.3%，3人消費(fèi)在1000元以上，占11.5%。收入較低的消費(fèi)者在健身房通常選擇大眾消費(fèi)。月收入在2000～5000元的有46人，這46人，年消費(fèi)額度500元以下的有15人，占32.6%，500～1000元之間有20人，占43.5%，1000元以上有11人，占23.9%。這部分消費(fèi)者主要是企業(yè)員工，在健身消費(fèi)方面都是量力而行。月收入5000元以上的有18人，在彭水縣算是高收入群體，他們對健康生活的要求較高，在健身房會優(yōu)先選擇私人教練，私人教練可以根據(jù)個人情況，制定訓(xùn)練計劃，有針對性的指導(dǎo)他們健身，讓他們達(dá)到更好的健身效果。消費(fèi)額度500元以下的1人，占5.6%，500～1000元之間有5人，占27.8%，1000元以上有12人，占66.7%。在年消費(fèi)1000元以上的消費(fèi)者中，有半數(shù)以上的人年消費(fèi)超過2000元。通過對3個不同收入顧客的消費(fèi)額度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，顧客收入與消費(fèi)額度具有密切關(guān)系，收入較低的群體，在健身房中消費(fèi)往往是選擇大眾理性消費(fèi)。而高收入群體，往往會選擇私人教練。

2.4 對私人教練的評價分析

健身消費(fèi)者對私人教練的評價，也可以反映出健身俱樂部教練的專業(yè)水準(zhǔn)、敬業(yè)精神和服務(wù)質(zhì)量。選擇私人教練的有18人，其中月收入2000～5000元的有2人，月收入5000元以上的，有16人。對私人教練評價分為好評、中評、差評，選擇好評的有9個人，占50%；選擇中評的有7人，占38.9%，2人選擇了差評，占11.1%。選擇好評的消費(fèi)者認(rèn)為，私人教練比較負(fù)責(zé)任，在健身期間取得了較好的效果。而選擇中評和差評的消費(fèi)者認(rèn)為，私人教練比較懶散，數(shù)量較少，選擇面小，并不能滿足顧客的消費(fèi)需求。

2.5 健身效果調(diào)查

健身效果也是對健身俱樂部的直觀反映。經(jīng)過調(diào)查，這90人中，具有較好效果的有25人，占27.8%；效果一般的有61人，占67.8%；效果較差有4個人，占4.4%。由此可見，彭水縣健身俱樂部不能較好的滿足顧客健身需求，健身效果一般與較差的顧客表示，當(dāng)前彭水縣健身俱樂部器材設(shè)施較少，私人健身教練數(shù)量少，而且收費(fèi)不合理，影響了健身效果。

2.6 訪談結(jié)果分析

對彭水縣健身俱樂部的投資者、經(jīng)營者訪談，得知，彭水縣本身是作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，城鎮(zhèn)人均可支配收入不高，彭水縣居民在健身俱樂部中的私人消費(fèi)并不高。由于收入原因，健身俱樂部在彭水縣城中的市場不大，所以彭水縣城健身俱樂部數(shù)量少。彭水縣健身教練的收入普遍較低，所以在彭水縣從事專職健身教練的人較少。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是影響彭水縣健身俱樂部發(fā)展的主要因素。

2.7 影響彭水縣健身俱樂部發(fā)展的因素

2.7.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

彭水縣位于重慶市東南部，是我國扶貧攻堅的重點(diǎn)地方，彭水縣人均收入不高，所以居民在健身方面的支出較少。彭水縣處于武陵山脈深處，與外界聯(lián)系不便，重慶市大型健身俱樂部沒有一家在彭水縣開設(shè)連鎖店。目前，彭水縣的健身俱樂部，都是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家結(jié)合城鎮(zhèn)居民的健身需求而開設(shè)，規(guī)模小，盈利模式較單一，發(fā)展速度慢。

2.7.2 私人教練待遇較低

由于彭水縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，所以彭水縣健身俱樂部私人教練待遇較低，彭水縣私人教練基本上都是俱樂部合伙人才得以留下，很難留住外地人才。彭水縣這兩家健身俱樂部最近一年沒有招聘新教練。

2.7.3 政府扶持力度不夠

彭水縣健身俱樂部在運(yùn)營期間，較少得到政府財政支持，發(fā)展缺乏充足資金，沒有資金，完善場地設(shè)施，購置健身器材，招聘高水平健身教練員，都難以實(shí)現(xiàn)，影響到健身俱樂部的長遠(yuǎn)發(fā)展。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

彭水縣健身俱樂部消費(fèi)者中，從年齡來看，主要是青年和中年人；從職業(yè)來看，按所占比例由高到低，依次是：企業(yè)員工、青年學(xué)生、公司高管和私營業(yè)主；從月收入來看，所占比例由高到低，依次是：月收入在2000～5000元之間，月收入在2000元以下，月收入5000元以上；彭水縣健身消費(fèi)者年消費(fèi)額度總體不高；對私人教練的評價，好評約占50%，中評和差評約占50%；有較好健身效果的消費(fèi)者占27.8%，大部分健身消費(fèi)者健身效果一般；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，私人教練待遇較低等，是影響彭水縣健身俱樂部發(fā)展的主要因素。

3.2 建議

3.2.1 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展

加大對彭水縣的扶貧力度，提升彭水縣的經(jīng)濟(jì)水平，努力提高彭水縣人均收入，讓人們收入能夠滿足健身消費(fèi)需要。政府為彭水縣健身俱樂部提供專門的資金補(bǔ)助，為彭水縣健身俱樂部發(fā)展提供政策和資金保障。

3.2.2 開展特色健身活動

彭水縣境內(nèi)擁有豐富的旅游資源，健身俱樂部可以結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣糜钨Y源，開展戶外健身活動。彭水縣有苗族、土家族等多個少數(shù)民族，彭水縣健身俱樂部可以結(jié)合當(dāng)?shù)孛褡鍌鹘y(tǒng)體育開展健身活動，通過民族傳統(tǒng)體育，則可以吸引更多的外地游客到彭水縣健身，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.2.3 高等院校推進(jìn)對口就業(yè)

重慶市內(nèi)多所高等院校開設(shè)有體育專業(yè)，彭水縣健身俱樂部可以與高校開展校地合作，實(shí)行高校體育專業(yè)畢業(yè)生訂單式培養(yǎng)，對口就業(yè)，解決彭水縣健身俱樂部私人教練數(shù)量不足等問題，提升教練隊伍整體水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 湯婕.重慶市健身俱樂部的現(xiàn)狀調(diào)查及發(fā)展對策研究[D].重慶大學(xué)，2014.

[2] 牟炳楠.重慶市健身俱樂部的經(jīng)營現(xiàn)狀及前景分析[D].重慶大學(xué)，2007.

[3] 韓小蘭，許慶.初探重慶體育發(fā)展不均衡因素及對策[J].內(nèi)江科技，2014（9）：94-98.