段莎莎，徐冬梅，余 馬，舒曉燕，唐志康，劉 丹，侯大斌

（西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院，四川 綿陽 621000）

側(cè)根為植物地上部位提供營養(yǎng)及水分，在植物根部生長發(fā)育過程中發(fā)揮著極其重要的作用[1-2]。外源植物激素和營養(yǎng)物質(zhì)可以調(diào)控內(nèi)源生長素水平[3]，從而影響植物根部表型。外源生長素可促進植物根部中柱鞘細胞脫分化為側(cè)根原基[4]，增加側(cè)根數(shù)目，促進側(cè)根形成。TIBA作為生長素極性運輸?shù)妮敵鲆种苿芤种芇IN蛋白從胞內(nèi)到質(zhì)膜的循環(huán)和移動[5]，通過結(jié)合生長素輸出復(fù)合體來有效阻止IAA的極性運輸[6]，從而導(dǎo)致IAA在細胞和組織的積累，可以刺激或者抑制根的生長。Ca2+作為第二信使，參與植物生長發(fā)育的各個階段，促進植物根系發(fā)育。EDTA作為Ca2+螯合劑，阻止Ca2+在植物體內(nèi)轉(zhuǎn)運，抑制側(cè)根形成。

柴胡以根入藥，主要藥用成分為皂苷類化合物[7-10]。在柴胡根部中，韌皮部總皂苷含量高于木質(zhì)部。因此，側(cè)根數(shù)目越多，比表面積越大，總根皂苷含量越高[11]。本研究選用狹葉柴胡審定品種川紅柴1號，直根系，雙子葉，地下部位表現(xiàn)為主根粗大，須根較少，產(chǎn)量相對偏低。針對這一問題，本實驗研究了川紅柴1號側(cè)根發(fā)育動態(tài)過程，并討論了生長調(diào)節(jié)物質(zhì)IAA、TIBA、Ca2+及EDTA對川紅柴1號側(cè)根發(fā)育的影響，以明確川紅柴1號側(cè)根形成機理，為川紅柴1號商品性改良提供理論基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

本研究供試材料為狹葉柴胡審定品種“川紅柴1號”，該品種系四川德培源中藥科技開發(fā)有限公司、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院藥用植物研究所、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)及西南科技大學(xué)共同選育，是通過四川省品種審定委員會審定的首個狹葉柴胡新品種。

1.2 研究方法

1.2.1 水培法

選取飽滿柴胡種子，置于裝有珍珠巖的紙杯中，每個杯子放置5顆種子，于恒溫培養(yǎng)箱中發(fā)芽。待種子根長至3 cm左右，將幼苗胚軸輕夾于海綿空隙，漂浮在Hoagland營養(yǎng)液中，進行水培，并對根部進行遮光處理。培養(yǎng)條件：晝溫（25±2）℃，夜溫（22±2）℃，每日光照時間16 h，光照強度約為500 μmol/(m2·s)。

1.2.2 側(cè)根原基發(fā)育過程觀察

選取10株生長健壯的柴胡幼苗，對主根成熟區(qū)進行石蠟切片，經(jīng)固綠染色后在倒置顯微鏡下觀察與拍攝側(cè)根原基發(fā)育動態(tài)圖。

1.2.3 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對側(cè)根發(fā)育影響

幼苗在Hoagland營養(yǎng)液中培養(yǎng)10 d后，選取根部長勢一致的幼苗進行生長素（IAA）、生長素抑制劑（TIBA）、Ca2+和 Ca2+螯合劑（EDTA）處理，處理濃度見表1，處理時間12 h，每種濃度處理15株。之后轉(zhuǎn)入Hogland培養(yǎng)液中繼續(xù)培養(yǎng)15 d后測定根系參數(shù)。培養(yǎng)過程中每3 d換1次營養(yǎng)液，每組處理均設(shè)置3次重復(fù)。

1.3 根系參數(shù)測定

將收獲后的根系樣品立即保存于25%的酒精溶液中，通過數(shù)字掃描儀（EPSON PERFECTIONV700 PHOTO）將完整的根系圖像存入計算機，之后用WinRhizo根系分析系統(tǒng)軟件對側(cè)根數(shù)目、總根長度、根表面積及根體積進行定量測定。方差分析采用SPSS處理數(shù)據(jù)，多重比較方法為LSD法和Ducan法，置信區(qū)間為95%，使用Origin 8.0作圖。

表1 各試劑處理濃度Table 1 Reagent concentrations in different treatments

2 結(jié)果與分析

2.1 川紅柴1號側(cè)根原基發(fā)育過程

2.1.1 側(cè)根原基建成

由圖1-A（Ⅰ）可知，中柱鞘細胞發(fā)生脫分化，進行細胞分裂，此時細胞分裂旺盛，細胞排列密集，且長度明顯變短，細胞質(zhì)變濃，細胞染色性增強。中柱鞘細胞經(jīng)垂周分裂形成建成細胞（PFCs）；建成細胞又經(jīng)平周和垂周分裂形成多細胞層側(cè)根原基，細胞排列密集，細胞質(zhì)變濃，染色加深，原基向外凸起形成拱形（圖1-A-Ⅱ-Ⅲ，圖1-B-Ⅱ）；多細胞層側(cè)根原基經(jīng)垂周分裂向外側(cè)生長膨大，原基向外凸起形成圓錐形（圖1-A-Ⅳ，圖1-B-Ⅲ）；圓錐形側(cè)根原基逐漸向外發(fā)育，不斷擠壓表皮，表皮層破碎，并出現(xiàn)明顯裂痕（圖1-A-Ⅴ，圖1-B-Ⅳ）。

2.2.2 側(cè)根原基突破表皮

側(cè)根原基由內(nèi)向外生長，突破表皮層，露出母體，形成真正意義上的側(cè)根。新生側(cè)根基部與母根中柱相連。（圖1-A-Ⅵ）。

2.2 川紅柴1號側(cè)根發(fā)育影響因素

2.2.1 IAA和TIBA對川紅柴1號側(cè)根發(fā)育的影響

隨IAA濃度增加，川紅柴1號根系參數(shù)值整體表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢。其中，當IAA濃度為0.01 μmol/L時極顯著促進側(cè)根數(shù)目和根體積的增大，顯著促進總根長和根表面積的增加，濃度超過10 μmol/L時抑制側(cè)根生長。與對照組相比，低濃度TIBA促進根系發(fā)育，濃度過高則起抑制作用。其中，0.1 μmol/L TIBA濃度顯著促進根系參數(shù)增加，濃度超過1 μmol/L時抑制根系發(fā)育，濃度達到1 000 μmol/L時完全抑制根系發(fā)育，導(dǎo)致植株死亡。

圖1 川紅柴1號側(cè)根發(fā)育過程Figure 1 Lateral root development of“Chuanhongchai No.1”

2.2.2 Ca2+和EDTA對川紅柴1號側(cè)根發(fā)育的影響

隨Ca2+濃度增加，川紅柴1號根系參數(shù)整體表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢。其中，Ca2+濃度為1 μmol/L時根系參數(shù)值達到最大，極顯著促進側(cè)根數(shù)目、總根長和根表面積的增加；濃度超過1 μmol/L時對側(cè)根數(shù)目、總根長、根表面積及根體積無顯著影響。與對照組相比，施加Ca2+螯合劑EDTA，總體表現(xiàn)為抑制柴胡根系發(fā)育。其中，10 μmol/L EDTA濃度極顯著抑制側(cè)根數(shù)目發(fā)育，而對總根長、根表面積及根體積無影響；100 μmol/L EDTA濃度極顯著抑制側(cè)根數(shù)目、根體積增加，顯著抑制總根長增加；超過100 μmol/L EDTA濃度極顯著抑制側(cè)根發(fā)育。

3 討論

在擬南芥等雙子葉植物中，側(cè)根起始于原生木質(zhì)部中柱鞘細胞[12]；在水稻、玉米等單子葉植物中，側(cè)根起始于原生韌皮部中柱鞘細胞[13]。對川紅柴1號研究表明，側(cè)根原基起始于靠近原生木質(zhì)部中柱鞘細胞，此發(fā)育模式與雙子葉植物側(cè)根發(fā)育模式一致，說明側(cè)根起始位置在不同物種中既具有保守性，又具有差異性。

圖2 側(cè)根數(shù)目、總根長、根表面積及根體積隨IAA濃度的變化Figure 2 Dynamic changes of lateral roots number,total root length,root surface area androot volumeof primary roots with the concentration gradient of IAA

圖3 側(cè)根數(shù)目、總根長、根表面積及根體積隨TIBA濃度的變化Figure 3 Dynamic changes of lateral roots number，total root length，root surface area androot volumeof primary roots with the concentration gradient of TIBA

圖4 側(cè)根數(shù)目、總根長、根表面積及根體積隨Ca2+濃度的變化Figure 4 Dynamic changes of lateral roots number，total root length，root surface area androot volumeof primary roots with the concentration gradient of Ca2+

圖5 側(cè)根數(shù)目、總根長、根表面積及根體積隨EDTA濃度的變化Figure 5 Dynamic changes of lateral roots number，total root length，root surface area androot volumeof primary roots with the concentration gradient of EDTA

柴胡以根入藥，主要藥效成分為柴胡皂苷。TanX.[14]等人研究發(fā)現(xiàn)多支根柴胡側(cè)根數(shù)目較單支根柴胡多，且皂苷含量高，因此培育多支根柴胡尤為重要。歐陽立明等人[15-16]對黃瓜幼苗施加生長素發(fā)現(xiàn)，適宜濃度生長素顯著促進黃瓜主根伸長，增大根系比表面積；周索等[17-18]也發(fā)現(xiàn)適當濃度生長素可抑制擬南芥主根生長，促進不定根的生長發(fā)育。本研究發(fā)現(xiàn)0.01 μmol/L IAA可顯著促進川紅柴1號側(cè)根數(shù)目和根表面積增加，增大根系比表面積。Ca2+作為第二信使，幾乎參與所有植物細胞對激素及環(huán)境刺激的響應(yīng)過程[19-20]。江玲等[21]對萵苣幼苗施加CaCl2發(fā)現(xiàn)，4 mg/L的CaCl2濃度有利于誘導(dǎo)萵苣幼苗側(cè)根原基的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)，1 μmol/L Ca2+濃度可顯著促進川紅柴1號側(cè)根數(shù)目增加。TIBA作為生長素輸出抑制劑，可以刺激或者抑制側(cè)根原基的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)，0.1 μmol/L TIBA濃度極顯著促進側(cè)根發(fā)育，這與H.A.Abdelgadir等[22-23]人研究結(jié)果基本一致；濃度高于1 μmol/L TIBA完全抑制川紅柴1號側(cè)根發(fā)育，在棉花[24]、大豆[25]、香石竹[26]中也起同樣抑制作用。可能因為TIBA阻止了生長素的極性運輸，導(dǎo)致生長素在細胞和組織的積累，從而刺激或者抑制側(cè)根發(fā)育。EDTA作為Ca2+螯合劑，阻止Ca2+在植物體內(nèi)轉(zhuǎn)運，間接影響植物體內(nèi)IAA濃度，來影響植物側(cè)根發(fā)育[27]。本研究中EDTA對側(cè)根發(fā)生主要起抑制作用。

綜上所述，0.01 μmol/L IAA，1 μmol/L Ca2+及0.1 μmol/L TIBA濃度均促進柴胡側(cè)根發(fā)育，因此適宜培育多支根型柴胡。此外在柴胡實際生產(chǎn)種植中，可因地適宜添加適當濃度的外源生長調(diào)節(jié)物質(zhì)，刺激側(cè)根發(fā)育，從而培育出多支根型柴胡。此外，本研究方法可還應(yīng)用到人參、當歸等以根入藥的藥用植物中，對調(diào)控中藥材商品性具重大意義。

參考文獻：

［1］廖濤，楊玉平，程薇，等.蘋果中多菌靈、噻菌靈和甲基托布津的高效液相色譜法分析［J］.分析測試技術(shù)與儀器，2010，16（4）：257-261.

［2］李華.高效液相色譜法測定葡萄及其制品中多菌靈殘留量［J］.福建分析測試，2012，21（3）：33-35.

［3］時向東，孫軍偉，謝曉波，等.煙草漂浮育苗基質(zhì)研究進展［J］.中國煙草科，2008，29（5）：64-68.

［4］BEECKMAN T，BURSSENS S，INZéD，et al.The peri-cell-cycle in Arabidopsis［J］.Journal of Experimental Botany，2001，52（suppl）：403-411.

［5］ZA?íMALOVáE，MURPHY A S，YANG H，et al.Auxin Transporters-Why So Many［J］.Cold Spring Harbor Perspectives in Biology，2010，2（3）：a001552.

［6］VAN DOORN W G，DOLE I，?ELIKEL F G,et al.Opening of Iris flowers is regulated by endogenous auxins［J］.Journal of Plant Physiology，2013，170（2）：161-164.

［7］CONTRERAS SS，LANZA A M D，PAJARES M B，et al.Bioactive components of Bupleurumrigidum L.subsp.Rigidum［J］.Studies in Natural Products Chemistry,2002，27：659-696.

［8］EBATA N，NAKAJIMA K，HAYASHI K，et al.Saponins from the root of Bupleurumfalcatum［J］.Phytochemistry，1996，41（3）：895-901.

［9］PISTELLI L，BILIA A R，MARSILI A，et al.Triterpenoidsaponins from Bupleurumfruticosum［J］.Journal of natural products，1993，56（2）：240-244.

［10］DING J，F(xiàn)UJINO H，KASAI R，et al.Chemical evaluation of BupleurumspeciescollectedinYunnan，China［J］.Chemicalandpharmaceutical bulletin，1986，34（3）：1158-1167.

［11］孟杰，陳興福，楊文鈺，等.柴胡主根與側(cè)根中柴胡皂苷a及皂苷d含量測定［J］.藥物分析雜志，2013，33（7）：1219-1222.

［12］石英，韓毅強，鄭殿峰，等.赤霉素對擬南芥主根分生區(qū)和伸長區(qū)的調(diào)控［J］.植物生理學(xué)報，2015，25（1）：21-28.

［13］DE SMET I，VANNESTE，INZé D，et al.Lateral root initiation or the birth of a new meristem［J］.Plant molecular biology，2006，60（6）：871-887.

［14］TAN X，CALDERON-VILLALOBOS L I A，SHARON M，et al.Mechanism of auxin perception by the TIR1 ubiquitin ligase［J］.Nature，2007，446（7136）：640-645.

［15］歐陽立明，張舜杰，陳劍峰，等.不同植物生長物質(zhì)對水培黃瓜幼苗生長和根系發(fā)育的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（3）：161-166.

［16］陳平芳，王連潤，高飛，等.高山杜鵑RED JACK試管苗生根研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，24（2）：171-177.

［17］周索，龐振凌，龐發(fā)虎，等.不同生長素誘導(dǎo)對對擬南芥根生長發(fā)育的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（9）：1816-1818.

［18］李小方，何玉科，湯章城.生長素和模擬微重力效應(yīng)對大白菜不定根形態(tài)發(fā)生的影響［J］.實驗生物學(xué)報，2000，33（2）：179-186.

［19］KIM M C，CHUNG W S，YUN D J，et al.Calcium and calmodulin-mediated regulation of gene expression in plants［J］.Molecular Plant，2009，2（1）：13-21.

［20］TOYOTAM，F(xiàn)URUICHIT，TATSUMIH，etal.Cytoplasmiccalcium incerases in response to changes in the gravity vector in hypocotyls and petioles of Arabidopsis seedlings［J］.Plant Physiology，2008，146（2）：505-514.

［21］江玲，管曉春.Ca2+-CaM系統(tǒng)在生長素誘導(dǎo)萵苣側(cè)根原基形成中的作用［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，26（1）：6-9.

［22］彭瓊.花生開花下針期生長素的極性運輸及分布研究［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［23］ABDELGADIR H A，JOHNSON S D，VAN STADEN J.Promoting branching of a potential biofuel crop Jatrophacurcas L.by foliar application of plant growth regulators［J］.Plant Growth Regulation，2009，58（3）：287-295.

［24］DJANAGUIRAMAN M，SHEEBA J A，DEVI D D，et al.Response of cotton to Atonik and TIBA for growth，enzymes and yield［J］.Journal of Biological Sciences，2005，5（2）：158-162.

［25］TANNER J W，AHMED S.Growth analysis of soybeans treated with TIBA［J］.Crop Science，1974，14（3）：371-374.

［26］馬智宏，李艾君，劉振林，等.PP333、TIBA、Pix對盆栽香石竹矮化效應(yīng)的研究［J］.河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,1999，13（1）：33-36.

［27］劉大同，荊彥平.水稻的側(cè)根發(fā)育及其影響因素［J］.作物學(xué)報，2014，40（8）：1403-1411.