吳 潔 ,鄧 欣 ,陳 東
(1.上汽通用五菱汽車股份有限公司重慶分公司,重慶401120;2.江鈴汽車股份有限公司產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)中心,江西 南昌330052;3.江西省汽車噪聲與振動重點實驗室,江西 南昌330052)
車輛的NVH屬性是影響其市場表現(xiàn)的重要因素,消費者在試車時第一時間感受到的整車振動及噪聲水平,直接影響著消費者的購車欲望。同時,車輛NVH問題也是司乘人員在使用車輛中抱怨較多的問題,直接影響著產(chǎn)品的聲譽。車輛的NVH水平已成為其核心競爭力的一部分。而動力總成作為車輛重要的振動和噪聲源,其振動特性直接決定著整車NVH水平。動力總成的振動包括低頻范圍的剛體振動與高頻范圍內(nèi)零部件的彈性振動,動力總成的異常振動,會導(dǎo)致零部件的共振及疲勞破壞,嚴(yán)重影響整車的舒適性及安全性[1]。動力總成的彎曲模態(tài)頻率是整車項目開發(fā)過程中重要的參數(shù)指標(biāo),若動力總成的彎曲模態(tài)偏低,易導(dǎo)致動力總成的彎曲共振,嚴(yán)重影響整車NVH性能甚至引起破壞問題。對傳統(tǒng)內(nèi)燃機車型動力總成的彎曲模態(tài)頻偏低引起的振動問題,國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,李明建[2]等人研究了動力總成彎曲共振導(dǎo)致的油底殼開裂及傳動軸磨損的問題,通過實驗分析及仿真優(yōu)化,提高動力總成的彎曲模態(tài)頻率,從而使得問題得到解決。白玉等人[3]研究了車型常用轉(zhuǎn)速下動力總成的共振問題,通過對發(fā)動機飛輪殼結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計,提高了某動力總成彎曲固有頻率,消除了動力總成共振問題。
隨著國家對車輛碳排放量要求的越來越嚴(yán),新能源車型必然成為未來的發(fā)展趨勢。插電式混合動力車型 PHEV(Plug in Hybrid Electric Vehicle)車型是新能源車型的重要發(fā)展方向,但是PHEV車型由于電機的增加,導(dǎo)致動力總成質(zhì)量大幅增加,動力總成質(zhì)量的增加,易導(dǎo)致動力總成的彎曲模態(tài)頻率降低。動力總成彎曲模態(tài)頻率不滿足目標(biāo)值要求,可能引起車輛一系列的NVH及疲勞耐久等問題,所以在項目開發(fā)過程中,對PHEV車型動力總成彎曲模態(tài)的進(jìn)行控制就至關(guān)重要。本文在基于工程實測某PHEV車型彎曲模態(tài)頻率不滿足目標(biāo)值的實際問題,對動力總成的彎曲模態(tài)頻率進(jìn)行仿真分析并優(yōu)化,最終使其模態(tài)頻率達(dá)到目標(biāo)值要求。
某PHEV車型動力總成如圖1所示。模態(tài)實驗中,利用拉索將動力總成吊起,使其近似處于自由狀態(tài)。通過力錘錘擊產(chǎn)生隨機激勵,實驗采用多點激勵,多點拾振,逐一拾取響應(yīng)點信號的方法(MIMO法)對動力總成進(jìn)行模態(tài)試驗,試驗一共布置20個點,試驗實物如圖1所示。
圖1 動力總成實物圖
測試所用系統(tǒng)為LMS Test.Lab系統(tǒng),根據(jù)實驗采集的各點頻響函數(shù)曲線,利用LMS Test.Lab模態(tài)分析軟件中最小二乘指數(shù)法(PolyMAX)計算出動力總成的綜合頻響函數(shù),從而得動力總成的模態(tài)實驗參數(shù),包括模態(tài)頻率、對應(yīng)模態(tài)振型及阻尼比。圖2為試驗測試所得動力總成的橫向及垂向彎曲模態(tài)振型圖。實驗結(jié)果表明,其一階垂向彎曲模態(tài)頻率為130.8 Hz,一階橫向彎曲模態(tài)頻率為159.8 Hz.
圖2 動力總成模態(tài)振型圖
基于振動理論,具有有限個自由度的動力總成彈性系統(tǒng)運動方程,可用動載荷虛功原理推導(dǎo)出來,其振動微分方程矩陣形式為[4]:
式中:M、C、K分別為系統(tǒng)的質(zhì)量、阻尼、剛度矩陣,F(xiàn)為激勵力向量。計算動力總成的固有特性,自由模態(tài)分析時,在模態(tài)提取中,取F為零矩陣。同時因為動力結(jié)構(gòu)阻尼對固有頻率和振型影響較小,可忽略,由此可得結(jié)構(gòu)的無阻尼自由振動方程可寫為
結(jié)構(gòu)常系數(shù)線性齊次微分方程組,其解的形式可表示為x=x0cos ωt,將該式子代入上述方程,可得
由于動力總成自由振動中各節(jié)點振幅x0不全為零,所以式(3)的系數(shù)行列式必須等于零,由此得到結(jié)構(gòu)的頻率方程為:
若K、M為 n階則將有n個不同的角頻率ω0.對每一個固有頻率可由式(3)確定一組振幅值x0,它們構(gòu)成的向量即為振型。模態(tài)分析實質(zhì)上就是求特征值問題,求各階振動的頻率和陣型。
該動力總成主要由發(fā)動機、變速箱和電機三部分組成,如圖3所示。利用前處理軟件,對動力總成進(jìn)行離散化,建立有限元模型。發(fā)動機缸體、缸蓋油底殼、進(jìn)氣歧管、變速箱殼體、P3電機等采用2階四面體單元,排氣歧管、油底殼等采用四邊形為主、三角形為輔的殼單元建模。螺栓及軸系采用梁單元模擬,附件采用集中質(zhì)量與轉(zhuǎn)動慣量的形式配重。所建立的有限元模型如圖3所示。
圖3 動力總成有限元示意圖
由于測試所得的動力總成的一階垂向彎曲模態(tài)頻率只有130.8 Hz,不滿足目標(biāo)值大于150 Hz要求,當(dāng)動力總成的彎曲模態(tài)頻率處于傳動系的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)時,可能導(dǎo)致共振及疲勞破壞。所以需建立動力總成的有限元模型,并進(jìn)行模態(tài)分析及對標(biāo),以便后續(xù)對動力總成的優(yōu)化設(shè)計提供指導(dǎo)。分塊Lanczos法進(jìn)行模態(tài)分析具有快速高效的特點,利用有限元分析軟件MSC.Nastran,采用分塊Lanczos法對該動力總成的模態(tài)進(jìn)行仿真分析。動力總成彎曲模態(tài)分析結(jié)果如圖4所示,分析結(jié)果表明其一階垂向彎曲模態(tài)頻率為132.8 Hz,與實驗誤差為1.53%;一階橫向彎曲模態(tài)頻率為146.3 Hz,與實驗誤差為8.13%.仿真所得的結(jié)果與實驗誤差較小,驗證了有限元模型的可靠性。
圖4 動力總成模態(tài)分析結(jié)果
圖5為一階垂向彎曲模態(tài)時,動力總成的應(yīng)變能示意圖。如圖5方框位置所示,在離合器殼體和發(fā)動機連接區(qū)域處,以及P3電機和變速箱殼體連接處的應(yīng)變能較大,這表明發(fā)動機和離合器殼體之間,以及P3電機和變速箱殼體之間連接偏弱,這些區(qū)域偏弱是導(dǎo)致動力總成一階彎曲模態(tài)頻率的重要因數(shù)。另外,依據(jù)文獻(xiàn)[3]可知,離合器殼體剛度也是影響動力總成彎曲固有頻率的重要因素之一。
圖5 彎曲模態(tài)頻率時,動力總成應(yīng)變能示意圖
綜上分析和工程經(jīng)驗,欲實現(xiàn)動力總成彎曲模態(tài)頻率的提升,主要采取措施有:
(1)加強離合器殼體的設(shè)計。圖6為優(yōu)化前、后離合器殼體示意圖。如圖6(a)所示,優(yōu)化前,離合器殼體應(yīng)變能位置較大的區(qū)域加強筋較少,離合器殼體剛度較弱。為提高離合器殼體的剛度,對應(yīng)變能較大的區(qū)域增加加強筋設(shè)計,如圖6(b)所示。
圖6 離合器殼體示意圖
(2)加強動力總成的連接。如圖7為加強動力總成連接示意圖,如圖7所示,在發(fā)動機和離合器殼體處增加連接支架,加強發(fā)動機和離合器殼體之間的連接。在P3電機和變速箱殼體之間增加連接支架,加強P3電機和變速箱殼體之間的連接。
圖7 優(yōu)化動力總成連接示意圖
動力總成進(jìn)行的優(yōu)化設(shè)計后,對動力總成的有限元模型進(jìn)行更新,并進(jìn)行模態(tài)分析,以校核優(yōu)化后動力總成的優(yōu)化效果。優(yōu)化后,動力總成的彎曲模態(tài)分析結(jié)果如圖8所示,優(yōu)化后,動力總成的一階橫向彎曲模態(tài)頻率為159.1 Hz,一階垂向模態(tài)頻率為171.8 Hz,動力總成的彎曲模態(tài)頻率滿足設(shè)計目標(biāo)值要求。
圖8 優(yōu)化后,動力總成模態(tài)分析結(jié)果
(1)對動力總成的彎曲模態(tài)頻率進(jìn)行了測試,并建立了動力總成的仿真分析有限元模型,仿真分析結(jié)果與實驗測試所得結(jié)果相當(dāng),驗證了仿真分析模型的準(zhǔn)確性。
(2)通過仿真分析,指導(dǎo)和優(yōu)化了動力總成的設(shè)計。如增加離合器殼體剛度,增強動力總成的連接等,提高了動力總成的彎曲模態(tài)頻率,滿足設(shè)計目標(biāo)要求。
(3)仿真分析和實驗測試相結(jié)合的手段,可為產(chǎn)品的優(yōu)化設(shè)計提供理論指導(dǎo),特別是在產(chǎn)品研發(fā)前期,應(yīng)大力推進(jìn)仿真分析預(yù)測產(chǎn)品屬性,以減少開發(fā)費用,提高產(chǎn)品研發(fā)成功率。
參考文獻(xiàn):
[1]孟浩東,李舜酩,劉天軍,等.動力總成異常振動的固有特性識別研究[J].中國測試,2016,42(6):134-138.
[2]李明建,楊景玲,趙 飛,等.動力總成彎曲共振引起的破壞問題分析及解決方法研究[C]//中國內(nèi)燃機學(xué)會燃燒凈化節(jié)能分會2013年學(xué)術(shù)年會,2013.
[3]白 玉,孟浩東.汽車發(fā)動機飛輪殼試驗分析與改進(jìn)[J].機械設(shè)計與制造,2015(10):192-195.
[4]傅志方,華宏星.模態(tài)分析理論與應(yīng)用[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2000.