大連中遠(yuǎn)海運(yùn)油品運(yùn)輸有限公司 張 勇 王 丹
近年來,油運(yùn)市場持續(xù)低迷,如何精益管理,減少航次油耗,壓縮運(yùn)營成本,提高利潤空間成為油輪船東尤其是超大型油輪(VLCC)船東面對的重要課題。通過不斷研究和具體實(shí)踐,筆者總結(jié)出一整套對船舶單航次從合同談判期到航次完成過程中,各個(gè)航行階段耗油節(jié)油情況的測算、指導(dǎo)、跟蹤、效果評估、定期回顧機(jī)制,以及面對多變的航次任務(wù)和租家對航速的不同要求,指導(dǎo)船舶如何應(yīng)對的方法。繼續(xù)深挖降速節(jié)能的潛力與貨載安排有機(jī)結(jié)合,真正實(shí)現(xiàn)從有效降本中要效益。
本文將航速分為空載航速和滿載航速進(jìn)行測算,船舶半載時(shí)將其視為滿載狀態(tài)。因不同天氣狀態(tài)下,相同的轉(zhuǎn)速產(chǎn)生的負(fù)荷不同,導(dǎo)致輸出功率不同,從而對船舶的航速、油耗都有影響;故本文以未超過普氏5級風(fēng)及道氏4級浪的良好天氣為測算條件。無論新船還是老船,船公司的技術(shù)部門根據(jù)船舶的出廠設(shè)計(jì),并結(jié)合船舶反饋的航海日志、輪機(jī)日志的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,測試船舶不同主機(jī)負(fù)荷下對應(yīng)的主機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)、耗油量、航速,推定出實(shí)際的航速區(qū)間及對應(yīng)的技術(shù)參數(shù),以此作為測算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
根據(jù)航次執(zhí)行的不同階段,本文通過舉例分階段對船舶的航速、油耗進(jìn)行測算。
船舶開始新的航次、程租合同訂立前,如何科學(xué)地指導(dǎo)航速,以期達(dá)到優(yōu)化航次效益的目的。通常在前一航次卸貨結(jié)束前,如果下航次合同沒有訂立,調(diào)度業(yè)務(wù)人員會(huì)指示船舶駛往某港或某個(gè)方向待命。此種情況下,航行里程是定量,根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)測算在不同主機(jī)負(fù)荷下的耗油情況、航行時(shí)間、預(yù)計(jì)抵港時(shí)間(ETA),與船舶主機(jī)CSR(即CONTINUOUS SERVICE RATING,即常用功率點(diǎn),船舶主機(jī)NOMINAL MAXIMUM CONTINUOUS RATING,指主機(jī)所能達(dá)到的最大功率,而實(shí)際根據(jù)船的推進(jìn)特性選取主機(jī)機(jī)型時(shí),所實(shí)際采用的最大持續(xù)功率不能大于NMCR,CSR一般為SMCR的85%,通常船舶航行時(shí),無論空載還是滿載,極少會(huì)超過CSR)負(fù)荷下的數(shù)據(jù)進(jìn)行對標(biāo),測算不同主機(jī)負(fù)荷下節(jié)省燃油、額外耗時(shí)等及其對航次收益的綜合影響。結(jié)合當(dāng)前市場的TCE(等價(jià)期租租金)水平,計(jì)算出使航次收益增加最多的對應(yīng)航速。同時(shí),根據(jù)船舶動(dòng)態(tài)隨時(shí)更新航行剩余里程,測算不同負(fù)荷下的ETA,供租船人員訂貨參考(具體參見表1)。
表1中,筆者引用了VLCC經(jīng)常空放的中東FUJAIRAH港作為測算的目的港。從中可以看出,根據(jù)船舶的空載技術(shù)參數(shù),在主機(jī)負(fù)荷為12%,即航速為8.5節(jié)的情況下,從大連駛往目的港FUJAIRAH的船舶油耗最低,為664.407噸,但用時(shí)也最長,即28.89天。在市場TCE為2.4萬美元、燃油價(jià)格為365美元的情況下,該輪在主機(jī)功率59%,即船速為14節(jié)時(shí)航次收益增加的最多,為77286.45美元。同時(shí),抵達(dá)FUJAIRAH的時(shí)間是11月18日2055(本文為了方便計(jì)算,假定當(dāng)前位置與目的港為同一時(shí)區(qū),計(jì)算抵港時(shí)間未考慮時(shí)差)時(shí)。租船攬貨人員以此為參考,在市場上選擇受載期盡量合適的貨載。
表1 船舶空載訂貨前的測算
在貨載確定后,空載航行中有效的降速前提是受載期時(shí)間的富裕。在程租合同訂立后,往往合同中會(huì)約定明確的受載期或一個(gè)時(shí)間范圍,譬如3天的區(qū)間,由租家最后指定一天作為受載期。在受載期寬裕的情況下,筆者做如下分析。
1、如果合同中只寫明一個(gè)時(shí)間區(qū)間,在租家宣布最后受載期之前,測算出不同航速下抵達(dá)第一裝港的時(shí)間(即ETA),篩選出在該時(shí)間區(qū)間前抵達(dá)裝港的數(shù)據(jù),將航行油耗與抵港等受載期油耗之和進(jìn)行比較,取最小值作為航速指令的依據(jù)。
假設(shè)該輪在新加坡加完油開航前確定了貨載,第一裝港意向沙特的RAS TANURA,受載期11月23日~25日。測算時(shí)市場TCE為2萬美元,燃油單價(jià)365美元。如果租家不允許早裝,以船舶在受載期開始時(shí)間抵達(dá)裝港為目標(biāo),經(jīng)測算,該輪的主機(jī)負(fù)荷在43%,即航速12.5節(jié)時(shí)航次收益增加最多,為100693.84美元。因抵港時(shí)間還有近6個(gè)小時(shí)的富裕,故可指示船舶適當(dāng)調(diào)整速度,略低于12.5節(jié)、保證23日0時(shí)抵達(dá)目的港即可。
2、如果合同中已明確受載期,業(yè)務(wù)人員在測算不同航速下船舶抵裝港時(shí)間,篩選出在受載期之前和受載期期間抵達(dá)的情況,將不同負(fù)荷下油耗情況、不同抵港時(shí)間的港使費(fèi)變動(dòng)情況以及額外耗時(shí)的時(shí)間損失情況求和進(jìn)行比較,來分析是否需要向租家詢問可否早裝事宜。同時(shí)了解裝港排期情況,很多合同中都會(huì)約定早裝的條款。如果租家同意,在租家允許范圍內(nèi),取時(shí)間損失、航行節(jié)油數(shù)額、港使費(fèi)變動(dòng)之和結(jié)果最大的情況作為航速指導(dǎo)依據(jù)。本文中的港使費(fèi)變動(dòng)是指船舶因調(diào)速導(dǎo)致抵達(dá)裝港時(shí)間不同,可能產(chǎn)生的節(jié)假日、夜班作業(yè)額外費(fèi)用。
如果租家允許早裝并且沒有時(shí)間限制,按以上條件進(jìn)行測算,該輪在主機(jī)負(fù)荷56%,即航速13.78節(jié)時(shí),航次收益增加最多,為57080.34美元。
3、在受載期、第一裝港明確后,將降速航行油耗數(shù)與在港等受載期油耗數(shù)之和進(jìn)行比較,計(jì)算出燃油變動(dòng)情況,再考慮抵港時(shí)間不同導(dǎo)致的港使費(fèi)變動(dòng),然后取航次收益增加最多的情況作為航速指導(dǎo)依據(jù)。前提是不錯(cuò)過受載期(按以上條件進(jìn)行測算,該輪在主機(jī)負(fù)荷43%,對應(yīng)航速12.5節(jié)的狀態(tài)下,航次收益增加的最多,為100693.84美元。
通過上述測算,可以非??茖W(xué)合理地通過指導(dǎo)航速,贏得近10萬美元的航次收益,讓船東實(shí)實(shí)在在地獲利。
在程租合同中,雙方通常會(huì)約定在天氣及安全航行條件允許情況下的滿載航速。租家都非常關(guān)注船舶的滿載航速,其關(guān)系到貿(mào)易合同中的發(fā)貨期與煉廠收貨期的銜接,這就是為何在卸港排期緊張或庫容不足時(shí),通常租家不會(huì)同意在裝港早裝。鑒于滿載航速對租家的重要性,船東期望在滿載航行中降速節(jié)能極為不易,需要得到租家的書面確認(rèn)方可為之。除非卸港擁擠,租家才會(huì)傾向于船舶晚到,以節(jié)省其滯期費(fèi)支出。
雖然船東對船舶滿載航速選擇基本沒有主導(dǎo)權(quán),但調(diào)度人員可以嘗試與租家協(xié)商,以實(shí)現(xiàn)船舶降速航行。如果租家的交貨期不是特別緊張或者卸港的擁堵情況比較嚴(yán)重,就很有可能在駛往卸港期間內(nèi)都保持這種降速航行,從而在低迷的市場形勢下,大大降低航次成本。但這里需要說明的是,滿載降速行為必須是事先得到租家同意后方能執(zhí)行,否則很可能會(huì)迅速引起租家注意,并要求船舶立即加速至合同規(guī)定航速。
在船舶開始滿載航行時(shí),應(yīng)立即向代理了解卸港的排期及庫容情況,做好信息的搜集(有時(shí)排期只會(huì)在船舶抵卸港的前幾天才會(huì)知道)。同時(shí)測算不同主機(jī)負(fù)荷下滿載航行的不同油耗情況、降速后額外耗時(shí)的情況及使費(fèi)變化,與合同航速進(jìn)行對標(biāo),將節(jié)油金額與使費(fèi)變化之和同滯期費(fèi)損失進(jìn)行比較,如果前者大于后者,立即與租家協(xié)商,在租家允許的降速范圍內(nèi)確定降速幅度,以節(jié)省燃油與使費(fèi)變化之和最大的情況作為航速指導(dǎo)依據(jù)(具體參見表2)。
從表2中可以看出,基于350美元一噸的燃油單價(jià)以及3萬美元一天的時(shí)間收益(此處選擇錄入滯期費(fèi)費(fèi)率還是測算當(dāng)時(shí)的市場TCE水平,需要先粗算一下裝港已經(jīng)發(fā)生的裝卸時(shí)間以及卸港預(yù)計(jì)的靠泊時(shí)間和卸貨時(shí)間,如果預(yù)估不會(huì)產(chǎn)生滯期,則錄入測算當(dāng)時(shí)的市場水平即可,反之,則錄入合同中的滯期費(fèi)費(fèi)率),船舶低于合同航速航行,會(huì)提高航次收益,故業(yè)務(wù)人員可以據(jù)此主動(dòng)向租家提出降速的需求。租家會(huì)根據(jù)卸港的排期情況來回復(fù)可否降速。測算中假設(shè)租家允許降速,并要求不得晚于12月21日的09:00時(shí)抵達(dá)卸港。根據(jù)租家的指示,業(yè)務(wù)人員可以向船舶下達(dá)降速指示,根據(jù)測算表中不同航速下對應(yīng)的結(jié)果,船速適當(dāng)調(diào)至12.5~12.8節(jié)之間、保證租家要求的抵港時(shí)間到達(dá)即可。通過此項(xiàng)操作,在保證抵港時(shí)間、不影響靠泊計(jì)劃的前提下,既可以為租家節(jié)省近3萬美元滯期費(fèi)的支出,也使船東航次收益提高1萬多美元。
表2:滿載測算
航程結(jié)束后應(yīng)進(jìn)行后評估,以檢驗(yàn)該段航程的航速調(diào)整對增加收益的有效性。
主要應(yīng)從四個(gè)層面考慮,一是評估降速對航次變動(dòng)成本的影響,主要評估對航行耗油費(fèi)用、停泊耗油費(fèi)用以及港口使費(fèi)的影響;二是評估降速對航次固定費(fèi)用的影響,主要考慮降速可能導(dǎo)致的維修保養(yǎng)成本增加;三是考慮延遲船期可能帶來的機(jī)會(huì)收益損失;四是評估降速對下一航次機(jī)會(huì)收益的影響。
比如一艘船的航線是:泰國馬達(dá)埔—富加拉港(加油)——阿聯(lián)酋杰貝爾丹那+科威特米納薩烏德+米納艾哈邁迪(裝)—韓國麗水(卸);航次開始于2011年1月17日,結(jié)束于3月6日。該輪于2月9日17:50從米納艾哈邁迪港裝貨后,滿載駛往韓國麗水卸港,進(jìn)入印度洋東行后,經(jīng)與租家協(xié)商并獲得允許,于2月17日20:00向船舶下達(dá)降速指令,距離卸港麗水3681海里,并跟蹤指導(dǎo)船舶執(zhí)行降速,3月1日22:25船舶到達(dá)卸港麗水,船舶執(zhí)行降速指令完畢,3月4日09:00靠碼頭卸貨。本次測算按原定靠泊時(shí)間也是3月4日,影響船期為1天計(jì)算。現(xiàn)將本航次采取降速操作對航次效益的影響分析如下:
1、降低航行耗油費(fèi)用
米納艾哈邁迪至韓國麗水距離3821海里,該輪從米納艾哈邁迪至韓國麗水途中,降速航行的距離為3681海里。此降速航段如按照租家允許航速13.8節(jié)航行,預(yù)計(jì)需11.1天,耗油966噸;而執(zhí)行降速指令后,實(shí)際航速降為12.7節(jié),降速1.1節(jié),實(shí)際耗時(shí)為12.1天,多耗時(shí)間1天,耗油降為877噸,減少耗油89噸,根據(jù)當(dāng)時(shí)市場燃油價(jià)格630美元/噸計(jì)算,節(jié)省燃油費(fèi)56070美元(具體計(jì)算指標(biāo)見表3)。假日,因此沒有增減相應(yīng)費(fèi)用。
綜上,由于采取降速措施,該航次節(jié)省燃油費(fèi)98噸,節(jié)省燃油費(fèi)61740美元。
由于降速多航行1天,船舶主機(jī)等輔助設(shè)備延長工作時(shí)間,從而增加潤料費(fèi)、保養(yǎng)和維修成本。具體如下:
(1)增加主機(jī)吊缸費(fèi)用。根據(jù)測算船舶航行每天每時(shí)分擔(dān)費(fèi)用,按主機(jī)每工作1.2萬小時(shí)吊缸一次(每缸)費(fèi)用為2.2萬元人民幣計(jì)算,每小時(shí)需支出1.83元人民幣,
表3:降低航行費(fèi)用計(jì)算表
2、降低停泊耗油費(fèi)用
由于航行時(shí)間增加1天,等于減少到港等靠時(shí)間1天,按照該輪到港等靠時(shí)間耗油9噸/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,節(jié)省燃油9噸,減少停泊耗油費(fèi)用5670美元。
3、對港口使費(fèi)的影響
港口使費(fèi)包括引航費(fèi)、拖輪費(fèi)、停泊費(fèi)、解系纜費(fèi)、代理費(fèi)等。按照各港口規(guī)定,如節(jié)假日到港,需要多支付50%的港口使費(fèi)。從本航次看,無論是按原定計(jì)劃2月28日到港,還是3月1日到港,均非節(jié)即43.92元/天,約合6.67美元/天,主機(jī)共7個(gè)缸需增加吊缸費(fèi)用46.69美元/天;
(2)增加潤滑油費(fèi)用。船舶增加航行時(shí)間需消耗氣缸油、系統(tǒng)油約110升/天,根據(jù)當(dāng)前1.9美元/升計(jì)算,約合209美元/天;
(3)增加其他設(shè)備維修損耗費(fèi)用。船舶增加航行時(shí)間產(chǎn)生透平、廢氣爐等設(shè)備維修費(fèi)用,損耗費(fèi)用約79元/天,約合11.99美元/天。
綜上,由于采取降速措施,該航次增加航次固定成本費(fèi)用267.68美元。
該輪該航次合同規(guī)定滯期費(fèi)30000美元/天,因?yàn)槭?月1日22:25到港,按合同約定是從第二天上午07:00起開始計(jì)算滯期費(fèi)。由于延遲1天到港,3月4日09:00靠碼頭卸貨,比原定計(jì)劃損失1天滯期費(fèi)30000美元,這部分收益即降速損失的機(jī)會(huì)收益。
(四)降速對下一航次機(jī)會(huì)收益的影響
由于本航次采取減速措施,原定2月28日到港,延遲到3月1日夜間到港,3月4日靠碼頭卸貨,影響1天船期,可能影響下一航次空載赴中東裝貨,按當(dāng)前市場TCE水平看,僅為26000~27000美元/天,低于本航次獲得的滯期費(fèi)30000美元/天。因此,本航次采取降速措施并沒有對下一航次帶來不利影響。
綜上評估,該輪本航次通過降速航行增加收益31472.32美元(具體見表4)。
表4:航次降速效果綜合統(tǒng)計(jì)表
前文中的測算以好天氣作為前提條件,但船舶在航行途中遭遇的惡劣天氣,對船速的影響有時(shí)是顯著的,其中洋流和風(fēng)是最主要的影響因素。船舶在航行途中遭遇的天氣變化是復(fù)雜多樣的,但其中也有規(guī)律可循。一些偶發(fā)的、散亂的天氣現(xiàn)象是不會(huì)明顯影響整個(gè)統(tǒng)計(jì)周期的,當(dāng)我們把有代表性的信息整合起來,會(huì)發(fā)現(xiàn)天氣因素對航速的影響也是可以數(shù)字化的。
我們以VLCC典型航線之一的富加拉到中國為例,其各航段在2016年的每個(gè)月份中的洋流和風(fēng)力差異很大。我們可以發(fā)現(xiàn),流和風(fēng)有時(shí)是同向,有時(shí)卻是異向的。通常流對航速的影響大于風(fēng),故此,在進(jìn)行前述經(jīng)濟(jì)航速的測算中,我們可以通過經(jīng)驗(yàn),將流和風(fēng)的綜合影響折算成對航速的損益,在不同航段上對航速和耗油的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整,然后再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性測算。比如一月份在臺灣東部海域,北向流通常大于1節(jié),東北風(fēng)為5~7級,因此我們根據(jù)船舶的航向,對航速和耗油基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表中的航速進(jìn)行增加或減少1節(jié)的調(diào)整。
針對不同市場運(yùn)價(jià)和燃油價(jià)格,船東花了不少心思,通過優(yōu)化航速來提高航次收益,但仍有余地可以進(jìn)一步深挖潛力,提升管理。
1、定期進(jìn)行單船降速節(jié)油效果匯總評估
船東可以每半年對單船的節(jié)油情況進(jìn)行一次總結(jié)評估,建立檔案,對每艘船的降速節(jié)油效果進(jìn)行對比分析,找出每船整體調(diào)速效果不同的原因,互相取長補(bǔ)短,以便今后有針對性地開展此項(xiàng)工作。
2、加強(qiáng)與船舶的溝通與交流
船舶是降速節(jié)油工作的具體執(zhí)行者,只有船舶一線從思想深處認(rèn)同并不斷提高降速節(jié)油的意識,才能在具體的實(shí)踐中增強(qiáng)積極性和主動(dòng)性,達(dá)到最佳的效果。船岸雙方共同提高認(rèn)識,互相理解支持,更順暢地合作,為船公司創(chuàng)效共同努力。
3、加強(qiáng)運(yùn)營部門與技術(shù)部門的密切合作與交流
利用技術(shù)部門的能耗管控系統(tǒng),每天保持對船舶實(shí)際運(yùn)行情況的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)溝通、商討解決辦法。
從目前預(yù)期來看,油運(yùn)市場可能會(huì)繼續(xù)低迷一段時(shí)間,不容樂觀的形勢對船東生產(chǎn)經(jīng)營各方面都是一種考驗(yàn)。雖然外部形勢嚴(yán)峻,但船東依然可以通過自身開源節(jié)流,進(jìn)一步細(xì)化降本增效來提高航次收益,這其中調(diào)速節(jié)油工作無疑是最重要的一環(huán)。