【摘 要】 文章介紹了1944年7月美國美軍派駐延安觀察組的歷史背景及原因；分析了中共方面對美軍觀察組所持態(tài)度，觀察組是第一個進入共產(chǎn)黨領(lǐng)導的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場的官方代表團，他們的到來標志著中共與美國政府建立半官方的合作關(guān)系，這對中共與美國關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響；毛澤東及中共中央高度重視美軍觀察組的到來，反映出對中美友好合作抗日的堅定態(tài)度。觀察組先后撤離延安是美國政策的轉(zhuǎn)變，美偏袒蔣介石統(tǒng)治下的國民黨，忽視中共的合作愿望，從而也成為中美關(guān)系史上永久的遺憾。

【關(guān)鍵詞】 延安時期；美軍觀察組；問題

一、美國政府派觀察組考察的背景及原因

1、中美關(guān)系的國際背景影響

抗戰(zhàn)時期中美關(guān)系是十分微妙的。日軍偷襲珍珠港標志著太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中美兩國需要共同戰(zhàn)勝日本法西斯結(jié)為同盟國。此階段美國政府也將軍事戰(zhàn)略調(diào)整為“先歐后亞”，羅斯?？紤]到日本百分之六十的兵力都在中國戰(zhàn)場，如何有效地去拖住日軍從而能夠減輕歐洲戰(zhàn)場壓力。為了實現(xiàn)亞洲戰(zhàn)略，羅斯福在全球戰(zhàn)略布置上列出了中國戰(zhàn)區(qū)。

2、中共自身力量和轉(zhuǎn)變對美政策

初期美國政府將蔣介石作為美國的一項政治投資，熱衷與其合作，提供了經(jīng)濟、政治、軍事和外交等一系列的援助，有意把蔣介石統(tǒng)治的中國政府培養(yǎng)成親美國家。以蔣介石為首的國民黨政府卻囤積物資，把援助抗日的財力、物力和精力耗費在內(nèi)戰(zhàn)上，嚴重偏離了美國政府的以中國牽制日本的“理想模式”。隨著國際形勢的變化，中共也有戰(zhàn)后依靠美國建設(shè)中國的設(shè)想，開始通過各種途徑改善同美國的關(guān)系。共產(chǎn)黨公開在《中共中央關(guān)于太平洋反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示》提出“在各種場合與英美人士作誠懇坦白的通力合作”，中國共產(chǎn)黨真誠地表達了愿意與美國政府建立和發(fā)展雙邊合作關(guān)系。[1]在大的國際環(huán)境下，中共領(lǐng)導的敵后戰(zhàn)場在夾縫中頑強壯大，抗日根據(jù)地的武裝力量引起了美國政府重視，并對這支充滿生機與活力的神秘黨派非常感興趣。

3、美國對華政策以及高層認可

羅斯福曾在開羅會議上表示要求蔣介石與共產(chǎn)黨友好合作，一致抗日。從1943年2月9日羅斯福先后三次致電報給蔣介石，提出向山西和陜西省北部及中國北方其他地區(qū)派出一個美國觀察團。蔣介石卻對羅斯福的要求千方百計的拖延。1944年6月21日，美國副總統(tǒng)華萊士訪華，華萊士以重慶駐美軍需要根據(jù)地最新情況為由向延安派遣觀察組，經(jīng)過三天談判蔣介石被迫答應。美軍觀察組來到延安標志著中共與美國建立一種半官方關(guān)系，或者說一種特殊形態(tài)的關(guān)系。

二、中共方面對美軍觀察組所持態(tài)度

1944年7月4日在觀察組到來前夕，恰逢是美國建國168周年，毛澤東專門在《解放日報》上發(fā)表社論《祝美國國慶日——自由民主的偉大斗爭節(jié)日》，這篇社論非常明確地表述出中國共產(chǎn)黨對美國政府外交政策的立場與態(tài)度，“在戰(zhàn)時要求國際反法西斯的團結(jié)……在慶祝美國國慶日的今天……能夠成為美國長期的領(lǐng)導路線?！盵2]

7月22日和8月7日，美軍觀察組分兩批共18人先后到達延安，這是第一個進入革命根據(jù)地的美國官方代表團。觀察團還被包瑞德稱為迪克西使團，“迪克西”是美國內(nèi)戰(zhàn)時期叛亂的南方各州的統(tǒng)稱，他給這項陜北解放區(qū)考察任務用“迪克西”意味深長。觀察組在延安的主要任務是收集中共根據(jù)地以及華北日軍的各方面資料、情報，從而美國政府能夠更加準備分析中共在戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗力價值與貢獻，其次是提供氣象資料給?？哲娮鲬?zhàn)。包瑞德負責觀察組的軍事方面，謝偉思和盧登負責政治方面。

8月15日一篇《歡迎美軍觀察組》的社論，毛澤東親自修改標題，加上“的戰(zhàn)友們”四個字變?yōu)椤稓g迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們》，并強調(diào)指出：美軍觀察組赴延安，“這是中國抗戰(zhàn)以來最令人興奮的一件大事”，“這是關(guān)系四萬萬五千萬中國人反日寇、解放中國的問題，這是關(guān)系中國兩種主張兩條路線誰是誰非的問題，這是關(guān)系同盟各國戰(zhàn)勝共同敵人、建立永久和平的問題?！盵3]這篇社論一方面歡迎美軍觀察組的到來并預祝任務成功，另一方面增進對同盟國友好，加速共同最后戰(zhàn)勝日寇的決心。之后周恩來起草《關(guān)于外交工作的指示》也明確表示：“這次外國記者、美軍人員來我區(qū)及敵后根據(jù)地……應把這看作是我們在國際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始?！?/p>

觀察組的考察被有些根據(jù)地領(lǐng)導所擔心，害怕就此招來日軍“掃蕩”，從而致電毛澤東說“美軍事人員…… 可能引起敵人注意和‘掃蕩…… 害多利少”。毛澤東、劉少奇等人復電：“機場筑好后，大批美軍人員陸續(xù)飛來軍部及各師，我們應表歡迎”，“雖可能引起日寇‘掃蕩，但比較全局，利多害少”，“放手與美軍合作，處處表示誠懇歡迎，是我黨既定方針”。[4]這封電報處處體現(xiàn)毛澤東及中共中央一切從大局出發(fā)，高度重視美軍觀察組的到來，足以看出對中美友好合作抗日的堅定態(tài)度。

經(jīng)過觀察組的深入考察，包瑞德在報告中提到共產(chǎn)黨的軍隊“是一支年輕的、經(jīng)受戰(zhàn)斗鍛煉、受過良好訓練、伙食和服裝都不錯的志愿軍，這支隊伍本質(zhì)極好，情報工作水平很高，士氣旺盛”。 [5]僅僅從1944年7月到次年2月謝偉思一個人就寫了77份政治報告。他寫道：“共產(chǎn)黨在中國之地位，比現(xiàn)存任何團體都高”“共產(chǎn)黨將在中國生存下去，中國的命運不是蔣介石的命運”，未來的中國屬于中國共產(chǎn)黨，“蔣介石的封建的舊中國，不能長期與華北的一個現(xiàn)代化的、有活力和有人民擁護的政府并存” 美軍觀察組成員在延安的963天里，對中共也有了一些認知和判斷，美國政府和人民在反饋回來的報告中更加深入了解中共及敵后根據(jù)地真實情況。

三、中美兩國政策改變對觀察組先后撤離延安的影響

駐派延安的963天里，美軍觀察組與中共領(lǐng)導人們不僅工作上保持良好的合作關(guān)系而且感情上也建立了誠摯的友誼。但隨著抗日戰(zhàn)爭的勝利，國際反法西斯戰(zhàn)爭局勢的發(fā)展，美國政府調(diào)整政策決定“扶蔣反共”。1944年11月起，駐派延安的觀察成員們先后被調(diào)離。1946年6月國民黨調(diào)集軍隊進攻解放區(qū)，從而內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。次年3月11日蔣介石針對邊區(qū)重點進攻，至此觀察組人員全部撤離延安。

1、美國政策的轉(zhuǎn)變

1944年美英兩國將注意力轉(zhuǎn)移到太平洋前沿島島嶼，改變了以中國大陸為反攻日本的計劃，因此中國戰(zhàn)場所處的戰(zhàn)略地位大大降低。次年羅斯福因病逝世，副總統(tǒng)杜魯門按照美國憲法接替羅斯福擔任總統(tǒng)，杜魯門上臺直接影響美國政府對華政策發(fā)生根本性變化。此時，美國政府對華政策的重點趨于如何在戰(zhàn)后中國的政治和經(jīng)濟中占據(jù)有力地位而不是如何加強中國的抗日力量。因此“扶蔣反共”政策為美國利益服務成為必然選擇，于1945年4月2日美國政府公開宣布在中國只同國民黨合作而不與共產(chǎn)黨合作，這時候中共和美國關(guān)系開始緊張。1946年3月5日丘吉爾發(fā)表了反蘇聯(lián)、反共產(chǎn)主義的“鐵幕演說”，美蘇冷戰(zhàn)的序幕正式拉開，中美關(guān)系不可避免的開始走向破裂。

2、中共調(diào)整對美政策

從1935年到1948年這十三年間，美國的記者、作家、學者、醫(yī)生、科技工作者等，以及這18個觀察員到達延安人數(shù)達90余人。無論民間團體還是官方隊伍，毛澤東態(tài)度很明顯是親美的。至謝偉思離開延安毛澤東等中共中央領(lǐng)導人對美國態(tài)度仍然是正確、認真和真誠的。

但隨著駐華大使赫爾利在執(zhí)行過程中一而再、再而三的言而無信，發(fā)展到公開地“扶蔣反共”，與其一唱一和，兩人演起卑劣的雙簧戲。中共中央曾指出“美國目前政策，偏以扶蔣，這更容易助長蔣之獨裁氣焰和內(nèi)戰(zhàn)危機。”1945年4月2日赫爾利在記者招待會上公開發(fā)表了一系列反共講話，之后《解放日報》將此消息報道并發(fā)表評論。6月，謝偉思就被扣“共產(chǎn)黨間諜”的帽子而拘系。社論《從六人被捕看美國對華政策的兩條路線》毛澤東給批示“重慶此件很好。延安暫取不理態(tài)度?！边@篇社論初次提出“赫爾利之流”說法，并認為謝偉思被捕是中美關(guān)系的分水嶺，但中共始終對美國人民和美國政府都沒有敵意。

在特定的歷史條件下，美國政府在與國民黨政府保持正式的外交關(guān)系下，能夠突破種種困難，來中共心臟——延安參觀和考察，與其說是沖破國民黨的封鎖，第一次正式讓外界真正了解到根據(jù)地的抗戰(zhàn)力量與成就，不如說是中共和美國合作的開端，寫下了美國政府和中國共產(chǎn)黨關(guān)系史上新的一章。這本應成為雙方全面合作的開端。但由于戰(zhàn)爭形勢的瞬息萬變和中國形勢發(fā)展的誤判，美偏袒蔣介石統(tǒng)治下的國民黨，忽視中共的合作愿望，從而也成為中美關(guān)系史上的永久的遺憾。

【注 釋】

[1] 李邦松.抗戰(zhàn)時期我黨對美外交實踐及其啟示 [J].黨史文苑（學術(shù)版），2006.3.20-26.

[2] 1944年7月4日《解放日報》.

[3] 1944年8月15日《解放日報》.

[4] 劉少奇年譜.上卷[M].中共中央文獻研究室.北京，中央文獻出版社，1996.

[5] 陳子平.美國第一個官方代表團——美軍觀察組在延安[J].檔案時空，2008.7.10-13.

【作者簡介】

白媛媛（1993.5-），陜西延安人，延安大學政法學院研究生在讀，研究方向：毛澤東思想.