陸偉燕
(上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心中醫(yī)科,上海 200443)
肩關節(jié)周圍炎(簡稱肩周炎)是肩關節(jié)囊及其周圍韌帶、肌腱和滑膜囊的慢性非特異性炎癥,發(fā)病年齡多見于50歲左右,好發(fā)于冬春二季。臨床癥狀表現(xiàn)為肩關節(jié)疼痛和關節(jié)活動功能受限,疼痛以夜間最為顯著,關節(jié)活動表現(xiàn)為全方位受限,但以外展、后伸障礙最為常見。通常發(fā)病后3~6個月疼痛與活動受限達到峰值,病程通常為 1~1.5 年[1]。
收集2016年9月至2017年11月在寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診就診的肩周炎患者102例,符合肩周炎的診斷標準[2],均為單側肩關節(jié)受累,伴有肩痛及不同程度肩關節(jié)活動障礙。將患者分為對照組和聯(lián)合組各51例。對照組中男30例,女21例,年齡45~65周歲,病程1~6個月;聯(lián)合組中男24例,女27例,年齡47~65周歲,病程1~6個月。兩組患者一般資料相比差異無顯著性意義(P<0.05)。排除肩關節(jié)腫瘤、肩關節(jié)結核、急性肩關節(jié)損傷、風濕性關節(jié)炎、腦卒中后遺癥等疾病。患者均知情同意。
聯(lián)合組采用電針拔罐聯(lián)合肩關節(jié)松解手法治療。①電針治療:主穴取患側肩部阿是穴、肩髃、肩峰、肩髎、肩井、天宗、外關、曲池、合谷、條口等穴[3],選用0.35 mm×50 mm毫針,行平補、平瀉手法,得氣后加電針2組,接KWD 808I型電針儀,予基頻為8的連續(xù)波20 min,輸出節(jié)律以患者舒適為宜。②拔罐治療:出針后,取阿是穴、肩峰、肩髎、肩井、天宗、夾脊等穴,留罐10 min。③兩人肩關節(jié)粘連松解法:1人為主治療師,1人為輔助治療師。第一步:患者去枕,仰臥位。治療師站于患側,一手掌部按住患側肩峰部,一手托握同側肘部。輔助治療師站于患者健側,雙前臂按壓住患者下肢,以免患者因松解手法疼痛而產生對抗力而導致手法失敗。第二步:患者在主治療師的施力下,肩關節(jié)做逆時針環(huán)形被動運動。以5~10圈為宜。第三步:主治療師在輔助者的配合下,瞬間施力,使患側肩關節(jié)做過屈運動,達到160°為宜,此時能聽到肩關節(jié)內粘連松解的撕裂聲。第四步:主治療師在第三步基礎上,再使患者肩關節(jié)作被動外展運動,達到90°為宜。第三、四步用時15~30 s。④后續(xù)治療:首次治療后,囑患者加強肩關節(jié)功能鍛煉,之后隔日治療1次(電針和拔罐療法)。4周后復查肩關節(jié)活動度。
對照組采用肩關節(jié)粘連松解手法。①兩人肩關節(jié)粘連松解法:具體操作同聯(lián)合組。②后續(xù)治療:囑患者加強肩關節(jié)功能鍛煉。4周后復查肩關節(jié)活動度。
參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]中有關肩周炎的療效標準制定。痊愈:肩部疼痛完全消失,肩關節(jié)功能完全恢復正常。顯效:肩部疼痛明顯減輕,功能活動較健側稍有不適。好轉:肩部疼痛減輕,關節(jié)功能受限減少。無效:治療前后癥狀及體征無明顯變化。
采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組總有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但兩組治愈率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (n/%)
肩周炎的主要病理表現(xiàn)是肩關節(jié)發(fā)生無菌性炎癥,肩關節(jié)囊與周圍軟組織粘連,最終導致運動功能障礙。肩周炎松解是利用抗肌阻力,使肩關節(jié)粘連分離,從而達到恢復肩關節(jié)功能的目的。但臨床發(fā)現(xiàn),單純手法松解粘連后,部分患者仍遺留有肩關節(jié)疼痛和關節(jié)活動受限狀況,嚴重影響療效判斷。
目前,肩周炎以保守療法為主,尤其是中醫(yī)療法具有自身優(yōu)勢,其中針灸療法是中醫(yī)保守療法中最常用的方法之一[5],根據(jù)中醫(yī)“痹阻不通”的病機,取局部阿是穴、肩三針等穴[6],再根據(jù)遠端取穴和局部取穴相結合的原則,取天宗、合谷、條口等穴,針灸能直接刺及關節(jié)深部的病變部位,使攣縮組織得到充分伸展。采用電針治療,經(jīng)電流刺激可加強針感反應,明顯提高痛閾,鎮(zhèn)痛效果顯著[7],亦可改善血液循環(huán),加速組織修復和炎癥反應的恢復,增加關節(jié)滑囊液的分泌,緩解筋肉攣縮,預防再粘連,改善肩關節(jié)功能。在電針治療基礎上,增加拔火罐,能加強鎮(zhèn)痛效果,起到活血化瘀,通絡止痛之效。
本研究顯示聯(lián)合組的總有效率為94.12%,對照組為90.20%,說明兩組方法均為治療肩周炎的有效方法,但聯(lián)合組的治愈率為54.90%,對照組為19.61%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明前者在提高治愈率方面優(yōu)于對照組。
綜上所述,電針拔罐聯(lián)合松解手法治療肩周炎療效明顯,具有較強的臨床應用前景。
[1]張安楨. 中醫(yī)骨傷學[M]. 上海: 科學技術出版社, 1997.
[2]韋貴康. 中醫(yī)筋傷學[M]. 上海: 科學技術出版社, 1997.
[3]劉軍. 中醫(yī)綜合療法治療肩周炎40例臨床觀察[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2010, 7(9): 80-81.
[4]鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導原則[M]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2002:357-360.
[5]方漢軍, 林新曉, 陳思, 等. 肩周炎的中醫(yī)治療研究進展[J]. 現(xiàn)代中醫(yī)臨床, 2017, 24(1): 41-44.
[6]韓振翔, 祁麗麗, 褚立希, 等. 針灸結合主動功能鍛煉分期治療肩周炎方案的優(yōu)選[J]. 中國針灸, 2014, 34(11): 1067-1072.
[7]韓濟生. 針刺鎮(zhèn)痛原理研究[M]. 石家莊: 河北教育出版社,2003, 34-84.