凌仕江

“血脈”是一部有關(guān)家族記憶的非虛構(gòu)作品，透過“家譜”的分析和梳理，將遙遠(yuǎn)的家族人物一個(gè)個(gè)樹立在紙面上，作者不僅讓歷史中的他們說話，同時(shí)也與歷史中的他們進(jìn)行心靈上的對話，再現(xiàn)了一幕幕久遠(yuǎn)的往事，折射出九寨溝縣李氏家族歷史的變遷，追溯遠(yuǎn)去的年代，解析一個(gè)家庭的社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活方式以及價(jià)值觀念，喚醒了復(fù)雜地域李氏后輩的集體記憶，讀來容易引發(fā)讀者的情感共鳴和思考。

一

該作品以節(jié)制的文學(xué)語言書寫，注重故事敘述與細(xì)節(jié)表現(xiàn)，尤其對當(dāng)?shù)卦S多民俗文化的發(fā)現(xiàn)與書寫，還原了民族文化特有的地標(biāo)與屬性，讓人看到作者從現(xiàn)實(shí)生活重新出發(fā)卷入歷史的方式，為一部家族傳記奠定了良好的寫作基礎(chǔ)與方向，《血脈》有別于我們常見的純粹家史撰寫或通訊報(bào)道，更區(qū)分了遠(yuǎn)古時(shí)期的口傳心記式的整理記錄。作者文學(xué)的起步之作，能夠主動(dòng)自覺地切入到一個(gè)家族領(lǐng)域，這是一種寫作上的挑戰(zhàn)，她的這種挑戰(zhàn)是依據(jù)自己血脈里的親情秩序的創(chuàng)作實(shí)踐而建立的，因而具有讓一切文學(xué)寫作回到原點(diǎn)的說服力。如此文學(xué)上的嘗試，一開始就給我們帶來了寫作的驚喜，可以說《血脈》是四川近年非虛構(gòu)寫作的新收獲。

二

《血脈》因其作品的寫作難度，多來自于找不到確定關(guān)系的人和事，尤其是人和人的關(guān)系，作者要回到久遠(yuǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上參與歷史的重塑，這的確很難。在情感隔離的時(shí)代背景下，很多作者在寫作的過程中容易走投無路，迷失方向，從而提前放棄寫作。翻閱《血脈》里的人和事，不難發(fā)現(xiàn)作者也曾多次將筆尖伸向那些沒有情感交際的“猜詳者”，讓人預(yù)感作者到了快要寫不下去的地步，但讀者的擔(dān)心在作者冷靜的寫作態(tài)度面前，往往顯得多余?？陀^地講，《血脈》一書在當(dāng)下一窩蜂的非虛構(gòu)作品面前，真實(shí)地還原了一個(gè)家族當(dāng)時(shí)的一種歷史景象，其旁觀與融入的簡約筆調(diào)，十分難能可貴。《血脈》之于非虛構(gòu)寫作，讓人看到作者留心于歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的象征意義。

三

家譜文學(xué)本就是古老的一種文化遺產(chǎn)，作者大量的時(shí)間取材都在拷量并尊重“真實(shí)”上做文章，從現(xiàn)有的文本格局來看，作者在穿梭歷史人物之間，還可以盡量體現(xiàn)出個(gè)人命運(yùn)與歷史大背景的時(shí)代關(guān)聯(lián)。在建立結(jié)構(gòu)與文學(xué)情感上，作者還可以對家族記憶里的人和事進(jìn)行重點(diǎn)的篩查、辨識(shí)與取舍，哪些人和事對文本最有價(jià)值，尤其是父輩以及作者本人的關(guān)系，之于倒回時(shí)光確切能夠遇見的那些人和事。在立體的書寫空間里，還有許多上升的聯(lián)想維度，假設(shè)多一些對人類生存處境的關(guān)注以及對歷史積極的創(chuàng)造精神，必將為一個(gè)非虛構(gòu)文本提供更傳奇的可能性。

作為一個(gè)非虛構(gòu)文本，建議此書再版時(shí)，取消附錄。在裝禎設(shè)計(jì)上，找到屬于《血脈》更加準(zhǔn)確的元素。