陳勇軍

摘 要：筆者就中國經濟法理念的現(xiàn)狀做出闡述和分析，以期表明經濟法的主旨，并把握其內涵。

關鍵詞：經濟法；中國；現(xiàn)狀

一、經濟法理念的含義

經濟法是一個具體的理念。理解經濟法含義的前提是要知道何謂理念以及何謂經濟法概念、觀念、目的、理想等相關概念。黑格爾提出了法律理念，且下了定義，為日后的研究奠定了基礎。法律理念是對法本質的認識，它在不同的實踐中的表現(xiàn)是不一樣的。經濟法這個理念和《憲法》《刑法》《民法》等不同。遵循著先前的研究，能這樣給經濟法下定義：經濟法理念是在人們對其本質和規(guī)律的把握，這是其最高的形態(tài)，是經濟法實施原則。經濟法理念擺脫了直觀體驗的局限，高于表象、意識、觀念，與其他概念不一樣。

首先，經濟法理念和概念不一樣。概念是闡述何謂經濟法，回答的是經濟法是什么；理念是說明經濟法是或不應是什么，回答的是應該怎么樣。

其次，經濟法理念和觀念也不一樣。觀念是對現(xiàn)象和本質的感覺和經驗，是感性的；理念是理性的，只是闡述其原理。在哲學上，觀念和理念的意思是不一樣的。

再者，經濟法理念和目的也是不一樣的。目的指經調整社會關系達到的結果，即是公平；理念是對實現(xiàn)目的和實現(xiàn)目的所施加的手段的使用。同時，經濟法理念和思想也不一樣。思想是對本質和發(fā)展的解讀，是思維產物，包含價值和真理。思想也是一種思維產物，然而和理念比起來，就會顯得比較次要。中國對思想的解釋，有和觀念相同的地方。然而就像上面所說，終歸還是不一樣的。

最后，經濟法理念和理想也不一樣。理想是關于最高境界和現(xiàn)實狀態(tài)的對比。黑格爾認為理念和理想都是客觀現(xiàn)實的，也存在區(qū)別，理念側重概念的考察，而理想側重存在的考察。

二、經濟法理念的作用

辯證的認識運動是從認識到實踐，又從實踐到認識的循環(huán)往復。經濟法理念是形態(tài)的一種，源于經濟實踐，也作用于經濟實踐，指導制定經濟法。經濟法理念的主要功能如下。

首先，經濟法理念可以預測經濟法律的制定結果，讓制定經濟法律的過程符合社會實際，又有超前性。眾所周知，法律是總結社會經驗得來的，同樣，經濟法源于經濟實踐，及對經濟實踐的不斷完善，這種完善需要經濟法理念支持，它立于經濟法整體高度，對目前的法律進行精準分析，依據(jù)經濟實際來把握方向。它對現(xiàn)行法律做出關于適應經濟需要的判斷，形成決策，使得經濟法的發(fā)展完善成為可能。另外，它讓立法者從總結的經驗中得出未來規(guī)劃，且反映到立法中，從而讓立法更便于指導現(xiàn)實，便于把握現(xiàn)實以及未來。

其次，經濟法理念可以引導制定經濟法，讓制定和實施經濟法的過程更符合實際，發(fā)揮它們的作用。具體來說，經濟法理念有類似地圖的作用。經濟法理念在立法上為經濟法指明方向和追求，為經濟法設定目標、方案以及方法。在實施經濟法過程中，經濟法理念引導執(zhí)法以及司法，鼓勵守法者理解經濟法的作用，理解法律的含義，貫徹經濟法，按經濟法規(guī)范實踐活動。如此一來就能避免了經營者從事違法活動，營造公平環(huán)境。

再者，經濟法理念有能轉化立法動機為外化的功能，將立法者的思想、信仰、價值取向表現(xiàn)為經濟規(guī)范，經濟法理念可理性地對經濟法律本質的認識以及對其發(fā)展的把握，因此經濟法理念能體現(xiàn)實踐對法律的完善作用，且轉化成更完善的經濟法律，評判調整我國的管理法律的模式，并做到定型。所以，經濟法理念是立法和法律的橋梁，是兩者完成轉化的前提之一。如果不對經濟法理念進行外化處理，就容易使之停留在認知狀態(tài)，毫無進展。但是，只有經濟需要法律的時候，同時立法者也想要立法，經濟法理念才有用，促進立法者將動機轉換為法律。不然，經濟法理念就會形同虛設。然而，具備條件的時候，缺乏理念，動機就不能轉化，導致法律難產，法律無法滿足實踐的需要。因為法律是不會自動出來的。

最后，經濟法理念可有促進社會和經濟進步的功能。經濟法理念的科學真理性，對消除落后文化大有裨益，能夠提高我國人民的素質，消除經濟法改進的觀念障礙，為社會以及經濟發(fā)展創(chuàng)造法治氛圍，促進社會進步。

三、總結

堅持并推廣經濟法理念在我國十分重要，我國當前經濟法理念的現(xiàn)狀就是其不夠普及，面臨缺失等問題，需要加強改進。

參考文獻：

[1]蔣軍堂.淺談經濟法的理念缺失與應對策略[J].法制與社會，2015（01）：94-95.

[2]李冰焰.探究我國經濟法的理念更新和制度創(chuàng)新[J].法制博覽，2018（03）：167.