王金良(廣東科技學(xué)院管理系 廣東東莞 523083)
電子商務(wù)作為跟隨網(wǎng)絡(luò)共同成長的商務(wù)形式,在電子商務(wù)進(jìn)程中歷經(jīng)從B2B、B2C等現(xiàn)有C/S方式后,過渡到P2P電子商務(wù)模式(吳慶田,2016)。在整個(gè)P2P電子商務(wù)體系中,貿(mào)易雙方既為買方又為賣方。當(dāng)前我國主流電子貿(mào)易企業(yè)如淘寶、易趣、亞馬遜等均開通了企業(yè)P2P電子貿(mào)易系統(tǒng)(劉景艷,2016),統(tǒng)計(jì)信息表明,P2P電子貿(mào)易系統(tǒng)的成交數(shù)額不斷攀升。學(xué)術(shù)領(lǐng)域給出的信任監(jiān)管機(jī)制往往針對(duì)分布化體系,該體系容易被惡意襲擊(趙虹茜,2016),盡管很多學(xué)者提供了處理方案,但該狀況很難根除。本文設(shè)計(jì)基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型,能夠隨時(shí)獲取惡意攻擊,并規(guī)避惡意計(jì)算機(jī)操作,能夠有效提高基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型的準(zhǔn)確程度、信任結(jié)果測算方式以及抗襲擊能力(郭彬,2016)。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)P2P信任機(jī)制展開了大量研究,美國學(xué)者M(jìn)arsh根據(jù)社會(huì)學(xué)體系和心理學(xué)體系獲取信任機(jī)制各個(gè)方向,帶入大量變量,使得整個(gè)模型太過復(fù)雜,在現(xiàn)有的P2P電子貿(mào)易模式中很難實(shí)現(xiàn);Beth則很早開始探究分布化信任測算模式,并在信任定量化的基礎(chǔ)上,把信任劃分為直接信任機(jī)制和推薦化信任機(jī)制,研究了信任測算和合成機(jī)制;Rahman則在P2P信任體系下引出peerTrust信任機(jī)制,并將貿(mào)易滿意程度、貿(mào)易整體數(shù)目、可信度回饋、貿(mào)易前后參量、社區(qū)前后參量帶入,給出信任程度測算解析式如下:
式中,U(v)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)v和全部節(jié)點(diǎn)的貿(mào)易數(shù)目,Sa(v,i)是節(jié)點(diǎn)v的第i次貿(mào)易目標(biāo),Em(v,i)代表節(jié)點(diǎn)v從節(jié)點(diǎn)Sa(v,i)處獲得對(duì)第i次貿(mào)易的歸一化滿意度,Kx(Sa(v,i))表述節(jié)點(diǎn)Sa(v,i)的回饋信任程度,Sx(v,i)是節(jié)點(diǎn)v完成第i次貿(mào)易的上下文參量,Sq(v)是節(jié)點(diǎn)v的社區(qū)上下文參量,α與β表述綜合評(píng)判參量。
國內(nèi)學(xué)者侯亞軍(2016)給出一種在概率統(tǒng)籌方案下的信任度評(píng)判體系,該體系能夠防止設(shè)定欺詐以及不誠信推薦帶來的威脅,尤其是繁雜的協(xié)同化方式帶來的欺詐式襲擊;馮一綱(2016)則在改進(jìn)D-S機(jī)理下設(shè)置信任模型,綜合了匯聚推薦數(shù)據(jù)處理的不確定性和強(qiáng)制組合矛盾推薦體系帶來的性能降低狀況;繆苗(2017)則給出一種在Gossip機(jī)制下的信任迅速結(jié)合機(jī)制,提升整體模型功能,該方式處理了信任表達(dá)、信任迅速融合狀況。但上述信任機(jī)制均未和P2P電子貿(mào)易的現(xiàn)行雙層拓?fù)淠J饺诤希窃谙薅ǚ秶鷥?nèi)完成合謀、振蕩機(jī)制防范。
我國電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。根據(jù)我國2017年2月發(fā)布的CNNIC網(wǎng)絡(luò)發(fā)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息,截至2016年,國內(nèi)手機(jī)終端的網(wǎng)民數(shù)目達(dá)到7.012億人,增長速度連續(xù)三年高于10%,2016年度網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)支付比例從58.9%增加到69.2%。各類網(wǎng)民以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用數(shù)目不斷增加,商務(wù)類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用明顯,網(wǎng)絡(luò)商務(wù)和網(wǎng)銀使用者數(shù)量增長率均為18.2%。選擇網(wǎng)絡(luò)購物的網(wǎng)民數(shù)增長12.5%,伴隨中小型公司電子貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)銷售業(yè)務(wù)的常態(tài)化,電子貿(mào)易市場主體不斷增長。圖1為2009-2016年網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模對(duì)照。
網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易使用者數(shù)目和購物應(yīng)用率增長,展現(xiàn)了電子商務(wù)的進(jìn)展模式。此外,我國網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模也持續(xù)增長,圖2為2009-2016年我國網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模。國內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展形勢預(yù)判。CNNIC網(wǎng)絡(luò)發(fā)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息表明,國內(nèi)電子商務(wù)消費(fèi)總量迅速增長。電子貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模迅速增長是推動(dòng)網(wǎng)民消費(fèi)的重要因素,電子商務(wù)市場整體狀態(tài)處于騰飛階段。此外,大眾網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)方式將不僅是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)購物,而是向多元化轉(zhuǎn)變,2009-2016年整體消費(fèi)模型和預(yù)期如圖3所示。
在P2P模式下完成電子商務(wù)貿(mào)易劃分為三個(gè)階段:獲取貿(mào)易目標(biāo)、互相驗(yàn)證和貿(mào)易,上述三個(gè)階段能夠在混合化P2P網(wǎng)絡(luò)模式下完成。本文給出的信任機(jī)制即針對(duì)混合化P2P電子商務(wù)。P2P網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易除去電子商務(wù)共性風(fēng)險(xiǎn)外,其自身狀況也常引發(fā)一些貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),如節(jié)點(diǎn)的自私特點(diǎn)、匿名特點(diǎn)以及身份的隨意特征,并且根據(jù)不同需要進(jìn)行劃分(施穎,2017)。
P2P電子商務(wù)貿(mào)易體系中包含三種身份:單純的買家身份,即僅參與買入操作;單純的賣家身份,即僅參與賣出操作;買賣貿(mào)易合體,即同時(shí)參與買入和賣出操作?,F(xiàn)有節(jié)點(diǎn)間由于貿(mào)易構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián),進(jìn)而給出評(píng)判,并依據(jù)自身貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)和貿(mào)易同伴推薦制定決策。P2P各身份節(jié)點(diǎn)貿(mào)易動(dòng)作如圖4所示。
局部聲譽(yù)測算作用因子。局部聲譽(yù)機(jī)制即依據(jù)節(jié)點(diǎn)間現(xiàn)有的貿(mào)易記錄,測算一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)另外一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信任程度(張輝,2017)。節(jié)點(diǎn)現(xiàn)有的局部聲譽(yù)機(jī)制主要依據(jù)另外一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)此節(jié)點(diǎn)的歷史貿(mào)易操作進(jìn)行評(píng)判。
局部聲譽(yù)測算模型設(shè)計(jì)。本文將T0用作信任的初始時(shí)刻,nV是T0時(shí)刻后買入用戶節(jié)點(diǎn)i向賣出用戶節(jié)點(diǎn)j的貿(mào)易成果數(shù)目,N為i全部買入次數(shù),MV是貿(mào)易數(shù)額,tV、mV與UV表述T0時(shí)刻后,i和j的第l次貿(mào)易時(shí)刻、貿(mào)易數(shù)額和i以買家身份對(duì)賣家的貿(mào)易評(píng)判。σV反饋貿(mào)易時(shí)刻對(duì)賣家局部聲譽(yù)作用,也反饋貿(mào)易數(shù)額對(duì)賣家的局部聲譽(yù)作用。LV則為j關(guān)于i的賣家局部聲譽(yù),初始時(shí)刻的賣家局部聲譽(yù)LV設(shè)定為0.6,則其定義模型如下:
若i向j買入貿(mào)易數(shù)目在全部購買經(jīng)驗(yàn)中和節(jié)點(diǎn)j的貿(mào)易數(shù)目相對(duì)其他買家而言越多,則i對(duì)j越發(fā)信賴;此外,i和j進(jìn)行貿(mào)易時(shí)的數(shù)額比例大,則說明i對(duì)j信賴:
表1 P2P電子商務(wù)模擬基準(zhǔn)參量
圖1 2009-2016年網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模對(duì)照
圖2 2009-2016年我國網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模
圖3 2009-2016年整體消費(fèi)模型和預(yù)期
圖4 P2P各身份節(jié)點(diǎn)貿(mào)易動(dòng)作
圖5 全局聲譽(yù)機(jī)制的構(gòu)成
εVi,j表述i和j中間完成k次貿(mào)易之后,評(píng)判UV在局部聲譽(yù)模型LV中占據(jù)的比例,而SV則反饋時(shí)間因子對(duì)賣家聲譽(yù)的作用。SV和mV為衰減之后的貿(mào)易數(shù)額,σV則結(jié)合了時(shí)間因子和貿(mào)易權(quán)重因子。
全局聲譽(yù)測算作用因子。賣家的全局聲譽(yù)和以下作用因子相關(guān):j的相鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)目,當(dāng)該節(jié)點(diǎn)的相鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)目較多時(shí),其鄰接節(jié)點(diǎn)的惡意操作對(duì)整體聲譽(yù)機(jī)制引發(fā)的作用較??;j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)和j的貿(mào)易數(shù)額,數(shù)額越高則評(píng)判權(quán)重因子越大,其貿(mào)易額主要指j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)和j發(fā)生的貿(mào)易數(shù)額;j為賣家鄰接節(jié)點(diǎn)的買推薦信任程度,賣家鄰接節(jié)點(diǎn)的買推薦信任度越高,則評(píng)判越發(fā)可信,反之則不可信;j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)給出針對(duì)j的評(píng)判,好的評(píng)判能夠提升全局信譽(yù)度,而差的評(píng)判則降低信譽(yù)度。整體模型中,賣全局聲譽(yù)的測算模型則是j相較于賣家鄰接節(jié)點(diǎn)的全局聲譽(yù)。
全局聲譽(yù)測算模型設(shè)計(jì)。依照j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)對(duì)j的評(píng)判能夠測算j的賣全局聲譽(yù)初始結(jié)果,進(jìn)而根據(jù)賣節(jié)點(diǎn)數(shù)目以及貿(mào)易數(shù)額對(duì)賣全局聲譽(yù)初始結(jié)果完成更正,表明對(duì)全局聲譽(yù)的作用。設(shè)置jV1,jV2,…,jVm為j的全部賣家鄰接節(jié)點(diǎn),CCjv1,CCjv2,…,CCjvn是節(jié)點(diǎn)j的賣相鄰節(jié)點(diǎn)的買推薦可信任度,LVjv1,LVjv2,…,LVjvn是j對(duì)應(yīng)于各個(gè)賣相鄰節(jié)點(diǎn)的賣局部聲譽(yù),而MVjv1,MVjv2,…,MVjvn是j的各個(gè)相鄰節(jié)點(diǎn)和j產(chǎn)生購買需求的貿(mào)易數(shù)額。j的賣全局聲譽(yù)機(jī)制給定如下:
式中,Ψ(mV,MV)為調(diào)節(jié)解析式,主要實(shí)現(xiàn)j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)數(shù)量和貿(mào)易數(shù)額對(duì)j全局聲譽(yù)的作用,即參與評(píng)判的j相鄰賣節(jié)點(diǎn)數(shù)量越多,貿(mào)易數(shù)額越高,則j的賣全局聲譽(yù)和真實(shí)值越相近;否則,由于參與評(píng)判的節(jié)點(diǎn)j的賣家鄰接節(jié)點(diǎn)數(shù)量減少,而降低節(jié)點(diǎn)j的賣全局聲譽(yù)結(jié)果,則函數(shù)符合下式:
從節(jié)點(diǎn)j相對(duì)賣家鄰接節(jié)點(diǎn)出發(fā)測算的賣全局聲譽(yù)初始結(jié)果,其測算方案如下:
pS是LSjvij,完成j參量測算的全局聲譽(yù)初始結(jié)果占據(jù)權(quán)值,該值和j的賣鄰接點(diǎn)產(chǎn)生的貿(mào)易操作相關(guān),即jV和j之間的購買貿(mào)易數(shù)額越高,則jV給賣家的評(píng)判結(jié)果越好,則j關(guān)于jSj的局部聲譽(yù)值得信賴。圖5為全局聲譽(yù)機(jī)制的構(gòu)成。
買家i對(duì)賣家的信任程度TVij是衡量i是否愿意和j完成貿(mào)易的關(guān)鍵因子,而賣家j對(duì)買家i的信任度TCji則衡量i是否期待和i完成貿(mào)易(劉家悅,2017)。由于賣信任程度TVij和買信任程度即為整個(gè)模型需要獲取的最終結(jié)果,下文從局部聲譽(yù)和全局聲譽(yù)機(jī)制入手進(jìn)行分析。
圖6 基于聲譽(yù)機(jī)制的貿(mào)易信任度整體思路
圖7 僅有誠實(shí)評(píng)判狀態(tài)下局部聲譽(yù)機(jī)制變化模型
圖8 僅有誠實(shí)評(píng)判狀態(tài)下全局聲譽(yù)機(jī)制變化模型
圖9 多種混合評(píng)判狀態(tài)下局部聲譽(yù)機(jī)制變化模型
圖10 多種混合評(píng)判狀態(tài)下全局聲譽(yù)機(jī)制變化模型
下文給出從i到j(luò)完成的貿(mào)易模式,其中,i是買家,j是賣家,基于聲譽(yù)機(jī)制的貿(mào)易信任度整體思路如圖6所示。
為檢驗(yàn)基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型的有效性和準(zhǔn)確性,下文給出實(shí)驗(yàn)仿真方案。本文選取Matlab12a完成P2P電子商務(wù)仿真體系的搭建,虛擬P2P電子商務(wù)中的節(jié)點(diǎn)貿(mào)易狀態(tài)。并將賣家服務(wù)設(shè)定為誠實(shí)服務(wù)、不誠實(shí)服務(wù)、隨機(jī)改變和動(dòng)蕩服務(wù)集中模式。誠實(shí)服務(wù)即貿(mào)易過程中的服務(wù)是可信度高的,不誠實(shí)服務(wù)即在貿(mào)易過程中提供了不誠信的服務(wù),隨機(jī)服務(wù)則指服務(wù)中的誠實(shí)和不誠實(shí)沒有概率可循,而動(dòng)蕩服務(wù)則指可信和不可信服務(wù)交替轉(zhuǎn)變。而買家對(duì)賣家的評(píng)判也可劃分為:誠實(shí)評(píng)判、合謀評(píng)判、夸張?jiān)u判和惡意評(píng)判。
本文設(shè)定的P2P電子商務(wù)模擬基準(zhǔn)參量如表1所示。
為校驗(yàn)整體模型中的全局聲譽(yù)和局部聲譽(yù)的準(zhǔn)確特點(diǎn),當(dāng)整個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭袃H設(shè)置誠實(shí)評(píng)判時(shí),則實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7和圖8所示,從局部聲譽(yù)機(jī)制的變化趨向能夠得到:誠實(shí)服務(wù)的局部聲譽(yù)迅速收斂到給定結(jié)果,而隨機(jī)改變和動(dòng)蕩服務(wù)則由于相關(guān)參量的不同展現(xiàn)出不同的變換狀態(tài)。由全局聲譽(yù)的變換模式可知,其結(jié)果能夠從不同的服務(wù)類型被劃分,并且全局比局部聲譽(yù)機(jī)制收斂更迅速、穩(wěn)定性高。全局是結(jié)合全部節(jié)點(diǎn)給出的意見,不誠實(shí)評(píng)判的個(gè)體對(duì)全局聲譽(yù)作用較小。若整個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭性O(shè)置誠實(shí)評(píng)判、合謀評(píng)判、夸張?jiān)u判和惡意評(píng)判,比值為80%、12%、5%和3%,則實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖9和圖10所示,局部聲譽(yù)機(jī)制出現(xiàn)震蕩,但評(píng)判模型仍然能夠劃分服務(wù)質(zhì)量,并迅速收斂。
上文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文設(shè)計(jì)的基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型能夠較為準(zhǔn)確地給出P2P電子商務(wù)過程中,誠實(shí)評(píng)判和存在不良評(píng)判因子對(duì)服務(wù)機(jī)制的影響,能夠預(yù)判信任模型狀態(tài)。
本文首先給出P2P電子商務(wù)和信任機(jī)制分析,探究電子商務(wù)在我國電子商務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀,并給出國內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展形勢預(yù)判,進(jìn)而分析了P2P網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠J?,包含集中化P2P網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造、完全分布化和完全分布化非結(jié)構(gòu)P2P網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造以及混合化P2P網(wǎng)絡(luò)模式。進(jìn)而給出基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型設(shè)計(jì),包含P2P電子商務(wù)各身份節(jié)點(diǎn)貿(mào)易動(dòng)作分析、局部聲譽(yù)測算模型設(shè)計(jì)、作用因子以及全局聲譽(yù)測算模型設(shè)計(jì)和作用因子,并分析了基于聲譽(yù)機(jī)制的貿(mào)易信任度整體測算模型。最后給出基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型仿真實(shí)驗(yàn)分析,完成參量設(shè)定和聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型有效性解析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,基于聲譽(yù)機(jī)制的P2P電子商務(wù)信任模型能夠有效展現(xiàn)在良性和惡性參量影響下的聲譽(yù)機(jī)制變化。
第一,帶入懲罰參量,使信譽(yù)因子的降低速度增快,分析對(duì)不良電子貿(mào)易的懲罰狀況,并引入迭代重復(fù)模型,如博弈模型架構(gòu)。第二,研究在P2P電子商務(wù)狀態(tài)下的供給模式,探討整個(gè)模型應(yīng)對(duì)惡性不良電子貿(mào)易動(dòng)作的機(jī)制,分析數(shù)據(jù)時(shí)將信息實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)化歸類。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)中通過信任區(qū)間和時(shí)間衰減參量分析使用者的信任模式,后續(xù)實(shí)驗(yàn)需要進(jìn)一步將時(shí)間衰減參量、置信因子等部分設(shè)定為隨機(jī)的。第三,探究對(duì)抗P2P電子商貿(mào)中不良節(jié)點(diǎn)的襲擊,將各類節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分類,區(qū)分攻擊類型或者混合方式,提升整體抗攻擊力。
參考文獻(xiàn):
1.吳慶田,姜南.我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的合理利率區(qū)間分析—基于核心利益相關(guān)者的視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(5)
2.劉景艷.大數(shù)據(jù)背景下跨境電子商務(wù)信用評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊,2016,5(2)
3.趙虹茜,曾萬平.我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與政策監(jiān)管研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,4(8)
4.郭彬,于飛,陳勁.區(qū)塊鏈技術(shù)與信任世界的構(gòu)建[J].企業(yè)管理,2016,11(5)
5.侯亞軍.中國欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的金融支持體系改革與創(chuàng)新[J].改革與戰(zhàn)略,2016,9(10)
6.馮一綱.基于顧客終身價(jià)值視角的顧客口碑推薦價(jià)值的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016,6(3)
7.鄭紅明.基于政府導(dǎo)向的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展模式研究—以韶關(guān)市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,4(8)
8.施穎.消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為特征與影響因素實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(2)
9.張輝,張承龍,李海芹.公司聲譽(yù)對(duì)顧客公民行為影響研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2017,2(1)
10.張莉.休閑消費(fèi)人本價(jià)值目標(biāo)的倫理審視[J].改革與戰(zhàn)略,2017,3(2)
11.劉家悅,羅良文,闞大學(xué).對(duì)外貿(mào)易、市場化進(jìn)程與污染排放—?jiǎng)討B(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2017,3(5)
12.盧真.我國預(yù)算績效評(píng)價(jià)的問題分析—以上海市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,6(3)