中核四0四有限公司第二分公司 甘肅蘭州 732850
針對職業(yè)性接觸化學(xué)品健康風(fēng)險評估,其主要是識別并且評價對于勞動者產(chǎn)生健康影響的實際可能性以及對應(yīng)的嚴重程度,同時針對風(fēng)險進行合理的劃分,這樣就可以將其控制與管理的順序直接決定出來。在最近幾年,先進國家在評估與管理化學(xué)性職業(yè)危害中,也逐漸轉(zhuǎn)被動預(yù)防為主動預(yù)防,進行主動的削減與控制。如此,其實際的評估結(jié)果可用于預(yù)防或控制潛在危害,如評估可能的健康危害風(fēng)險。因此評估數(shù)據(jù)的正確與否,亦將影響職業(yè)衛(wèi)生工作是否可順利開展。目前,國內(nèi)對工作場所接觸化學(xué)品的健康風(fēng)險評估,通常采用定量方法,將作業(yè)環(huán)境監(jiān)測結(jié)果是否高于或低于職業(yè)接觸限值,作為評價健康風(fēng)險的依據(jù)。但是,無論是國外還是國內(nèi),有職業(yè)接觸限值的化學(xué)品數(shù)量非常有:大多數(shù)化學(xué)品無法做定量評估。所以,國外有一些機構(gòu)和公司會采用定性和半定量的方法評估職業(yè)性接觸化學(xué)品的健康風(fēng)險。最近幾年,國內(nèi)也開始關(guān)注這一類型的方法,但是真正對于職業(yè)健康標準,就沒有這一方面的內(nèi)容牽涉。
職業(yè)性接觸化學(xué)品的健康風(fēng)險評估一般可區(qū)分為定性法評估、半定量法評估、定量法評估三大類[1]。
針對定性法的評估,是基于實際情況,按照個人以往的經(jīng)驗、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)理,再加上類似的評估結(jié)果,這樣就可以針對職業(yè)化的化學(xué)品接觸健康風(fēng)險程序進行評估。
半定量法評估,是利用作業(yè)環(huán)境中的客觀參數(shù),如化學(xué)品的實際使用量、作業(yè)頻率/持續(xù)時間、蒸氣壓/沸點等評估的接觸水平,之后在與化學(xué)品危害特性進行相互的結(jié)合,這樣就可以實現(xiàn)健康風(fēng)險程序的實際評價分析。
定量法評估是依據(jù)化學(xué)性因子的物化特性,及對應(yīng)的傳輸與擴散污染等實際原理,這樣就可以在對應(yīng)的假說之下,對于職業(yè)性的化學(xué)品接觸健康風(fēng)險程度做好對應(yīng)的評估處理,見下表。
職業(yè)性化學(xué)品接觸的健康風(fēng)險,即化學(xué)品在某些使用條件下造成健康損害的可能性,是通過評估化學(xué)品危害和接觸而確定的。通?;瘜W(xué)品的危害,即化學(xué)品造成健康損害的潛在特性,是通過SDS(安全數(shù)據(jù)表)、毒理學(xué)研究和其他渠道獲得。而接觸,即人通過吸入、皮膚接觸或攝入化學(xué)品的潛在可能性,與化學(xué)品物理特性、使用量、工藝類型、作業(yè)的頻率和持續(xù)時間以及現(xiàn)有的工程控制措施等因素有關(guān)。
首先要識別所有生產(chǎn)工藝中接觸化學(xué)品的崗位。通過查看工藝流程圖,審核每一個生產(chǎn)工藝中接觸化學(xué)品的崗位,同時,通過巡視和觀察這些崗位,明確化學(xué)品使用的地方以及如何使用和使用的量,并了解作業(yè)的頻率和持續(xù)時間,確認現(xiàn)有的控制接觸的措施。然后識別相關(guān)崗位接觸的化學(xué)品。建立化學(xué)品清單,包括原料產(chǎn)品和中間產(chǎn)物等。根據(jù)化學(xué)品清單,評估化學(xué)品危害。查閱SDS和其他相關(guān)資料,獲得化學(xué)品的吸入和皮膚危害信息,如GHS(全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標簽制度)分類、EU(歐盟)的危險警語(R值)、職業(yè)接觸限值和毒理學(xué)信息等,確定每一化學(xué)品的吸入和皮膚危害的等級。同時,對于化學(xué)品接觸的潛在性進行合理的評估,其中主要包含了吸入以及皮膚方面的接觸[2]。
·物理特性,主要是確定工藝溫度以及化學(xué)品沸點的揮發(fā)性的確定;針對固態(tài)的化學(xué)品粉塵擴散性,則主要是按照固體的顆粒大小來加以確定;
·使用量,即每一作業(yè)中的使用量(千克/噸或升/立方米)·作業(yè)的頻率和持續(xù)時間,其由作業(yè)持續(xù)時間和頻率組成的持續(xù)頻率因子,按是否每天、周、月或年接觸,并考慮接觸時間,分5個等級;
·工藝類型,包括擴散、半密閉、全密閉以及開放4種類型,然后做好對應(yīng)的分數(shù)等級劃分,全密閉工藝,其分數(shù)為1級,是最小的等級,這就表明其本身的接觸潛在性是最低的;
·工程控制,在進行工程控制的時候,主要是對于局部抽風(fēng)系統(tǒng)進行分析與考慮,并且重點的了解系統(tǒng)定期維修保護是否能夠順利的進行等。
對于皮膚的接觸性潛在性,其主要是針對單手、雙手、全身軀體等接觸的潛在性,同時也包含了皮膚實際的接觸時間。
評估方法 優(yōu)點 缺點 適用范圍定性法 1、耗費人力、物力最少。 1、常因個人認知上的差異而對評估結(jié)果產(chǎn)生影響。僅用于職業(yè)衛(wèi)生人員現(xiàn)場初步判定接觸危害情況的參考半定量法1、比定性法評估接觸水平更精確一些。2、可以解決執(zhí)行定量風(fēng)險評估與數(shù)據(jù)分析需要耗費大量人力、物力的問題。3、風(fēng)險評估方法技術(shù)難度不高。大企業(yè)自己能完成,中小企業(yè)需要外部的幫助(如咨詢公司)完成。定量法 1、評估接觸水平最精確。1、風(fēng)險評估與數(shù)據(jù)分析需要耗費大量人力、物力。2、定量風(fēng)險評估無法適用于環(huán)境中所有的化學(xué)物質(zhì)(如未定容許暴露濃度標準的物質(zhì))。大企業(yè)一般自己能完成,中小企業(yè)很難自己完成。
最后,通過化學(xué)品本身的實際危害等級;皮膚接觸的潛在性以及吸入接觸數(shù)潛在性,這樣就可以直接將化學(xué)品本身的吸入以及對應(yīng)的皮膚接觸健康風(fēng)險的總分數(shù)直接的出來,也就是在使用生產(chǎn)工藝的時候,或者是在出現(xiàn)化學(xué)品接觸健康風(fēng)險。如結(jié)論本身是屬于高風(fēng)險的,就需要將對應(yīng)的崗位或者是消除相應(yīng)的化學(xué)品加以分析與考慮,同時,還需要將措施產(chǎn)生的風(fēng)險盡可能的降低,這樣才能夠在未實施有效工程措施之前,使用個人有效的防護用品,并且針對操作人員做好相對應(yīng)的培訓(xùn)處理。如果結(jié)論屬于中度的風(fēng)險,那么就需要對潛在的接觸原因進行深層次的分析與了解,如開展定量的接觸性評估,這樣就可以試試進一步的措施,來做好風(fēng)險的合理控制。但是如果結(jié)論本身屬于低風(fēng)險,那么就可以繼續(xù)的使用這一種控制措施,如利用行政、工程、個人防護用品等多項有效的措施[3]。
通過應(yīng)用半定量化學(xué)品健康風(fēng)險評估計算危險化學(xué)品試劑庫的結(jié)果,可以得出結(jié)論,某化學(xué)品試劑庫職業(yè)性有害因素為可接受水平,并估計出了接觸人群職業(yè)性健康損害的發(fā)生率極低,見表1、2。
表1 化學(xué)品試劑庫化學(xué)品儲存使用臺賬
表2 某化學(xué)品試劑庫計算及風(fēng)險等級
半定量法職業(yè)性接觸化學(xué)品健康風(fēng)險評估其計算過程簡明易懂,分值的設(shè)定和對應(yīng)的內(nèi)容能夠滿足日常職業(yè)衛(wèi)生工作的需求,對于企業(yè)基層職業(yè)衛(wèi)生工作人員來說有較強的可操作性。但此方法的局限性是不能準確地計算出健康損害的程度及得出確切的概率。為了保證健康風(fēng)險的精確,評估風(fēng)險結(jié)束之后,就需要由專家來做好技術(shù)方面的審核,確保評估方法本身是正確的,之后,就可以針對具有較高風(fēng)險的化學(xué)品來制定相應(yīng)的風(fēng)險控制措施,并且針對其進行對應(yīng)的追蹤,然后做好相對應(yīng)的整改處理。同時,按照風(fēng)險評估的實際結(jié)果,就可以重新的制訂,摒棄對于企業(yè)當前的工業(yè)衛(wèi)生監(jiān)測計劃做好相對應(yīng)的修改處理。