摘要：通過對北川、漢旺和都江堰等地區(qū)地震后的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，發(fā)現(xiàn)山體滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象主要集中在實(shí)際烈度8度以上區(qū)域。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)即使在高烈度地區(qū)，毛石擋墻、混凝土擋墻和錨噴支護(hù)均具有較好的抗震效果，其中以錨噴支護(hù)的抗震效果最好。在地震荷載的作用下，毛石擋墻往往表現(xiàn)為上部和中部沿水平灰縫的剪切破壞；混凝土擋墻表現(xiàn)為陽角附近的開裂；由于錨噴支護(hù)為柔性支護(hù)，則基本沒有裂縫出現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 震害；滑坡；崩塌；擋墻；錨噴支護(hù)

Abstract： Through the investigation of geological disaster of Bei Chuan， Han Wang and Dujiangyan， the geolagical disaster areas of landslip， collapse have the higher earthquake intensity especially those above 8 degrees.The survey also found that even in areas of high intensity， rubble wall， concrete wall and anchor-shotcrete retaining has good seismic effect， the seismic effect of anchor-shotcrete retaining is best.Under seismic loads， rubble wall is often manifested in the upper and middle horizontal mortar joint shear failure； concrete retaining wall is cracking near the corner； Because the anchor-shotcretebolt support is flexible suppor， there is basically no crack.

Key words： seismic demage；landslip；collapse；retaining wall；anchor-shotcrete retaining

引言

2008年5月12日14時(shí)28分，四川汶川發(fā)生了8.0級地震，地震引起山體滑坡、巖石崩塌和泥石流，造成了河道堵塞，道路、建筑物的損壞和大量人員傷亡。根據(jù)國家汶川地震專家委員會(huì)對汶川地震及次生災(zāi)害的調(diào)查表明，地質(zhì)災(zāi)害多達(dá)12000多處，潛在隱患點(diǎn)近8700處，有危險(xiǎn)的堰塞湖30多座[1][2][3]。

作者對綿陽、北川、安縣、綿竹、都江堰等地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行了震害調(diào)查。本文就地質(zhì)災(zāi)害類型和各種擋土結(jié)構(gòu)的抗震效果進(jìn)行簡單的分析和總結(jié)。

1 地震造成的地質(zhì)災(zāi)害

調(diào)查地區(qū)的設(shè)防烈度為：成都、北川、綿竹、都江堰、安縣為7度（0.1g），綿陽為6度（0.05g）；而地震實(shí)際烈度為：成都6-7度、北川11度、北川擂鼓鎮(zhèn)10度、綿竹8度、綿竹漢旺鎮(zhèn)9～10度、都江堰9～10度、安縣為8度、綿陽7度。

從現(xiàn)場調(diào)查的情況看，地震造成的地質(zhì)災(zāi)害主要有以下幾種情況。

1.1 滑坡

本次地震造成了大量的山體滑坡，其中主要集中在實(shí)際烈度為8度、特別是8度以上區(qū)域，且均為震前普查時(shí)確定的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)。其中最為嚴(yán)重的是北川老縣城的滑坡和唐家山滑坡；前者直接摧毀了近半數(shù)老縣城建筑，后者導(dǎo)致了唐家山堰塞湖出現(xiàn)。圖1為北川縣城震前美景，圖2為地震滑坡后狀況。

圖1 北川縣城（震前）

圖2 北川縣城震后滑坡

1.2崩塌

本次地震同樣造成了大量的山體崩塌，也主要集中在烈度為8度、特別是8度以上區(qū)域，同樣均為震前普查時(shí)確定的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)。圖3、圖4為北川縣城崩塌現(xiàn)場。

圖3 北川縣城崩塌現(xiàn)場

圖4 北川縣城崩塌現(xiàn)場

可以看出，原來的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范在確定各地設(shè)防烈度時(shí)，斷裂帶位置的設(shè)防烈度等級明顯偏低。如北川縣城，當(dāng)時(shí)設(shè)防烈度為7度而實(shí)際烈度達(dá)到了11度；因此，建議現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)規(guī)范以此為戒，對近斷裂帶地區(qū)的設(shè)防烈度予以必要提高。另外，鑒于本次地震引起的地質(zhì)災(zāi)害所造成的巨大損失，建議現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)規(guī)范將“不應(yīng)在危險(xiǎn)地段建造甲、乙、丙類建筑”調(diào)整為“不應(yīng)在危險(xiǎn)地段建造各類建筑”。

2、擋土結(jié)構(gòu)在地震荷載作用下的破壞特點(diǎn)

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在此次地震中，支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞程度與建筑物相比要輕很多。既使是在烈度為11度的北川縣城，支護(hù)結(jié)構(gòu)也只是出現(xiàn)局部破壞；而在烈度為9～10度的漢旺和都江堰，支護(hù)結(jié)構(gòu)僅有輕微破壞，有的則完好無損。圖5～圖8分別為毛石、混凝土擋墻和錨噴支護(hù)的震后狀態(tài)。

圖5 北川某毛石擋墻震后破壞

圖6 北川某毛石擋墻震后破壞

圖7 東汽（漢旺）某擋土墻拐角處開裂

圖8 都江堰市某錨噴支護(hù)震后狀況

可以看出，毛石擋墻上部和中部沿水平灰縫的橫向剪出是其破壞的一個(gè)主要特點(diǎn)。其原因是由于毛石擋墻水平灰縫處砂漿的強(qiáng)度較低，在地震水平荷載作用下，剪應(yīng)力大于水平灰縫（薄弱處）的抗剪強(qiáng)度，導(dǎo)致上部擋墻的水平剪出；因此在高烈度區(qū)域，對毛石擋墻應(yīng)提高砌筑砂漿的強(qiáng)度等級，并合理設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱，以減輕毛石擋墻的破壞。

混凝土擋土墻的破壞主要體現(xiàn)在轉(zhuǎn)角處（主要是陽角）的開裂，但對整體穩(wěn)定沒有大的影響。其原因是其陽角處在地震水平力的作用下拉應(yīng)力局部增大，造成該部位開裂；因此在高烈度區(qū)域，應(yīng)在擋墻陽角處設(shè)置橫梁或水平拉筋等措施。

由于錨噴支護(hù)為柔性結(jié)構(gòu)，巖石（土體）錨桿和面層與巖（土）體組成了一個(gè)較為完整有機(jī)的整體，因此基本未見裂縫或破壞。

3、結(jié)語

此次北川、漢旺、都江堰等地的震后地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查結(jié)果，給與我們以下啟示：

（1）地震造成的滑坡和崩塌是導(dǎo)致建筑物破壞、道路損毀、河流堵塞和重大人員傷亡的主要原因之一。

（2）地震造成的滑坡、崩塌等次生災(zāi)害，主要集中在實(shí)際地震烈度8度及以上地區(qū)。

（3）地震造成的滑坡、崩塌等次生災(zāi)害的位置在震前基本均已確定為地質(zhì)災(zāi)害的隱患點(diǎn)。

（4）在建筑物選址時(shí)，一定要進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評估，應(yīng)杜絕在地質(zhì)災(zāi)害的隱患點(diǎn)處進(jìn)行工程建設(shè)。

（5）在地震的高烈度區(qū)，毛石、混凝土擋墻和錨噴支護(hù)的護(hù)坡作用是明顯的。

（6）毛石擋墻在地震荷載的作用下，往往表現(xiàn)為上部和中部沿灰縫的水平剪出破壞；混凝土擋墻在地震荷載的作用下，往往表現(xiàn)為陽角附近的開裂；錨噴支護(hù)的抗震效果最好，基本未發(fā)現(xiàn)有裂縫出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王煥，李海兵，司家亮.《汶川地震斷裂作用研究新認(rèn)識(shí)》[J]，地球?qū)W報(bào)，2015，36（3），257-269

[2]許沖，戴福初，徐錫偉.《汶川地震滑坡災(zāi)害研究綜述》[J]，2010，56（6）：860-874

[3]曹振中，袁曉銘，陳龍偉.《汶川大地震液化宏觀現(xiàn)象概述》》[J]，2010，32（4）：645-650

[4]《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2008版）[S]，中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)。北京，2010

[5]《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2012）[S]，中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)。北京，2012

作者簡介：

胡安春，男，山東省淄博人，主要從事建筑工程管理等方面工作。