徐磊 翟婉明
摘要:視橫風(fēng)和軌道隨機(jī)不平順激擾下的車輛-軌道系統(tǒng)為隨機(jī)非線性系統(tǒng)。依據(jù)車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)和隨機(jī)分析理論,建立了用于橫風(fēng)、軌道隨機(jī)不平順聯(lián)合分析的車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)分析模型。其中,橫風(fēng)由平均風(fēng)和隨機(jī)脈動(dòng)風(fēng)構(gòu)成,考慮脈動(dòng)風(fēng)的空間相關(guān)性,采用諧波合成法模擬脈動(dòng)風(fēng)速,用Karhunen-Loeve展開法把握脈動(dòng)風(fēng)的隨機(jī)特征;采用軌道不平順概率模型,生成軌道隨機(jī)不平順樣本序列;通過將橫風(fēng)和軌道不平順轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的車輛-軌道系統(tǒng)荷載矢量,從而建立用于風(fēng)-軌道不平順聯(lián)合分析的車輛-軌道隨機(jī)分析模型。計(jì)算結(jié)果表明:橫風(fēng)對(duì)車輛、軌道系統(tǒng)的動(dòng)力影響均十分顯著。在本文給出的計(jì)算條件下,當(dāng)橫風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速達(dá)到15m/s以上時(shí),會(huì)逐步影響車輛的平穩(wěn)舒適性,而當(dāng)風(fēng)速達(dá)到25m/s以上,行車安全受到嚴(yán)重威脅;此模型能夠用于風(fēng)環(huán)境下的車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)分析及可靠度計(jì)算。
關(guān)鍵詞:車輛-軌道耦合系統(tǒng);隨機(jī)分析;橫風(fēng);軌道不平順
中圖分類號(hào):U211.3;0324 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1004-4523(2018)01-0039-10
DOI:10.16385/j.cnki.issn.1004-4523.2018.01.005
引言
風(fēng)致振動(dòng)是影響鐵路車輛安全、平穩(wěn)、舒適運(yùn)行的重要因素,特別是橫風(fēng)條件下的車輛運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性及傾覆安全性問題受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。大量實(shí)測(cè)資料表明,風(fēng)速由準(zhǔn)靜態(tài)平均風(fēng)和隨機(jī)脈動(dòng)風(fēng)構(gòu)成,通過對(duì)車輛系統(tǒng)產(chǎn)生風(fēng)壓,進(jìn)而影響車輛/軌道系統(tǒng)的綜合動(dòng)力性能。
目前,考慮風(fēng)荷載作用的車輛一軌道(橋梁)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究成果頗豐,Christian和Carsten將陣風(fēng)持續(xù)時(shí)間和氣動(dòng)力系數(shù)作為隨機(jī)變量,開展了鐵道車輛系統(tǒng)在橫風(fēng)作用下的可靠度和敏感性研究;Stephane等基于壓力場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果發(fā)展了一種用于計(jì)算局部瞬態(tài)氣動(dòng)力的方法;Xu等研究了橫風(fēng)作用下列車-斜拉橋系統(tǒng)的動(dòng)力性能;李永樂等。發(fā)展了用于風(fēng)-車-橋耦合系統(tǒng)動(dòng)力計(jì)算及性能評(píng)估的分析模型;郗艷紅等以CRH3型高速列車為例,分析了橫風(fēng)作用下的列車安全運(yùn)行速度限值;劉加利等基于高速列車空氣動(dòng)力學(xué)和多體動(dòng)力學(xué)理論,研究了橫風(fēng)對(duì)高速列車運(yùn)行安全性的影響;周丹等基于三維非定常方程,模擬了青藏線客運(yùn)列車在強(qiáng)橫風(fēng)和路堤上的運(yùn)行穩(wěn)定性;楊吉忠等研究了橫風(fēng)環(huán)境下的鐵道車輛振動(dòng)響應(yīng)特性。然而,上述研究極少考察軌道隨機(jī)不平順對(duì)風(fēng)-車輛-軌道動(dòng)力相互作用的影響;同時(shí),客觀把握風(fēng)速的隨機(jī)脈動(dòng)和時(shí)間歷經(jīng)特征,計(jì)算其作用下車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)振動(dòng)及動(dòng)力可靠度的研究還相對(duì)較少。
以脈動(dòng)風(fēng)和軌道隨機(jī)不平順為激擾源,且考慮輪軌動(dòng)態(tài)相互作用、懸掛系統(tǒng)等非線性環(huán)節(jié)時(shí),車輛-軌道系統(tǒng)可視為隨機(jī)非線性動(dòng)力系統(tǒng)。本文將車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)和隨機(jī)分析理論相結(jié)合,建立了車輛-軌道系統(tǒng)的激振源隨機(jī)分析模型,重點(diǎn)分析橫風(fēng)和軌道隨機(jī)不平順聯(lián)合作用時(shí)的車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)響應(yīng)及其概率統(tǒng)計(jì)分布,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)隨機(jī)分析及可靠度評(píng)估。
1脈動(dòng)風(fēng)隨機(jī)過程模擬
1.1隨機(jī)模擬
風(fēng)速功率譜是描述脈動(dòng)風(fēng)速頻域特性的最重要形式。目前,適用于高速鐵路的風(fēng)速譜規(guī)范尚未嚴(yán)格制定,一般采用實(shí)測(cè)風(fēng)、Kaimal譜、Simiu譜、Davenport譜、COOPER譜等風(fēng)速譜進(jìn)行脈動(dòng)風(fēng)速模擬。本文采用《公路橋梁設(shè)計(jì)指南》建議的風(fēng)速譜,其水平脈動(dòng)風(fēng)速功率譜可以表示為
圖1給出了某風(fēng)速點(diǎn)的水平脈動(dòng)風(fēng)模擬時(shí)程及譜密度函數(shù)對(duì)比結(jié)果,可見上述模擬方法是可行的。其中,風(fēng)速譜是由式(1),(2)和(7)確定的功率譜密度。
1.2正交展開
脈動(dòng)風(fēng)具有時(shí)變動(dòng)態(tài)特征和隨機(jī)性,可以視為隨機(jī)過程序列。為了全面地分析車輛一軌道系統(tǒng)在風(fēng)荷載作用下的動(dòng)力性能,需要把握脈動(dòng)風(fēng)速的隨機(jī)特征且提高計(jì)算分析效率,Karhunen-Loeve(K-L)分解法提供了這種可能性。
將脈動(dòng)風(fēng)速時(shí)程等價(jià)表示為
2軌道隨機(jī)不平順模擬
在以往的動(dòng)力仿真計(jì)算時(shí),用于輪軌系統(tǒng)激擾的軌道隨機(jī)不平順往往來自一段有限長(zhǎng)度的線路實(shí)測(cè)不平順或某條統(tǒng)計(jì)譜線的反演值,顯然這些計(jì)算樣本所代表的不平順激勵(lì)波幅十分局限,無法代表整條線路長(zhǎng)期的不平順狀態(tài)。為此,文獻(xiàn)提出了一種軌道不平順概率模型,可以通過構(gòu)建軌道不平順譜一累計(jì)概率關(guān)系,實(shí)現(xiàn)軌道隨不平順功率譜的全概率尺度模擬,然后采用功率譜時(shí)-頻轉(zhuǎn)換方法實(shí)現(xiàn)時(shí)域隨機(jī)不平順序列的遍歷模擬。
2.1軌道不平順譜一累計(jì)概率關(guān)系
(4)將得到的復(fù)序列X(k)進(jìn)行IFFT可獲得軌道隨機(jī)不平順模擬信號(hào)。
圖2給出了某鐵路99.9%累計(jì)概率譜的軌道方向不平順模擬結(jié)果,截止波長(zhǎng)范圍1~120m,采樣間隔0.25m。
從圖2可知,本文的隨機(jī)不平順模擬算法能較為準(zhǔn)確地與原譜相吻合,從而證明了此方法的可靠性。
3橫風(fēng)-軌道不平順作用下車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)分析模型
橫風(fēng)和軌道不平順均是車輛-軌道系統(tǒng)的激振源,需將其轉(zhuǎn)化為車輛-軌道系統(tǒng)的動(dòng)力荷載來考察它們對(duì)車輛-軌道系統(tǒng)的動(dòng)力影響。
3.1橫風(fēng)力計(jì)算
3.2車輛-軌道耦合動(dòng)力計(jì)算
基于車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)理論,通過輪軌空間動(dòng)態(tài)耦合模型,可以在輪/軌相互作用力中考慮軌道隨機(jī)不平順的附加位移和速度,從而建立車輛一軌道耦合動(dòng)力模型。
車輛一軌道耦合動(dòng)力學(xué)方程可以統(tǒng)一表達(dá)為
(31)
3.3橫風(fēng)-軌道不平順作用下車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)分析
橫風(fēng)和軌道隨機(jī)不平順的動(dòng)力激擾作用將分別以風(fēng)力和輪軌力的形式在車輛-軌道耦合動(dòng)力模型中加以反映;此外,應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)隨機(jī)動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行概率密度分布統(tǒng)計(jì),可計(jì)算系統(tǒng)不同指標(biāo)
車輛系統(tǒng)為CRH-3型動(dòng)力車,軌道系統(tǒng)為CRTS-II型直線板式軌道,行車速度350km/h。以某高速鐵路某3個(gè)月累積近6000km的實(shí)測(cè)軌道不平順為數(shù)據(jù)源,截止波長(zhǎng)范圍1~120m,采樣間距0.25m/點(diǎn)。僅考慮橫風(fēng)作用,取標(biāo)準(zhǔn)高度z=20m,標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速u(z)分別取為10,15,20,25和30m/s。
取每個(gè)計(jì)算樣本的長(zhǎng)度為1km。依據(jù)第2章所提的方法,僅需112個(gè)樣本即可獲得與原實(shí)測(cè)不平順相接近的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(如圖4所示);另外,依據(jù)第1.2節(jié)的方法分析可知,當(dāng)N一112時(shí),V(N)=98.7%。故而,本文取計(jì)算樣本數(shù)目為112個(gè)。
4.2計(jì)算結(jié)果
計(jì)算表明,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速達(dá)到30m/s時(shí),車輪將逐步爬上鋼軌,車輪抬升量超過極限值(28mm),以致車輛傾覆脫軌,此時(shí)的車輛脫軌主要由強(qiáng)側(cè)向風(fēng)力引起,圖5給出了一典型的車輪抬升時(shí)程。
從圖5可知,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)高度之橫風(fēng)風(fēng)速達(dá)到30m/s時(shí),車輪將在極短的時(shí)間內(nèi)(約0.1s)超過抬升極限,失去鋼軌橫向止檔約束而形成易脫軌狀態(tài),這種風(fēng)速環(huán)境應(yīng)該禁止車輛運(yùn)行,以免造成安全事故。
在其他風(fēng)速條件下,考慮橫風(fēng)力在初始作用階段系統(tǒng)的不穩(wěn)定加速度響應(yīng),車輛動(dòng)力指標(biāo)(如車體橫、垂向振動(dòng)加速度、背風(fēng)側(cè)首位輪輪軌橫向力和垂向力)的概率密度分布(PDF)如圖6所示。
從圖6可知,橫風(fēng)風(fēng)力對(duì)車輛系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)的影響十分顯著??梢钥闯?,由于橫風(fēng)風(fēng)力的非穩(wěn)態(tài)作用,各動(dòng)力指標(biāo)的概率分布與正態(tài)分布相去甚遠(yuǎn)。從各動(dòng)力指標(biāo)的PDF分布可以較為方便地得到各指標(biāo)動(dòng)力響應(yīng)的極值、是否超限及超限概率等信息。對(duì)于車體橫向加速度,取0.06g為其限值,在無橫風(fēng)作用時(shí),軌道隨機(jī)不平順激勵(lì)下的車體橫向加速度未出現(xiàn)超限狀態(tài),而在10,15,20,25m/s風(fēng)速的橫風(fēng)作用下,車體橫向加速度均出現(xiàn)超限情況,超限概率分別為0.35%,2.85%,7.83%,12.36%。而對(duì)于車體垂向加速度,取0.1g為限值,橫風(fēng)對(duì)其造成的影響顯然弱于車體橫向加速度,只有在橫風(fēng)風(fēng)速達(dá)到25m/s時(shí)才出現(xiàn)超限情況,其超限概率為4.52%。此外,橫風(fēng)對(duì)輪軌相互作用力的影響較大,背風(fēng)側(cè)車輪出現(xiàn)明顯的增載現(xiàn)象,且隨著風(fēng)速的增加,輪軌力逐漸增大。與輪軌垂向力類似,受橫風(fēng)影響,輪軌橫向相互作用隨風(fēng)速的增加逐漸增大。
圖7進(jìn)一步給出了不同風(fēng)速下迎風(fēng)側(cè)首位輪的輪軌橫向力、輪軌垂向力、輪軌橫向相對(duì)位移及車輪抬升量的概率密度分布。
從圖7(a)可知,當(dāng)橫風(fēng)風(fēng)速達(dá)到25m/s時(shí),輪軌垂向力在0值(即輪軌脫離)處出現(xiàn)相對(duì)較大的概率密度,說明其引起橫向側(cè)力對(duì)車輛傾覆造成了較大的影響;此外,迎風(fēng)側(cè)車輪會(huì)出現(xiàn)減載現(xiàn)象,且風(fēng)速越大,減載越嚴(yán)重。從圖7(b)可知,迎風(fēng)側(cè)的輪軌橫向力向負(fù)值方向偏移,隨風(fēng)速的增加,輪軌橫向力逐步增大,但其增加幅度不如背風(fēng)側(cè)的輪軌橫向力(如圖6(c)所示),這是因?yàn)橛L(fēng)側(cè)的車輪較少發(fā)生輪軌橫向撞擊現(xiàn)象。從圖7(c),(d)可知,隨橫風(fēng)風(fēng)速的增加,輪軌相對(duì)位移的離散程度及偏移量逐步增加,特別是在25m/s的橫風(fēng)風(fēng)速條件下,出現(xiàn)了小概率的車輪抬升量超過限值情況。
為了考察橫風(fēng)對(duì)軌道系統(tǒng)的影響,圖8給出了背風(fēng)側(cè)鋼軌橫向位移和加速度、迎風(fēng)側(cè)鋼軌垂向位移、軌道板橫向位移的PDF分布。
從圖8(a)可知,背風(fēng)側(cè)鋼軌受到來自車體橫向力的作用,其輪軌相互作用加劇,風(fēng)速越高,輪軌橫向相互作用越劇烈。由于橫向靜風(fēng)力隨風(fēng)速的增加而增大,鋼軌橫向位移的中心位置逐漸向右偏移;而圖8(b)所示的鋼軌橫向加速度亦與此類似。對(duì)于迎風(fēng)側(cè)的鋼軌垂向位移而言,其統(tǒng)計(jì)分布特征正好與圖8(a),(b)相反,隨風(fēng)速的增加,其位移平衡量逐漸變?。ㄏ蜃笃疲?,這是由迎風(fēng)側(cè)輪軌減載引起,甚至在風(fēng)速25m/s時(shí),可以發(fā)現(xiàn)在0值處還有一較強(qiáng)的PDF峰值出現(xiàn),這是由較為強(qiáng)烈的輪軌脫離現(xiàn)象引起,由此可知,25m/s風(fēng)速環(huán)境對(duì)行車安全性也是極為不利的。軌道板橫向位移的分布特征與背風(fēng)側(cè)鋼軌橫向位移較為相似,隨標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速的增加,橫向位移量逐漸增大,在風(fēng)速25m/s時(shí),偏移均值在0.2mm左右。
為了分析行車速度的影響,表1給出在不同計(jì)算工況下不同動(dòng)力指標(biāo)在99%概率水平下的響應(yīng)幅值。
從表1可知,行車速度不同,橫風(fēng)作用下的車輛一軌道系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)亦存在較大的差距,特別是車體橫向加速度和輪軌相互作用力,如在橫風(fēng)風(fēng)速為20m/s時(shí),車體橫向加速度由250km/h時(shí)的O.01g增加至0.123g,增幅近23%;背風(fēng)側(cè)輪軌垂向力由148.53kN增載至190.23kN(超過限值170kN);輪軌橫向力增幅近30%,且基本超過限值(0.4Pw,Pw為靜軸重)。相較而言,橫風(fēng)作用下車體垂向加速度對(duì)行車速度的敏感性不強(qiáng),而主要受橫風(fēng)風(fēng)速的影響。與車輛系統(tǒng)主要?jiǎng)恿χ笜?biāo)的變化規(guī)律類似,鋼軌和軌道的橫向振動(dòng)響應(yīng)基本隨車速、橫風(fēng)風(fēng)速的增加而增大。
5結(jié)論
將橫風(fēng)作用下的車輛-軌道耦合系統(tǒng)視為隨機(jī)非線性動(dòng)力系統(tǒng),基于車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)理論和隨機(jī)分析方法,將風(fēng)速和軌道不平順視為車輛-軌道系統(tǒng)的隨機(jī)激振源,建立了橫風(fēng)-軌道不平順聯(lián)合作用下的車輛-軌道系統(tǒng)隨機(jī)分析模型。
計(jì)算結(jié)果表明:
(1)在車輛高速運(yùn)行時(shí),當(dāng)橫風(fēng)風(fēng)速達(dá)到15m/s以上時(shí),即可對(duì)車輛的橫向舒適性造成較為明顯的影響,可能無法保證車輛以99%以上的可靠概率舒適運(yùn)行;而當(dāng)橫風(fēng)風(fēng)速為25m/s以上時(shí),輪軌減載及脫離現(xiàn)象顯著,嚴(yán)重威脅行車安全。
(2)在橫風(fēng)環(huán)境下,車輛系統(tǒng)和軌道系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)均會(huì)受到顯著影響。受橫風(fēng)傾覆及偏心影響,迎風(fēng)側(cè)及背風(fēng)側(cè)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)振動(dòng)特征完全不同,如左右側(cè)鋼軌會(huì)分別呈現(xiàn)減載和增載情況。一般而言,風(fēng)速越大,其對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)力激擾作用越大。
(3)平均風(fēng)能基本確定風(fēng)力作用下車輛-軌道系統(tǒng)的主要?jiǎng)恿憫?yīng),而脈動(dòng)風(fēng)和軌道隨機(jī)不平順則會(huì)影響風(fēng)作用下系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)的離散程度。故而,若要合理進(jìn)行風(fēng)環(huán)境下車輛-軌道系統(tǒng)的隨機(jī)分析及可靠性評(píng)估,則應(yīng)該妥善考慮各主要激振源的參振作用。
(4)行車速度對(duì)橫風(fēng)作用下的車輛-軌道系統(tǒng)橫向動(dòng)力性能具有較大的影響。