李其瑋，顧　新，趙長(zhǎng)軼

(1.四川大學(xué) 商學(xué)院，四川　成都　610064；2.四川大學(xué) 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理研究所，四川　成都　610064；3.四川大學(xué) 軟科學(xué)研究所，四川　成都　610064)

一、問(wèn)題的提出

在“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)新3.0系統(tǒng)的新格局下，知識(shí)作為最有價(jià)值的資產(chǎn)，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展提供內(nèi)核動(dòng)力[1]。獲取并保持知識(shí)優(yōu)勢(shì)，對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值升級(jí)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值增值具有重要意義。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的非線性生產(chǎn)范式、價(jià)值創(chuàng)造的動(dòng)態(tài)性和多樣共生性[2]，決定了其知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化是一個(gè)復(fù)雜非線性的動(dòng)態(tài)過(guò)程，不同于傳統(tǒng)生命周期理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的推演。本文結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征，綜合運(yùn)用生命周期理論、生態(tài)進(jìn)化理論和混沌理論，分析其知識(shí)優(yōu)勢(shì)“點(diǎn)—鏈—網(wǎng)”立體演化過(guò)程，揭示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化階段和規(guī)律，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的創(chuàng)新動(dòng)力。

1.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

2004年P(guān)CAST首次提出“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”(Innovation Ecosystem)的概念后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對(duì)其內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、功能、演化機(jī)制和運(yùn)行框架等進(jìn)行了研究。從產(chǎn)業(yè)的角度，部分學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)(集群)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開(kāi)了深入研究，研究焦點(diǎn)主要集中于含義、結(jié)構(gòu)、協(xié)同創(chuàng)新、治理機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制等。一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和生態(tài)鏈相連接的創(chuàng)新群落[3]，是具有特定空間、穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新功能的開(kāi)放、復(fù)雜系統(tǒng)[4]，兼具多樣共生、動(dòng)態(tài)演化、異質(zhì)協(xié)同和繼承進(jìn)化等核心特征。

2.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征

郭莉[5]基于諾斯的路徑依賴?yán)碚?，建立了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化的路徑依賴模型，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新越早，產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展越容易突破對(duì)原有線性生產(chǎn)范式的路徑依賴；曹如中等[6]研究提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化與自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的遺傳、變異和選擇機(jī)制十分類似，其演化過(guò)程有明顯的生命周期性特征；羅國(guó)鋒和林笑宜[7]通過(guò)類比自然生態(tài)，提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)存在四種演化機(jī)制：遺傳、變異、衍生和選擇，認(rèn)為其動(dòng)力來(lái)源是政府、企業(yè)、用戶及其他利益相關(guān)者；孫冰等[8]結(jié)合技術(shù)生態(tài)位、市場(chǎng)生態(tài)位和社會(huì)技術(shù)范式特征，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化階段劃分為技術(shù)保護(hù)期、市場(chǎng)選擇期和競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)散期；張貴和劉雪芹[9]借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)場(chǎng)理論，提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化成長(zhǎng)是在追趕競(jìng)爭(zhēng)力、合作外溢力、環(huán)境根植力和外部擾動(dòng)力的非線性疊加下共同作用的結(jié)果，分為孕育期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期；孫源[3]從共生視角提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)基于特定的共生環(huán)境，在共生模式下相互協(xié)調(diào)，最終實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)化。綜上所述，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化具有非線性、生命周期性、生態(tài)進(jìn)化性和共生性特點(diǎn)。

3.知識(shí)優(yōu)勢(shì)的類型及演化

知識(shí)優(yōu)勢(shì)是優(yōu)于對(duì)手的、可持續(xù)的、更能帶來(lái)利潤(rùn)或效益的優(yōu)勢(shì)知識(shí)和技能[10]，一些學(xué)者研究了不同類型的知識(shí)優(yōu)勢(shì)，如技術(shù)訣竅和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)知識(shí)優(yōu)勢(shì)[11]、轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)[12]、知識(shí)流動(dòng)過(guò)程中知識(shí)共享和知識(shí)創(chuàng)造形成的知識(shí)優(yōu)勢(shì)[13]、知識(shí)存量?jī)?yōu)勢(shì)和知識(shí)增量?jī)?yōu)勢(shì)[14]等。本文借鑒李其瑋等[10]的研究成果，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)歸納為三種不同類型：即專有性知識(shí)優(yōu)勢(shì)(指優(yōu)勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán))、成本領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)(低成本的知識(shí)協(xié)同效應(yīng))和利益領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)(具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品或服務(wù))。

徐勇[15]認(rèn)為知識(shí)優(yōu)勢(shì)與其他競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一樣，在時(shí)間上具有顯現(xiàn)、增強(qiáng)、維持到衰竭過(guò)程的生命周期，持續(xù)的知識(shí)創(chuàng)新可以構(gòu)建企業(yè)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)鏈，從而形成企業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的連續(xù)性；許曉冰等[16]從市場(chǎng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)角度，將知識(shí)優(yōu)勢(shì)的喪失分為絕對(duì)喪失和相對(duì)喪失，其中絕對(duì)喪失主要源于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的模仿，相對(duì)喪失則來(lái)源于對(duì)市場(chǎng)的敏感度下降、選擇失誤和知識(shí)資源整合能力不足等，并提出虛擬主導(dǎo)企業(yè)應(yīng)建立價(jià)值戰(zhàn)略、知識(shí)交流平臺(tái)、學(xué)習(xí)與激勵(lì)文化和必要的資源條件，以確保持續(xù)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)。從現(xiàn)有研究來(lái)看，有關(guān)知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的研究較少，大多局限于傳統(tǒng)生命周期理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化研究尚屬空白。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化過(guò)程

對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化根植于系統(tǒng)的整體演化過(guò)程，是一個(gè)從初級(jí)到高級(jí)、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的非線性動(dòng)態(tài)過(guò)程，同樣具有生命周期性、生態(tài)進(jìn)化性和共生性的特點(diǎn)。生命周期性主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)(點(diǎn)式)從醞釀、成長(zhǎng)、成熟到衰退的生命周期過(guò)程，屬于知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的初級(jí)階段；生態(tài)進(jìn)化性主要體現(xiàn)在單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)遺傳、衍生和變異等機(jī)制進(jìn)化為多個(gè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)(鏈條)的過(guò)程，這是知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的中級(jí)階段；共生性則體現(xiàn)了多個(gè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)(鏈條)通過(guò)疊加、共生等相互作用達(dá)到的混沌狀態(tài)(網(wǎng)絡(luò))，屬于知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的高級(jí)階段。由此，結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的三種類型(專有性、成本領(lǐng)先和利益領(lǐng)先)，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化分為生命周期階段、生態(tài)進(jìn)化階段和混沌共生階段，即“點(diǎn)—鏈—網(wǎng)”立體演化過(guò)程。

1.初級(jí)階段：生命周期階段

在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)具有一個(gè)從醞釀、成長(zhǎng)、成熟到衰退的過(guò)程，體現(xiàn)為知識(shí)優(yōu)勢(shì)的生命周期。

(1)單一專有性知識(shí)優(yōu)勢(shì)的生命周期過(guò)程為：通過(guò)知識(shí)投入、吸收和開(kāi)發(fā)，從小的原始創(chuàng)新或技術(shù)改進(jìn)創(chuàng)新，成長(zhǎng)為獨(dú)占性的優(yōu)勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)專利，并逐步在市場(chǎng)中處于強(qiáng)勢(shì)地位，直至競(jìng)爭(zhēng)者侵蝕該項(xiàng)專利技術(shù)或該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)失效，此時(shí)該知識(shí)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入衰退階段，直至最終消失。

(2)單一成本領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)的生命周期過(guò)程為：基于正式和非正式的組織間交互式學(xué)習(xí)，經(jīng)過(guò)知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)共享和知識(shí)創(chuàng)造[17]等知識(shí)協(xié)同過(guò)程，促進(jìn)知識(shí)總成本、單位成本和邊際成本的逐漸下降，形成成本領(lǐng)先的知識(shí)共享或轉(zhuǎn)移平臺(tái)體系，直至競(jìng)爭(zhēng)者模仿或達(dá)到更低的成本效應(yīng)，此時(shí)該知識(shí)優(yōu)勢(shì)逐步衰退。

(3)單一利益領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)的生命周期過(guò)程為：以市場(chǎng)要求和客戶需求為導(dǎo)向，結(jié)合市場(chǎng)變化適時(shí)進(jìn)行知識(shí)戰(zhàn)略調(diào)整，將優(yōu)勢(shì)的知識(shí)轉(zhuǎn)化為高利潤(rùn)、高收益、高品牌價(jià)值和高附加值的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品或服務(wù)，隨著消費(fèi)者的認(rèn)可度增強(qiáng)，產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)占有率上升，利潤(rùn)增加，直至市場(chǎng)有挑戰(zhàn)者進(jìn)入或消費(fèi)者偏好改變時(shí)，該項(xiàng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)逐漸消亡。

2.中級(jí)階段：生態(tài)進(jìn)化階段

“進(jìn)化”(Evolution)一詞的原意是漸進(jìn)演化。組織和復(fù)雜系統(tǒng)的發(fā)展演化均涉及變異、承襲(遺傳)和衍生機(jī)制[18]。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，從單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)向多個(gè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化過(guò)程與自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化過(guò)程有很多相似之處，包括遺傳、衍生、變異和選擇四大機(jī)制。

(1)遺傳機(jī)制。在生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化過(guò)程中，更適應(yīng)環(huán)境的優(yōu)良基因會(huì)通過(guò)繁殖在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)得到擴(kuò)散。與之相類似，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的遺傳機(jī)制，即通過(guò)遺傳原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)中的核心知識(shí)基因，實(shí)現(xiàn)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的代際傳遞，從而使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的知識(shí)創(chuàng)新保持一定的慣性。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模越大、既有優(yōu)勢(shì)越明顯，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)的“遺傳因子”也越強(qiáng)。其中，專有性知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)持續(xù)研發(fā)將知識(shí)優(yōu)勢(shì)A中的核心優(yōu)勢(shì)基因傳遞至A+，逐步進(jìn)化為A++，從而形成一條遺傳進(jìn)化鏈條；成本領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)知識(shí)共享實(shí)現(xiàn)成本持續(xù)下降，將知識(shí)優(yōu)勢(shì)B中的核心優(yōu)勢(shì)基因傳遞至B+，逐步進(jìn)化為B++，從而形成一條遺傳進(jìn)化鏈條；利益領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)持續(xù)將優(yōu)勢(shì)知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)，將知識(shí)優(yōu)勢(shì)C中的核心優(yōu)勢(shì)基因傳遞至C+，逐步進(jìn)化為C++，從而形成一條遺傳進(jìn)化鏈條。

(2)衍生機(jī)制。衍生是從母體物質(zhì)得到新物質(zhì)。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)實(shí)踐中，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的衍生機(jī)制指通過(guò)對(duì)原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)的整合、雜交和融合，產(chǎn)生知識(shí)優(yōu)勢(shì)的溢出[19]，進(jìn)而生成新知識(shí)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。其主要包括兩種模式：一是對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)不同層次、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的知識(shí)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行縱向整合，促進(jìn)原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)衍生出新的知識(shí)優(yōu)勢(shì)。二是對(duì)外部知識(shí)的引進(jìn)和吸收，并與原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行橫向融合，改善知識(shí)體系結(jié)構(gòu)，衍生出新的知識(shí)優(yōu)勢(shì)。其中，專有性知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)外部橫向聯(lián)合或內(nèi)部縱向聯(lián)合，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)A中逐步衍生出A1、A2……，最終逐步進(jìn)化為As，實(shí)現(xiàn)衍生進(jìn)化；成本領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)不斷加強(qiáng)內(nèi)部縱向聯(lián)合，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)B中逐步衍生出B1、B2……，最終逐步進(jìn)化為Bs，體現(xiàn)出衍生進(jìn)化機(jī)制；利益領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)持續(xù)的外部橫向聯(lián)合，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)C中逐步衍生出C1、C2……，最終逐步進(jìn)化為Cs，形成一條衍生進(jìn)化鏈條。

(3)變異機(jī)制。變異通常是基因在重新組合和嫁接中產(chǎn)生突變，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)基因庫(kù)的多樣性。類似地，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的變異機(jī)制即打破原有的創(chuàng)新慣性，促使優(yōu)勢(shì)“知識(shí)元”[20]在一定條件下重構(gòu)和突變，帶來(lái)知識(shí)優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)的質(zhì)變，是一種主動(dòng)積極的創(chuàng)新突破機(jī)制。短期內(nèi)，突破性知識(shí)優(yōu)勢(shì)可能在創(chuàng)新性能和績(jī)效上低于原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)，但隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外配置體系的逐步完善，突破性知識(shí)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)超越并替代原有知識(shí)優(yōu)勢(shì)。其中，專有性知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)A逐漸突破進(jìn)化為A+1，A+2，…，A+X，實(shí)現(xiàn)變異進(jìn)化；成本領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷降低成本，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)B逐漸突破進(jìn)化為B+1，B+2，…，B+X，體現(xiàn)為一條變異進(jìn)化鏈條；利益領(lǐng)先知識(shí)優(yōu)勢(shì)通過(guò)優(yōu)勢(shì)知識(shí)和技能在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的深化運(yùn)用，從知識(shí)優(yōu)勢(shì)C逐漸突破進(jìn)化為C+1，C+2，…，C+X，形成一條變異進(jìn)化路徑。

(4)選擇機(jī)制。選擇描繪了生態(tài)系統(tǒng)中優(yōu)勝劣汰的現(xiàn)象。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的選擇指從多樣化的知識(shí)創(chuàng)新中篩選出最適者，使系統(tǒng)整體知識(shí)優(yōu)勢(shì)朝著更優(yōu)化的鏈?zhǔn)窖莼饕ū粍?dòng)的自然選擇過(guò)程和能動(dòng)的適應(yīng)過(guò)程[7]。在這一過(guò)程中，好的知識(shí)優(yōu)勢(shì)得以保留和進(jìn)化，壞的知識(shí)優(yōu)勢(shì)被淘汰。

3.高級(jí)階段：混沌共生階段

混沌揭示了從有序到共生的演化過(guò)程[21]，是一種貌似隨機(jī)的非線性動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)[22]。作為一門(mén)基礎(chǔ)理論和混沌動(dòng)力學(xué)除了應(yīng)用于控制理論、智能信息科學(xué)等工學(xué)領(lǐng)域之外，與經(jīng)濟(jì)金融和管理學(xué)等領(lǐng)域的跨界研究也日益興起，部分學(xué)者借鑒混沌系統(tǒng)理論研究企業(yè)科技創(chuàng)新混沌動(dòng)力學(xué)模型[23]、探討知識(shí)創(chuàng)新的演化趨勢(shì)和規(guī)律[24]等，總體來(lái)看，混沌理論已成為研究復(fù)雜管理系統(tǒng)非線性行為的有效模式。隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)逐步成長(zhǎng)為一個(gè)非線性復(fù)雜系統(tǒng)[25]，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)經(jīng)過(guò)點(diǎn)式初級(jí)階段和鏈條中級(jí)階段的演化后，逐步進(jìn)入非周期性但有界的網(wǎng)狀軌道，從而進(jìn)化為多樣化、多元化的高級(jí)非線性混沌系統(tǒng)，用Logistic映射可以表示為：Xn+1=f(Xn，λ)=λ Xn(1-Xn)。其中，Xn代表知識(shí)優(yōu)勢(shì)效度，其取值范圍為Xn∈ [0，1]；λ代表控制參數(shù)，由系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新機(jī)制決定，進(jìn)入混沌區(qū)域的取值范圍為λ∈(3.57，4][24]，此時(shí)X的值不會(huì)收斂于任何穩(wěn)定狀態(tài)，系統(tǒng)具有大的創(chuàng)新空間和潛能，同時(shí)需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也不斷加大，知識(shí)優(yōu)勢(shì)總量不穩(wěn)定，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的涌現(xiàn)具有不可預(yù)測(cè)性，從而呈現(xiàn)出特有的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。這一網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)規(guī)律即混沌特性：一是有界性，其運(yùn)動(dòng)軌跡始終限于“混沌吸引域”，其演化規(guī)律從整體上說(shuō)是穩(wěn)定的。二是隨機(jī)共生性，其任意區(qū)域內(nèi)概率分布密度函數(shù)不為零，體現(xiàn)了局部不穩(wěn)定性和共生性。三是分岔性，其演化過(guò)程具有多葉、多層自相似特征。四是普適性，其演化速度和高度在系統(tǒng)內(nèi)外普遍適用。在這一階段，專有性、成本領(lǐng)先和利益領(lǐng)先三類知識(shí)優(yōu)勢(shì)在現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，通過(guò)生態(tài)進(jìn)化機(jī)制作用，逐漸升級(jí)、各自成為一個(gè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)。這三個(gè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)相互滲透與相互作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入混沌和共生階段，產(chǎn)生倍增的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

三、案例分析：全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化

近年來(lái)，伴隨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，智能手機(jī)迅速普及，以蘋(píng)果、三星和華為等公司為代表的智能手機(jī)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。智能手機(jī)銷量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年全球智能手機(jī)的普及率將由目前的50%上升至90%，2017年全球智能手機(jī)目標(biāo)用戶達(dá)到49.5億。

本文借鑒呂一博等[26]的多案例比較研究方法，選取目前三大智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：即蘋(píng)果公司主導(dǎo)下的美國(guó)模式、三星電子為核心的韓國(guó)模式和華為公司為代表的中國(guó)模式為案例研究對(duì)象，通過(guò)企業(yè)公開(kāi)檔案、網(wǎng)絡(luò)媒體、市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)報(bào)告和國(guó)內(nèi)外期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等渠道獲取典型事件信息，對(duì)三大系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化過(guò)程進(jìn)行分析(如表1所示)。這三大系統(tǒng)極具代表性，且發(fā)展特征各異，易于比較研究的開(kāi)展。從表1可以看出，處于不同競(jìng)爭(zhēng)地位的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化表現(xiàn)形式各有差異：蘋(píng)果公司主導(dǎo)下的美國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)處于市場(chǎng)引領(lǐng)地位，經(jīng)過(guò)單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)生命周期的長(zhǎng)期演化，以及知識(shí)優(yōu)勢(shì)鏈的遺傳、衍生、變異和選擇等多種機(jī)制的作用，已形成較為多元化、成熟的知識(shí)優(yōu)勢(shì)技術(shù)體系，組成一個(gè)創(chuàng)新共生網(wǎng)絡(luò)，處于知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的高級(jí)階段。以三星電子為核心的韓國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)處于市場(chǎng)對(duì)壘地位，同樣經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的演化發(fā)展，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)體系本來(lái)已初具規(guī)模、發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但因受到“爆炸門(mén)”事件的影響，品牌市值受挫、消費(fèi)者信任度下降和市場(chǎng)份額下降，面臨知識(shí)優(yōu)勢(shì)體系重構(gòu)的局面，處于知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的中級(jí)階段。以華為公司為代表的中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)處于市場(chǎng)跟隨地位，經(jīng)過(guò)技術(shù)模仿、自有品牌缺乏和低端機(jī)價(jià)格戰(zhàn)等發(fā)展階段后，逐漸開(kāi)始重視技術(shù)研發(fā)和自有品牌的建設(shè)，并立足自身優(yōu)勢(shì)集中資源打造中高端產(chǎn)品，努力從“硬件+軟件+溝通+服務(wù)”著手，建立具有中國(guó)特色的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，現(xiàn)正處于知識(shí)優(yōu)勢(shì)從初級(jí)到中級(jí)轉(zhuǎn)變的演化階段。

總體來(lái)說(shuō)，無(wú)論上述三大智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)處于何種市場(chǎng)地位，其知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化均經(jīng)歷或正在經(jīng)歷著生命周期階段、生態(tài)進(jìn)化階段或混沌共生階段，驗(yàn)證了“點(diǎn)—鏈—網(wǎng)”立體演化過(guò)程的適用性和合理性。

表1　全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的案例比較分析

四、結(jié)論與啟示

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化是一個(gè)非線性動(dòng)態(tài)過(guò)程，結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征，本文主要得到以下結(jié)論與啟示：

首先，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化是一個(gè) “點(diǎn)—鏈—網(wǎng)”立體演化過(guò)程，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化劃分為初級(jí)階段、中級(jí)階段和高級(jí)階段，分別對(duì)應(yīng)于生命周期階段(點(diǎn)式)、生態(tài)進(jìn)化階段(鏈條)和混沌共生階段(網(wǎng)絡(luò))。

其次，運(yùn)用生命周期理論、生態(tài)進(jìn)化理論和混沌理論，分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)專有性、成本領(lǐng)先和利益領(lǐng)先三類知識(shí)優(yōu)勢(shì)從初級(jí)到高級(jí)、從單一到多個(gè)、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從形成到進(jìn)化的三階段演化過(guò)程，其中單一知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化體現(xiàn)為醞釀、成長(zhǎng)、成熟和衰退的生命周期過(guò)程，知識(shí)優(yōu)勢(shì)鏈的演化包括遺傳、衍生、變異和選擇機(jī)制，知識(shí)優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)的演化體現(xiàn)出混沌特性，強(qiáng)調(diào)協(xié)同、共生和混合。

最后，以蘋(píng)果、三星和華為公司作為案例研究對(duì)象，結(jié)合全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的演化階段進(jìn)行多案例比較研究，分析三大智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)模式分別處于知識(shí)優(yōu)勢(shì)演化的何種階段，驗(yàn)證了“點(diǎn)—鏈—網(wǎng)”立體演化過(guò)程的適用性和合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Tayyab, M., Derek, W., Andrew，F(xiàn). Extending the ‘Knowledge Advantage’：Creating Learning Chains [J]. Learning Organization，2007，14(2)：123-141.

[2]Moore,J. F.The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems[M].New York: Harper Business，1996.

[3]孫源. 共生視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2017,(1)：127-134.

[4]何向武，周文泳，尤建新. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與功能[J]. 科技與經(jīng)濟(jì)，2015，(8)：31-35.

[5]郭莉.基于路徑依賴模型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新研究[J].科技管理研究，2009，(5)：216-218.

[6]曹如中，劉長(zhǎng)奎，曹桂紅. 基于組織生態(tài)理論的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化規(guī)律研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，(3)：64-68.

[7]羅國(guó)鋒，林笑宜. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化及其動(dòng)力機(jī)制[J].學(xué)術(shù)交流，2015，(8)：33-38.

[8]孫冰，徐曉菲，姚洪濤. 基于MLP框架的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，(8)：1244-1254.

[9]張貴，劉雪芹. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作用機(jī)理及演化研究——基于生態(tài)場(chǎng)視角的解釋[J].軟科學(xué)，2016，(12)：12-19.

[10]李其瑋，顧新，趙長(zhǎng)軼. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵、來(lái)源與形成[J]. 科學(xué)管理研究，2016，(5)：53-56.

[11]易敏利，劉開(kāi)春.論基于知識(shí)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)，2004，(2)：253-256.

[12]周穎，王家斌.企業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成的理論分析[J].科技與管理，2005，(3)：34-36.

[13]顧新.知識(shí)鏈管理——基于生命周期的組織之間知識(shí)鏈管理框架模型研究[M].成都：四川大學(xué)出版社，2008.

[14]Gu,X., Li,J.P., Wang,W.C. Knowledge Chain，Knowledge Chain Management & Knowledge Advantage[A].International Conference on Service Systems and Service Management[C].Proceedings of Icsssm，2005.892-897.

[15]徐勇.企業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的喪失過(guò)程與維持機(jī)理分析[J].學(xué)術(shù)研究，2004，(5)：26-31.

[16]許曉冰，孫九齡，吳泗宗.虛擬主導(dǎo)企業(yè)如何保持其知識(shí)優(yōu)勢(shì)[J]. 上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，(2)：67-71.

[17]吳紹波，顧新.知識(shí)鏈組織之間合作的知識(shí)協(xié)同研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，(8)：83-87.

[18]許文彬. 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的達(dá)爾文主義：背離與復(fù)歸[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2004，(4)：55-61.

[19]張華. 協(xié)同創(chuàng)新、知識(shí)溢出的演化博弈機(jī)制研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2016，(2)：92-99.

[20]陳浩義，王敏，王文彥. 基于知識(shí)流視角的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中知識(shí)進(jìn)化機(jī)理研究[J]. 情報(bào)科學(xué)，2012，(10)：1566-1571.

[21]Li, T.Y., Yorke, J. A.Period Three Implies Chaos[J]. American Mathematical Monthly，1975，82(10)：985-992.

[22]黃沛，夏若虹. 非線性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析的有力工具——介紹一種新方法：混沌動(dòng)力學(xué)[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1992，(6)：72-76.

[23]黃潔莉, 夏喆, 楊海燕. 企業(yè)科技創(chuàng)新混沌動(dòng)力學(xué)模型研究[J]. 科技與管理，2007，(2)：22-24.

[24]韓蓉，林潤(rùn)輝. 基于混沌動(dòng)力學(xué)的知識(shí)創(chuàng)新演化規(guī)律分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2013，(12)：1889-1898.

[25]汪志波. 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)理研究[J]. 生產(chǎn)力研究，2012，(3)：192-194.

[26]呂一博，藍(lán)清，韓少杰. 開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的成長(zhǎng)基因——基于iOS、Android和Symbian的多案例研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，(5)：148-160.