趙地梅
摘 要:“無友不如己者”一句,出自《論語·學而篇》。由于研究角度和研究方法的不同,古今部分學者對該句的注解存在一些分歧。文章從“無”和“如”的理解偏差現(xiàn)象出發(fā),結(jié)合《論語》文本,進一步考證和分析“無友不如己者”一句的內(nèi)在含義,認為孔子原意是“沒有哪個朋友會在各個方面不如自己”。
關(guān)鍵詞:無友不如己者;孔子;《論語》;原因
中圖分類號:B222.2 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2018)04-0027-02
《論語》主要記錄孔子及其弟子的言行,集中地反映孔子的政治主張、倫理思想、道德觀念及教育思想,對后世影響極其深遠。由于研究角度和研究方法的不同,古今部分學者對該句的注解存在一些分歧。文章從“無”和“如”的理解偏差現(xiàn)象出發(fā),結(jié)合《論語》文本,進一步考證和分析“無友不如己者”一句的內(nèi)在含義。
一、歷代學者對“無友不如己者”的理解
“無友不如己者”一句的注解,歷來學者頗有爭議。綜合來看,大致有以下三種解釋:一是“不要和不如自己的人交朋友”,二是“不結(jié)交與自己不同類的人”,三是“沒有哪個朋友各方面都不如自己”。
二、歷代學者對“無”和“如”的認識偏差
朱熹、皇侃、康有為等人從不同角度對“無”和“如”進行釋義,把“無”釋為“毋”,“如”釋為“比得上”。
從功利觀角度,宋代朱熹認為“無毋通,禁止辭也,友所以輔仁,不如己,則無益而有損”,認為與不如自己的人交往沒有好處,反而對自己有損害。皇侃在《論語義疏》中說:“凡結(jié)交取友,必令勝己,勝己,則己有日所益之義;不得友不如己,友不如己,則己有日損。故云無友不如己者?!濒斞冈凇峨s憶》中批判那些不和不如自己的人交朋友的人,認為“這樣的勢利眼睛,現(xiàn)在的世界上還多得很”。朱熹、皇侃等人,主要是從功利觀角度出發(fā),認為交友的原則是利于自身發(fā)展,應(yīng)該擇其勝己者而交之。魯迅批判這樣的功利觀點,認為交往比自己好的、對自己有好處的人,這是勢利眼行為,不值得提倡。
從版本學角度,康有為認為,“無友不如己者”中的“無”宋刊九經(jīng)本作“毋”,《儀禮·公食大夫禮》鄭注云“古文‘毋為‘無”,故“無友不如己者”應(yīng)為“毋友不如己者”,“毋”有“不要、禁止”的意思。他認為:“人視所習,莫嚴于師,莫親于友。其居游皆勝己者,不期益而益矣,其居游皆不如己者,不期損而損矣,故夾輔之人當須勝己?!?/p>
楊伯峻在《論語譯注》中也持此觀點,把“無友不如己者”譯為“不要跟不如自己的人交朋友”。
從教書育人角度,李零在《喪家狗:我讀<論語>》一書中認為,孔子是希望自己的弟子能夠和勝己者交朋友,子夏深得孔子擇友的真?zhèn)鳎迂暺x孔子的教導。故《說苑·雜言》言:“丘死之后,商也日益,賜也日損。商也好與賢己者處,賜也好說不如己者?!?/p>
錢遜、季羨林等人,則把“無”釋為同“毋”講,“如”作“類似,像”講。錢遜認為,孔子本意是勸誡弟子不結(jié)交與自己不同類的人,錢遜在《論語淺解》中說“不要同與自己不同道的人交朋友……不如己者,不類乎己,所謂道不同,不相為謀”。季羨林在《耄耋新作》中說:“‘無友不如己者,‘如字有二解:一是‘如同,二是‘趕得上,我取前者?!?/p>
南懷瑾則認為,“無友不如己者”中的“無”,不應(yīng)該作動詞的“無”解,應(yīng)該理解為“沒有”的意思,否定“交朋友不要交不如自己的”觀點。此外,南懷瑾從“君子不重則不威、學則不固,主忠信,無友不如己者,過則勿憚改”上下語句的關(guān)聯(lián)性出發(fā),認為“君子不重則不威”的“重”是自重,上一句“君子不重則不威”講自重,下一句“無友不如己者”講尊重別人??鬃釉捦庵羰恰安灰床黄鹑魏我粋€人,不要認為任何一個人不如自己”。
三、結(jié)合《論語》文本解讀“無友不如己者”
“無友不如己者”一句的解釋,歷來爭議很多,焦點在對“無”“如”和上下語句的理解產(chǎn)生分歧,而很少從《論語》文本出發(fā)理解此句。通過對《論語》文本的理解,本文認為孔子本意是勸誡弟子要看到別人的長處,而少關(guān)心短處,要有包容之心,因為世上沒有哪個人各方面都不如自己。
《論語·先進篇》中,子貢問孔子,子張和子夏兩個人,誰賢?孔子說:子張有些過分,子夏有些不足,然“過猶不及”。孔子言外之意是說,事情過了和不足同樣是不好的,這體現(xiàn)孔子不偏不倚、客觀端正的思想。同樣,交朋友應(yīng)該既看到別人的長處,也要看到別人的不足,正如孔子所言“三人行,必有我?guī)熝?,擇其善者而從之,其不善者而改之”。子貢說:“夫子焉不學?而亦何常師之有?”孔子學習沒有固定的老師,凡是有可學之處,孔子都抓住學習的機會,故孔子交友怎么會看別人是不是不如自己呢,他看重的是是否有可取之處。劉逢祿在《論語述何》中說:“《易》曰:‘君子居其室,出其言善,則千里之外應(yīng)之,況其邇才乎?《記》曰:‘獨學而無友,則孤陋而寡聞,友天下之善士故樂?!笨梢姡鬃酉M约旱牡茏硬灰殞W,要廣結(jié)有識之士。
《論語·學而篇》云:“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉?!毖酝庵馐钦f要時常向有道德的人學習,以正己身,而不能僅僅因為別人學識不如自己,觀念和自己不一致,就否定別人好的一面。比如原壤,孔子認為他“幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死,是為賊”。雖然孔子看不慣原壤的一些行為,但是據(jù)《禮記·檀弓下》記載,孔子也認可原壤的一些言行?!翱鬃又嗜嗽辉?,其母死,夫子助之沐槨?!笨鬃影压啄舅腿ブ?,原壤擊打棺木而唱“貍首之斑然,執(zhí)女手之卷然”。有人對孔子說可不可以讓他停下來,夫子曰:“丘聞之,親者毋失其為親也,故者毋失其為故也?!笨鬃诱J為,雖然原壤的某些做法不符合禮,但是他所主張的觀念如未失去的親人才是親人、未失去的老相識才是老相識的觀念和自己不謀而合。
《論語·子張篇》中有子夏和子張關(guān)于交友之道的辯論。子夏:“可者與之,其不可者拒之?!弊訌垼骸爱惡跷崴劊壕幼鹳t而容眾,嘉善而矜不能。我之大賢與,于人何所不容?我之不賢與,人將拒我,如之何其拒人也?”君子能夠尊敬賢人,又能容納眾人;能贊美好人,又能憐憫能力較差的人。自己如果是賢明的人,能夠包容一切,能夠容納別人的不足之處;自己若不是賢明的人,別人將會拒絕,如何談得上拒絕別人呢?子張是孔子的七十二得意弟子之一,受孔子的思想影響較大,孔子死后,開門講學,將孔子的儒家思想發(fā)揚光大,是“古之善交者”。因此,子張的交友之道是不分等級尊卑的,這方面極可能繼承了孔子的思想。
《論語·子路篇》云:“子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也。”孔子是說,如果找不到奉行中庸之道的人為友,就與狂狷者交往??裾吒易鞲覟椋咔甯咦允?,有所不為?!墩撜Z·子路篇》云:“子路問曰:何如斯可謂之士矣?子曰:切切偲偲,怡怡如也,可謂士矣。朋友切切偲偲,兄弟怡怡?!笨鬃诱J為,朋友之間要互相敬重、切磋勉勵,兄弟之間要和悅相處?!墩撜Z·里仁篇》云:“吾未見好仁者,惡不仁者?!薄耙娰t思齊焉,見不賢而內(nèi)省也?!边@正是孔子“沒有哪個朋友會在各個方面不如自己”思想的印證。
此外,“友”在古典文獻中有兩種意思。一是名詞,釋為“朋友”?!墩撜Z》開篇即說“有朋自遠方來,不亦樂乎”,有志同道合的朋友從遠方來,不也是一件值得高興的事情嗎?二是作動詞用,釋為“親近,結(jié)交”等意,“朋友”釋義為親近志同道合的人??梢姡鬃硬]有說不要和不如自己的人交往。每個人都有自己的長處和短處,因此,別人在某一方面不如自己,但其他方面可能比自己優(yōu)秀,因而也是可以親近的。
四、結(jié)束語
綜上所述,孔子“無友不如己者,過則勿憚改”的原意是:沒有哪個朋友會在各個方面不如自己,要善于看到別人長處,發(fā)現(xiàn)自己的不足,自己有了過錯不要害怕去改正,要努力使自己趨于完善。
參考文獻:
[1]朱熹.論語章句集注[M].上海:世界書局,1936.
[2]何晏注,皇侃疏.論語集解義疏[M].上海:商務(wù)印書館,1937.
[3]魯迅.魯迅全集·墳[M].北京:人民文學出版社,1956.
[4]康有為.論語注[M].北京:中華書局,1984.
[5]李零.喪家狗:我讀《論語》[M].太原:山西人民出版社,2007.