王愛蘋
摘要:聲樂課程本身就是學前教育中核心的內(nèi)容,為保證幼兒教師的聲樂水準達標,其音樂素養(yǎng)及音樂教學能力滿足社會發(fā)展需要,主張根據(jù)學前專業(yè)的聲樂教學特點,明確現(xiàn)階段本課程的進展情況,依照實際的問題提出合理的解決對策。
關鍵詞:高職院校 學前教育專業(yè) 聲樂課程 現(xiàn)狀 對策
中圖分類號:J60-05 文獻標識碼:A 文章編號:1008-3359(2018)04-0098-02
高職學前教育專業(yè)的具體目標就是培養(yǎng)優(yōu)秀的學前教育教師團隊,聲樂課程屬于本專業(yè)的重要組成,在實際開展教學活動的過程中,卻反映出多種多樣的問題,這讓國家十分重視現(xiàn)階段高職學前教育專業(yè)的運作情況,主張通過慎重分析教學質(zhì)量,根據(jù)教學中具體發(fā)現(xiàn)的問題,采取有效的處理措施。[1]
一、高職學前教育專業(yè)生源特征
在高職院校中,學生們所學習的知識和技能都是為后續(xù)就業(yè)做準備,他們擁有著相對扎實的基礎知識,記憶力及理解力也得到了相對迅速的發(fā)展,經(jīng)過不斷的歷練,他們的認知逐漸成熟,已經(jīng)具備了基本的思考能力,思維開始向著理論型轉變。伴隨著高職院校招生規(guī)模的日益擴大,現(xiàn)階段學前教育專業(yè)已經(jīng)擁有了相對強大的生源力量,但是在專項技能方面,學生群體并沒有可靠的基礎,甚至于出現(xiàn)零基礎入學的情況。在具體的教學實踐中,已經(jīng)出現(xiàn)了90%以上的學生存在著音準問題,具備著基礎知識的學生甚至達不到5%。在普通的高中生群體中,能夠真正的接觸到音樂的學生少之又少,他們多是通過音樂課掌握基本的樂理知識,但是對音樂的感知能力及認知水平較差。當前,學生們學習的態(tài)度及方法也值得關注,由于在高中時期習慣了被動接受知識的模式,面對大環(huán)境,學生們無法進入到課程的設置、上課方式的轉變。
二、高職學前專業(yè)聲樂教學的現(xiàn)狀分析
(一)聲樂教材銜接不暢
高職院校學前專業(yè)的聲樂教材在銜接度上存在著問題,甚至于無法保證時效性。多數(shù)學前專業(yè)還是沿用了傳統(tǒng)的教材及教學方式,尚未實現(xiàn)與上下級教材的合理銜接,使得此專業(yè)的學生在學習完相關教材知識之后,發(fā)現(xiàn)無法將其合理的運用至幼兒園課程教學,還有些學生在畢業(yè)之后,只是了解幾首聲樂專業(yè)的歌曲,尚未掌握其基本的傳授要領,以至于造成了資源及時間上的浪費。[2]
(二)師資狀況不合理
高職院校的誕生多是由中職院校升格而來,因此其教學設施及資源都是承接了中職院校的整個階段,由于其建校時間較短,在師資狀況上亟待改善,辦學設備也未能達到相對理想化的標準。對比于普通的高校來說,高職院校中出現(xiàn)了師資力量薄弱的問題,甚至在職稱結構、學歷資質(zhì)等方面彰顯出不科學性。高職院校應該具有濃厚的學術及科研氛圍,這是目前提升整體教學水平的關鍵。
(三)生源素質(zhì)需穩(wěn)步提高
高職學前專業(yè)招收的學生范圍較廣,因此生源相對復雜,基礎方面也存在著差異性,還存在著城市及鄉(xiāng)村等地域問題。不同地區(qū)的經(jīng)濟基礎及文化狀況不一,使得學生們的文化素養(yǎng)及音樂素質(zhì)呈現(xiàn)出不和諧的狀況。高職院校應該注重學生們噪音的條件及掌握的音樂基礎,但是現(xiàn)階段的情況并不樂觀,使得教學組織面臨著重重困難。
(四)課堂教學不盡如人意
對于高職院校聲樂課程來說,提升學生們學習水平及技能的方式就是通過課堂講解,但是很多高職院校中聲樂課程教學多是采用了集體大課的形式,缺乏最基本的針對性,雖然可以為學校節(jié)省一定的開支,但是會導致教學質(zhì)量的嚴重下降。聲樂理論知識的講解并不深刻,以至于忽視了細節(jié)知識的傳授,特別是幼兒的生理構造、呼吸方式等,使得學生們在畢業(yè)之后,無法提升自身的技能水平,甚至于無法掌握最基礎的常識。[3]師生之間缺乏最基本的溝通是影響到學生們學習效率的關鍵,打擊了課堂效果的完美呈現(xiàn)。
三、高職學前教育專業(yè)聲樂課程的教學對策
(一)提升幼兒歌曲在教學中占據(jù)的比重
對于學前教育專業(yè)來說,聲樂課程中應該適當?shù)娜谌胗變焊枨?,并且在量和質(zhì)上嚴格把關,只有真正的將其地位凸顯出來,才能迎合學前教育專業(yè)的基本要求,保證更好地落實相關的工作。學前專業(yè)聲樂教學中,需要教師們明確幼兒的實際接收能力,在全面掌握了幼兒歌曲的演唱技巧之后,將更多的注意力放置于教學方式的鉆研上。學前聲樂教師需要真正的深入到幼兒園,明確幼兒們對知識的接收能力和認知程度,在全面分析之后,實現(xiàn)內(nèi)容和形式的逐一滲透,由此完成對聲樂教學的合理改革,保證為學生的發(fā)展打下更堅實的基礎。
(二)關注視唱在教學過程中的主要地位
身為幼兒園的教師,應該重視孩子們的實際需要,想要完成基本的教學任務,應該重視連譜視唱的重要作用,如果老師缺乏此項能力,將無法保證學生們獲取到更有益的知識,難以為學生們傳授最科學的知識內(nèi)容,影響到聲樂美感的傳輸。想要針對此類問題合理處理,應該關注視唱的重要性,通過穩(wěn)步提升其地位,保證學生們擁有足夠的時間練習視唱。每周應該擁有兩個學時來滿足視唱需要,強化學生們認識到音符時值的長短,使其養(yǎng)成用手擊拍的習慣。
(三)積極踐行課堂教學形式的改革
為了迎合現(xiàn)代教育模式的需要,應該重視改革教學形式的意義,學前專業(yè)的生源結構相對復雜,學生在音樂素養(yǎng)及水平方面各有差異。在實際的教學中,應該依照學生們自身的水平合理分組,針對于特定階段的學生,展開科學的指導,由此便實現(xiàn)分級教學模式,保證更好的體現(xiàn)出個別課、小組課等相互結合的有效模式。[4]比如說聲樂理論知識的教學可以適當?shù)膭澐殖黾w大課為主的教學模式,這樣可以適當?shù)墓?jié)省具體的時間,針對于水平較高的學生,能夠運用因材施教的模式進行指導。學前聲樂教學基本的授課形式應該完成靈活性的轉變,由此可以根據(jù)學生們的具體情況,運用多元化、多樣性的授課形式收獲更為圓滿的教學成果。
(四)適當改革考核標準與方式
高職院校的學生們普遍存在著難教、難管的特點,主要原因是其自制力較差,綜合素質(zhì)較低,再結合教學管理不到位,便出現(xiàn)了一系列問題。高職院校中,學前教育專業(yè)聲樂課程考試縮水,受到監(jiān)管不力的影響,發(fā)生的后果比較嚴重,想要從根本上處理此類問題,應該制定出更為科學的評價機制,這是現(xiàn)階段最應該解決的實際問題。[5]對于高職院校的學生們來說,只有構建起更為完善且科學的評價體系,才能保證將學生們?nèi)粘5谋憩F(xiàn)做出綜合評估,再充分結合操作實踐成績及多種多樣的綜合活動成績,便能實現(xiàn)最為中肯的評價。[6]建立起平時、期中及期末等不同時段的考評機制,促使學生們的綜合素質(zhì)上升至更高層次,以此適應社會的發(fā)展需要。
高職學前專業(yè)本身體現(xiàn)出了綜合性等特點,也屬于一個實用性較強的專業(yè)。近些年,受到藝術教育界的關注,學前教育專業(yè)的課程教學質(zhì)量提上日程,這讓學前教育內(nèi)涵具備了嶄新的教育理念,針對于幼兒教師的藝術專業(yè)素質(zhì),特別是其自身的綜合素養(yǎng)面臨著更為嚴峻的考驗。高職學前教育專業(yè)聲樂課程的教學現(xiàn)狀應該受到重視,只有在慎重分析相關問題之后,才能采取更為科學的解決對策,由此使得本專業(yè)的畢業(yè)生在完成學業(yè)后有路可走。高職院校學前教育專業(yè)聲樂課程教學模式應該適時轉變,通過逐步的完善教育思路,培養(yǎng)出更多更優(yōu)秀的專項型人才,由此迎合教育事業(yè)的發(fā)展需要。
參考文獻:
[1]朱軼琳.專業(yè)素養(yǎng)提升角度下研究廣西獨立學院學前教育專業(yè)聲樂課程教學改革路徑[J].藝術評鑒,2017,(04):108-109.
[2]Shelley Brickson.The Impact of Identity Orientation on Individual and Organizational Outcomes in Demographically Diverse Settings. Academy of Management Review. 2000,25(01).
[3]P Statement.NAEYC Standards for Early Childhood Professional Preparation.http://www.naeyc.org/files/naeyc/file/positions/ProfPrepStandards09.pdf .2013.
[4]邰康鋒,馮麗華.學前教育專業(yè)手工課程教學改革探索——基于咸陽職業(yè)技術學院的實證研究[J].中國職業(yè)技術教育,2014,(14):70-73.
[5]Bankstreet Graducate School.http://bankstreet.edu/graduate-school/academics/ .2013.
[6]Hale Kocer.The Evaluation of the Art Activities Applied in Preschool Education Programmes in Terms of Self-Expression Opportunity Given to Child Procedia-Social and Behavioral Sciences.2012,(51).