亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        參差匯證中的歷史燭照
        ——吳永平新著印象

        2018-04-01 01:41:45王應(yīng)平
        關(guān)鍵詞:聶紺弩永平胡風(fēng)

        王應(yīng)平

        吳永平新著《舒蕪胡風(fēng)關(guān)系史證》,全書(shū)分上中下三冊(cè),版型用紙19×26公分,硬皮精裝,近48萬(wàn)字。該著以書(shū)信、日記、回憶錄、文件檔案等作為史料支撐,第一次從作家交往史角度還原了“胡風(fēng)事件”的來(lái)龍去脈,在文本細(xì)讀及最新史料發(fā)掘基礎(chǔ)上,得出許多原創(chuàng)性結(jié)論,校改了諸多錯(cuò)訛舊說(shuō)。作者通過(guò)詳實(shí)的歷史梳理和縝密的邏輯思維,在博采眾家的基礎(chǔ)上,對(duì)“胡風(fēng)事件”中的人事糾葛、權(quán)力場(chǎng)和文學(xué)場(chǎng)的介入過(guò)程進(jìn)行了迄今最為完整的解讀。但從“大歷史”觀來(lái)看,新著在將某些史料作為證據(jù)使用的方式上尚有值得商榷之處。

        一、豐厚的歷史原創(chuàng)新論

        1955年5月13日、5月24日、6月10日,《人民日?qǐng)?bào)》分三次罕見(jiàn)地以整版刊發(fā)關(guān)于胡風(fēng)集團(tuán)“反黨”、“反黨反社會(huì)主義”、“反革命”的材料,由此演變成一場(chǎng)涉及2100余人的政治大審判,胡風(fēng)失去人身自由近四分之一世紀(jì),其所謂“集團(tuán)成員”多有牢獄之災(zāi)。追溯這一建國(guó)初期的重大政治文化冤案,離不開(kāi)1945年1月《希望》雜志上發(fā)表的《論主觀》一文。長(zhǎng)期以來(lái),如何解讀這篇文章一直是高校課程教學(xué)的一個(gè)難點(diǎn)。筆者曾認(rèn)真研讀該文:舒蕪一方面贊揚(yáng)了人類能動(dòng)變革的主觀意識(shí);一方面也強(qiáng)調(diào)了對(duì)真客觀、非偽客觀的認(rèn)知意義,其中對(duì)機(jī)械——教條主義的批判尤顯功力,否定預(yù)設(shè)一個(gè)結(jié)論后再進(jìn)行論證。舒蕪?fù)瑫r(shí)指出,對(duì)階級(jí)及其精神文化的劃分要慎重,這是一個(gè)變動(dòng)復(fù)雜的范疇,必須統(tǒng)一起來(lái)作深刻把握,反對(duì)機(jī)械——教條主義“一刀切”的魯莽方式,最后他呼吁要遵循著真正人民的道路,反對(duì)把人類主觀作用扭歪為瘋狂的法西斯主義。

        根據(jù)目前學(xué)界的看法,舒蕪的《論主觀》其實(shí)和主流意識(shí)形態(tài)并不違和,只在個(gè)別語(yǔ)句及術(shù)語(yǔ)上尚有斟酌之處,為什么當(dāng)時(shí)竟引起軒然大波呢?吳永平在新著中指出:“舒蕪《論主觀》的寫(xiě)作,是為了聲援在黨內(nèi)受到批評(píng)的陳家康等人,主旨是對(duì)政黨的思想統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)及思想控制手段提出質(zhì)疑?!雹賲怯榔酵ㄟ^(guò)對(duì)當(dāng)事人來(lái)往信件及相關(guān)回憶錄的爬梳剔抉,參互考尋,指出1943年胡風(fēng)抵重慶后與喬冠華重逢并結(jié)識(shí)陳家康,他們有意發(fā)動(dòng)一個(gè)“廣義的啟蒙運(yùn)動(dòng)”,以反對(duì)在“延安整風(fēng)”中出現(xiàn)的“以教條主義反對(duì)教條主義”的傾向。后來(lái)延安中宣部發(fā)電重慶,指出“現(xiàn)在《新華》 《群眾》未認(rèn)真研究宣傳毛澤東同志思想,而發(fā)表許多自作聰明錯(cuò)誤百出的東西?!雹谥泄材戏骄炙扉_(kāi)始內(nèi)部整風(fēng),喬冠華等人在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中作了檢查,陳家康也奉令調(diào)回延安。回到特定的歷史語(yǔ)境,舒蕪《論主觀》中的鋒芒所向及思想訴求就了然清晰了,文中對(duì)機(jī)械——教條主義的聲討也有了明確鵠的。正因?yàn)樵撐乃枷雰?nèi)核上與當(dāng)時(shí)的延安整風(fēng)相悖,故多次受到批評(píng),周恩來(lái)為此召集座談會(huì),胡喬木當(dāng)面與舒蕪交換意見(jiàn)。建國(guó)后舒蕪對(duì)《論主觀》的檢討與自我批評(píng)也就具有呼應(yīng)意識(shí)形態(tài)詢喚的自新示范意義。

        魯迅在《孔令境編〈當(dāng)代文人尺牘鈔〉序》中說(shuō):“從作家的日記或尺牘上,往往能得到比看他的作品更其明晰的意見(jiàn),也就是他自己的簡(jiǎn)潔的注釋?!雹墼凇妒媸徍L(fēng)關(guān)系史證》中,吳永平大量引用書(shū)信、日記,條分縷析地還原了當(dāng)時(shí)文學(xué)場(chǎng)域的復(fù)雜生態(tài),尤對(duì)胡風(fēng)頻繁使用的隱語(yǔ)、暗語(yǔ)、諧稱、貶稱、代稱等等的考證諳熟于心,讓人嘆服。通過(guò)對(duì)這些書(shū)信、日記的精細(xì)考察,在展示作家內(nèi)心真實(shí)性情的同時(shí),將文學(xué)事件如同章回體小說(shuō)一般向讀者娓娓道來(lái):舒蕪與胡風(fēng)的結(jié)識(shí);舒蕪在“學(xué)術(shù)”與“現(xiàn)實(shí)”之間的徘徊;胡風(fēng)對(duì)舒蕪論文的面授機(jī)宜;舒蕪在閱讀毛澤東《論聯(lián)合政府》后的震撼與醒悟;舒蕪參加廣西軍管會(huì)政府工作后與胡風(fēng)的漸行漸遠(yuǎn);舒蕪寫(xiě)作《從頭學(xué)習(xí)〈在延安文藝座談會(huì)上的講話〉》的偶然與必然;胡風(fēng)的“檢討”與“回?fù)簟保缓L(fēng)的“誤判”與黨內(nèi)高層權(quán)力場(chǎng)的介入;舒蕪“交信”的“無(wú)心”與“有意”;文化官員與權(quán)力場(chǎng)高層的決策共謀,等等。在以上諸多歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)在相關(guān)史料的支撐下,通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S,最大可能地還原了當(dāng)時(shí)的事件現(xiàn)場(chǎng)。這種對(duì)歷史幽深之處的深度梳理呈現(xiàn)出一位學(xué)者溫潤(rùn)的燭照情懷,也為以后的科學(xué)研究和課程教學(xué)提供了一個(gè)值得珍視的閱讀范本。

        二、呈現(xiàn)事件原貌的“如實(shí)直書(shū)”

        長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界將胡風(fēng)冤案的肇禍之端歸咎于舒蕪,這種說(shuō)法看似有道理,也很有市場(chǎng)。但吳永平通過(guò)梳理大量原始史料后指出,以上論斷更多出自當(dāng)代人的道德倫理考量,在胡風(fēng)冤案的發(fā)生過(guò)程中,胡風(fēng)自己難辭其咎,甚至扮演了一個(gè)主要角色。

        《舒蕪胡風(fēng)關(guān)系史證》以新中國(guó)誕生為時(shí)間節(jié)點(diǎn),分上下兩部,上部時(shí)間段為1943年至1949年,總標(biāo)題為“感傷的攜手”;下部時(shí)間段為1949年至1955年,總標(biāo)題為“決絕的告別”,下部共分兩冊(cè),故全書(shū)共三冊(cè)。在上部中,吳永平指出胡風(fēng)看中舒蕪的哲學(xué)思辨才華有顯在的目的性,起初是鼓勵(lì)舒蕪寫(xiě)《駁郭沫若論墨子文》,其主旨是在胡風(fēng)高舉的魯迅旗幟之下,清除“自己隊(duì)伍”中“為害更甚”的東西,借舒蕪之手反對(duì)郭沫若的“崇儒反墨”思想。接著又推動(dòng)舒蕪寫(xiě)《論主觀》 《論中庸》,其目的是聲援當(dāng)時(shí)盟友提倡的思想文化建設(shè)。但在論文發(fā)表引起中共權(quán)力場(chǎng)文化圈的廣泛聲討后,他又有推避責(zé)任之嫌,也未將當(dāng)時(shí)的實(shí)情傳達(dá)給作者。在下部中,吳永平指出,刻意將兩人關(guān)系疏遠(yuǎn)的是胡風(fēng),在得知舒蕪有意檢討建國(guó)前舊文后,胡風(fēng)在日記中稱其為“懺悔小文”;在舒蕪“檢討”自己和“呂熒、路翎以及其他幾個(gè)人”“錯(cuò)誤”的文章在《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》發(fā)表并被《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載后,胡風(fēng)在日記中稱他為“無(wú)恥”,建議路翎從五個(gè)方面揭發(fā)舒蕪,后又安排綠原向舒蕪打探消息,擬定對(duì)策,并給中宣部文藝處遞交《關(guān)于舒蕪和〈論主觀〉的報(bào)告》;1954年7月7日聶紺弩帶何劍薰和舒蕪登門(mén)拜訪時(shí),舒蕪被胡風(fēng)“罵出門(mén)去”。在給黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的《萬(wàn)言書(shū)》中,胡風(fēng)單列《關(guān)于舒蕪問(wèn)題》的專章,利用私人通信、私人談話、私人印象對(duì)舒蕪進(jìn)行揭發(fā)檢舉,事實(shí)上已開(kāi)了將“私人通信”用于“人身批判”的先河,在時(shí)間上亦早于舒蕪將胡風(fēng)信件作為揭發(fā)材料使用。綜上所述,吳永平認(rèn)為:舒蕪并沒(méi)有主動(dòng)與胡風(fēng)疏遠(yuǎn)隔膜,并非借胡風(fēng)來(lái)“洗手”漂白,而是參加新中國(guó)政權(quán)建設(shè)中的真心體悟,使他覺(jué)得自己“今是昨非”,他真心希望胡風(fēng)也檢討自己的“錯(cuò)誤”,因?yàn)楹笳摺盁o(wú)產(chǎn)階級(jí)”意識(shí)本比自己高,而且周恩來(lái)對(duì)胡風(fēng)的關(guān)懷挽救之情也溢于言表,但1954年胡風(fēng)通過(guò)兩次在“批判《紅樓夢(mèng)研究》運(yùn)動(dòng)”中的高調(diào)發(fā)言及直諫尖銳的《萬(wàn)言書(shū)》,引起最高權(quán)威的警惕,在當(dāng)時(shí)國(guó)外強(qiáng)敵環(huán)伺國(guó)內(nèi)肅反高壓的特殊政治環(huán)境下,胡風(fēng)被獻(xiàn)上祭壇,其所謂的“成員”也被無(wú)辜牽連。

        秉著“如實(shí)直書(shū)”的精神,吳永平指陳了前人研究中的諸多錯(cuò)訛之處:比如在《胡風(fēng)全集·第九卷》胡風(fēng)致舒蕪的一封信中,原文“大概是梁老爺堅(jiān)持的”、“老爺,你看,箭頭不是這樣向著的么?”④編者曉風(fēng)認(rèn)為“老爺”借指國(guó)民黨的圖書(shū)審查機(jī)構(gòu),但吳永平考查指出“梁老爺”指五十年代出版社的梁純夫先生、“老爺”暗指出版社內(nèi)部中的某些負(fù)責(zé)人,當(dāng)時(shí)出版社(書(shū)店)可以決定刊物是否送審。以上暗語(yǔ)也說(shuō)明抗戰(zhàn)時(shí)期重慶的期刊出版錯(cuò)綜復(fù)雜,某些刊物受中共統(tǒng)戰(zhàn)影響有很強(qiáng)的政治傾向性。在同卷胡風(fēng)致路翎的信中,原文“論文稿,明后天寄上”。⑤曉風(fēng)認(rèn)為“論文稿”指胡風(fēng)的論文集《論現(xiàn)實(shí)主義的路》,吳永平考查指出實(shí)為路翎的《論文藝創(chuàng)作的幾個(gè)基本問(wèn)題》,且胡風(fēng)對(duì)該論文提出了重要的修改意見(jiàn),而其時(shí)胡風(fēng)的《論現(xiàn)實(shí)主義的路》尚未開(kāi)筆。吳永平還指出戴光中撰寫(xiě)的《胡風(fēng)》 (中國(guó)華僑出版社1998年版)中有史料性錯(cuò)誤,而李輝的《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》 (湖北人民出版社2003年版)也有敘述不夠準(zhǔn)確之處。

        三、史料與證據(jù)“耦合”中的些小裂隙

        傅斯年曾主張“史學(xué)就是史料學(xué)”,“一分材料出一分貨”。毋庸置疑,吳永平的新著正是以實(shí)錄的筆法再現(xiàn)歷史,作者根據(jù)已獲得的材料最大可能還原建構(gòu)了當(dāng)時(shí)的文化思想場(chǎng)域。但遺憾的是,迄今為止我國(guó)尚未建立公開(kāi)透明的機(jī)要檔案查閱制度,這就導(dǎo)致“十七年”(1949—1966)中許多重大歷史事件的諸多細(xì)節(jié)缺失,研究者聚訟紛紜,莫衷一是。比如吳永平在下冊(cè)中提到近年來(lái)學(xué)界圍繞著舒蕪“借信”與“交信”頗有爭(zhēng)執(zhí),或說(shuō)《人民日?qǐng)?bào)》編輯為了核對(duì)原文找舒蕪借胡風(fēng)致他的信,或說(shuō)是舒蕪主動(dòng)到中宣部文藝處將信交給負(fù)責(zé)人林默涵,二說(shuō)的分歧直接影響著后人對(duì)當(dāng)事人的道德評(píng)判。茲事體大,當(dāng)事人當(dāng)然心明如鏡,但因涉及復(fù)雜錯(cuò)綜的利害關(guān)系,故都有意回避。聶紺弩倒是一語(yǔ)道破,他說(shuō):“舒蕪交出胡風(fēng)的信,其初是泄憤,隨即是箭在弦上,其中大展鴻圖的是林某,我以為是此公?!雹蘖帜诤L(fēng)案中應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,這當(dāng)是另一個(gè)研究課題了。

        歷史學(xué)家黃仁宇曾說(shuō):“歷史的規(guī)律性,有時(shí)在短時(shí)間尚不能看清,而須要在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)大開(kāi)眼界,才看得出來(lái)……所以敘事不妨細(xì)致,但是結(jié)論卻要看遠(yuǎn)不顧近?!雹邔W(xué)界稱之為“大歷史”觀。的確,正如魯迅所言,胡風(fēng)有許多缺點(diǎn),諸如神經(jīng)質(zhì)、繁瑣、拘泥之類,聶紺弩也說(shuō)胡風(fēng)“自以為高人一等,自以為萬(wàn)物皆備于我,以氣勢(shì)凌人,以為青年某某等是門(mén)徒,是口袋中物”⑧。但魯迅也說(shuō)胡風(fēng)鯁直,易于招怨。聶紺弩晚年和胡風(fēng)也是摯友。胡風(fēng)的理論主張繼承魯迅衣缽,融合俄羅斯、西歐批判現(xiàn)實(shí)主義大家及高爾基等的思想資源,呼吁作家將情感激蕩在題材中,作品中要有作家的情熱,是“真誠(chéng)的生命深處的聲音”。建國(guó)前胡風(fēng)從廣義批判現(xiàn)實(shí)主義出發(fā)對(duì)文壇“主觀公式主義”“客觀主義”的批判更多出自思想美學(xué)的考量,故筆者不認(rèn)可書(shū)中吳永平關(guān)于胡風(fēng)早在20世紀(jì)30年代就表現(xiàn)出宗派做法的觀點(diǎn)。

        按照史學(xué)界對(duì)“大歷史”觀的解讀,我們對(duì)舒蕪胡風(fēng)關(guān)系的梳理可以條分縷析,細(xì)致入微,但得出結(jié)論卻不妨冷靜客觀。筆者認(rèn)為他們之間不存在“誰(shuí)先負(fù)誰(shuí)”的道德原罪,吳永平在書(shū)中以詳實(shí)的史料論證“胡風(fēng)先負(fù)舒蕪”,但胡風(fēng)的“負(fù)”對(duì)舒蕪造成了什么惡果呢?牽連到無(wú)辜嗎?沒(méi)有。他的“負(fù)”也是根據(jù)舒蕪自己的私人談話而已。這種談話在朋友親人間原本也是司空平常的。而且胡風(fēng)的“負(fù)”組織根本不予采信。最高權(quán)威只允許公開(kāi)刊載《萬(wàn)言書(shū)》中的第二、四部分即是明證。其時(shí)毛澤東的態(tài)度非常分明:胡風(fēng)的理論主張及相關(guān)建議文化界可以爭(zhēng)鳴,至于錯(cuò)綜復(fù)雜的人事糾葛及歷史恩怨,在缺乏真實(shí)證據(jù)的情況下應(yīng)謹(jǐn)慎處理,故不宜公開(kāi)。至于將胡風(fēng)致舒蕪的信件作為“罪證”使用,那也是“箭在弦上”,不得不發(fā)矣。對(duì)于后人來(lái)說(shuō),我們對(duì)胡風(fēng)、舒蕪應(yīng)持“理解性同情”態(tài)度。畢竟,二人的恩怨糾葛實(shí)為時(shí)代風(fēng)云際會(huì)使然,在道路自信、理論自信的今天,在弘揚(yáng)主旋律、提倡包容多元的思想文化領(lǐng)域,舒蕪胡風(fēng)的悲劇將再無(wú)重演的機(jī)會(huì)了。

        注釋:

        ①② 吳永平:《舒蕪胡風(fēng)關(guān)系史證》 (下),臺(tái)灣新北市花木蘭文化事業(yè)有限公司2017年版,第610、486頁(yè)。

        ③ 魯迅:《魯迅全集》,人民文學(xué)出版社1981年版,第415頁(yè)。

        ④⑤ 胡風(fēng):《胡風(fēng)全集·第九卷》,湖北人民出版社1999年版,第496、248頁(yè)。

        ⑥⑧ 聶紺弩:《聶紺弩全集·第九卷》,武漢出版社2003年版,第417、417頁(yè)。

        ⑦ 黃仁宇:《萬(wàn)歷十五年》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1997年版,第269—270頁(yè)。

        猜你喜歡
        聶紺弩永平胡風(fēng)
        2022“聶紺弩杯”年度詩(shī)壇人物發(fā)布詞
        教師節(jié)
        踢球
        認(rèn)識(shí)形近字
        Effects of Maixuekang Capsules Combined with Edaravone on Serum MMP-9, S-100β Protein Levels and Neurological Functions in Patients with Hemorrhagic Cerebral Infarction
        第三屆聶紺弩詩(shī)詞獎(jiǎng)揭曉
        聶紺弩的不報(bào)復(fù)
        雜文選刊(2018年11期)2018-11-06 03:39:48
        聶紺弩的不報(bào)復(fù)
        做人與處世(2018年7期)2018-06-05 08:20:26
        重塑胡風(fēng)的奇女子
        雜文選刊(2015年8期)2015-07-23 13:39:45
        胡風(fēng)致喬冠華函
        百年潮(2000年3期)2000-06-04 21:06:26
        中文字幕在线乱码亚洲| 人妻无码中文人妻有码| 欧美视频九九一区二区| 日本红怡院东京热加勒比| 国产真实乱XXXⅩ视频| 亚洲AV成人综合五月天在线观看| 亚洲天堂av在线观看免费| 亚洲av成人精品一区二区三区 | 女同啪啪免费网站www| 亚洲色AV性色在线观看| 二区三区视频在线观看| 福利视频偷拍一区二区| 成人影院视频在线免费观看| 久久精品亚洲一区二区三区浴池| 欧美黑人xxxx又粗又长| 欧美在线综合| 免费啪啪av人妻一区二区| 成人性生交大片免费入口| 亚洲欧美aⅴ在线资源| 亚洲AV无码精品色欲av| 91麻豆精品久久久影院| 男吃奶玩乳尖高潮视频| 无码国产午夜福利片在线观看| 在线观看国产内射视频| 久久精品亚洲热综合一本色婷婷| 所有视频在线观看免费| 欧美丰满熟妇bbbbbb| 亚洲av成人综合网| 在线观看无码一区二区台湾| 亚洲日本国产一区二区三区| 亚洲中国精品精华液| 亚洲av无码专区在线电影| 午夜不卡亚洲视频| 久久精见国产亚洲av高清热| 欧美最猛性xxxx| 99久久久无码国产精品秋霞网| 亚洲av久久无码精品九九| 国产成人精选在线不卡| 99国产精品欲av麻豆在线观看| 大香焦av一区二区三区| 国产精品亚洲一区二区在线观看|