陳志強(qiáng)

【摘要】目的 闡述高血壓腦出血的臨床特點(diǎn)，觀察微創(chuàng)治療的效果及優(yōu)勢(shì)。方法 選取本院收治的高血壓腦出血患者62例作為樣本，將其分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組行開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療，觀察組行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療。結(jié)果 觀察組患者住院時(shí)間（24.36±6.39）min、住院時(shí)間（13.25±3.00）d、術(shù)后GCS評(píng)分（13.82±0.11）分、治療有效率96.77%，與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05）。結(jié)論 高血壓腦出血患者起病急，且多伴隨昏迷及大小便失禁癥狀。及時(shí)行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療，可有效減輕其意識(shí)障礙，挽救患者的生命，臨床優(yōu)勢(shì)顯著。

【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血；微創(chuàng)血腫清除術(shù)；開(kāi)顱血腫清除術(shù)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.02..01

腦出血為高血壓患者的常見(jiàn)并發(fā)癥，具有起病急、病情兇險(xiǎn)的特點(diǎn)。及時(shí)手術(shù)清除血腫，可有效挽救患者的生命。高血壓腦出血手術(shù)方法較多，微創(chuàng)手術(shù)屬于其中的一種。本文于本院收治的高血壓腦出血患者62例作為樣本，闡述了微創(chuàng)治療的優(yōu)勢(shì)，并對(duì)治療效果進(jìn)行了觀察。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于本院2015年12月～2016年12月收治的高血壓腦出血患者62例作為樣本。以31例為一組，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組2個(gè)組別。觀察組男14例、女17例。年齡56～87歲，平均（65.39±1.47）歲。發(fā)病至入院時(shí)間

2～50 h，平均（23.60±1.47）h。出血區(qū)域：基底節(jié)區(qū)13例、小腦10例、腦葉6例、其他2例。對(duì)照組男15例、女16例。年齡50～91歲，平均（65.40±1.52）歲。發(fā)病至入院時(shí)間4～44 h，平均（23.61±1.53）h。出血區(qū)域：基底節(jié)區(qū)12例、小腦11例、腦葉7例、其他1例。兩組患者臨床資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 開(kāi)顱血腫清除術(shù)

對(duì)照組行開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療：（1）CT定位血腫區(qū)域，給予吸氧。（2）消毒術(shù)區(qū)，采用2%利多卡因局部麻醉。（3）做長(zhǎng)度4～5 cm的切口，將骨孔直徑擴(kuò)大至

2～3 cm，暴露術(shù)區(qū)。（4）血腫腔穿刺，確定血腫區(qū)域，切開(kāi)皮質(zhì)2～3 cm。（5）顯微鏡輔助下清除血腫，電凝止血。（6）術(shù)后給予患者抗生素預(yù)防感染。

1.2.2 微創(chuàng)血腫清除術(shù)

觀察組行微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療：（1）CT定位血腫區(qū)域，于腦部做好標(biāo)記。（2）消毒術(shù)區(qū)，采用2%利多卡因局部麻醉。（3）采用穿刺針鉆透穿刺區(qū)域腦部骨骼及硬腦膜，置入針芯。（4）連接引流裝置，取出針芯抽吸血液。（5）視CT檢驗(yàn)結(jié)果，抽取出血量的60%。（6）采用血腫粉碎器粉碎殘留血腫，沖洗。（7）術(shù)后3 h引流，4 d后，視患者病情的恢復(fù)情況，拔除引流管。（8）術(shù)后給予患者抗生素預(yù)防感染。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者手術(shù)、住院時(shí)間及神經(jīng)功能缺損評(píng)分的對(duì)比情況。觀察兩組患者的治療有效率，包括顯效、有效、無(wú)效3項(xiàng)指標(biāo)。神經(jīng)功能缺損情況采用GCS量表評(píng)分，共3～15分。得分越低，代表神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。

1.4 療效判定依據(jù)

視兩組患者嘔吐及意識(shí)障礙等臨床癥狀的緩解情況及CT檢查結(jié)果，評(píng)估治療效果。顯效：嘔吐等臨床癥狀基本或完全消失，CT檢查結(jié)果提示血腫基本清除。有效：嘔吐等臨床癥狀有所緩解，CT檢查結(jié)果提示血腫有所清除。無(wú)效：患者臨床癥狀未消失或加重。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者手術(shù)與住院時(shí)間及GCS評(píng)分的對(duì)比情況

（見(jiàn)表1）。

3 討 論

高血壓患者腦出血的發(fā)病率較高，起病常無(wú)預(yù)兆。當(dāng)入出血量≥30 ml時(shí)，需立即采用手術(shù)方法清除血腫，以降低患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)[1]。

開(kāi)顱手術(shù)為高血壓腦出血的常規(guī)術(shù)式，具有手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、切口大、血腫清除率低的缺陷。本文研究發(fā)現(xiàn)，行開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療，患者住院時(shí)間（70.59±10.85）min、住院時(shí)間（21.21±4.59）d、術(shù)后GCS評(píng)分（9.17±2.34）分、治療有效率80.65%。

綜上所述，高血壓腦出血患者起病急，且多伴隨昏迷及大小便失禁癥狀。及時(shí)行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療，可有效減輕其意識(shí)障礙，挽救患者的生命，臨床優(yōu)勢(shì)顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 韋洪宇.高血壓腦出血的臨床特點(diǎn)及微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療優(yōu)勢(shì)探討[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（36）：111-112.

[2] 譚支強(qiáng).微創(chuàng)穿刺引流術(shù)聯(lián)合干細(xì)胞移植治療對(duì)高血壓腦出血患者恢復(fù)情況、神經(jīng)功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，22（21）：2512-2515.

本文編輯：吳宏艷