楊俊梅
(樂山市精神衛(wèi)生中心 四川 樂山 614100)
慢性心力衰竭也被稱之為慢性充血性心力衰竭,其發(fā)病機(jī)制為心室泵血、射血能力減弱,導(dǎo)致心排血量無法滿足代謝需要,從而使組織和器官灌注血液不足,是各種心血管病發(fā)展至嚴(yán)重階段的臨床綜合征,嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量[1]。目前,依那普利,美托洛爾等都是臨床治療慢性心力衰竭的常用有效藥物?;诖?,本研究嘗試采用依那普利+美托洛爾聯(lián)合治療方式,并同常規(guī)治療進(jìn)行分組對(duì)比,現(xiàn)將整個(gè)研究過程匯報(bào)如下。
本次研究對(duì)象均為我院2015年1月—2016年1月收治的慢性心力衰竭患者,共80例,均滿足《中華內(nèi)科學(xué)》中關(guān)于慢性心力衰竭的臨床體征與政治。隨機(jī)將其分為對(duì)照組與觀察組,兩組例數(shù)均為40例。察組中男20例,女20例,年齡44~82歲,平均年齡(56.27±10.11)歲,病程1~7年,平均病程(4.12±1.72)年;對(duì)照組中男21例、女19例,年齡45~86歲,平均年齡(57.41±10.14)歲,病程1~8年,平均病程(4.11±1.73)年。觀經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得知,兩組一般資料數(shù)據(jù)對(duì)比未見差別,不會(huì)影響本次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
兩組患者均給予臥床休息,吸氧,低鹽低脂飲食,擴(kuò)血管、利尿,維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療3個(gè)月,觀察組則在上述治療基礎(chǔ)上加用依那普利和美托洛爾聯(lián)合治療,具體如下:
使用依那普利時(shí),起始劑量為2.5mg/次,2次/d,根據(jù)患者血壓及耐受程度調(diào)整劑量為10mg/次,2次/d。且將美托洛爾同時(shí)使用,起始劑量為6.25mg/次,2次/d,根據(jù)患者心率、血壓等情況逐漸將劑量增加到負(fù)荷率25~50mg/次,2次/d。兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月。在結(jié)束治療后,比較兩組患者治療效果,并展開分析探討。
若患者在治療后心衰癥狀與體征均顯著好轉(zhuǎn),且心功能改善程度也超過2級(jí)則視為顯效;如果患者治療后心衰癥狀和各項(xiàng)體征改善明顯,且心功能改善程度超過1級(jí)則視為有效;無效則是患者治療后心衰癥狀與體征未有任何變化,甚至出現(xiàn)加重的情況,心功能改善程度低于1級(jí)。(顯效+有效×100%=總有效率(%)。
以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析本次研究的所有數(shù)據(jù),以(±s)和%表示數(shù)據(jù),檢驗(yàn)采用方差t,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率(92.5%)明顯比對(duì)照組(80%)高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中對(duì)照組中顯效22例、有效10例、無效8例;觀察組中顯效29例、有效8例、無效3例,詳見表1。
觀察組患者的各項(xiàng)心力指標(biāo)均比對(duì)照組要好(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表1 兩組患者治療總有效率比較
表2 兩組患者治療后心功能比較
大部分心血管疾病的最終歸宿即是慢性心力衰竭,而這也是導(dǎo)致死亡的根本原因所在。作為一種臨床綜合征,由于各種影響因素使得患者射血能力或心室泵血功能逐漸變?nèi)鮗2]。當(dāng)心肌受損傷后,激發(fā)腎素-血管緊張素-醛固酮體系與交感神經(jīng)系統(tǒng)的感應(yīng)性能力得以有效提高,促使相關(guān)神經(jīng)迅速分泌出相關(guān)細(xì)胞因子,重構(gòu)心肌。長時(shí)間的慢性心肌重構(gòu),便會(huì)讓心肌損傷與心功能的情況更加嚴(yán)重,且促使細(xì)胞因子充分發(fā)揮其作用,神經(jīng)內(nèi)分泌功能得以提高,進(jìn)而導(dǎo)致惡性循環(huán)的發(fā)生,患者一旦未接受到及時(shí)的治療,便會(huì)有性命之憂。
依那普利屬于長效的一種ACEI類藥物,在抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、抑制交感神經(jīng)興奮、血管擴(kuò)張等方面作用限制,同時(shí)也能夠?qū)π氖抑厮芷鸬接行Ц纳坪脱泳徸饔?。美托洛爾為β受體阻滯劑,在心力衰竭治療上作用顯著,其通過將兒茶酚胺對(duì)心肌的毒性減輕甚至消失,來達(dá)到上調(diào)β受體,從而心機(jī)反應(yīng)性進(jìn)一步增強(qiáng),最終讓患者的舒張功能明顯好轉(zhuǎn)。與此同時(shí),針對(duì)腎上腺能介導(dǎo)的心室重塑和內(nèi)源性心肌細(xì)胞收縮功能異常,其可具有很大緩解與逆轉(zhuǎn)作用。因此聯(lián)合運(yùn)用兩種藥物進(jìn)行治療,臨床效果顯著。
本次研究中,兩組治療總有效率比較,觀察組明顯比對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組患者的各項(xiàng)心力指標(biāo)也比對(duì)照組好,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,針對(duì)慢性心力衰竭患者施以依那普利和美托洛爾聯(lián)合治療,療效顯著,可使患者臨床癥狀得到有效改善,促進(jìn)其生活質(zhì)量的提高,值得臨床進(jìn)一步推廣使用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]侯雨巖,王志方,劉志強(qiáng),張芙成.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果觀察[J].中國臨床新醫(yī)學(xué) ,2017,10(01):42-44.
[2]鄭德圣.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(07):121-122.