程泉

[摘要]中小型企業(yè)在提供就業(yè)和GDP創(chuàng)造方面發(fā)揮了不容小覷的作用，但因為中小企業(yè)先天條件不足導致了中小企業(yè)在其成長過程中遭遇融資困境。跟隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展普及與大力推廣，互聯(lián)網(wǎng)技術與經(jīng)濟金融的創(chuàng)新結合為中小企業(yè)的融資帶來了發(fā)展壯大的契機，研究互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資問題是本文的研究方向。

[關鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融 中小企業(yè) 融資

中小型企業(yè)是我國國民經(jīng)濟增速和社會健康發(fā)展的重要支撐，促使中小企業(yè)又好又快發(fā)展，是保持國民經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的重要力量，是關系到民生和社會穩(wěn)定的一項重大戰(zhàn)略任務，所以中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要地位與他長期融資難的情況是不相對應的，亟需謀求中小企業(yè)健康發(fā)展就要先解決融資途徑，增加融資方式。

一、中小企業(yè)傳統(tǒng)融資概述

商業(yè)銀行以及其他金融機構都是以盈利為最終目的的，所以會盡量地趨利避害，選擇更優(yōu)質的客戶，在中小企業(yè)資產規(guī)模小、抵押物不足、商業(yè)信用等級低的情況下，自然是被商業(yè)銀行以及其他金融機構剔除在優(yōu)質客戶之外，這使得中小企業(yè)想要借助商業(yè)銀行以及其他金融機構來進行融資擴大企業(yè)的資產規(guī)模、更新企業(yè)的生產設備以及優(yōu)化自身的資產結構的需求的可能性是非常低的，從而限制了中小企業(yè)的發(fā)展。所以大部分以家族制股東自有資產式中小企業(yè)只能利用內源資金為企業(yè)的自身發(fā)展提供支持，或者在資金緊缺的情況下鋌而走險，冒著高風險向超過自己負擔范圍內的高利息民間機構借貸。內源融資只限于發(fā)展初期，資金需求量少，民間借貸因其高昂的借款費用，也只能解決短期的需要，不能作為長期的一個解決方法。實際上中小型企業(yè)是我國國民經(jīng)濟增速和社會健康發(fā)展的重要支撐，促使中小企業(yè)又好又快發(fā)展，是保持國民經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的重要力量，是關系到民生和社會穩(wěn)定的一項重大戰(zhàn)略任務，所以中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要地位與他長期融資難的情況是不相對應的，亟需謀求中小企業(yè)健康發(fā)展就要先解決融資途徑，增加融資方式。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資面臨的機遇與挑戰(zhàn)

（一）互聯(lián)網(wǎng)融資概況與分類

互聯(lián)網(wǎng)融資，又稱互聯(lián)網(wǎng)金融，是指傳統(tǒng)線下金融行業(yè)結合新興互聯(lián)網(wǎng)技術后催生的一種更高效、更便捷以及更安全的適應現(xiàn)代化發(fā)展的融資模式，它不單單只是在互聯(lián)網(wǎng)技術上的簡單應用，而是在吸收互聯(lián)網(wǎng)技術高效、便捷以及安全等優(yōu)點的基礎上，在用戶使用過程中逐漸地熟悉適應這種方式后，水到渠成地為適應新時代的發(fā)展而催生的新模式及新業(yè)務。因為在互聯(lián)網(wǎng)模式下，資金供求雙方可以不受時間以及地域的約束，通過網(wǎng)絡信息平臺自行匹配完成信息甄別、匹配、定價和交易，省去現(xiàn)實交易中的人工費用和時間成本，同時以互聯(lián)網(wǎng)融資平臺為基礎，融資范圍更加寬泛，能夠涵蓋部分傳統(tǒng)線下金融業(yè)的金融服務盲點，更能匹配到更優(yōu)質的資源，以上體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)融資成本低、效率高、覆蓋廣的現(xiàn)代化融資形式的特點。目前市場上主流的互聯(lián)網(wǎng)融資方式有：P2P模式、眾籌模式、電商融資模式、金融機構互聯(lián)網(wǎng)化這四種。我們在共享互聯(lián)網(wǎng)融資帶來的便利的同時也要注意到互聯(lián)網(wǎng)其自身的局限性，從本質上說，互聯(lián)網(wǎng)金融公司沒有資本要求的門檻，也不用接受央行的監(jiān)管，對互聯(lián)網(wǎng)金融公司的管理不到位，市場尚未建立健全的法律法規(guī)，所以資金供求雙方必須合理利用互聯(lián)網(wǎng)融資。

（二）面臨的機遇

（1）信用模式創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)融資依托互聯(lián)網(wǎng)科技與大數(shù)據(jù)這兩股強大的力量，在不斷累積數(shù)據(jù)的過程中，不斷改革融資風險機制與步驟，充分量化信貸風險評估機制。在傳統(tǒng)的信貸模式中，對一家企業(yè)的信用貸款主要是通過劃分企業(yè)資信等級的方式來進行，這種線下的方式比較耗費時間精力金錢，而且有時候不是那么實時全面，通過網(wǎng)絡科技及大數(shù)據(jù)，可以監(jiān)測到一家企業(yè)的經(jīng)營活動是否誠信合法，是否能給企業(yè)帶來良好的經(jīng)濟收益，通過網(wǎng)絡化與線上化，可以利用自身累積的數(shù)據(jù)來給企業(yè)的信用打分劃分他的信用等級，這種信用模式的創(chuàng)新大大減少了各種時間成本和金錢成本。

（2）融資形式的創(chuàng)新。當前主流的互聯(lián)網(wǎng)融資的資金渠道有P2P模式、眾籌模式、電商融資模式以及金融機構互聯(lián)網(wǎng)化等，這幾種互聯(lián)網(wǎng)融資渠道有一定的差異性，體現(xiàn)在資金投資規(guī)模與投資者數(shù)量、投資回報方式、風控模式等，中小企業(yè)可以根據(jù)自身的實際情況選取相適應的融資方式，相對于傳統(tǒng)融資，互聯(lián)網(wǎng)的融資渠道更加多樣化，來源更加廣泛，帶來融資形式的創(chuàng)新。

（三）面臨的挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)金融是一把雙刃劍，帶來機遇享受便利的同時也會帶來一定的挑戰(zhàn)。在過去的發(fā)展中，我們可以很清楚地看到在互聯(lián)網(wǎng)融資過程中會出現(xiàn)一些法律風險和道德風險。就法律風險來說，國家還未建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律措施，在缺乏監(jiān)管的情況，非常容易觸碰或邁入非法集資的法律的灰色地帶。就道德風險來說，無論是融資平臺還是融資企業(yè)都存在，特別是在互聯(lián)網(wǎng)融資剛剛興起的時候，我們經(jīng)常聽到融資平臺或者融資企業(yè)因為經(jīng)營風險或者利益誘惑而卷款跑路事件。在互聯(lián)網(wǎng)時代下如何在高效獲得融資的同時避免這些問題，在法律風險這個層面需要國家來制定相應的法律法規(guī)，在道德層面上，則要上升到在互聯(lián)網(wǎng)時代下如何改善社會的誠信環(huán)境與征信體制，讓平臺跟企業(yè)的一切活動都記錄在信用記錄中，讓每個人都越來越重視自己的信用。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資建議

（一）微觀層面

從互聯(lián)網(wǎng)融資平臺方面來防范融資風險，保障投資者的利益才能吸引更多的民間投資，融資平臺也有利可圖，中小企業(yè)的貸款需求才能得到更大程度的一個滿足，形成一個良性循環(huán)?？蓮耐顿Y者在投資前、中小企業(yè)融資資金管理、融資如若發(fā)生風險的一個風險控制與補償機制這三個方面來應對。第一，投資者在投資前互聯(lián)網(wǎng)金融機構應該教予投資者一些基本的互聯(lián)網(wǎng)金融投資理財知識與提高投資者風險防范意識，在了解清楚融資企業(yè)的相關信息后，也不要完全依賴平臺的審核結果打出的分數(shù)，應當要結合自身的實際情況對是否進行投資作出一個抉擇，投資是集中的還是分散的，如若發(fā)生了風險后自身是否有能力承擔。第二，融資企業(yè)在獲得融資后，中介平臺要實時監(jiān)管企業(yè)的資金是否用于合同約定的用途，防止資金用于他用。第三是互聯(lián)網(wǎng)融資平臺要建立一套完整的風險控制與補償機制，如果融資企業(yè)因不確定的因素發(fā)生了意料之外的風險，那么要求融資平臺有這樣的資金實力可以根據(jù)已有的風險處理機制對投資者進行補償。對于屢次催促而沒有按時還款的融資人，必要時可以把它剔除出市場。

（二）中觀層面

從這幾年的中小企業(yè)融資交易數(shù)量中，我們可以看到中小企業(yè)融資需求是巨大的，但是往往有人利用這巨大的需求量從中謀取不當利益，個別金融欺詐的惡性時間頻頻出現(xiàn)，所以在互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管不到位、立法欠缺的情況下，互聯(lián)網(wǎng)融資企業(yè)跟平臺應該組成一個互聯(lián)網(wǎng)融資平臺的行業(yè)協(xié)會，建立起一套完整規(guī)范全面的行業(yè)規(guī)范，對無論是融資平臺還是融資企業(yè)都應該提高市場準入門檻，對存在擾亂市場秩序的平臺和企業(yè)，依法取締，依據(jù)行業(yè)的標準來整合和凈化互聯(lián)網(wǎng)融資的環(huán)境。

（三）宏觀層面

（1）基于不同分類下的差異性牌照管理。牌照管理本質上就是一種審慎監(jiān)管的手段，優(yōu)質的網(wǎng)絡融資平臺可以隨著牌照的發(fā)放體現(xiàn)他們在市場中是被準許進入以及有一定的法律地位，不能獲得牌照的融資平臺在某一方面還不能達到進入市場的標準，必須剔除。牌照管理應根據(jù)不同的融資模式呈現(xiàn)出來的不同行業(yè)特征與規(guī)范制定不一樣的標準。例如P2P模式主要是線上融資，主要風險集中在互聯(lián)網(wǎng)信息監(jiān)管這一塊，所以P2P融資平臺應該依法辦理服務互聯(lián)網(wǎng)信息許可證。對于電商融資模式，牌照發(fā)放主要側重電商的資信等級及規(guī)模。對于眾籌模式，應更看重平臺的專業(yè)指導水平及職業(yè)操守。

（2）加強監(jiān)管，研究出臺適用法律法規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展使各個行業(yè)的聯(lián)系更加緊密，無論是金融機構還是非金融機構都需要步入互聯(lián)網(wǎng)這個強大的陣容中，雖然隨著過去幾年發(fā)生的融資平臺倒閉、投資人利益受到損害等各種事件的發(fā)生已經(jīng)引起了有關部門的重視，但是有關的法律規(guī)定還是不夠健全，沒有對互聯(lián)網(wǎng)金融機構的定位給出一個明確的說法，沒有對互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務進行全面的規(guī)范。所以我認為在現(xiàn)階段應該需要加強監(jiān)管，對于企業(yè)網(wǎng)站的運營需要銀監(jiān)、網(wǎng)監(jiān)等來共同監(jiān)督管理，對平臺的操作運營需要予以指導，同時根據(jù)需要定期或者不定期地檢查平臺的日?；顒?，及時發(fā)現(xiàn)潛在的風險。

（3）建立健全社會征信體制建設。基于個人和社會的信用記錄和信用聯(lián)網(wǎng)，依靠信用信息合規(guī)和信用服務的體系，依法收集、保存、整理、加工錄入個人和企業(yè)的信用信息，建設失信懲戒守信激勵的社會信用體制，達成社會成員自覺守信的一致意識，讓無論是個人還是企業(yè)的信息都暴露在陽光下，如此可減少融資者與融資平臺的信用與道德風險。