謝雯
(九江市婦幼保健院,江西 九江 332000)
兒科肺炎發(fā)病率高,可增加患兒痛苦,也帶來了家庭負(fù)擔(dān),需加強(qiáng)對患兒的護(hù)理,促進(jìn)其疾病轉(zhuǎn)歸,提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,提高家長滿意度[1]。本研究探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒科肺炎護(hù)理中的應(yīng)用,報道如下。
1.1 臨床資料 將2016年1月~2017年2月80例兒科肺炎患兒回顧性分析,并根據(jù)治療方法分組,分別40例。優(yōu)質(zhì)服務(wù)組男23例,女17例;年齡2~12歲,平均(5.18±2.11)歲。發(fā)病時間1~4 d,平均(2.51±0.34)d。常規(guī)服務(wù)組男24例,女16例;年齡2~13歲,平均(5.24±2.12)歲。發(fā)病時間1~4 d,平均(2.56±0.31)d。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法 常規(guī)服務(wù)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方法,優(yōu)質(zhì)服務(wù)組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①病房環(huán)境。為患兒提供舒適的病房環(huán)境,室內(nèi)溫濕度合適,裝飾卡通墻紙和貼圖,吸引患兒注意力,消除其對陌生環(huán)境的恐懼感。②病情監(jiān)測。嚴(yán)密監(jiān)測患兒血糖、心率和血壓等,出現(xiàn)煩躁不安、面色蒼白等不良現(xiàn)象需及時匯報醫(yī)生。③體位護(hù)理協(xié)助患兒選擇半臥位,減輕呼吸困難,并定時更換體位,避免肺部淤血和肺不張發(fā)生。④心理護(hù)理。通過和患兒玩游戲、播放動畫片,提供圖書等方式強(qiáng)化和患兒的互動,提高其信任感和安全感。⑤飲食護(hù)理。給予豐富營養(yǎng)、易消化食物,并囑咐患兒多飲水,避免粗糙、辛辣、刺激、油膩食物。⑥健康教育。對家長講解疾病相關(guān)知識,避免帶患兒到人多公共場所。外出時需做好保暖護(hù)理,避免著涼;定期帶患兒接種疫苗和做健康體檢[2-3]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組兒科肺炎治療總有效率;肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間;治療前后患兒肺功能如一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)。
顯效:體征、癥狀消失,白細(xì)胞等炎癥指標(biāo)恢復(fù)正常,肺功能正常;有效:體征、癥狀改善,白細(xì)胞等炎癥指標(biāo)改善,肺功能好轉(zhuǎn);無效:病情無改善。兒科肺炎治療總有效率為顯效、有效百分率之和[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料、計數(shù)資料分別作t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組兒科肺炎治療總有效率相比較 優(yōu)質(zhì)服務(wù)組兒科肺炎治療總有效率高于常規(guī)服務(wù)組(χ2=5.165,P<0.05),見表1。
表1 兩組兒科肺炎治療總有效率相比較Table 1 Compares the total effective rate of pediatric pneumonia treatment in both groups
2.2 治療前后肺功能一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)相比較 治療前兩組肺功能如一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后優(yōu)質(zhì)服務(wù)組肺功能如一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于常規(guī)服務(wù)組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間相比較 優(yōu)質(zhì)服務(wù)組肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間短于常規(guī)服務(wù)組(P<0.05),見表3。
2.4 治療前后炎癥因子如超敏C反應(yīng)蛋白比較 治療前兩組炎癥因子如超敏C反應(yīng)蛋白等相關(guān)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后優(yōu)質(zhì)服務(wù)組炎癥因子如超敏C反應(yīng)蛋白等相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于常規(guī)服務(wù)組(P<0.05),見表4。
2.5 兩組家長滿意度相比較 優(yōu)質(zhì)服務(wù)組家長滿意度高于常規(guī)服務(wù)組(χ2=5.165,P<0.05),見表5。
表2 兩組治療前后肺功能一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)相比較()Table 2 Comparison of two groups of patients before and after treatment of forced expiratory volume of lung function one second,vital capacity and other related indicators()
表2 兩組治療前后肺功能一秒用力呼氣容積、肺活量等相關(guān)指標(biāo)相比較()Table 2 Comparison of two groups of patients before and after treatment of forced expiratory volume of lung function one second,vital capacity and other related indicators()
注:與治療前比較,aP<0.05;與常規(guī)服務(wù)組比較,bP<0.05
組別優(yōu)質(zhì)服務(wù)組常規(guī)服務(wù)組殘氣容積/肺總量55.14±10.43 42.81±3.52ab 55.25±10.13 47.14±8.59a例數(shù)40 40時間治療前治療后治療前治療后一秒用力呼氣容積(L)1.31±0.25 2.78±0.32ab 1.24±0.21 1.69±0.69a一秒用力肺活量(%)54.14±10.13 65.34±12.28ab 54.77±10.57 55.13±6.29a
表3 兩組肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間相比較()Table 3 Comparison of two groups of lung shadow disappear time,laboratory blood routine examination of normal time,duration of fever,pulmonary rales disappear time()
表3 兩組肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間相比較()Table 3 Comparison of two groups of lung shadow disappear time,laboratory blood routine examination of normal time,duration of fever,pulmonary rales disappear time()
組別常規(guī)服務(wù)組優(yōu)質(zhì)服務(wù)組t值P值例數(shù)40 40肺部陰影消失時間8.40±2.77 6.51±1.41 8.277 0.000實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間7.12±3.57 5.54±2.61 9.155 0.000發(fā)熱持續(xù)時間2.61±1.59 1.62±0.21 5.713 0.000肺部啰音消失時間7.44±2.57 6.56±1.61 7.862 0.000
表4 兩組治療前后炎癥因子如超敏C反應(yīng)蛋白比較()Table 4 Compares the two groups before and after treatment of inflammatory factors such as high-sensitivity C-reactive protein()
表4 兩組治療前后炎癥因子如超敏C反應(yīng)蛋白比較()Table 4 Compares the two groups before and after treatment of inflammatory factors such as high-sensitivity C-reactive protein()
注:與治療前比較,aP<0.05;與常規(guī)服務(wù)組比較,bP<0.05
組別 例數(shù)優(yōu)質(zhì)服務(wù)組40常規(guī)服務(wù)組白細(xì)胞計數(shù)(L)20.13±0.61 7.92±0.68ab 20.41±0.61 12.15±0.69a 40時間治療前治療后治療前治療后超敏C-反應(yīng)蛋白(mg/L)89.66±18.22 10.53±3.29ab 89.01±18.21 27.25±6.24a
表5 兩組家長滿意度相比較Table 5 Compares the two groups of parents satisfaction
目前,隨著社會不斷發(fā)展,人們對醫(yī)療護(hù)理服務(wù)要求和健康保健要求也隨之升高,在兒科肺炎患兒治療過程中,給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理對患兒病情轉(zhuǎn)歸和改善護(hù)患關(guān)系,減少護(hù)患糾紛有重要作用[5-6]。
通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施,可為患兒提供心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、體位護(hù)理等,可消除其不良情緒,提高其舒適度,并減輕呼吸困難癥狀[7-8]。通過健康教育可提高患兒家長疾病認(rèn)知,并在日常生活中培養(yǎng)患兒健康行為,最大限度避免肺炎誘發(fā)因素。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施可改善護(hù)患關(guān)系,減少護(hù)患糾紛的發(fā)生,充分體現(xiàn)了以人為本的護(hù)理理念,可使家長和患兒感受到醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任心、愛心和耐心,有助于提高滿意度[9-10]。
本研究中,常規(guī)服務(wù)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方法,優(yōu)質(zhì)服務(wù)組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)服務(wù)組兒科肺炎治療總有效率高于常規(guī)服務(wù)組,家長滿意度高于常規(guī)服務(wù)組,肺部陰影消失時間、實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)檢查正常時間、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部啰音消失時間短于常規(guī)服務(wù)組,治療后優(yōu)質(zhì)服務(wù)組肺功能、炎癥因子優(yōu)于常規(guī)服務(wù)組。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒科肺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果確切,可有效改善患兒臨床癥狀,縮短病程,并改善肺功能,降低炎癥因子水平,提高家長滿意度,值得推廣應(yīng)用。
[1] 張荊武.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于小兒支氣管肺炎的護(hù)理效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(15):106-107.
[2] 何曉霞,龍燕玲,石碧蘭,等.臨床護(hù)理路徑在小兒支氣管肺炎護(hù)理中的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(3):103-104,107.
[3] M Terai,T Honda,S Yamamoto,et al.Early inductionofinterleukin-5andperipheraleosinophilia in acute pneumonia in Japanese children infected by pandemic 2009 influenza A in the Tokyo area[J].Microbiology and Immunology,2011,55(5):341-346.
[4] 劉香愛.臨床護(hù)理路徑在小兒支氣管肺炎護(hù)理中的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(59):191.
[5] 黃婭潔.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于小兒支氣管肺炎的護(hù)理體會[J].中國保健營養(yǎng),2014,24(7):4125.
[6] 王朝媛,蔡曉燕.不同護(hù)理方案在小兒支氣管肺炎中的效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(19):158-159.
[7] Peters RT,Child F,Long AM,et al.Pneumonectomy:The final cut in a rare incidence of persistent bronchopleural fistula following empyema[J].Pediatric Pulmonology,2013,48(6):617-621.
[8] 章云霞.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒支氣管肺炎的臨床效果分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(4):827-829.
[9] 黃欣昱.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在小兒肺炎中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(4):482-484.
[10]Cox RA,Jacob S,Zhu Y,et al.Airway obstruction and bacterial invasion in autopsy tissue of pediatric burn victims[J].Journal of burn care&research:officialpublicationoftheAmericanBurn Association,2014,35(2):148-153.