楊燁曦
[摘要]目前,我國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展階段,在發(fā)展的過程中,各類矛盾問題頻發(fā),為了解決矛盾問題,完善城市化社區(qū)法律是一個(gè)必然的趨勢。本文主要針對城市化社區(qū)法律糾紛的制度構(gòu)建措施進(jìn)行分析。
[關(guān)鍵詞]城市化進(jìn)程 社區(qū)法律糾紛 制度構(gòu)建
隨著我國和諧社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn),我國城市化社區(qū)建設(shè)步入發(fā)展的快車道。然而城市化社區(qū)建設(shè)畢竟還不十分完善,基于利益關(guān)系的各種糾紛頻發(fā),并且呈現(xiàn)復(fù)雜化、多發(fā)性、由個(gè)體沖突向群體擴(kuò)散的趨勢。本文調(diào)查了我國城市化社區(qū)的生存現(xiàn)狀,認(rèn)為和諧的城市化社區(qū)是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成部分,呼吁國家構(gòu)建完善的城市化社區(qū)法律糾紛制度來維護(hù)基層社區(qū)的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié),對社區(qū)群眾利用法律武器解決糾紛提供了參考建議。
一、我國城市化社區(qū)的生存現(xiàn)狀
我國城市化社區(qū)的發(fā)展帶給基層群眾很多的生存便利。例如,社區(qū)可以開展各種文化娛樂活動(dòng)、社區(qū)便民服務(wù)活動(dòng)以及社區(qū)自治活動(dòng)來豐富社區(qū)民眾生活,解決社區(qū)民眾問題,為維護(hù)我國社會(huì)的和諧與穩(wěn)定做出了很大的貢獻(xiàn)。但是,我國城市化社區(qū)也會(huì)存在各種利益矛盾,容易引發(fā)各種暴力沖突和法律糾紛,給和諧社會(huì)的建設(shè)帶來不利的影響。
(一)社區(qū)糾紛呈現(xiàn)多發(fā)性和復(fù)雜性
城市化進(jìn)程的加快推動(dòng)著社區(qū)管理日益走向成熟。而在社區(qū)自治意識(shí)逐漸增強(qiáng)的背景下,社區(qū)糾紛頻繁發(fā)生,糾紛產(chǎn)生的原因也各不相同。例如,拆遷補(bǔ)償款問題、物業(yè)管理問題以及業(yè)主之間的各種民事糾紛等。這些糾紛大多涉及面廣,關(guān)系復(fù)雜,所需時(shí)間較長,有的只能通過起訴等法律途徑加以解決,有的卻可以借助其他私下和解的方式。
(二)依法維權(quán)退居其他救濟(jì)渠道之后
雖然在法制化的現(xiàn)代社會(huì)中,人們的法律意識(shí)有所增強(qiáng),但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,如果能夠通過其他救濟(jì)渠道來解決矛盾,人們不愿意訴諸法律,總是有一種畏懼訴訟的心理;而且一旦借助法律手段來解決問題,可能需要占用的時(shí)間較長,牽扯的精力更多。人們寧愿借助第三方或者當(dāng)事人之間自行協(xié)商以達(dá)成彼此認(rèn)可的協(xié)議來化解矛盾。因此,行政調(diào)解和法律訴訟等方法雖然具有公信和強(qiáng)制的效力,但是其調(diào)解效率低下使得法律手段還需退居其他救濟(jì)手段之后。這種不正常的現(xiàn)象亟待改變。
二、城市化社區(qū)法律糾紛制度的構(gòu)建
城市化社區(qū)建設(shè)發(fā)展得越成熟,遇到的各種法律糾紛問題也就越復(fù)雜。為了保證社區(qū)各業(yè)主之間、業(yè)主與社區(qū)工作人員之間以及不同社區(qū)之間能夠和諧相處,避免因利益不同而產(chǎn)生的矛盾和暴力沖突,維護(hù)社區(qū)基層群眾生活的穩(wěn)定,單靠沒有法律強(qiáng)制效力的私人化解方式無法起到很好的效果。因此,我國應(yīng)該嘗試建立城市化社區(qū)法律糾紛制度并不斷對其加以完善,其作用簡述如下:
(一)城市化社區(qū)法律糾紛制度的建立有助于維護(hù)社區(qū)基層秩序
城市化社區(qū)的基層秩序的實(shí)質(zhì)就是人與人之間形成了能夠和諧相處的關(guān)系。一旦社區(qū)人員或者不同社區(qū)之間產(chǎn)生了矛盾,良好的基層社區(qū)秩序就會(huì)被打破,這種不和諧的關(guān)系造成很多社區(qū)活動(dòng)無法順利開展,社區(qū)也會(huì)因此難以形成較強(qiáng)的凝聚力,社區(qū)建設(shè)受到阻礙。
(二)法律糾紛制度能夠維護(hù)公德和正義
法律具有強(qiáng)有力的約束力,是公平和正義的化身和維護(hù)者。因此,我國城市化社區(qū)復(fù)雜的矛盾關(guān)系最好是通過法律途徑來解決。雖然在現(xiàn)階段,人們更愿意通過第三方或者涉事雙方協(xié)商解決,但是,一旦在解決的過程中或者問題解決之后出現(xiàn)一些后續(xù)問題,利益受損方無法得到法律的保護(hù)。
三、城市化社區(qū)法律糾紛制度構(gòu)建策略
(一)加強(qiáng)法律宣傳和教育
當(dāng)前人們對法律糾紛解決方式的不認(rèn)同很大方面是因?yàn)槿藗儗ο嚓P(guān)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)不足,一旦在生活中出現(xiàn)較為突出的矛盾,人們并不清楚自己可以依據(jù)那些具體的法律條款來維權(quán)。因此,社區(qū)相關(guān)管理人員應(yīng)該采取措施來加強(qiáng)法律宣傳和教育,舉辦普法培訓(xùn)班和法律講座,通過對具體的法律案件的解讀來提高人們對法律約束力的認(rèn)識(shí)。依法治國是我國的立國之本,社區(qū)是基層的群眾組織,我們有必要把依法治國的國策傳遞到每個(gè)家庭,讓人們意識(shí)到法律是自己利益受到侵害時(shí)最有力的保護(hù)工具。
(二)改進(jìn)現(xiàn)行司法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的工作方式,提高工作效率
司法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)是為人民服務(wù)的國家機(jī)構(gòu),一旦人民群眾需要,就需要急群眾所急,公平公正地解決問題。我國的政府、司法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)往往存在官僚主義作風(fēng),缺乏服務(wù)意識(shí),在執(zhí)法過程中拖拖踏踏,效率低下,讓渴望借助法律手段來解決糾紛的社區(qū)群眾望而生畏。因此,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)該改進(jìn)現(xiàn)行的工作方式,提高服務(wù)意識(shí)和工作效率,減輕群眾負(fù)擔(dān),讓社區(qū)群眾逐漸認(rèn)識(shí)到法律的約束力和政府的公信力
綜上所述,中國正在努力建設(shè)法治社會(huì)和和諧社會(huì),城市化社區(qū)是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)的產(chǎn)物,也是我國的基層群眾組織。為了維護(hù)良好的社會(huì)秩序,解決社區(qū)民眾之間的各種矛盾,我們應(yīng)該加強(qiáng)法制宣傳,轉(zhuǎn)變司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作態(tài)度,提高他們的工作效率,建立完善的城市化社區(qū)法律糾紛制度,讓基層社區(qū)群眾有法可依,有法必依,能夠在遇到困難和法律糾紛的時(shí)候,有健康有序的法律糾紛解決機(jī)制來依靠。