初喆,陳雪,馬莉,史媛媛
肝源性糖尿?。╤epatogenous diabetes,HD)是當(dāng)今臨床上比較常見(jiàn)的慢性疾病[1,2]。HD與2型糖尿病不同的是其發(fā)病比較隱匿,主要臨床表現(xiàn)為血糖升高、肝功能障礙以及糖耐量降低等[3]。研究表明,近年我國(guó)HD患者數(shù)量呈不斷上升趨勢(shì)。因此,提高患者對(duì)該病的認(rèn)識(shí),積極進(jìn)行有效的健康教育尤為重要[4]。我們將分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育應(yīng)用于HD患者的護(hù)理實(shí)踐中,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2014年3月~2016年10月我院收治的HD患者109例,男53例,女56例,年齡30~75歲,平均年齡為(47.6±9.8)歲。符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)HD診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:有肝功能損害的慢性肝臟疾病引起機(jī)體葡萄糖代謝紊亂,胰島素分泌及代謝異常等。排除標(biāo)準(zhǔn):患有精神疾病和有糖尿病家族史者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成兩組,兩組在性別、年齡和病情等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò),患者簽署知情同意書(shū)。
1.2 干預(yù)方法 在對(duì)照組,實(shí)施傳統(tǒng)的健康教育,干預(yù)內(nèi)容如下:在住院期間,由經(jīng)過(guò)專門(mén)培訓(xùn)的責(zé)任護(hù)士向患者進(jìn)行有關(guān)HD防治知識(shí)的一次性口頭講解,包括HD的基本知識(shí)、胰島素筆的使用方法、注意事項(xiàng)以及出院后并發(fā)癥的防范措施等,出院前進(jìn)行再次叮囑;在觀察組,實(shí)施分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育,具體內(nèi)容如下:1,組建健康教育小組,其成員由經(jīng)科室統(tǒng)一培訓(xùn),由一名持有糖尿病專科護(hù)理護(hù)士證的護(hù)士和2名進(jìn)行健康教育的專職護(hù)士組成。專職健康教育護(hù)士符合以下標(biāo)準(zhǔn):本科及以上學(xué)歷,有5年以上的臨床工作經(jīng)歷,善于與患者溝通交流,接受過(guò)相關(guān)的健康教育培訓(xùn)。健康教育??谱o(hù)士主要負(fù)責(zé)制定相應(yīng)的分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育計(jì)劃以及監(jiān)測(cè)、控制教育計(jì)劃的實(shí)施質(zhì)量,并設(shè)計(jì)知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷,內(nèi)容包括:①HD的有關(guān)基本知識(shí)、胰島素應(yīng)用的相關(guān)知識(shí)、自我護(hù)理能力和并發(fā)癥的防治等。根據(jù)分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育計(jì)劃,健康教育護(hù)士實(shí)施具體的健康教育,并對(duì)患者進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)估;②根據(jù)患者當(dāng)前急需了解或關(guān)注的有關(guān)HD的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行健康教育計(jì)劃的制定,根據(jù)不同患者對(duì)HD相關(guān)知識(shí)的掌握程度進(jìn)行健康教育指導(dǎo),重點(diǎn)講解胰島素筆的使用方法及注意事項(xiàng)。對(duì)于年輕、文化程度高、接受知識(shí)快的患者進(jìn)行口頭講解及宣傳健康知識(shí),對(duì)于較年長(zhǎng)、文化程度低的老年患者采取示范及圖文結(jié)合的方法進(jìn)行健康教育。根據(jù)患者的病情及體型等差異對(duì)患者飲食進(jìn)行相應(yīng)的控制指導(dǎo)。根據(jù)患者年齡及身體狀況制定合理的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。根據(jù)健康教育計(jì)劃對(duì)患者實(shí)施分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育,與患者進(jìn)行溝通,每天至少2次,每次給患者至少講解一項(xiàng)內(nèi)容,時(shí)間約6~10min,采用示范、講解及圖文結(jié)合等方法對(duì)不同的患者進(jìn)行健康指導(dǎo)。根據(jù)分項(xiàng)學(xué)習(xí)模式,按照分次分步驟的形式對(duì)患者進(jìn)行講解。護(hù)士完成當(dāng)日健康教育計(jì)劃后,記錄并簽字,次日對(duì)患者前一天所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估,對(duì)未掌握的內(nèi)容進(jìn)行再次教育和指導(dǎo),保證全部患者掌握有關(guān)內(nèi)容后進(jìn)行下一項(xiàng)內(nèi)容的講解,直至按計(jì)劃完成全部?jī)?nèi)容。護(hù)士在患者出院前一天進(jìn)行再次強(qiáng)化教育。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)健康教育計(jì)劃內(nèi)容設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,包括HD的基本認(rèn)識(shí)、胰島素筆的使用、飲食控制等知識(shí),共10個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)10分,得分≥90分為完全掌握,70~89分為基本掌握,60~79分為部分掌握,低于60分為未掌握。掌握度=(完全掌握例數(shù)+基本掌握例數(shù)+部分掌握例數(shù))/總例數(shù)×100%。本院自行設(shè)計(jì)滿意度調(diào)查問(wèn)卷,分為滿意、較滿意、一般和不滿意四個(gè)維度,滿意度=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件對(duì)研究中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組對(duì)HD相關(guān)知識(shí)的掌握情況 觀察組對(duì)HD相關(guān)知識(shí)掌握率顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表1)。
表1 兩組相關(guān)知識(shí)掌握情況(%)比較
2.2 兩組患者對(duì)健康教育的滿意度情況 觀察組患者滿意度明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
2.3 兩組患者出院后并發(fā)癥發(fā)生情況 出院后3月,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于觀察組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表2 兩組對(duì)健康教育滿意度(%)比較
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率(%)比較
HD主要是由于肝臟受損導(dǎo)致糖耐量降低而發(fā)生的疾病[5-7]。HD是一種慢性疾病,患者出院后仍需要堅(jiān)持正確的治療和護(hù)理,因此對(duì)患者及其家屬進(jìn)行相應(yīng)的健康教育尤為重要[8,9]。分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育是一種新型的健康教育方法,將健康教育內(nèi)容分解成許多分項(xiàng)內(nèi)容,再根據(jù)不同患者的實(shí)際情況進(jìn)行教育指導(dǎo)[10,11]。研究表明,實(shí)施分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育比傳統(tǒng)的健康教育更具優(yōu)勢(shì)。
分項(xiàng)學(xué)習(xí)健康教育具有計(jì)劃性和目的性,專科健康教育護(hù)士能夠在有限的時(shí)間內(nèi)保證患者掌握相應(yīng)的知識(shí)[12,13],鞏固了護(hù)患關(guān)系[14],保證了患者出院后治療和運(yùn)動(dòng)的落實(shí)[15],防止了并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]梅瑞平,熊江琴,周槐娜,等.肝源性糖尿病的臨床研究.實(shí)用肝臟病雜志,2011,14(1):56-58.
[2]胡慶玲,黃亞雄,謝元林,等.肝源性糖尿病發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展.實(shí)用肝臟病雜志,2016,19(3):377-380.
[3]Holstein A,Hinzeet S.Clinical implications of hepatogenous diabetes in liver cirrhosis.J Gastroenterol Hepatol,2002,17(6):677-618.
[4]Emanuela O,Valeria G.Hepatogenous diabetes:Is it time to separate it from type 2 diabetes Liver Int,2017,37(7):950-962.
[5]Hyo M,Young K.Hepatogenous diabetes in cirrhosis is related to portalpressure and varicealhemorrhage.Dig Dis Sci,2013,58(11):3335-3341.
[6]Gundling F,Seidl H.Metabolic disturbances in liver cirrhosis(part2),hepatogenous diabetes.Dtsch Med Wochenschr,2010,135(1):22-24.
[7]Hatanaka SA,Silva NO,Colombo BS,et al.Factors associated with elevated serum alanine aminotransferase in patients with type1 diabetesmellitus.Minerva GastroenterolDietologica,2015,61(3):137-143.
[8]Holstein A,Hinze S.Clinical implications of hepatogenous diabetes in liver cirrhosis.J Gastroenterol Hepatol,2002,17(6):677-681.
[9]Gundling F,Schumm-Draeger P.Hepatogenous diabetes-diagnostics and treatment.Z Gastr,2009,47(5):436-445.
[10]錢(qián)春榮,朱京慈,黃志玉,等.以小群體為基礎(chǔ)的腦卒中健康教育課程的建立和效果評(píng)價(jià).中華護(hù)理雜志,2010,45(12):1069-1072.
[11]Laure E,Pierre-Emmanuel R.Diabetes mellitus in patients with cirrhosis:clinical implications and management.Liver Int,2016,36(7):936-948.
[12]García D,JaquezO.Hepatogenous diabetes.Current views of an ancient problem.Ann Hepatol,2009,8(1):13-20.
[13]Kalantzi S,Kostagiolas P,Kechagias G,et al.Information seeking behaviorofpatientswith diabetes mellitus:a cross-sectional study in an outpatient clinic of a university-affiliated hospital in Athens,Greece.BMC Res Not,2015,8(1):1005.
[14]Sukumaran S,Muthukumaran K.A study of hepatogenous diabetes in patients with chronic liver disease.J Clin Exp Hepatol,2015,5(2):S38.
[15]邱春婷,王怡,周莉,等.血清谷氨酸脫羧酶抗體在診斷肝源性糖尿病中的價(jià)值. 廣東醫(yī)學(xué),2013,34(13):2066-2068.