張茜

[摘要]極右翼勢(shì)力主要是以排外為主要特點(diǎn)的國(guó)家政治團(tuán)體。如今的歐洲很多國(guó)家都有這種政治傾向的政客和相關(guān)政團(tuán)，并且不斷壯大。尤其是西歐國(guó)家，已經(jīng)成為了極右翼勢(shì)力的重要活動(dòng)平臺(tái)，極右翼政黨在不同的地方進(jìn)行選舉獲得了大量的支持率，同時(shí)，歐洲地區(qū)的難民問(wèn)題逐漸收到重視，也讓極右翼勢(shì)力的發(fā)展有了新的土壤。極右翼勢(shì)力走平民路線，通過(guò)社交媒體軟件增加在民眾間的影響力，逐漸開(kāi)始影響歐洲的政治生態(tài)。給歐洲政治造成了很大影響。

[關(guān)鍵詞]極右翼 難民危機(jī) 排外 崛起

一、歐洲極右翼勢(shì)力的崛起

從上個(gè)世紀(jì)八十年代，不再依附納粹政黨，而是專注于社會(huì)發(fā)展運(yùn)動(dòng)，但是此時(shí)的發(fā)展并未呈現(xiàn)在支持率上。在上個(gè)世紀(jì)八十年代到本世紀(jì)初，極右翼勢(shì)力的呈現(xiàn)快速發(fā)展階段，選舉上有了大量的支持率，法國(guó)的極右翼勢(shì)力在總統(tǒng)選舉中也有了巨大的突破。其次，將移民活動(dòng)作為主要的排斥對(duì)象，貼出了反移民的標(biāo)語(yǔ)：“250萬(wàn)失業(yè)人員，250萬(wàn)入境移民”。

在近年來(lái)的發(fā)展中，讓極右翼勢(shì)力的發(fā)展空前盛大。2016年3月，德國(guó)右翼民粹主義政黨“德國(guó)選擇黨，在“超級(jí)星期天”選舉中延續(xù)強(qiáng)勢(shì)支持率。在薩克森一安哈爾特州，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟雖然仍有望保住州議會(huì)第一大黨地位，但德國(guó)選擇黨的民意支持率高達(dá)19%，領(lǐng)先于默克爾的執(zhí)政盟友社會(huì)民主黨。面對(duì)如此微妙的政治環(huán)境，默克爾不得不暗示，當(dāng)前德國(guó)接納難民，實(shí)施難民政策實(shí)在是情非得已。

2017年，法國(guó)總統(tǒng)選舉中極右翼政黨國(guó)民陣線總統(tǒng)候選人馬麗娜·勒龐在首輪的民意投票支持中具有領(lǐng)先地位，保持了26%的得票率，雖然在第二輪不幸敗北，但是在2014年以前，國(guó)民陣線的支持率均為超過(guò)20%。

二、歐洲極右翼勢(shì)力崛起原因分析

（一）經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題讓極右翼勢(shì)力反對(duì)移民入境獲得借口

由于歐洲的整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸向停滯狀態(tài)逼近，一些社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題逐漸顯露。歐洲失業(yè)率大大增加，約有2500萬(wàn)人口在失業(yè)狀態(tài)，青少年暴力犯罪屢見(jiàn)不鮮，相比于2016年，青少年暴力搶劫案上升了19%。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)緩慢，社會(huì)福利不斷減弱。再加上大量的移民人口增多。讓極右翼勢(shì)力找到借口，渲染和鼓舞歐洲人民排外情緒。將國(guó)家問(wèn)題折射到移民問(wèn)題，認(rèn)為正是因?yàn)橐泼竦拇罅坑咳?，才?huì)讓原本應(yīng)該有工作的本國(guó)民眾成為了失業(yè)者。

法國(guó)國(guó)民陣線總統(tǒng)候選人馬麗娜·勒龐在選舉中主張人才市場(chǎng)以本國(guó)民眾為首要選擇，并且主張鼓勵(lì)移民回國(guó)尋找崗位，保障法國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)平衡。另外，她主張移民的情況限制在每年僅有10000人可以合法移民，大部分的移民在法國(guó)的停留并不具備合理合法，在移民的政策中加大移民難度，停止對(duì)一切非法移民的群眾提供社會(huì)福利。這種排外主張的渲染下，反移民的情況大大增加，尤其是一些具有排外情緒，面臨失業(yè)、已經(jīng)失業(yè)的大量低收入人群成為了她的支持者。

（二）走平民路線贏得弱勢(shì)群體的支持

極右翼勢(shì)力改變傳統(tǒng)以來(lái)的極端形象，主張包裝為群眾階層的話語(yǔ)代表人，走平民路線，主張以民意為主，幫助廣大弱勢(shì)群體扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的社會(huì)局面。這些極右翼勢(shì)力在競(jìng)選過(guò)程中大多能言善道，能夠?qū)⒁恍┥鐣?huì)問(wèn)題從微觀、宏觀等多個(gè)角度說(shuō)的頭頭是道，簡(jiǎn)單明了，如何解決也只是籠統(tǒng)的進(jìn)行概括，似是而非的解決，轉(zhuǎn)移話題從民族的角度開(kāi)展情感渲染，從而有大批民眾持續(xù)的支持，保持了選舉支持率居高不下。

極右翼勢(shì)力通過(guò)一些口號(hào)，從民族的角度，認(rèn)為自己是底層群眾的表達(dá)著，把自己當(dāng)成國(guó)家民眾，將自己轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡逵⑿?。馬麗娜·勒龐就曾經(jīng)在2014年的選舉中說(shuō)：“在經(jīng)濟(jì)政策的選擇上我是右派，從社會(huì)政策的看待中我屬于左派，但是從民族的角度來(lái)看，我是法蘭西。”這句話已經(jīng)成為勒龐最為經(jīng)典的口號(hào)，在14年迅速取得了一些底層人士的支持，獲得了24%的支持率。

（三）恐怖主義、難民涌入造成社會(huì)問(wèn)題讓極右翼勢(shì)力借題發(fā)揮

恐怖主義、難民涌入是當(dāng)前歐洲面臨的巨大問(wèn)題，影響社會(huì)的安全問(wèn)題，其次無(wú)法解決國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)情況。難民危機(jī)是當(dāng)前影響整個(gè)歐洲的重大問(wèn)題，這主要是因?yàn)榇罅康碾y民容易引起歐洲福利制度的巨大波動(dòng)，對(duì)于社會(huì)安全指數(shù)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有巨大的影響。在這種影響下，難民危機(jī)已經(jīng)逐漸成為本國(guó)人民和外來(lái)人民中間的隔閡，讓社會(huì)問(wèn)題不斷加深。再加上恐怖主義，對(duì)于歐洲各國(guó)的騷擾、制造巨大的混亂。

2015年11月13日，巴黎恐怖爆炸襲擊事件，讓巴黎郊區(qū)公共場(chǎng)發(fā)生了6次恐怖爆炸襲擊，外加上7次槍擊事件。造成了大量人員受傷，死亡人數(shù)達(dá)到了129人?？植乐髁x與難民的涌入，讓極右翼勢(shì)力迅速發(fā)展，將排外情緒渲染的更加強(qiáng)烈，不斷質(zhì)疑傳統(tǒng)政黨的執(zhí)政能力、對(duì)于社會(huì)安全的負(fù)責(zé)能力。另外，還有一些極端右翼分子，不斷鼓舞群眾去給難民實(shí)施暴力，利用難民、恐怖危機(jī)滲透給民眾排外、反恐的邏輯思維，從而讓自己活得更多的民眾支持。在2016年一項(xiàng)街頭調(diào)查中，德國(guó)街頭群眾對(duì)于默克爾采取的難民政策的看法，68%的群眾認(rèn)為接納難民是給德國(guó)本身加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)。極右勢(shì)力正在不斷的擴(kuò)大影響，借題發(fā)揮。

三、結(jié)論

從國(guó)家層面上來(lái)看，極右翼勢(shì)力的不斷借題發(fā)揮，加上民眾們支持率的不斷擴(kuò)大，已經(jīng)逐漸動(dòng)搖歐洲的內(nèi)部政治生態(tài)環(huán)境，造成了國(guó)家群眾的政治分裂行為，讓政治問(wèn)題不斷加劇。反移民、難民是極右勢(shì)力借助民意，迎合民眾需求，但是反被利用的事實(shí)。極右翼分子在歐洲呈現(xiàn)動(dòng)蕩的階段，不斷加深對(duì)歐洲人民的排外情緒的鼓舞，讓難民、移民、反恐、社會(huì)福利等問(wèn)題成為傳統(tǒng)政黨致命弱點(diǎn)。支持率的不斷上升，也表明當(dāng)前極右翼勢(shì)力對(duì)于歐洲各個(gè)國(guó)家政權(quán)的狼子野心。造成民族和國(guó)家質(zhì)檢的分裂，讓政治呈現(xiàn)兩極化的消極影響。但是極右勢(shì)力想要掌握國(guó)家政權(quán)并非易事，但是歐洲政治活力的提升，如何讓民眾真正受益，快速解決社會(huì)存在的問(wèn)題，才是根本處理的方法。