魏 樂
(大同市二院建筑設(shè)計研究有限責(zé)任公司,山西 大同 037006)
近些年來,隨著城市人口規(guī)模和高層建筑的數(shù)量不斷增大,建筑空間越來越受限制,因此建筑物不得不向地下發(fā)展。有時,為了某種功能的突出。建筑不但越長越“高”,也越長越“深”。為充分利用地下空間,當(dāng)基礎(chǔ)底板埋深較大時,在地下水位較高地區(qū),地下室底板要承受較大的水浮力作用。當(dāng)結(jié)構(gòu)的自重加上上部荷載不足以抵抗地下水浮力時,就容易發(fā)生地下室底板上拱,從而導(dǎo)致建筑物破壞,因此需要采取豎向抗浮措施。
在所有地下結(jié)構(gòu)工程中,當(dāng)?shù)叵滤惠^高,且上部自重及活荷載不能抵消地下水對建筑物產(chǎn)生的浮力時,就必須采用相應(yīng)措施。目前常用措施無非兩種:第一種是增加重量抵抗浮力,我們姑且稱之為“壓”;第二種即是通過底部設(shè)置抗拔樁,抗浮錨桿通過樁體與土層的摩擦阻力抵消浮力,我們稱之為“拽”??拱螛对诠こ淌┕ぶ芯哂蟹€(wěn)定可靠的優(yōu)點,但施工難度大,因為需要帶水作業(yè),相應(yīng)的工期長,造價高。而抗浮錨桿恰恰能克服這些缺點??垢″^桿利用巖土層與錨固體的粘結(jié)摩阻力來抵抗水的浮力。在各種抗浮措施中,抗浮錨桿具有造價低、工期短、施工便捷、節(jié)省建筑材料等優(yōu)點,受到業(yè)主和設(shè)計人員的一致青睞。
本工程坐落于北方某城市,建筑為一公共文化建筑,建筑面積約3萬m2,平面布置為矩形。處于當(dāng)?shù)匚幕行?,考慮使用功能與建筑造型,將使用面積全部放在地下,地上僅作大跨度屋蓋??拐鹪O(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度值為0.15g,地震分組第一組,基本風(fēng)壓0.65,基本雪壓0.30,建筑物抗震設(shè)防類別為乙類,場地類別Ⅱ類,設(shè)計基準(zhǔn)期50年,使用年限70年,建筑結(jié)構(gòu)安全等級二級;地基基礎(chǔ)安全等級二級,地基基礎(chǔ)等級甲級。當(dāng)初設(shè)計時地勘報告提供地下水位埋藏較低,設(shè)計未考慮地下水的作用。當(dāng)施工進(jìn)行時,開挖基坑過程中發(fā)現(xiàn)地下水位較高與原設(shè)計的設(shè)計條件發(fā)生較大變動,嚴(yán)重影響繼續(xù)施工和后續(xù)使用,并存在極大安全隱患。為此甲方召集設(shè)計,地勘各部門進(jìn)行了專業(yè)論證。最后結(jié)論:由于引黃入晉,建筑周邊大量自來水公司自備水井關(guān)閉,引發(fā)周邊地區(qū)水位回升,造成目前狀況。問題原因找到后,甲方委托設(shè)計院,地質(zhì)勘察各相關(guān)部門,進(jìn)行抗浮設(shè)計等相關(guān)后續(xù)事宜。
本工程使用面積全部布置在地下,地上僅作大跨度屋蓋,結(jié)構(gòu)自重相對水浮力來說較小,采用壓載加固不能滿足抗浮要求,考慮到抗浮錨桿的優(yōu)勢及本工程所處場地地質(zhì)情況,采用非預(yù)應(yīng)力抗浮錨桿來抵抗地下水浮力的作用。
土層大致分布狀況①層、②層素填土及雜填土去除,③層~⑥層土從上而下的巖性及極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值依次如下:粉質(zhì)黏土,55 kPa;粗粒砂,100 kPa;粉質(zhì)黏土,65 kPa;粗粒砂,120 kPa。
抗浮錨桿的布置方式分為:
1)集中點狀布置;2)集中線狀布置;3)梅花狀均勻布置,其中集中布置方式集中布置在柱下或基礎(chǔ)梁下,基礎(chǔ)底板配筋較大,要求錨固于硬質(zhì)巖體中,不適于軟巖與土體。梅花狀均勻布置,在地下室底板下均勻布置,基礎(chǔ)底板配筋較小,適用于所有土體和巖體。
地下水凈浮力值確定。
1)根據(jù)現(xiàn)行GB 50009—2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范,進(jìn)行抗浮設(shè)計時,抵抗水浮力的結(jié)構(gòu)自重屬有利作用,其分項系數(shù)應(yīng)為1.0。則作用在基礎(chǔ)底板上的凈反力設(shè)計值為:
qa=1.2qwk-qk
(1)
依據(jù)勘察報告及勘察補充報告,扣除底板自重后,地下水浮力為50 kN/m。
2)抗浮錨桿平面布置。
分析本工程地質(zhì)情況,建筑造型以及結(jié)構(gòu)受力特點后,本著設(shè)計合理,造價低,施工簡潔的原則,我們采用在整個底板上小間距梅花狀均勻布置錨桿,局部地方適當(dāng)增減的梅花形布置方案。
3)設(shè)計參數(shù)。
本工程設(shè)計類型:A型錨桿:錨桿單根豎向抗拔承載力特征值約為145 kN,抗拔力設(shè)計值275 kN,錨固長度8 m。
依據(jù)《土層錨桿設(shè)計與施工規(guī)范》和《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》,抗浮錨桿屬于永久支護(hù),錨桿破壞后的危害程度輕微,因此,其局部穩(wěn)定性安全系數(shù)取K1=1.8。場地內(nèi)共布置880根錨桿,總抗拔力設(shè)計值特征值215 734 kN,錨桿極限抗拔力為409 151 kN,安全系數(shù)為1.85,滿足設(shè)計要求。抗浮錨桿面積和錨固長度分別由下列公式進(jìn)行計算確定:
As≥K1Nt/fyk
(2)
N1≤LaR1
(3)
N1=qfab
(4)
其中,K1為抗力系數(shù),取值1.8;N1為抗浮錨桿軸向拉力值;As與fyk分別為錨桿面積和強度;La為錨桿錨固長度;a與b分別為抗浮錨桿的橫向和縱向間距。
根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》,抗浮錨桿完成后應(yīng)對抗浮錨桿進(jìn)行抗拔承載力試驗,以確定該地區(qū)土層抗浮錨桿的極限承載力。錨桿試驗數(shù)量不得少于總錨桿的5%,且不應(yīng)少于6根。
要求錨桿每間隔2.0 m設(shè)一道定位支架,確保錨桿位于錨孔中心,底部設(shè)錐形導(dǎo)向帽。在水浮力作用下,混凝土底板與基礎(chǔ)巖層界面處將形成微小的縫隙,在地下水的影響下此交界處錨桿很容易銹蝕或底板混凝土由于毛細(xì)孔道現(xiàn)象的發(fā)生發(fā)展而出現(xiàn)滲漏,本工程對抗浮錨桿在底板與基礎(chǔ)巖層界面450 mm范圍內(nèi)設(shè)置30 mm厚聚苯板,同時錨桿在距孔口300 mm處設(shè)置厚20 mm的止水板,來防止錨桿銹蝕并有效阻止地下水順錨桿進(jìn)入地下室底板。
錨桿施工前必須制定嚴(yán)格的操作技術(shù)規(guī)定;錨桿的偏位不得大于50 mm;錨桿垂直度的偏差不得大于L/100;錨桿成型后必須清孔;錨桿混凝土強度達(dá)到設(shè)計值后方可進(jìn)行錨桿的測試。
在抗浮錨桿正式施工前,需要對抗浮錨桿的工藝性進(jìn)行試驗。在完成抗浮錨桿工藝性試驗后,試驗單位需將各項施工技術(shù)參數(shù)及時反饋給業(yè)主及設(shè)計院,設(shè)計院將根據(jù)工藝性試驗得到施工技術(shù)參數(shù),對抗浮錨桿施工圖進(jìn)行調(diào)整,并確定施工技術(shù)參數(shù)。
1)通過本工程的實踐做法,本設(shè)計及施工受到業(yè)主及施工單位的一致好評。從甲方經(jīng)營部反饋回的信息來看,工期比其他措施節(jié)約大約20 d時間,造價節(jié)約約130萬元。施工單位施工期間濕作業(yè)量減少較多,工人操作安全,簡單。
2)通過設(shè)計單位和施工單位現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù),得到如下兩點收獲:a.其他類似工程抗浮錨桿在北方地區(qū)應(yīng)用提供了可靠設(shè)計,施工依據(jù);b.為甲方和設(shè)計院在類似工程地基處理方面提供比選資料,減少以后類似工程的選擇難問題。
3)建筑建成使用后,效果良好,達(dá)到了設(shè)計預(yù)期效果。