趙國嬋 季曉燕(通訊作者)
(云南省榮譽軍人康復(fù)醫(yī)院 云南 昆明 650214)
急性感染性心內(nèi)膜炎(AIVE)在臨床屬于一種感染性疾病?;颊呋疾『笞顬榈湫偷陌Y狀為乏力、貧血、盜汗、發(fā)熱等。AIVE臨床上常用抗生素進行治療,但長期用藥會使患者對某一種抗生素出現(xiàn)耐藥性,影響治療效果。因此本文采用炎琥寧注射液聯(lián)合頭孢替唑鈉治療AIVE,并分析兩種藥物聯(lián)用的治療效果,結(jié)果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年5月-2017年5月期間我院收治的AIVE患者96例作為本次研究對象,并將患者按數(shù)字隨機法分為觀察組和對照組,每組48例。觀察組,男27例,女21例,年齡20-55歲,平均年齡(35.1±4.9)歲,病程5-15天,平均病程(7.9±2.1)天;對照組,男26例,女22例,年齡19-56歲,平均年齡(34.8±5.3)歲,病程5-15天,平均病程(7.8±2.4)天。
1.2 診斷標準[1]
具備以下主要標準中的兩項,或者一項主標準三項次要標準,再或者五項次要標準,則均可確診為AIVE。主要標準為:(1)超聲心動圖顯示為心瓣膜、心臟人工置片發(fā)現(xiàn)人工瓣的部分松動或者瓣周漏、瓣周膿腫、出現(xiàn)團塊影擺動,出現(xiàn)新的瓣膜反流性雜音;(2)兩次對患者進行的血培養(yǎng)均顯示陽性且為同一致病菌。次要標準為:(1)發(fā)熱并且體溫≥38℃;(2)心電圖檢查出現(xiàn)異常;(3)呈現(xiàn)出免疫力低下或者血管栓塞;(4)兩次對患者進行的血培養(yǎng)均顯示陽性但并未檢測出同一致病菌;(5)伴有其他類型心臟病。
1.3 納入、排除標準
(1)納入標準:所有患者均滿足以上AIVE診斷標準;出現(xiàn)單側(cè)或者兩側(cè)肺部感染的臨床癥狀;患者及家屬同意且簽署了知情同意書。(2)排除標準:臨床資料不全者;對本次研究使用藥物過敏者;有嚴重精神類疾病者;有嚴重的臟器功能不全者。1.4治療方法 兩組患者均在治療前給予心功能糾正、心電監(jiān)測、吸氧等常規(guī)治療。對照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予頭孢替唑鈉治療,在500ml的生理鹽水中加入2.0g的頭孢替唑鈉,靜脈滴注,每天2次,連續(xù)用藥6周。觀察組患者在對照組用藥基礎(chǔ)上加用炎琥寧注射液治療,在500ml的5%葡萄糖注射液中加入160mg炎琥寧注射液,靜脈滴注,每天2次,持續(xù)用藥2周。
1.5 觀察指標
記錄兩組患者治療前后的體溫、臨床癥狀、血紅蛋白量、血沉、尿常規(guī)、脾臟大小、血清降鈣素原、紅細胞數(shù)、C-反應(yīng)蛋白、血培養(yǎng)結(jié)果及心功能恢復(fù)情況作為療效判定標準。觀察兩組患者在治療期間是否對藥物存在不良反應(yīng)的情況。
1.6 療效判定
療效標準:顯效:患者體溫已經(jīng)恢復(fù)正常,盜汗、乏力等臨床癥狀具有顯著改善,2次血液培養(yǎng)均統(tǒng)一呈陰性,脾臟縮小,尿常規(guī)恢復(fù)正常,心功能恢復(fù);有效:患者體溫下降,但未恢復(fù)正常,盜汗、乏力等臨床癥狀有改善,2次血液培養(yǎng)至少一次結(jié)果呈陰性,尿常規(guī)及心功能有所改善;無效:患者體溫及臨床癥狀無改善甚至加重,心功能受損嚴重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計學處理
用SPSS17.0統(tǒng)計學分析軟件進行統(tǒng)計分析和處理。
2.1 兩組患者治療后的療效比較
觀察組總有效率為93.75%,對照組總有效為77.08%,觀察組治療的總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表。
表 兩組患者治療后的療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組48例患者中,共有2例患者發(fā)生不良反應(yīng),其中1例輕微頭暈,1例輕微腹瀉,不良情況發(fā)生率為4.17%;對照組48例患者中,共有1例患者發(fā)生輕微頭暈癥狀,不良情況發(fā)生率為2.08%;兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)發(fā)生率結(jié)果相比較,無明顯差異(P>0.05)。
AIVE是病原微生物侵襲而造成的心內(nèi)膜、心瓣膜或鄰近大動脈內(nèi)膜而引起的炎癥性疾病[2]。AIVE的發(fā)病特點是起病急、病情進展快、預(yù)后差等,因此在治療該病時首先考慮抗生素,并需長期、聯(lián)合應(yīng)用足量抗生素。頭孢替唑鈉為半合成頭孢菌素衍生物,對細菌細胞壁合成具有抑制作用,以達到抗菌的效果。炎琥寧注射液則可清熱解毒和抗病毒,對于AIVE患者的臨床癥狀具有顯著的緩解效果。本文采用炎琥寧注射液聯(lián)合頭孢替唑鈉治療AIVE患者并與單純使用頭孢替唑鈉治療的效果進行比較,結(jié)果顯示,對照組患者的臨床癥狀在頭孢替唑的治療下已得到改善,同時血清學及病原學檢查也得到了改善,說明敏感抗生素對治療病原微生物的作用非常重要。觀察組經(jīng)炎琥寧注射液聯(lián)合頭孢替唑鈉治療的總有效率為93.75%,明顯高于對照組的77.08%,證明了炎琥寧在治療AIVE中起到的重要作用。而研究結(jié)果表明炎琥寧具備很強的抑菌、抗炎、解熱、抗病毒等效果,有利于加快炎性病灶的吸收及快速退熱等。對照組和觀察組兩組患者在治療期間均未發(fā)生嚴重的不良反應(yīng)情況,觀察組有2例患者對藥物發(fā)生輕微不良反應(yīng),對照組有1例患者對藥物發(fā)生輕微不良反應(yīng),兩組相比無明顯差異。
綜上,炎琥寧注射液聯(lián)合頭孢替唑鈉治療AIVE的效果更顯著,能有效改善患者炎癥水平及臨床癥狀,且安全可靠,可廣泛推廣。
[1]仇菊萍.頭孢替唑鈉聯(lián)合炎琥寧注射液治療急性感染性心內(nèi)膜炎的療效觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(9下):28-29.
[2]安浩君,李霞,劉立壯,等.竹葉石膏湯聯(lián)合足量抗生素治療感染性心內(nèi)膜炎的臨床療效分析[J].中藥材,2015,38(6):1328-1330.