1.華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院MR室(河北 唐山 063000)2.華北理工大學(xué)開灤總醫(yī)院口腔科(河北 唐山 063000)
李 暉1 陳 一2 王雅靜1 陳偉彬1 王志強(qiáng)1 代振杰2
磁共振掃描在中樞神經(jīng)系統(tǒng)檢查中應(yīng)用廣泛。在顱腦MR掃描中經(jīng)常會(huì)遇到患者口腔內(nèi)有金屬義齒。金屬材料在磁共振檢查中會(huì)產(chǎn)生偽影,影響對(duì)圖像的觀察[1]。不同掃描序列磁共振金屬偽影大小不同[2]。液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(fluid attenuated inversion recovery, FLAIR)序列是顱腦MR掃描常規(guī)檢查序列,它可以抑制自由水的運(yùn)動(dòng),對(duì)腦室旁和腦溝旁的病變顯示更佳,提高病灶的檢出率,對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔病變具有很高的敏感度和特異度[3-4]。因此,本研究選取顱腦MR掃描中常規(guī)掃描的FLAIR序列,探討各個(gè)掃描參數(shù)變化對(duì)金屬偽影大小的影響,以期在不拆除金屬修復(fù)體的前提下僅通過改變磁共振掃描參數(shù)來減小金屬偽影。
選取鎳鉻合金制成左下6標(biāo)準(zhǔn)樁核冠模型,所含主要成分:Ni 60-64%、Cr 21-25%、Mo 10-12%,上海司太立有限公司制造。將其固定于水模中。
將模型沿主磁場(chǎng)方向放于頭線圈中心,應(yīng)用西門子MAGNETOM NOVUS 1.5T MR掃描儀行FLAIR序列橫斷面掃描,掃描參數(shù)為該機(jī)型的推薦值:重復(fù)時(shí)間(repetition time,TR):8000ms;回波時(shí)間(echo time,TE):122ms;視野(field of view,F(xiàn)OV):201×230;激勵(lì)次數(shù)(numberof excitation,NEX):1;帶寬(Bandwidth,BW):130;矩陣(Matrix):204×256;回波鏈長(zhǎng)度(echo train length,ETL):23;層厚(thickness,Thk):6mm;翻轉(zhuǎn)角(flip angle,F(xiàn)A):150°。
在不影響圖像質(zhì)量的前提下保持其它參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)掃描序列參數(shù)一致,逐一改變以下各參數(shù)進(jìn)行成像:TR(ms)9000/10000;TE(ms):135/149/162ms;FOV:245×280/280×320;Matrix:256×320/307×384;BW:100/150;NEX:2/3;ETL:13/31;Thk(mm):3/9;FA:120°/180°。圖像的信噪比控制在90%以上。
由三位高年資醫(yī)師觀察掃描圖像,確定偽影面積最大的層面并測(cè)量偽影面積。每個(gè)數(shù)據(jù)均測(cè)量3次,取其平均值。
2.1 改變TR當(dāng)TR為8000、9000、10000ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.56±0.08)、(5.52±0.11)cm2。調(diào)整不同TR值,鎳鉻合金偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.23,P=0.80>0.05)。
2.2 改變T E當(dāng)T E為122、135、149ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.36±0.08)、(5.55±0.23)cm2。調(diào)整不同TE值,鎳鉻合金偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.67,P=0.27>0.05)。
2.3 改變F O V當(dāng)F O V為2 0 1×2 3 0、2 4 5×2 8 0、280×320ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.5 9±0.1 6)、(6.17±0.07)、(6.59±0.07)c m2。調(diào)整不同F(xiàn) O V值,鎳鉻合金偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=67.04,P<0.001)。SNK Q檢驗(yàn)示:FOV=201×230、245×280、280×320時(shí)偽影兩兩之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。FOV減小,金屬偽影減小(圖1-3)。
2.4 改變Matrix當(dāng)Matrix為78、100、150ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.13±0.11)、(4.66±0.06)cm2。調(diào)整不同Matrix值,鎳鉻合金偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=48.75,P<0.001)。SNK Q檢驗(yàn)示:Matrix=204×256、M a t r i x=2 5 6×3 2 0、Matrix=307×384兩兩之間偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。矩陣增大,金屬偽影減小(圖4-6)。
2.5 改變BW當(dāng)BW為78、100、150ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.5 9±0.1 6)、(6.73±0.08)、(5.46±0.14)cm2。調(diào)整不同BW值,鎳鉻合金偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=87.76,P<0.001)。SNK Q檢驗(yàn)示: BW=78和BW=150時(shí)偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,BW=100和BW=150時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,BW=100和BW=78時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.6 改變NEX當(dāng)NEX為1、2、3ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.48±0.07)、(5.45±0.07)cm2。調(diào)整不同NEX值,鎳鉻合金偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.36,P=0.32>0.05)。
2.7 改變ETL值當(dāng)ETL為23、13、31ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.65±0.09)、(5.45±0.12)cm2。調(diào)整不同ETL值,鎳鉻合金偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=2.11,P=0.20>0.05)。
2.8 改變Thk當(dāng)Thk為6、3、9ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.92±0.07)、(5.61±0.09)cm2。調(diào)整不同Thk值,鎳鉻合金偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=48.75,P<0.001)。SNK Q檢驗(yàn)示:Thk=6和Thk=9時(shí)偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Thk=3和Thk=9時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Thk=3和Thk=6時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.9 改變FA當(dāng)FA為150°、120°、180°ms時(shí),鎳鉻合金偽影分別為(5.59±0.16)、(5.99±0.26)、(5.49±0.14)cm2。調(diào)整不同F(xiàn)A值,鎳鉻合金偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.61,P=0.04)。SNK Q檢驗(yàn)示:FA=150°和FA=180°時(shí)偽影大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,F(xiàn)A=150°和FA=120°時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,F(xiàn)A=120°和FA=180°時(shí)偽影大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在一定范圍內(nèi)FA增大,金屬偽影減小(圖7-9)。
磁共振金屬偽影的大小受金屬自身、磁場(chǎng)強(qiáng)度、掃描序列、掃描參數(shù)等多種因素影響。一般情況下,磁場(chǎng)的強(qiáng)度是固定的,患者口腔內(nèi)的金屬材料、大小、形態(tài)等也是不可改變的。FLAIR序列是顱腦MR掃描中重要的檢查序列[5]。因此,筆者嘗試通過改變FLAIR序列掃描參數(shù)來減小其金屬偽影。
TR是兩次相鄰的90°脈沖中點(diǎn)的時(shí)間間隔,其決定組織的縱向弛豫特性。TR值的改變對(duì)金屬偽影大小的影響不大。
TE是90°脈沖中點(diǎn)到回波中點(diǎn)的時(shí)間間隔,其決定組織的橫向弛豫特性。FLAIR序列是在自旋回波序列前施加一個(gè)180°反轉(zhuǎn)預(yù)脈沖。在快速自旋回波序列,金屬偽影的大小與單個(gè)回波之間的回波間隔相關(guān),而與回波時(shí)間無關(guān)。因此,在FLAIR序列,改變TE值也不能改變偽影大小。
視野是磁共振成像的實(shí)際范圍。在矩陣和帶寬不改變的情況下,視野越大,偽影越大。降低視野在頻率編碼方向的像素?cái)?shù)可以減少金屬偽影。本研究結(jié)果也證實(shí)如此。因此,在進(jìn)行MR檢查過程中可以選擇小視野來減小金屬偽影。但視野也不能太小,減小視野會(huì)降低圖像信噪比,還會(huì)出現(xiàn)卷褶偽影[6]。
矩陣即頻率編碼和相位編碼方向上的像素?cái)?shù)目。矩陣不僅影響圖像的信噪比和空間分辨力,還影響金屬偽影的大小。增加矩陣/小體素可減小偽影。本研究中,矩陣增加,偽影明顯減小。
帶寬是系統(tǒng)讀出回波信號(hào)的頻率。有研究指出,增加帶寬可以減小偽影[7],這是因?yàn)樵谝曇昂拖辔痪幋a數(shù)不變的前提下,增加帶寬,相當(dāng)于減小體素,則體素間失相位的時(shí)間更短,所以偽影減小。但是,減小體素會(huì)降低圖像信噪比。如何協(xié)調(diào)減小偽影與圖像信噪比下降之間的關(guān)系非常重要。本研究中,未發(fā)現(xiàn)帶寬變化和金屬偽影大小之間的確切關(guān)系
激勵(lì)次數(shù)也稱為采集次數(shù)。激勵(lì)次數(shù)增大,圖像信噪比增加,采集時(shí)間也會(huì)延長(zhǎng)[8]。胡麗麗等[9]對(duì)不同合金于不同序列金屬偽影大小的研究中發(fā)現(xiàn),金屬偽影的大小受激勵(lì)次數(shù)的影響不大。本實(shí)驗(yàn)在FLAIR序列中,也未發(fā)現(xiàn)激勵(lì)次數(shù)對(duì)金屬偽影的影響。
回波鏈?zhǔn)侵敢淮紊漕l脈沖激發(fā)后所產(chǎn)生或采集的回波的數(shù)目。有研究指出,當(dāng)回波時(shí)間不變時(shí),增加回波鏈的長(zhǎng)度,回波間隔隨之減小,可以減小金屬偽影。本研究結(jié)果與此相同,在FLAIR序列,回波鏈增大,偽影減小。
層厚代表選擇方向上的空間分辨力。大多數(shù)研究認(rèn)為薄層可以減少金屬偽影的產(chǎn)生。但White LM等研究與其相反,其認(rèn)為層厚減小會(huì)增加偽影面積[10]。本研究在FLAIR序列中,未發(fā)現(xiàn)層厚對(duì)金屬偽影大小的確切影響。
翻轉(zhuǎn)角是指在施加射頻脈沖后組織的宏觀磁化矢量偏離與平衡狀態(tài)的偏離角度。Cho等[11]提出可以通過縮短脈沖時(shí)間即減小翻轉(zhuǎn)角來減少梯度回波序列的金屬偽影。但本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與其相反,在一定范圍內(nèi)增大翻轉(zhuǎn)角可以減小金屬偽影。
不同磁共振掃描參數(shù)的調(diào)整對(duì)金屬偽影大小的影響不一致。本研究發(fā)現(xiàn),在FLAIR序列中,可以通過減小FOV、增加矩陣,增大翻轉(zhuǎn)角減小金屬偽影。
圖1-3 FLAIR序列不同F(xiàn)OV鎳鉻合金偽影。圖1 FOV=201×230;圖2 FOV=245×280;圖3 FOV=280×320。圖4-6 FLAIR序列不同Matrix鎳鉻合金偽影。圖4 Matrix=204×256;圖5 Matrix=256×320;圖6 Matrix=307×384。圖7-9 FLAIR序列不同F(xiàn)A值鎳鉻合金偽影。圖7 FA=120°;圖8 FA=150°;圖9 FA=180°。
[1]代自倫,黃聲麗.去金屬偽影序列對(duì)胸腰椎體金屬植入患者磁共振影像的影響[J].中國CT和MRI雜志,2015,13(6):104-107.
[2]陳一,李暉,王立研,等.口腔非貴金屬修復(fù)體磁共振成像偽影影響因素分析[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32(10):1024-1027.
[3]趙邦,胡茂益.磁共振FLAIR序列在顱腦病變中的應(yīng)用[J].西南國防醫(yī)藥,2010,20(3):271-273.
[4]段新存.低場(chǎng)核磁共振FLAIR序列在腦梗死診斷中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2014,14(9):129.
[5]周芬莉,樊東升.急性缺血性卒中患者頭顱核磁DWI-FLAIR不匹配與側(cè)枝循環(huán)的相關(guān)性[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(1):10-14.
[6]竇社偉,連建敏,閆峰山,等.高場(chǎng)強(qiáng)腹部MRI偽影及補(bǔ)償技術(shù)研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2015,29(1):84-86.
[7]尹建忠.3T高場(chǎng)磁共振設(shè)備的常見偽影:原理、表現(xiàn)與對(duì)策[J].磁共振成像,2010,1(4):291-294.
[8]陳欣.低場(chǎng)強(qiáng)磁共振設(shè)備優(yōu)化采集次數(shù)提高信噪比的探索[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(36):258-259.
[9]胡麗麗,陳昌勝,張冰,等.金屬植入物在體模狀況下的MRI研究[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2003,20(1):13-16.
[10]White L M,Kim J K,Mehta M,et al.Complications of total hip arthroplasty:MR Imaging-initial experience[J].Radiology,2000,215(l):254-262.
[11]Cho Z H,Ro Y M.Reduction of susceptibility artifact in gradient-echo imaging[J].Magn Reson Med,1992,23(1):193-200.