周振才

摘 要：針對(duì)教材對(duì)陶淵明詩句“一去三十年”的理解注釋，從詩人一生的志向，特別是年少時(shí)的儒家胸懷以及詩人一生做官的經(jīng)歷進(jìn)行研究分析，認(rèn)為教材的理解不符合詩人實(shí)際，也不利于解讀詩人的精神實(shí)質(zhì)。

關(guān)鍵詞：教材；詩句；注釋；辨析

中圖分類號(hào)：G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-010X（2018）05-0028-02

人民教育出版社編著的《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書 語文》（必修2）中，對(duì)陶淵明《歸園田居》詩句“誤落塵網(wǎng)中，一去三十年”的注釋是“陶淵明自東晉孝武帝太元十八年（393）初做江州祭酒，到東晉安帝義熙元年（405）辭去彭澤令歸田，一共十三個(gè)年頭。這里的‘三十年是夸大的說法。也有人認(rèn)為是‘十三年之誤”。筆者通過自己的教學(xué)實(shí)踐認(rèn)為這個(gè)注釋有牽強(qiáng)或勉強(qiáng)之感，真正的理解就應(yīng)該是“三十年”，既不是夸大的說法，也不是有人認(rèn)為的“十三年”之誤。

陶淵明少年時(shí)受傳統(tǒng)儒經(jīng)的影響，就懷有兼濟(jì)天下大濟(jì)蒼生的遠(yuǎn)大壯志。他學(xué)儒家《六經(jīng)》，寫下了“猛志逸四海，鶱翮思遠(yuǎn)翥”（《雜詩·憶我少壯時(shí)》）的詩句，頗有“佐君立業(yè)”的政治抱負(fù)。在《讀山海經(jīng)》中，用“刑天舞干戚，猛志固常在”的詩句，借贊揚(yáng)刑天的勇猛，表現(xiàn)出詩人年少時(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)極為不滿，要對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行魯迅稱之為“金剛怒目”式的變革的志向和勇氣。要實(shí)現(xiàn)自己遠(yuǎn)大的政治理想，對(duì)讀書人來說，最重要的途徑當(dāng)然是通過讀書取得功名來完成。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代，做官是所有文人的入世之道，正所謂學(xué)而優(yōu)則仕。即使在詩人徹底棄官回歸田園之后，仍然寫出了“燕丹善養(yǎng)士，志在報(bào)強(qiáng)嬴”“心知去不歸，且有后世名”“其人雖已沒，千載有馀情”（《詠荊軻》）的詩句。作者寫這些詩作的時(shí)候，已是至少五十幾歲（但具體創(chuàng)作時(shí)間大致有兩說：一說作于南朝宋武帝永初二年（421）之后不久，約在永初三年（422），陶淵明五十八歲；一說約在東晉安帝義熙十年（414），當(dāng)時(shí)陶淵明五十歲）。發(fā)思古之幽情，當(dāng)然是為了現(xiàn)實(shí)。詩人一生“猛志”不衰，舍身濟(jì)世之心常在，詩中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術(shù)折光。說得簡(jiǎn)單直接一點(diǎn)，便是借歷史之舊事，抒自己之愛憎，從這些詩句足可以看出詩人的心跡，也表現(xiàn)了詩人的政治抱負(fù)，頗為悲憤慷慨。魯迅先生評(píng)價(jià)“陶淵明并不是渾身靜穆，也有金剛怒目的一面”（魯迅《且介亭雜文二集》）。也表明了詩人從小受儒家思想的教育，對(duì)生活充滿幻想，希望通過仕途實(shí)現(xiàn)自己“大濟(jì)蒼生”的宏愿。

當(dāng)然陶淵明的思想是很復(fù)雜的，其中既有儒家的思想，又有道家的思想，還有釋家的情懷。梁?jiǎn)⒊壬J(rèn)為，“淵明本是儒家出身，律己甚嚴(yán)，從不肯有一絲茍且卑鄙放蕩的舉動(dòng)，一面又受了玄學(xué)和慧遠(yuǎn)一班佛教徒的影響，形成他自己獨(dú)特的人生見解。”他的本質(zhì)是受儒家影響的，首先是在儒家的根基中尋找精神支柱。具體地說，就是先儒后道，最后受道家和釋家思想影響和支配。

詩人最早讀書的年齡可考的應(yīng)是七歲（《陶淵明年譜簡(jiǎn)編》臺(tái)灣文津出版社，1995年印行，鄧安生著），這樣算來，從詩人年少時(shí)讀書求取功名，到詩人四十一歲時(shí)最后一次憤然辭官，經(jīng)歷的時(shí)間正是三十多年。所以詩人在詩中用“誤落塵網(wǎng)中，一去三十年”的詩句，表達(dá)了從開始懷抱遠(yuǎn)大志向讀書到最后一次辭官的經(jīng)歷之后所獲得的人生的大徹大悟，從而更真切地表現(xiàn)出對(duì)所“誤”的辛酸悲切深刻，對(duì)屢次做官的追悔和自責(zé)，這樣更能顯示和官場(chǎng)徹底決裂的決心，也更好地抒發(fā)對(duì)傲然自得、潔身自好的精神向往。

就陶淵明做官所經(jīng)歷的時(shí)間來說，從二十九歲“親老家貧，起為江州祭酒”到他四十一歲“我豈為五斗米折腰向鄉(xiāng)里小兒”而辭官，前后歷時(shí)十三年。但從他主要的任職三個(gè)時(shí)段看，研究者比較共同認(rèn)可的，一是做江州刺史的參軍，二是在劉裕幕府任幕僚，三是做彭澤縣令，這三次任職的時(shí)間都不長(zhǎng)?！坝H老家貧，起為江州祭酒，…理五斗米道科儀事，不堪吏職，少日自解歸，州召主薄不就?！钡谝淮巫龉佟吧偃兆越鈿w”，應(yīng)該最長(zhǎng)不過幾個(gè)月；晉安帝元興三年時(shí)，任劉裕鎮(zhèn)軍參軍，詩人已是四十歲；“四十一歲，居潯陽，為劉敬宜建威參軍，八月任彭澤縣令”“十一月，我豈為五斗米折腰向鄉(xiāng)里小兒！即解印綬（《陶淵明年譜簡(jiǎn)編》臺(tái)灣文津出版社，1995年印行，鄧安生著）”。雖然在三十六七歲時(shí)曾任荊州江州二州刺史桓玄參軍，除了服母喪時(shí)間，實(shí)際做官的時(shí)間也都不長(zhǎng)。這幾次做官的實(shí)際時(shí)間加起來也就三年零幾個(gè)月。詩人作《歸園田居》時(shí)已是晉安帝義熙十三年，五十三歲，應(yīng)該對(duì)自己“誤落塵網(wǎng)”的時(shí)間有清晰的把握，所以也不可能有“十三年之誤”。

詩人從年少求學(xué)、胸懷大濟(jì)蒼生的志向到厭棄官場(chǎng)污濁黑暗而不愿與之為伍，再到因生活所迫不得已幾次又離開故里從仕；最終到徹底厭惡官場(chǎng)，絕不趨炎附勢(shì)而過上追求生命本真的田園生活，從人生的經(jīng)歷中省察出人生的真諦，從而發(fā)出“誤落塵網(wǎng)中，一去三十年”的深沉感慨，只有理解成“三十年”才更符合作者的實(shí)際，才能更準(zhǔn)確地理解和把握作者的心境。

所以課本中注釋的“夸大的說法”有牽強(qiáng)之感，“十三年之誤”也不符合詩人的實(shí)際，原詩句中的“三十年”就理解為三十年才是最符合詩歌以及詩人的本身。

【責(zé)任編輯 李曉旭】