■李 燕 胡筱敏 陳 靖 王 燕

1)國家海洋局第一海洋研究所，山東省青島市嶗山區(qū)仙霞嶺路6號 2660612)《海洋科學進展》編輯部，山東省青島市嶗山區(qū)仙霞嶺路6號 266061

學術期刊及論文評價是一個難以量化回答的問題，被引頻次雖然備受爭議，但目前仍是衡量學術論文水平的重要量化指標之一。高被引論文對提升期刊的影響力有著至關重要的作用，高被引率一直都是期刊界和作者努力追求的目標之一。許多學者對高被引論文進行了分析，例如，張建合等[1-2]對《中國科技期刊研究》1998—2009年高被引論文及《編輯學報》1989—2009年高被引論文的特征進行了分析；丁佐奇等[3]以《中國天然藥物》和《中國藥科大學學報》為研究對象，分析了科技論文被引頻次與下載次數(shù)的相關性。由上述研究可以看出，對高被引論文的分析有利于進一步認識和把握期刊工作。目前，海洋類期刊發(fā)展研究的成果相對較少，劉秀娟等[4]對國內55 種海洋科技期刊進行調查統(tǒng)計，分析期刊的數(shù)字化發(fā)展狀況，建議通過重視網(wǎng)站建設、加大資金投入及對數(shù)字出版專業(yè)隊伍的培養(yǎng)、整合資源構建編輯出版一體化平臺、打造契合新媒體環(huán)境的多元化發(fā)行模式來推動我國海洋科技期刊的數(shù)字化發(fā)展；張冬冬[5]利用2009—2013年《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)評價系統(tǒng)，對16 種海洋科學類核心期刊的學術影響力進行分析，研究發(fā)現(xiàn)2008—2012 年16種海洋科學類核心期刊的學術評價指標整體穩(wěn)定，影響因子和總被引頻次總趨勢緩慢提高，但對海洋科學類學科產(chǎn)生重要影響的高質量論文不多，許多能夠反映最新學術前沿成果的稿件流向了國外期刊。從海洋科學類期刊研究來看，現(xiàn)有成果偏重從整體上揭示學科期刊發(fā)展現(xiàn)狀，而疏于以計量指標為基礎，通過個案對比分析為同類期刊的差異化發(fā)展提供參考。

國內海洋類中文核心期刊有《海洋科學進展》《海洋學報》《海洋與湖沼》《海洋地質與第四紀地質》《海洋通報》《海洋科學》《熱帶海洋學報》《中國海洋大學學報(自然科學版)》等。筆者所在編輯部出版的《海洋科學進展》創(chuàng)刊于1983年，是由國家海洋局主管、中國海洋學會和國家海洋局第一海洋研究所共同主辦、海洋出版社出版、國內外公開發(fā)行的學術期刊。目前海洋學界認可度較高的《海洋學報》創(chuàng)刊于1979年，是由中國科學技術協(xié)會主管、中國海洋學會主辦、海洋出版社出版的海洋科學技術綜合性學術期刊。兩刊創(chuàng)刊時間僅相差4年，但目前在海洋學領域的影響力和知名度卻相差較大。《海洋科學進展》為季刊，年載文量約60篇；《海洋學報》為月刊，年載文量約160篇。兩刊在欄目設置、學科分布、作者群及讀者群上有很多相似之處，具有可比性。基于此，本文通過對兩刊高被引論文進行分析，討論兩刊優(yōu)勢學科，希望通過與《海洋學報》的對比，為《海洋科學進展》的發(fā)展提供參考，為其他中文期刊的發(fā)展提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

通過中國知網(wǎng)(CNKI)的中國學術期刊文獻評價統(tǒng)計分析系統(tǒng)獲得《海洋科學進展》與《海洋學報》2007—2016年的下載量、被引頻次等數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)的下載日期為2016年12月22日。統(tǒng)計分析兩刊10年中被引頻次排名前20(TOP20)論文的數(shù)據(jù)，分析兩刊高被引論文類型及各自優(yōu)勢學科分布；分析兩刊1991—1995年和2011—2015年被引頻次排名前50 (TOP50) 論文的被引頻次與下載次數(shù)的相關性，量化分析了網(wǎng)絡發(fā)展對期刊的影響。

2 結果與分析

2.1 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20的論文分布

《海洋科學進展》和《海洋學報》2007—2016年被引頻次TOP20論文分布相關數(shù)據(jù)見表1～2。

由表1～2可見，在《海洋科學進展》TOP20高被引論文中，有13篇研究論文、4篇研究報道、2篇綜述、1篇研究快報；在《海洋學報》 TOP20高被引論文中，有18篇研究論文、1篇研究報道、1篇綜述。由此可見，高被引論文中，研究論文占比最大，且有絕對優(yōu)勢。關于學科分類，在《海洋科學進展》 TOP20高被引論文中，物理海洋6篇、海洋生態(tài)6篇、物理海洋與海洋生態(tài)交叉學科1篇、海洋地質3篇、海洋水產(chǎn)2篇、海洋氣象和遙感各1篇；在《海洋學報》 TOP20高被引論文中，物理海洋4篇、海洋生態(tài)5篇、海洋地質6篇、海洋水產(chǎn)4篇、海洋氣象1篇。從論文學科分布來看，兩刊學科差異較小，但《海洋科學進展》在物理海洋學方面更有優(yōu)勢，《海洋學報》在海洋地質學方面更有優(yōu)勢。

從高被引論文第一作者的單位來看，《海洋科學進展》60%的作者集中在國家海洋局第一海洋研究所。作為《海洋科學進展》的主辦單位之一，國家海洋局第一海洋研究所在《海洋科學進展》發(fā)展過程中的貢獻不容小覷，但同時也應該注意到《海洋科學進展》TOP20高被引論文作者集中在7個單位，而《海洋學報》TOP20高被引論文作者卻分布于14個單位?！逗Ｑ罂茖W進展》雖然利用了主辦單位的優(yōu)勢，但對其他科研院所的影響力明顯不如《海洋學報》。兩刊高被引論文的平均被引頻次分別為41.3次和50.2次，與兩刊在海洋科學領域的影響力相比，這個差距小于預想值。從兩刊的發(fā)文總量上看，《海洋學報》占有絕對優(yōu)勢，但從兩刊高被引論文的平均被引頻次上看，其高被引論文質量相差并不大。

表1 《海洋科學進展》2007—2016年被引頻次TOP20論文情況

注：1.N0表示出版當年的被引頻次，N1～N8表示出版后1～8年的被引頻次，Nx表示出版年未知的被引頻次；2.“-”表示無數(shù)據(jù)；3. 論文類型中Ⅰ～Ⅳ分別表示研究論文、研究報道、綜述、研究快報；4. 學科分類中a～h分別代表物理海洋、海洋氣象、海洋物理、海洋地質、海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)、海洋生物、遙感；5. 第一作者單位中①～⑦分別代表國家海洋局第一海洋研究所、中國科學院海洋研究所、中國科學院南海海洋研究所、浙江省海洋水產(chǎn)研究所、廈門大學、解放軍理工大學、國家氣象中心。

表2 《海洋學報》2007—2016年被引頻次TOP20論文情況

注：1.N0表示出版當年的被引頻次，N1～N8表示出版后1～8年的被引頻次，Nx表示出版年未知的被引頻次；2. “-”表示無數(shù)據(jù)；3. 論文類型中Ⅰ～Ⅲ分別表示研究論文、研究報道、綜述；4. 學科分類中a～h分別代表物理海洋、海洋氣象、海洋物理、海洋地質、海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)、海洋生物、遙感；5. 第一作者單位中①～分別代表國家海洋局第一海洋研究所、中國科學院海洋研究所、中國海洋大學、中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所、中國水產(chǎn)科學研究院黑龍江水產(chǎn)研究所、青島海洋地質研究所、南京大學、華東師范大學、國家海洋局東海環(huán)境監(jiān)測中心、寧波市海洋與漁業(yè)研究院、淮海工學院、中國地質大學、暨南大學、福建省氣候中心。

兩刊被引頻次TOP20的論文出版年份分布見圖1，由圖1可看出，《海洋科學進展》的出版年份分布相對比較均勻，《海洋學報》主要集中在2007年。兩刊被引頻次TOP20的論文出版年數(shù)與被引頻次的關系見圖2，《海洋科學進展》和《海洋學報》均在期刊出版后的2～5年達到被引高峰，且文章在出版8年后仍被引用。兩刊近10年被引頻次TOP20論文被引頻次與下載次數(shù)的相關性如圖3所示。由圖3可見，兩刊相關系數(shù)r>0.5，高于其他期刊研究中的相關系數(shù)[3]。

圖1 兩刊被引頻次TOP20論文出版年份分布

圖2 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20論文的被引頻次分布

圖3 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20論文的 被引頻次與下載次數(shù)相關性

2.2 兩刊網(wǎng)絡盛行前后各5年TOP50高被引論文的被引頻次與下載次數(shù)的相關性

《海洋科學進展》和《海洋學報》在網(wǎng)絡盛行前 5年(1991—1995年)和后5 年(2011—2015年)被引頻次TOP50論文的下載次數(shù)和被引頻次分布見圖4～5。由圖5可見，1991—1995年兩刊TOP50論文被引頻次相差較大，《海洋科學進展》的被引頻次較低，這可能與筆者對其前身《黃渤海海洋》(2002年更為現(xiàn)刊名)搜索甚少，數(shù)據(jù)可能不完全有關；但2011—2015年兩刊的被引頻次相差較小。

圖4 兩刊TOP50高被引論文的下載次數(shù)分布

圖5 兩刊TOP50高被引論文的被引頻次分布

網(wǎng)絡盛行前后5 年兩刊TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關性見圖6～7所示。

圖6 《海洋科學進展》TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關性

圖7 《海洋學報》TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關性

由圖6～7可看出：網(wǎng)絡盛行后，《海洋科學進展》和《海洋學報》的下載次數(shù)與被引頻次的相關性均有所下降，《海洋科學進展》下降趨勢更明顯。由擬合曲線也可以看出，高被引論文的單篇下載次數(shù)較網(wǎng)絡盛行之前均有顯著提高，即作者下載瀏覽的論文數(shù)在期刊實現(xiàn)數(shù)字化傳播后顯著增大，因此，期刊應重視網(wǎng)絡發(fā)行的便捷性，讓讀者能第一時間看到期刊發(fā)表的論文。網(wǎng)絡的發(fā)展對期刊的優(yōu)勝劣汰發(fā)揮催化作用，注重利用網(wǎng)絡平臺做好科技期刊的數(shù)字化出版具有重要意義，但也不能盲目追求發(fā)文量。從被引頻次與下載次數(shù)的相關性下降也可以看出，作者下載論文卻未必會引用，因此發(fā)行迅捷是形式，真正提高期刊論文質量，吸引有影響力的作者和論文才是期刊發(fā)展的本質。刊發(fā)讀者不愿意閱讀和引用的文章是對資源的浪費，期刊不僅要提高工作效率，更要充分發(fā)揮好審稿專家的作用，沙里淘金，發(fā)現(xiàn)和刊出有學術價值、對科研工作者有參考意義的論文。

3 期刊發(fā)展建議

當前，我國的研究成果越來越受世界關注?？蒲袑嵙Φ奶嵘粌H表現(xiàn)在高影響力的科研成果越來越多，還表現(xiàn)在我國科技期刊逐漸走上國際舞臺。海洋類的中文期刊如何與國家海洋事業(yè)的發(fā)展同步，吸引最新的科研成果并傳播給國內的學者是期刊迫切需要思考的問題。但是，倘若沒有保護性的政策支持，在當前科研評價方式下，我國中文期刊會面臨巨大壓力。

隨著網(wǎng)絡的高速發(fā)展，讀者獲取論文的途徑更加便捷。但筆者的調查數(shù)據(jù)顯示，高被引論文的類型并不是綜述，而是研究論文，也就是說期刊的發(fā)展中心仍然是高質量的研究論文，尤其是有影響力、有原創(chuàng)性觀點的論文。高質量綜述能夠概括學科發(fā)展方向，幫助讀者按圖索驥，尋找自己關注的論文。讀者未必會引用綜述，但綜述卻對讀者有很大幫助，這也是期刊應該重視的。期刊的發(fā)展不僅要重視所刊出的論文數(shù)量，還要重視所刊出的論文對日后科研的影響力。

筆者將在下一步的工作中進一步分析作者和讀者群信息，明確《海洋科學進展》的受眾群。在普遍提高引用率的基礎上，依托主辦單位國家海洋局第一海洋研究所的研究實力，找到優(yōu)勢學科，提高期刊特色，提高自身學術質量，形成一套更完善、便捷的服務體系，建立與作者有效、便利的溝通渠道，使作者愿意往《海洋科學進展》投稿。同時，及時了解海洋科學各領域的最新學術進展，提高學術敏感性，注重時效性，增強主動性，搶發(fā)具有創(chuàng)新性、突破性的最新研究成果；組織學術會議，吸引有影響力的優(yōu)勢稿源。

[1] 張建合,任長江. 《中國科技期刊研究》高被引論文特征分析[J]. 中國科技期刊研究,2011,22(2):207-210.

[2] 張建合. 《編輯學報》高被引論文分析[J]. 編輯學報,2010,22(6):562-564.

[3] 丁佐奇,鄭曉南,吳曉明. 科技論文被引頻次與下載頻次的相關性分析[J]. 中國科技期刊研究,2010,21(4):467-470.

[4] 劉秀娟,李曉燕,徐雯,等. 我國海洋科技期刊的數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 中國科技期刊研究,2015,26(2):185-190.

[5] 張冬冬. 中國16 種海洋科學類核心期刊學術影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2015,27(1):39-43.